Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 三星电子：64TB QLC 服务器固态硬盘正接受客户审查，128TB 款四季度加入产品线 [打印本页]

作者: loie 时间: 2024-8-9 21:34
标题: 三星电子：64TB QLC 服务器固态硬盘正接受客户审查，128TB 款四季度加入产品线
本帖最后由 loie 于 2024-8-9 21:35 编辑

https://www.ithome.com/0/787/447.htm
IT之家 8 月 9 日消息，根据三星电子第二季度财报电话会议逐字稿，三星高管表示 64TB 容量的 QLC 服务器固态硬盘目前正在接受客户审查，将于 2024 年第四季度进入量产阶段。

三星电子还将在四季度把 128TB 固态硬盘添加到其产品线中，以及时响应对高密度 QLC 固态硬盘不断增长的需求。

三星电子此前已在技术博客中介绍了搭载 176 层 v7 QLC NAND 闪存的 BM1743 企业级固态硬盘。BM1743 容量可达 61.44TB，还拥有进一步扩展至 122.88TB 的潜力。

(, 下载次数: 59)

耐久与性能方面，BM1743 的写入耐久达 0.26 DWPD，2.5 英寸 U.2 版本顺序读写可达 7200 / 2000 MB/s，随机读写则分别可达 1600K / 110K IOPS。

三星电子表示其 QLC 固态硬盘产品目前仅占服务器固态硬盘总市场组合的一成出头，但在未来需求方面具有潜力，因此三星正积极进行 QLC 服务器固态硬盘在技术和业务上的同步开发。

IT之家注意到，三星电子高管在财报电话会议中还预计其今年服务器固态硬盘收入表现将同比增长四倍。

作者: legendab 时间: 2024-8-9 22:04
QLC的写入太慢了。。。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-8-9 22:11

legendab 发表于 2024-8-9 22:04
QLC的写入太慢了。。。

相当于有高速缓存的机械硬盘，容量没问题。

作者: jhhuang 时间: 2024-8-9 22:38
U2企业级接口，用着QLC。。。。哎

作者: legendab 时间: 2024-8-9 22:50

Sagitar2009 发表于 2024-8-9 22:11
相当于有高速缓存的机械硬盘，容量没问题。

TLC 感觉很快变MLC了哎。

作者: 壹米月光 时间: 2024-8-10 01:04

legendab 发表于 2024-8-9 22:04
QLC的写入太慢了。。。

企业级都是全盘不掉速的

作者: legendab 时间: 2024-8-10 02:24

壹米月光发表于 2024-8-10 01:04
企业级都是全盘不掉速的

我知道不掉速的。。。2000的写入 3.0的速度中速啊。

作者: mj_majun 时间: 2024-8-10 11:08
以后也就是仓库盘了

作者: ninepiece 时间: 2024-8-10 12:32
什么时候普及到消费级别

作者: ris 时间: 2024-8-10 13:02
当下载盘用，应该可以把

作者: momo77989724 时间: 2024-8-10 13:52

legendab 发表于 2024-8-10 02:24
我知道不掉速的。。。2000的写入 3.0的速度中速啊。

21年就有3500的只不过不是三星

高写入需求很少数据中心大多要求的是高读取。。。QLC基本上也是够了

最大的问题是这2家 QLC卖TLC价格。。。客户肯定不愿意选。。。你要价格跌个30%还有个说法

作者: nekotheo 时间: 2024-8-10 15:17
速度慢没问题，但容价比得上去。

作者: VictorTDD 时间: 2024-8-10 15:50

momo77989724 发表于 2024-8-10 13:52
21年就有3500的只不过不是三星

高写入需求很少数据中心大多要求的是高读取。。。QLC基本上也是够了

实际情况是现在QLC eSSD卖的好得很额

作者: momo77989724 时间: 2024-8-10 16:59
本帖最后由 momo77989724 于 2024-8-10 17:00 编辑

VictorTDD 发表于 2024-8-10 15:50
实际情况是现在QLC eSSD卖的好得很额

很好吗。。。难道是都舍不得下机了？。。。

后面有单子了啊？22年初朋友那听说卖的不好

作者: VictorTDD 时间: 2024-8-10 19:15

momo77989724 发表于 2024-8-10 16:59
很好吗。。。难道是都舍不得下机了？。。。

后面有单子了啊？22年初朋友那听说卖的不好 ...

这两年开始火起来的，本身数据中心之类的大部分对DWPD要求也不高，1DWPD都有点过剩了，QLC很合适，容量大，功耗也不高，很适合大量数据的存储，批量采购的性价比也不错，国产的几家也都推出了或者正在开发大容量QLC产品。

作者: lagunapata 时间: 2024-8-10 23:24
啥时候NAS来个U.2背板- -

作者: 赫敏 时间: 2024-8-11 02:17

壹米月光发表于 2024-8-9 12:04
企业级都是全盘不掉速的

作者: xutiancheng 时间: 2024-8-11 04:14
读取密集型用没毛病啊，高密度是一个很大的优势。

作者: geli 时间: 2024-8-11 10:49

legendab 发表于 2024-8-10 02:24
我知道不掉速的。。。2000的写入 3.0的速度中速啊。

企业级从来不是单盘使用，一般来说只要6个盘RAID后真实线性带宽能够64Gb，12个盘能到100Gb就完全绰绰有余了。瓶颈在延迟和整体系统其他短板上

作者: legendab 时间: 2024-8-11 22:26

geli 发表于 2024-8-11 10:49
企业级从来不是单盘使用，一般来说只要6个盘RAID后真实线性带宽能够64Gb，12个盘能到100Gb就完全绰绰有余 ...

只能raid来解决了哎。。。

作者: genesisx 时间: 2024-8-12 08:56
突然想到那英的傲腾+qlc模式的SSD了。。。可惜丫的不干了，不然128g+16t说不定都出来了。。。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)