Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 9950x个人向测试 [打印本页]

作者: gdens84 时间: 2024-8-17 23:04
标题: 9950x个人向测试
本帖最后由 gdens84 于 2024-8-18 12:32 编辑

先放个自己搓的机器照片镇楼
(, 下载次数: 74)

玩了一天从华强北整的9950x，有些挺有意思的发现写一写。

测试平台某嘉b650i + 金百达48G*2 6400C32 + 库里奥p60t性能黑，就是上图那台。
某嘉bios一言难尽，soc电压一旦高于1.2v就会开机卡死，为了求稳不得不把内存降到6000C32，内存性能是没法测了；不知道啥时候能修，建议避雷。后续测试都是在这个条件下测的，结果可能偏低。
9950x的CCD0和CCD1出厂fmax预设差距极大，一个5750Mhz一个5450Mhz，前代7950x应该没这么悬殊（我在默认PBO下跑测试时一度以为自己抽到了个究极大雷CCD1）。全核负载不太受影响，但单核任务跑在CCD0和CCD1上会有差距。
同温度功耗释放，或者说同功耗温度控制有一定进步，89度温度墙下R23单轮峰值功耗可以跑到250w，7950x好像只有230w；10分钟功耗能稳在230w上下。本来还测了aida64烤机功耗，但忘记升级aida64版本导致7950x和9950x测的数据没有可比性了（这机架拆装老费劲了，懒得再测一遍）。如果是从7950x升级到9950x，在温度功耗这方面应该会感觉到比较明显的改进。
目前bios没有active core > 4就限频5.5Ghz的设定，5.7Ghz+随便跑。不知道后续会不会限制。
Zen5电压不足的表现和Zen4不同，电压过低Zen5会freeze而Zen4是黑屏。
列一下粗调Curve Optimizer和Curve Shaper后的R23 R24跑分。强烈建议想折腾这俩玩意的老哥读一读这个https://skatterbencher.com/2024/ ... haper/#Curve_Shaper，很有帮助。
总结重要的三点，一是CO和CS这俩的offset是相加结算不是互相覆盖（别CO写了个-40 CS里也写个-40，开机直接卡住），这俩搭配可以很自由地调整电压曲线的形状；二个是在CS里可以近似把Max Freq看作调整单核负载，High Freq看作调整全核负载，具体范围上述文章里有测试；三是CO里面即使不调per core也最好至少两个CCD分开调，因为电压曲线和fmax差得太大且CS里只能调全局offset没法针对单个CCD或者单个core（至少某嘉bios是这样）。
负压配置（仅作参考，不同应用场景不同体质调压的倾向和具体数值都会不同）
CO:
      CCD0: -30
      CCD1: -40
CS:
      High Freq + Mid Temp: -15
      High Freq + High Temp: -15
      Max Freq + 全部Temp: +10 (Edit: 这边原来写的是+5，后来调bios的时候发现是+10，记错了)
结果（作为参考，单纯打开PBO auto R23在4w1左右）：
      9950x R23 10min：
       (, 下载次数: 68)

上传
点击文件名下载附件

      9950x R24：
       (, 下载次数: 65)

上传
点击文件名下载附件

上述的负压配置在Windows中跑过了一小时yc，在Linux中跑过了一小时clang static analyzer (CSA)，没有报错。跑分里面注意的一点是单核没啥参考性，天知道它跑的时候上了哪个CCD。鉴于我的应用场景单核不多，就懒得再锁核了，大家看个全核意思意思。目前的分数CO只调了per CCD没per core，如果精调一下风冷上个46000应该问题不大，但我懒得折腾了。提升中规中矩吧。
Linux跑了下自己写的build-llvm测试。系统Fedora 41 内核版本6.10.4。
这是9950x：
(, 下载次数: 62)

上传
点击文件名下载附件

这是7950x：
(, 下载次数: 59)

上传
点击文件名下载附件

可以看到9950x编译时的平均频率提高了0.1G，最终提升20%左右。这个测试的分数是以两个CCD定频4.65Ghz/4.6Ghz的5950x得分10000为基准计算的，所以在这个任务上可以说9950x是5950x差不多两倍快。这里也能看出7950x在当时（DDR5内存+IPC+绝对频率）打包带来的综合提升还是很大的——至少某些在场景下。
*顺便吐槽Fedora下跑测试调CO/CS比Windows方便多了，用CSA 32个线程静态分析内核源码，mce会在直接内核日志里报哪个核心寄掉，不需要啥别的乱七八糟的软件。就我的经验，跑15min就足够筛出哪些核心负压过大。但还是那句话，懒得折腾了（
(, 下载次数: 65)

上传
点击文件名下载附件

总结一下，9950x在干活性能上就是常规的一代升级，但在功耗和温度控制上有相对更明显的进步。Curve Shaper让超频可玩性高了一点，不过也就那样。鉴于目前的价格，建议先守着已有的或者买7950x（

作者: momoka 时间: 2024-8-17 23:08
9700x的的加速很低，即使boostit突破5.55G上限了，也上不到很高，所以curve shape里max和high频率还不用差这么多，我这里只差5而已。我看lz的设置都差了20了囧。。

作者: star2sky 时间: 2024-8-17 23:11
风冷能Hold住吗？

作者: 猫LOVE 时间: 2024-8-17 23:22

star2sky 发表于 2024-8-17 23:11
风冷能Hold住吗？

lz的散热器不都告诉你了，而且它这个9950x的跑分明显已经是非常满血的性能了，amd7000系都可以用风冷很好的压制就不用说优化了积热和功耗的9000系了

作者: gdens84 时间: 2024-8-17 23:37

momoka 发表于 2024-8-17 23:08
9700x的的加速很低，即使boostit突破5.55G上限了，也上不到很高，所以curve shape里max和high频率还不用差 ...

我这里主要是怼全核性能，怼单核或者怼均衡就是另一个调法了（

作者: lian 时间: 2024-8-17 23:41
看样子比7950X提升还是有不少呢~

作者: ynblackbat 时间: 2024-8-17 23:42
楼主，能测试一下视频解码怎么样？软解的和硬解的、、、4K高码率那种

作者: ts02147823 时间: 2024-8-18 00:21
干活的提升确实大

作者: panzerlied 时间: 2024-8-18 02:05
这干活劲儿贼大啊。这两个CCD的差距感觉并不大，因为CCD0的Fmax应该是对比7950X降低了100MHz。

风冷这水平可以了。

作者: 安蜀熟抱抱 时间: 2024-8-18 05:27
牙膏14900k新bios下r23好像只有38000了？9950x风冷就45000+？？怪不得9950x上架秒光啊，工作室神u

作者: fcys 时间: 2024-8-18 06:37
这是加了一把风扇？原装风扇有换过吗？我用同散热去跑，90度墙压不到220w，按说我跑了两颗9950不至于差了30w。。。

作者: sekiroooo 时间: 2024-8-18 08:12

momoka 发表于 2024-8-17 23:08
9700x的的加速很低，即使boostit突破5.55G上限了，也上不到很高，所以curve shape里max和high频率还不用差 ...

MOMOKA 不知道CTR出到第几版了，能优化现在的9950x的分核心PBO2吗

作者: cst4you 时间: 2024-8-18 08:30

sekiroooo 发表于 2024-8-18 08:12
MOMOKA 不知道CTR出到第几版了，能优化现在的9950x的分核心PBO2吗

这个月底的版本应该就可以了

作者: qhghong 时间: 2024-8-18 08:54
7950x的矿U现在便宜啊，不知道能买不

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 09:28

fcys 发表于 2024-8-18 06:37
这是加了一把风扇？原装风扇有换过吗？我用同散热去跑，90度墙压不到220w，按说我跑了两颗9950不至于差了30 ...

是原装，摞了一把排风的利民；不同类型的负载不一样，功耗也不一样；不同的板子功耗检测的策略也可能不一样，所以这里的数值没啥横向对比的意义，性能能跑出来就行

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 09:32
本帖最后由 gdens84 于 2024-8-18 10:38 编辑

ynblackbat 发表于 2024-8-17 23:42
楼主，能测试一下视频解码怎么样？软解的和硬解的、、、4K高码率那种

这个咋测，ffmpeg么？这我不是很熟，你有脚本或者测试程序我可以跑跑

作者: glader 时间: 2024-8-18 09:49
和楼主聊个闲天儿

南方把DIY叫做“搓电脑”么？北方一般是叫“攒电脑”，哈哈

作者: gmlee1999 时间: 2024-8-18 10:07
风冷都能随便45000，之前站长测试数据好像比这低不少，是你这个太雕，还是站长那颗是雷？那多核提升还真不错了。

作者: gmlee1999 时间: 2024-8-18 10:08

qhghong 发表于 2024-8-18 08:54
7950x的矿U现在便宜啊，不知道能买不

矿U比**好用，基本没啥大问题， 2500价格确实实惠。

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 10:41

glader 发表于 2024-8-18 09:49
和楼主聊个闲天儿

南方把DIY叫做“搓电脑”么？北方一般是叫“攒电脑”，哈哈 ...

没我是在广东的山东人
搓机架，攒配件（

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 10:42

gmlee1999 发表于 2024-8-18 10:07
风冷都能随便45000，之前站长测试数据好像比这低不少，是你这个太雕，还是站长那颗是雷？那多核提升还真不 ...

PBO默认不调只有4w1。这代调不调PBO，调得好不好差别挺大

作者: nApoleon 时间: 2024-8-18 10:45

gmlee1999 发表于 2024-8-18 10:07
风冷都能随便45000，之前站长测试数据好像比这低不少，是你这个太雕，还是站长那颗是雷？那多核提升还真不 ...

这是相当于精调的超频啊...小伙子看内容要学会看懂了再下结论...

作者: nApoleon 时间: 2024-8-18 10:50

gdens84 发表于 2024-8-18 10:42
PBO默认不调只有4w1。这代调不调PBO，调得好不好差别挺大

我不知道爱国嘉有没有PBO的定温玩法,MSI和ASUS都有,比如ASUS的90度PBO直接一键就能风冷跑4.3W分,虽然这样的结果是会秒撞90的温度墙,但其实我想说,留给玩家可以玩的可超频的空间真的很小...除非...开盖...不然就这么点空间...

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 11:00

nApoleon 发表于 2024-8-18 10:50
我不知道爱国嘉有没有PBO的定温玩法,MSI和ASUS都有,比如ASUS的90度PBO直接一键就能风冷跑4.3W分,虽然这样 ...

有，但是对我个人而言调压有点粗暴感觉不太好用
这里的差别大是指总的PBO超频空间，厂家PBO预设确实已经能够榨出大部分提升了

作者: PPXG 时间: 2024-8-18 11:19
风冷R23冲到4w5+，功劳主要算谁的，curve shaper更高自由度的调节？

作者: nApoleon 时间: 2024-8-18 11:21

PPXG 发表于 2024-8-18 11:19
风冷R23冲到4w5+，功劳主要算谁的，curve shaper更高自由度的调节？

那肯定是归功于积热的改善,但凡不容易撞墙就意味着可以提升的潜力空间.

作者: fcys 时间: 2024-8-18 11:28

gdens84 发表于 2024-8-18 09:28
是原装，摞了一把排风的利民；不同类型的负载不一样，功耗也不一样；不同的板子功耗检测的策略也可能不一 ...

我用风冷怎么跑都没跑到过那么高的功耗，主要是还是一样的散热器，而且我还是用的非黑化的，性能按说还能好点

我刚开足了空调又试了下，10分钟也就是220多点，跑个43000

作者: fcys 时间: 2024-8-18 11:37

gdens84 发表于 2024-8-18 09:28
是原装，摞了一把排风的利民；不同类型的负载不一样，功耗也不一样；不同的板子功耗检测的策略也可能不一 ...

可能am5的平台，千兆字节确实有一手吧。。

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 11:50
本帖最后由 gdens84 于 2024-8-18 11:56 编辑

fcys 发表于 2024-8-18 11:28
我用风冷怎么跑都没跑到过那么高的功耗，主要是还是一样的散热器，而且我还是用的非黑化的，性能按说还能 ...

刚跑了一次的 PPT TDC EDC分别是250 200 230
(, 下载次数: 67)

好糊分数是45871，HWinfo功耗顶到PPT限制250w了，室温25度
温度墙89度
(, 下载次数: 66)

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 11:54

PPXG 发表于 2024-8-18 11:19
风冷R23冲到4w5+，功劳主要算谁的，curve shaper更高自由度的调节？

热改善和curve shaper两个都有；热改善自不必说，curve shaper没有的话curve optimizer直接这个负压跑单核分分钟重启

作者: fcys 时间: 2024-8-18 12:10

gdens84 发表于 2024-8-18 11:50
刚跑了一次的 PPT TDC EDC分别是250 200 230

我跑单圈也没问题，45000+，250w的功耗，跑10分钟撞90度墙，会降到230w以内，43000分吧

水冷倒是可以压住跑到46700

作者: gdens84 时间: 2024-8-18 12:27

fcys 发表于 2024-8-18 12:10
我跑单圈也没问题，45000+，250w的功耗，跑10分钟撞90度墙，会降到230w以内，43000分吧

水冷倒是可以压 ...

那可能是有点别的问题，230w也不会分数降这么多
我又跑了个10分钟的，基本功耗在230w-235w，分数正正好4w5（
(, 下载次数: 46)

作者: gmlee1999 时间: 2024-8-18 17:09

gdens84 发表于 2024-8-18 11:54
热改善和curve shaper两个都有；热改善自不必说，curve shaper没有的话curve optimizer直接这个负压跑单 ...

老哥以后来个 curve shaper 教学。。。

作者: soleck 时间: 2024-8-18 18:07

安蜀熟抱抱发表于 2024-8-18 05:27
牙膏14900k新bios下r23好像只有38000了？9950x风冷就45000+？？怪不得9950x上架秒光啊，工作室神u ...

冷天14700kf超上去也有38000分，但是英特尔的功耗太高，导致散热花费太高，基本都要上千才能压住。然后这里的人又极限压榨，又不愿用合适的散热……

作者: αx1973 时间: 2024-8-18 19:53
好奇125W PPT下的9950X性能相较于同功耗7950X提升了多少。因为小机箱散热不好，我给7950X定了125W功耗墙，此时对应的R23多核分数是3w3（默认电压下）

作者: ts02147823 时间: 2024-8-18 19:55

soleck 发表于 2024-8-18 18:07
冷天14700kf超上去也有38000分，但是英特尔的功耗太高，导致散热花费太高，基本都要上千才能压住。然后这 ...

这种自爆似缩肛操作也没人敢用，蓝屏一次，损失的都是钱

作者: soleck 时间: 2024-8-18 20:56

ts02147823 发表于 2024-8-18 19:55
这种自爆似缩肛操作也没人敢用，蓝屏一次，损失的都是钱

对啊，所以当年用3900X替代大船IU以后换的是用5950干活，D4的内存一直用真香条，32G的，居然稳稳的用了那么久。20台机子早回本了，7950都跳过了，9950目前抢不到，下一波就全换D5了。

作者: nekotheo 时间: 2024-8-19 09:18
双塔跑4w5真的非常enjoy了

作者: gmlee1999 时间: 2024-8-19 10:03

soleck 发表于 2024-8-18 18:07
冷天14700kf超上去也有38000分，但是英特尔的功耗太高，导致散热花费太高，基本都要上千才能压住。然后这 ...

i7跑出i9的跑分，你想缩肛吗？

作者: pmax 时间: 2024-8-19 10:25
楼主的机箱非常棒啊，心动。

作者: soleck 时间: 2024-8-19 12:42

gmlee1999 发表于 2024-8-19 10:03
i7跑出i9的跑分，你想缩肛吗？

大半年了，好像没缩，因为除了天冷摸极限，我都是关超线程用1.27V电压跑6.0-5.9-5.7G用，基本和13700kf全开一个分数，功耗差不多，游戏稍好点，烤鸡温度压90度下能跑多少是多少

作者: gdens84 时间: 2024-8-19 13:45

αx1973 发表于 2024-8-18 19:53
好奇125W PPT下的9950X性能相较于同功耗7950X提升了多少。因为小机箱散热不好，我给7950X定了125W功耗墙， ...

没测默认电压，125w PPT 在上述CO -30 -40的基础上在CS里又对mid freq全温度段curve了-30，能跑3w6，感觉提升不大；也可能是我没调好，总感觉这分哪不对

作者: αx1973 时间: 2024-8-19 14:31
本帖最后由 αx1973 于 2024-8-19 14:33 编辑

gdens84 发表于 2024-8-19 13:45
没测默认电压，125w PPT 在上述CO -30 -40的基础上在CS里又对mid freq全温度段curve了-30，能跑3w6，感觉 ...

感谢测试，这个分数应该没有问题。

刚看到了老外测出来的数据，142W PPT跑R23=36509，应该是默认电压跑出来的，那么125W降压也差不多能达到这个水准，就是感觉和同功耗的7950X差距挺小的（图片最后两行疑似标反了，临时工出来背锅）

https://arstechnica.com/gadgets/ ... -so-speed-boosts/4/

(, 下载次数: 49)

似乎Zen5主要提升高频能效（大概有15%-20%），中低功耗区间的效能提升不及我的预期。

说来也怪，这次Zen5发布后很少看到有媒体测eco模式或者画能效曲线对比图的。B站上Tony大叔倒是画了，但是曲线图和他自己的口头描述（114W 9950X~7950X）不一致，我更愿意前者才是普遍状况，他自己口头说的只对视频里跑分用的那颗超级大雕成立。
(, 下载次数: 52)

作者: gdens84 时间: 2024-8-19 14:51

αx1973 发表于 2024-8-19 14:31
感谢测试，这个分数应该没有问题。

刚看到了老外测出来的数据，142W PPT跑R23=36509，应该是默认电压跑 ...

那这样看确实中低功耗提升不大，一开始没调CS甚至只有3w4让我有点意外。不过考虑到125w下CCD0频率4.2 CCD1频率只有3.8左右，这个分数好像也在情理中（

作者: 抵债拿 时间: 2024-8-19 14:55

lian 发表于 2024-8-17 23:41
看样子比7950X提升还是有不少呢~

主要是发热改善默频风冷完全压得住这就够了这就不是给打游戏的用户准备的生产力利器不急就7950x 等降到3500价位及intel的反击

作者: 抵债拿 时间: 2024-8-19 14:57

gdens84 发表于 2024-8-18 11:50
刚跑了一次的 PPT TDC EDC分别是250 200 230

生产力更希望是75度稳定运行稳定大于性能那么一点点增长

作者: αx1973 时间: 2024-8-19 14:58

gdens84 发表于 2024-8-19 14:51
那这样看确实中低功耗提升不大，一开始没调CS甚至只有3w4让我有点意外。不过考虑到125w下CCD0频率4.2 CCD ...

嗯，手持7950X的可以放心等Zen6了

作者: gdens84 时间: 2024-8-19 15:50

抵债拿发表于 2024-8-19 14:57
生产力更希望是75度稳定运行稳定大于性能那么一点点增长

这个也看具体应用场景和用户需求。比如我主要把机器作为build bot+跑一些程序分析+个人玩家，重载工作持续时间一般在20-40h不会超过100h，自然是乐得在稳定前提下榨出点性能；而诸如工作室批量购买部署没日没夜跑生产那自然是求稳，这种情况可能直接pbo默认甚至不开了，毕竟很少有人想三天两头折腾公司机器（

作者: qhghong 时间: 2024-8-19 21:24

gmlee1999 发表于 2024-8-18 10:08
矿U比**好用，基本没啥大问题， 2500价格确实实惠。

好，打算把14900k换了，还能回血

作者: kaven4915 时间: 2024-8-28 17:02
9950x io die空载功耗大概多少W啊

作者: yuyuyu 时间: 2024-9-21 01:51
同样，也是bide，pbo2后内存调下开机就会卡死，或者内存调好后动cpu pbo2后也是这样，后面才知道是so的问题

作者: tononoshana 时间: 2024-9-21 08:37
请问用yc测试Zen5稳定性选哪一项比较好？

作者: 搭桥未久 时间: 2024-11-1 11:02
感谢读了你的帖子大受启发，但我还有一事不解。如果低负载下系统容易freeze，为什么不是调整低负载的CS?比如低负载都+10，而是调最大负载？
我的现象是容易在低负载，或者睡觉中唤醒的时候freeze，请问如何调整更合理？

作者: 我自横刀 时间: 2024-11-1 12:20

搭桥未久发表于 2024-11-1 11:02
感谢读了你的帖子大受启发，但我还有一事不解。如果低负载下系统容易freeze，为什么不是调整低负载的CS?比 ...

cs 最后Max Frequency三项+10

作者: 解语cc 时间: 2024-11-1 18:30

搭桥未久发表于 2024-11-1 11:02
感谢读了你的帖子大受启发，但我还有一事不解。如果低负载下系统容易freeze，为什么不是调整低负载的CS?比 ...

应该是低负载高频的电压不够，所以往上加

作者: 搭桥未久 时间: 2024-11-2 07:53

解语cc 发表于 2024-11-1 18:30
应该是低负载高频的电压不够，所以往上加

调完了，发现功耗温度上不去了，现在满载80度不到，功耗230左右。bios没做什么限制，不知道是好消息还是坏消息

作者: 我叫不紧张 时间: 2024-11-2 07:57
用了好多年笔电，考虑装个台式机了。锚定9950x先。感谢up。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)