Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 黑猴的着色器果然强 [打印本页]

作者: inflation    时间: 2024-8-21 12:25
标题: 黑猴的着色器果然强
原先1.4v稳过r24和r15 20圈的139ks 6ghz(关超),要加压到1.42v才能过它的编译器
作者: andros1021    时间: 2024-8-21 12:28
并不是黑猴强,是很多人对自己的U几斤几两没数。这游戏不吃U,不是4090参加沙特世界杯就老老实实默频用吧。
作者: bizhui4042    时间: 2024-8-21 12:29
黑猴强度感觉一般般啊,我看我7950x3d编译着色器时候cpu使用率才全核60%左右,试试ron严阵以待的,直接全核长时间100%,还有机械战警的,短时间全核100%🤣,这游戏没觉得太吃cpu,甚至在目前虚幻5游戏里强度是最低的之一
作者: xbill    时间: 2024-8-21 12:48
这只能说明很多DIY玩家之前引以为傲的“稳定设置”是多么可笑。

还记得去年每当有人批评Intel CPU功耗高时得到的标准回复吗?“那是你不会玩,Intel13代的正确玩法就是降压”
一个甚至跑不满的负载2分钟不到都能出错,这种设置等同于垃圾。
作者: kkgagv    时间: 2024-8-21 12:51
还加到1.42啊,锁功耗关超线程降到5.3G悠着点吧
作者: melancholy05    时间: 2024-8-21 12:55
xbill 发表于 2024-8-21 12:48
这只能说明很多DIY玩家之前引以为傲的“稳定设置”是多么可笑。

还记得去年每当有人批评Intel CPU功耗高时 ...


我很早就开始在泥潭倡议把prime95 large ffts作为标准的CPU及内存稳定性测试项目还被泥潭人喷不贴合实际应用情景,搞得好像跑个cinebench这种高容错度的娱乐软件就跟实际应用有多接近一样
作者: lacsiess    时间: 2024-8-21 12:55
bizhui4042 发表于 2024-8-21 12:29
黑猴强度感觉一般般啊,我看我7950x3d编译着色器时候cpu使用率才全核60%左右,试试ron严阵以待的,直接全核 ...

我觉得是CPU监视对农企U有问题,我5900X看CPU监视编译也是6X%,进了任务管理器性能栏一看,全线程100%~~~是不是系统被大小核搞昏头了直接不计算超线程负载了
作者: xzzfft    时间: 2024-8-21 12:59
lacsiess 发表于 2024-8-21 12:55
我觉得是CPU监视对农企U有问题,我5900X看CPU监视编译也是6X%,进了任务管理器性能栏一看,全线程100%~~~是 ...

同5900x,早上进游戏又编译了一次,是升级了显卡驱动的原因吗?编译时基本吃满12核心
作者: inflation    时间: 2024-8-21 13:01
本帖最后由 inflation 于 2024-8-21 13:04 编辑
kkgagv 发表于 2024-8-21 12:51
还加到1.42啊,锁功耗关超线程降到5.3G悠着点吧


我136kf和139KS都1.4v用了一年多了,最近刚又测r15,20圈毫无压力,死的大多都是默认用的
作者: lacsiess    时间: 2024-8-21 13:01
xzzfft 发表于 2024-8-21 12:59
同5900x,早上进游戏又编译了一次,是升级了显卡驱动的原因吗?编译时基本吃满12核心 ...

升级驱动就要重编译,这个着色器编译基本是吃满CPU,但是在很多监视器里会显示只有6X%,很像是把超线程视为了小核,又监视不到小核活动(超线程已经吃满了),就显示的6X%
作者: toddler    时间: 2024-8-21 13:03
新游戏优化也是个问题,13 14代故障在于前期BIOS 太奔放无限制,刷新BIOS就老实了
作者: kkgagv    时间: 2024-8-21 13:04
inflation 发表于 2024-8-21 13:01
我136kf都1.4v用了一年多了,最近刚又测r15,20圈毫无压力,死的大多都是默认用的 ...

136和八大核一堆小核的139还是有区别的,犯不着这么硬刚,我136去年也用过,还有都这个级别了还是不用买不带核显的f缩水版,uhd770核显独显能同时工作的
作者: inflation    时间: 2024-8-21 13:05
本帖最后由 inflation 于 2024-8-21 13:06 编辑
kkgagv 发表于 2024-8-21 13:04
136和八大核一堆小核的139还是有区别的,犯不着这么硬刚,我136去年也用过,还有都这个级别了还是不用买 ...


少打了个139KS,我两颗都有,剪辑压片、新游戏都在用,算中度用户
作者: gladiator    时间: 2024-8-21 13:05
inflation 发表于 2024-8-21 13:01
我136kf都1.4v用了一年多了,最近刚又测r15,20圈毫无压力,死的大多都是默认用的 ...

136KF 给1.4这是要上多少频率,放过硅渣吧
作者: xbill    时间: 2024-8-21 13:06
melancholy05 发表于 2024-8-21 12:55
我很早就开始在泥潭倡议把prime95 large ffts作为标准的CPU及内存稳定性测试项目还被泥潭人喷不贴合实际 ...

Prime毕竟用的人太少。
最开始让大部人意识到有问题的还是14代i9默认设置跑不过cinebench R15。
R23和R24确实容错性太强了。
作者: inflation    时间: 2024-8-21 13:06
gladiator 发表于 2024-8-21 13:05
136KF 给1.4这是要上多少频率,放过硅渣吧

大核心123的136KF,上6.1
作者: glader    时间: 2024-8-21 13:34
12400缓慢但顺利的过了着色器,玩了2个小时,感觉U压根不是问题,主要吃显卡。

U有问题的大概就是超频导致稳定性下降,非生产力刚需,默频用挺好,没啥可折腾的。
作者: 紫色枫叶    时间: 2024-8-21 13:38
本帖最后由 紫色枫叶 于 2024-8-21 13:43 编辑

13 14代降压基本就是搞笑,这两代cpu测试用r15是金标准,只要差一点点,r15立马黑

关超线程过r15不叫过r15

r15都过了,现在黑了说明你超太高缩肛了
作者: a_skywalker    时间: 2024-8-21 13:38
melancholy05 发表于 2024-8-21 12:55
我很早就开始在泥潭倡议把prime95 large ffts作为标准的CPU及内存稳定性测试项目还被泥潭人喷不贴合实际 ...

都P95了,我看还不如直接跑XTU的压力测试好了,测出来的稳定性不比R15差,关键是Intel官方售后还认这个。
作者: fengpc    时间: 2024-8-21 13:50
bizhui4042 发表于 2024-8-21 12:29
黑猴强度感觉一般般啊,我看我7950x3d编译着色器时候cpu使用率才全核60%左右,试试ron严阵以待的,直接全核 ...

就是强度不拉满的才容易出事,要是负载一直稳定80~100%,功耗限制会把频率拉下来,负载拉一半时高时低才是考验
作者: KimmyGLM    时间: 2024-8-21 13:52
过了开头的着色器编译,不代表后面玩的时候就稳
作者: melancholy05    时间: 2024-8-21 13:53
a_skywalker 发表于 2024-8-21 13:38
都P95了,我看还不如直接跑XTU的压力测试好了,测出来的稳定性不比R15差,关键是Intel官方售后还认这个。 ...

XTU对imc/内存压力不够大吧,有时候package温度高了也会影响imc,P95 small ffts其实和XTU一个效果,容错度更低,可以顺带测一测。large ffts可以兼顾各种强度,其间会有负载高低变化,挺适合模拟低容错度游戏情景的。
作者: 260_    时间: 2024-8-21 14:05
melancholy05 发表于 2024-8-21 13:53
XTU对imc/内存压力不够大吧,有时候package温度高了也会影响imc,P95 small ffts其实和XTU一个效果,容错 ...

请问一般P95要跑多少时间呢?

我139k最新129微码BIOS,关超线程,P5.7 E4.4 R5.0 1.34v lv6防掉压 软显最大Vcore 1.314V

这个设置跑P95能跑一个小时,是不是就差不多稳了。。。
作者: 卡机的瞬间    时间: 2024-8-21 14:07
过着色器编译不代表一定稳
我-0.05v 137k 实际烤机1.217v,玩2042、战雷、帕鲁啥事没有,黑猴着色器编译也正常过,结果第一章遇到蓝胖前的水潭开始掉帧,蓝胖闪退
降压调回-0.035v掉帧与闪退消失成功击杀蓝胖
内存烤机能过memtest和yc vt3 20分钟,如果游戏再出问题我就把trefi从65535调小点
作者: heavenboy    时间: 2024-8-21 14:08
260_ 发表于 2024-8-21 14:05
请问一般P95要跑多少时间呢?

我139k最新129微码BIOS,关超线程,P5.7 E4.4 R5.0 1.34v lv6防掉压 软显 ...

prime95 24小时起步吧。
作者: PPXG    时间: 2024-8-21 14:09
本帖最后由 PPXG 于 2024-8-21 14:11 编辑

136K,SP87 大核VID 5.1GHz@1.219V,GL360

核心offset -20mV,倍频 P53 Ring47 E42 PL1=PL2=180W,iccmax 240A,acll0.11 vrmll0.98,电压墙1325mV

我这套设置甚至没办法在解锁功耗的情况下扛过P95 small FFT哪怕一秒(P95简单测过需要继续增加电压或者调高acll才可以),都是瞬间崩掉,只能跑R15 R24 CB2024 YC等

但是黑猴昨天一晚上编译着色器两次(中间装了NV新驱动再开游戏需要再编译一次)+四个多小时连续玩耍一切正常,甚至hwinfo64后台开着玩一晚上都没报哪怕一个WHEA warning/error

说明黑猴子压力也没特别大,只是很多人OC给的参太紧了,比如卡着过测R23的极限电压去给,或者过低的acll导致升压不足,在遇到压力稍微大一点的负载时就可能出问题,适当的松一松参数,回调一些电压,正确的loadline设置才是正解。当然,有稳定性PTSD(非贬义,在13 14代IU爆出问题导致人心惶惶的今天,足够的稳定性更需要被重视)的用户依然建议将全核满睿频过测P95 smallFFT起码一分钟的设置作为稳定性基准,虽然实际功耗可能会略高一些,但是不需要担心玩游戏出现各种CPU没超稳导致的崩溃问题了。如果散热扛不住或者电压太高,就老老实实回调倍频
作者: PPXG    时间: 2024-8-21 14:13
本帖最后由 PPXG 于 2024-8-21 14:15 编辑
260_ 发表于 2024-8-21 14:05
请问一般P95要跑多少时间呢?

我139k最新129微码BIOS,关超线程,P5.7 E4.4 R5.0 1.34v lv6防掉压 软显 ...


如果是smallFFT,哪怕跑一分钟都很稳了。
rpl的IU电压但凡卡着极限再调低一点点,基本上P95刚启动几秒钟内就开始掉线程甚至直接卡死闪退,这个负载临界电压的表现差异还是很明显的,不像有压力测试加点电压从跑半分钟报错变成跑五分钟报错然后还得继续往上加看看跑十分钟会不会炸。。。。
作者: 卢奇亚诺    时间: 2024-8-21 14:14
我14700k黑猴子着色器也跑不满占用,随便拉个别的游戏就能全核跑满
作者: ambacl    时间: 2024-8-21 14:17
昨晚13900KS着色器二郎神到老猴子到第一个上香点一次过,不过以防万一还是关了主板的多核加强功能,开了XMP1,猴子的着色器占用率60%~70%,看着没有COD16、19/20的高啊,还有大法移植那几个游戏着色器编译看RTSS才壮观,大小核心都是100%
作者: melancholy05    时间: 2024-8-21 14:18
本帖最后由 melancholy05 于 2024-8-21 14:19 编辑
260_ 发表于 2024-8-21 14:05
请问一般P95要跑多少时间呢?

我139k最新129微码BIOS,关超线程,P5.7 E4.4 R5.0 1.34v lv6防掉压 软显 ...


我觉得至多跑半小时或6圈就够了,可以在线程状态信息里看pass情况,目的只是让发热和压力达到稳态的最高,实际游戏稳定性涉及的变量更多,比如显卡发热尾气也会影响到imc/内存稳定性,带有反作弊系统的电竞游戏容错度也很低,我曾有过跑两小时P95能稳定但电竞游戏还是会出错的情况
作者: czqcxx    时间: 2024-8-21 14:20
关超线程  测R15没用,R15难过是因为超线程。
作者: 260_    时间: 2024-8-21 14:22
melancholy05 发表于 2024-8-21 14:18
我觉得至多跑半小时或6圈就够了,可以在线程状态信息里看pass情况,目的只是让发热和压力达到稳态的最高 ...

感谢解惑。我跑了一个小时都没问题,这两天打黑神话也没问题。就这样了哈哈。
作者: 260_    时间: 2024-8-21 14:22
PPXG 发表于 2024-8-21 14:13
如果是smallFFT,哪怕跑一分钟都很稳了。
rpl的IU电压但凡卡着极限再调低一点点,基本上P95刚启动几秒钟 ...

感谢解惑。我是Blend跑了一个小时都没问题,这两天打黑神话也没问题。
作者: yoyofuture    时间: 2024-8-21 14:30
cinebench 过多少遍都无法真正测试稳定性,aida夏天不开空调拷机cpu、fpu、内存连续24小时才能测试稳定。
作者: cst4you    时间: 2024-8-21 14:31
7950/X3D: ? 这游戏还能让我有压力的? 怎么还会蓝屏报错的?
作者: melancholy05    时间: 2024-8-21 14:34
yoyofuture 发表于 2024-8-21 14:30
cinebench 过多少遍都无法真正测试稳定性,aida夏天不开空调拷机cpu、fpu、内存连续24小时才能测试稳定。 ...

根本没必要浪费这个电,我自己经验AIDA64的容错度也很高,跑24小时都不如跑半小时P95和y-cruncher有参考价值
作者: yoyofuture    时间: 2024-8-21 14:43
melancholy05 发表于 2024-8-21 14:34
根本没必要浪费这个电,我自己经验AIDA64的容错度也很高,跑24小时都不如跑半小时P95和y-cruncher有参考 ...

我就试过跑4个多小时跑不过的情况,也试过跑了很久p95出错的时候,所以最好还是夏天不开空调跑个24小时,那后面使用就不会遇到蓝屏等问题了。而且最好是超频哪个就拷机哪个项目24小时,超频后出点电费,后面用起来稳定也省心很多。事实上超频花的时间如果是工作时间,基本上可以买多几个cpu了。
作者: 衰败灼烧    时间: 2024-8-21 14:52
说明这1.4其实就是不稳 只不过没到压力时刻
我想知道全AUTO下是多少电压 我看你们动不动offset -0.1以上也是够猛的 我-0.05都过不了P95我是肯定不敢降的
作者: llwin    时间: 2024-8-21 15:42
我是p95第三项半小时测稳定性,就是有些U默频都过不了
作者: raiya    时间: 2024-8-21 16:05
本帖最后由 raiya 于 2024-8-21 16:07 编辑

13700K,全核5.1,单核5.4,关小核,用了快两年什么毛病都没有。

就那几百Mhz,几个小核的性能,真是不需要。有这种需求的,就去买7950了。
作者: a_skywalker    时间: 2024-8-21 16:09
melancholy05 发表于 2024-8-21 13:53
XTU对imc/内存压力不够大吧,有时候package温度高了也会影响imc,P95 small ffts其实和XTU一个效果,容错 ...

所以我都是跑y-cruncher压榨imc配合XTU测试稳定程度,基本上能过半小时就没问题了,黑猴子着色器很稳。
作者: 黄舅舅的刀    时间: 2024-8-21 16:09
十几年前就是用P95 X64半小时作为日常基本稳定的 标准。
作者: Neo_Granzon    时间: 2024-8-21 16:15
xbill 发表于 2024-8-21 12:48
这只能说明很多DIY玩家之前引以为傲的“稳定设置”是多么可笑。

还记得去年每当有人批评Intel CPU功耗高时 ...

确实,各种极限降压/超频,或者极限压内存参数,稳定性都很可疑。
作者: 吴小白    时间: 2024-8-21 16:35
本帖最后由 吴小白 于 2024-8-21 19:12 编辑

我现在基本上都用最后生还者第一章的着色器来测试稳定性了,30分钟不闪退非常靠谱。什么R23/R15根本屁用都没有
作者: ITNewTyper    时间: 2024-8-21 18:46
本帖最后由 ITNewTyper 于 2024-8-21 18:50 编辑

刚下载黑猴,运行着色器就报错了。
内存关闭XMP就能正常运行了,不知道如何优化?
作者: ghgfhghj    时间: 2024-8-21 18:48
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-21 18:59 编辑

之前单独发帖讲过,关超线程后跑r15压力不够大的,ps3模拟器开头的编译缓存都过不去,要提高0.04v才能连续10次载入成功

https://www.chiphell.com/thread-2528413-1-1.html

而且20圈也根本不够,至少50圈建议100圈

这个着色器只有1分多钟你都得+0.02v,像初版最后生还者那种半小时的你根本顶不住

关超线程可以尝试一下occt small extreme跑个10分钟或者干脆p95

另外还要注意r15是否用对了版本,看我之前发的帖子

https://www.chiphell.com/thread-2623979-1-1.html

13/14th 5.3g以上频率全开状态能过100轮r15,任何游戏都不会有主频原因导致的问题

关超线程或者5.2g以下时,r15压力不如着色器编译,不能作为日常使用的标准

可以考虑xtu的avx2测试,7zip的基准测试,以及上面说的occt small extreme等

根据cpu不同这个临界值可能会有一点点浮动,但我手里也用过10来颗,基本都符合这个范围
作者: HZJ    时间: 2024-8-21 19:50
xbill 发表于 2024-8-21 12:48
这只能说明很多DIY玩家之前引以为傲的“稳定设置”是多么可笑。

还记得去年每当有人批评Intel CPU功耗高时 ...

现在依然有这样的啊,Intel auto出问题,部分幸灾乐祸的就是铁杆Intel超频党。经常跳出来diss默认用户,表示自己offset怎么怎么稳
作者: gartour    时间: 2024-8-21 20:09
bizhui4042 发表于 2024-8-21 12:29
黑猴强度感觉一般般啊,我看我7950x3d编译着色器时候cpu使用率才全核60%左右,试试ron严阵以待的,直接全核 ...

负载强度和稳定性压力不完全是一回事。
作者: netjunegg    时间: 2024-8-21 20:10
xbill 发表于 2024-8-21 12:48
这只能说明很多DIY玩家之前引以为傲的“稳定设置”是多么可笑。

还记得去年每当有人批评Intel CPU功耗高时 ...

记得去年就出现过intel跑ue引擎的什么游戏会崩溃, 当时ue和intel官方还互相推脱了一下
作者: StevenG    时间: 2024-8-22 19:22
当时7950x的占用率,是我用这款u以来非跑分最高占用率:85%
作者: LRJ    时间: 2024-8-22 19:40
那你原来的电压 日常使用肯定会遇到蓝屏 就是超频电压压的太极限了 建议去跑p95




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5