Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: Intel缩缸症状+1 [打印本页]

作者: sinopart 时间: 2024-9-11 14:32
标题: Intel缩缸症状+1
本帖最后由 sinopart 于 2024-9-11 14:36 编辑

哥们的主机是一年前我帮他配的，当时给他摸了个轰天雷137K，sp只有76分。一年后的今天果然缩缸了，但奇怪的是他的CPU顺利的通过了所有常见的缩缸测试，比如R15，黑猴子的着色器编译，而CPU缩缸的症状却非常神奇：他无法打开任何会用到N卡光线追踪的游戏。只要游戏的设置打开了光线追踪，无论是压力最大的路径追踪还是旧版本的光线追踪，他加载游戏的时候就会闪退。如果不是给他降频到4.9Ghz后恢复了正常，我都怀疑是他的显卡G了。
这缩缸的表现还真是千奇百怪啊

作者: gbawrc 时间: 2024-9-11 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: curdfu 时间: 2024-9-11 14:39
虽然但是，光追理论上对cpu零占用吧……

作者: fhhghost 时间: 2024-9-11 14:44
光追跟cpu有个毛得关系...

作者: yhwy 时间: 2024-9-11 14:44

这就是传说中的缩肛也会传染？

作者: sinopart 时间: 2024-9-11 14:46

fhhghost 发表于 2024-9-11 14:44
光追跟cpu有个毛得关系...

没错，所以我一开始根本就没想过是CPU问题。

谁知道降频后真稳定了呢？他这套刚买回来的时候开游戏可没这毛病...

作者: nekotheo 时间: 2024-9-11 14:46
我那个倒灶139k也出过类似情况，第一后裔还是哪个游戏来着，一开始着色器崩，然后降了频以后着色器过去了，但是开光追秒崩，然后再降了一些，才能正常打。

作者: groups 时间: 2024-9-11 14:47
加压试试

作者: a6057c 时间: 2024-9-11 14:47

fhhghost 发表于 2024-9-11 14:44
光追跟cpu有个毛得关系...

光追也有驱动和游戏需要在cpu上完成的部分逻辑，这些特有的指令序列完全可能刚好被缩缸影响

作者: sinopart 时间: 2024-9-11 14:48

groups 发表于 2024-9-11 14:47
加压试试

sp76知道是什么概念吗？华硕给的默认电压是1.42V

作者: fdgfdhfh 时间: 2024-9-11 14:49
确实很有意思，如果不是排查法锁定了CPU，直觉上肯定是N卡光追坏了

作者: archxm 时间: 2024-9-11 14:50
有没有可能是内存问题？

作者: gladiator 时间: 2024-9-11 14:58

sinopart 发表于 2024-9-11 14:48
sp76知道是什么概念吗？华硕给的默认电压是1.42V

这雷不手动降压降频能直接给电坏了吧

作者: Heinrich 时间: 2024-9-11 15:00

archxm 发表于 2024-9-11 14:50
有没有可能是内存问题？

他cpu降频就好了啊，除非说这个降频连带内存也降频了

作者: tim6252 时间: 2024-9-11 15:04
光追和cpu没关系，但是老黄为了显卡性能竞争，偷偷把一部分边角料计算负荷丢给cpu也不是啥新鲜事情了

作者: qiuhepeng 时间: 2024-9-11 15:13
说和CPU没关系的，不看楼主说降频到4.9就好了吗

作者: PPXG 时间: 2024-9-11 15:27
某些特定的ALU或者MMU物理上炸了？

作者: houyuzhou 时间: 2024-9-11 15:30

Heinrich 发表于 2024-9-11 15:00
他cpu降频就好了啊，除非说这个降频连带内存也降频了

降频后IMC压力也低了。电源压力也低了。变量还是很多的。

作者: zqintel 时间: 2024-9-11 15:32
我开了超线程跑aida64缓存测试就蓝屏，关了就正常

作者: 1滴小汗 时间: 2024-9-11 15:43

zqintel 发表于 2024-9-11 15:32
我开了超线程跑aida64缓存测试就蓝屏，关了就正常

这个通常是SA电压不够或者Ring超的太高了
12、13、14 很多人会忽略这项烤机
其实很多OC了内存和Ring的12、13、14的u要过1小时stress cache是很难的

作者: zqintel 时间: 2024-9-11 15:54

1滴小汗发表于 2024-9-11 15:43
这个通常是SA电压不够或者Ring超的太高了
12、13、14 很多人会忽略这项烤机
其实很多OC了内存和Ring的12 ...

是这个内存延迟的测试，跑到L1就蓝屏，关闭超线程就正常，我单独发了贴说明了

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-9-11 15:57
“有没有可能是内存问题？”

作者: panzerlied 时间: 2024-9-11 16:00
“有没有可能是内存问题？”

作者: guangzeyu 时间: 2024-9-11 16:01
先显卡插其他电脑上试试，不一定是cpu问题

作者: qhdxy 时间: 2024-9-11 16:09
“有没有可能是内存问题？”

作者: archxm 时间: 2024-9-11 16:25

Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-11 15:57
“有没有可能是内存问题？”

阴阳怪气

作者: archxm 时间: 2024-9-11 16:27

panzerlied 发表于 2024-9-11 16:00
“有没有可能是内存问题？”

一天天闲的，需要在新手身上找存在感了吗

作者: sinopart 时间: 2024-9-11 17:25

PPXG 发表于 2024-9-11 15:27
某些特定的ALU或者MMU物理上炸了？

ALU如果炸了，就算是降频也救不回来吧

作者: panzerlied 时间: 2024-9-11 17:43

archxm 发表于 2024-9-11 16:27
一天天闲的，需要在新手身上找存在感了吗

谦虚了，下起结论来不像是新手。

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-9-11 17:49

archxm 发表于 2024-9-11 16:25
阴阳怪气

ctrl c ctrl v都能感觉到气息高手啊！

作者: chopin1998 时间: 2024-9-11 17:51
看一下系统日志报告什么错误嘛，有没有MCE报告

作者: archxm 时间: 2024-9-11 17:59

Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-11 17:49
ctrl c ctrl v都能感觉到气息高手啊！

大家都是经验嘛，凭借以往经验，猜测大概率问题出在哪里。
我根据自己经历，看到问题，参与一下嘛。
难道需要通过 coredmp 调试一下，再出一份报告，来确定问题出在哪里吗

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-9-11 18:07

archxm 发表于 2024-9-11 17:59
大家都是经验嘛，凭借以往经验，猜测大概率问题出在哪里。
我根据自己经历，看到问题，参与一下嘛。
难道 ...

【如果不是给他降频到4.9Ghz后恢复了正常，我都怀疑是他的显卡G了。】

阅读理解能力告诉我问题已经解决，楼主也不是来提问的

作者: archxm 时间: 2024-9-11 18:19

Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-11 18:07
【如果不是给他降频到4.9Ghz后恢复了正常，我都怀疑是他的显卡G了。】

阅读理解能力告诉我问题已经解决 ...

如果不是随机闪退，确定为必现，那确实就算解决了吧。那当然最好了。
可一般闪退问题，都是必现这么绝对吗。我遇到的，都是随机闪退。
可能确实是我多心了吧，考虑得过了

作者: qhdxy 时间: 2024-9-11 18:35
本帖最后由 qhdxy 于 2024-9-11 18:39 编辑

Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-11 18:07
【如果不是给他降频到4.9Ghz后恢复了正常，我都怀疑是他的显卡G了。】

阅读理解能力告诉我问题已经解决 ...

你与一个 bit 和 byte 都分不清的计算机科学与技术系的讨论啥呢

原帖地址：https://www.chiphell.com/thread-2615243-1-1.html

作者: archxm 时间: 2024-9-11 19:04

qhdxy 发表于 2024-9-11 18:35
你与一个 bit 和 byte 都分不清的计算机科学与技术系的讨论啥呢

原帖地址：https://www.chiphell.com/th ...

没见过你这么小丑的，整天围绕一些边角料嘻嘻哈哈。不干正事

作者: psone 时间: 2024-9-11 19:13
确实奇怪，但降频后正常的话，说明光线还是有用到CPU，有其它显卡吗？换一张再试下

作者: qhdxy 时间: 2024-9-11 19:19

archxm 发表于 2024-9-11 19:04
没见过你这么小丑的，整天围绕一些边角料嘻嘻哈哈。不干正事

确实没见过

自己错了别人指正，说别人是在抠字眼
自己不听劝，买了东西出了问题，找出了问题（是不是找出来了还不一定），就开始拿自己的案例到处说是内存问题

其他的问题我也不再一一举例了

到底谁是小丑呢

作者: ttt5t5t 时间: 2024-9-11 19:21

PPXG 发表于 2024-9-11 15:27
某些特定的ALU或者MMU物理上炸了？

炸这么重要的东西不至于吧
我估计是不稳定了出错率到了无法接受的程度

作者: toddler 时间: 2024-9-11 19:32
刷129微码BIOS 就好了，用之前BIOS 出问题很正常，不表示真缩

作者: archxm 时间: 2024-9-11 19:43

qhdxy 发表于 2024-9-11 19:19
确实没见过

自己错了别人指正，说别人是在抠字眼

你不是小丑是啥，整天上蹿下跳。
你有解决过什么实际问题吗？你买过什么电子产品？有啥心得体会？

作者: qhdxy 时间: 2024-9-11 19:46

archxm 发表于 2024-9-11 19:43
你不是小丑是啥，整天上蹿下跳。
你有解决过什么实际问题吗？你买过什么电子产品？有啥心得体会？ ...

不知道现在是谁在上蹿下跳

我解不解决问题，买什么电子产品，有啥心得体会跟你有错不认还倒打一耙，反咬一口有啥关系？

话是你说的，事是你做的，我只是让人家来看而已

要不，请继续你的表演，反正你觉得看小丑的人还不够

作者: archxm 时间: 2024-9-11 19:50

qhdxy 发表于 2024-9-11 19:46
不知道现在是谁在上蹿下跳

我解不解决问题，买什么电子产品，有啥心得体会跟你有错不认还倒打一耙，反 ...

哎哟，还搁那 bit byte，这是重点吗？
这俩概念对我，就像口渴了喝水一般自然，我压根不会在这个概念上花时间跟网友们纠结，明白吧？

作者: qhdxy 时间: 2024-9-11 19:52

archxm 发表于 2024-9-11 19:50
哎哟，还搁那 bit byte，这是重点吗？
这俩概念对我，就像口渴了喝水一般自然，我压根不会在这个概念上 ...

bit 和 byte 分不分得清的确不是重点

重点是人家指出来后你的态度

作者: melancholy05 时间: 2024-9-11 19:52
也不是什么新症状，这种情况的U去跑prime95也必炸，P95和y-cruncher是检验CPU-内存系统持续极限负载稳定性的唯二权威

作者: qhdxy 时间: 2024-9-11 19:54

archxm 发表于 2024-9-11 19:50
哎哟，还搁那 bit byte，这是重点吗？
这俩概念对我，就像口渴了喝水一般自然，我压根不会在这个概念上 ...

明白，你不纠结

但每一个指出你问题的你都回了，还不认错，还说别人抠你计算机科学与技术系的字眼

我懂的

作者: archxm 时间: 2024-9-11 19:55

qhdxy 发表于 2024-9-11 19:52
bit 和 byte 分不分得清的确不是重点

重点是人家指出来后你的态度

哎哟，又是态度问题？
啧啧，可怜啊，最近几年啥东西也没买，也没啥问题来问，就知道给些不痛不痒的小建议，大部分时间在水区跟人打哈哈。
你看我说的对不对。是不是你？

作者: qhdxy 时间: 2024-9-11 19:56

archxm 发表于 2024-9-11 19:55
哎哟，又是态度问题？
啧啧，可怜啊，最近几年啥东西也没买，也没啥问题来问，就知道给些不痛不痒的小建 ...

我都不知道你在说谁

虚空打靶，你是真行

作者: PPXG 时间: 2024-9-11 20:09

sinopart 发表于 2024-9-11 17:25
ALU如果炸了，就算是降频也救不回来吧

主要是这个在某个方向的特定负载立即且必然触发的问题太不像缩缸或者单纯超频不稳定了，后者出问题的随机情况要更大一些

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)