Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 什么时候游戏的流畅要单靠一颗CPU来决定 [打印本页]

作者: Infinitely    时间: 2024-9-20 23:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: menglica    时间: 2024-9-20 23:17
    同意,除非在同时在4K提升很大,才是游戏神U。1080P 普通U就跑得很快了,多个几十祯你眼睛也感觉不出来
作者: locoroco    时间: 2024-9-20 23:23
就是赛博斗蛐蛐而已,多数CPU评测 是 在测CPU 加比如4090显卡 然后1080P分辨率各种网游斗帧数输赢.

到了4K单机 基本没什么区别
不排除个别老游戏有不同的结果,但是不必以偏概全. 也就这样
作者: unwarsky    时间: 2024-9-20 23:24
X3D很值 现在的价位不值
显卡都拉满了还要再挤点4k帧数或者LOW帧 那请
作者: william753    时间: 2024-9-20 23:40
如果需求只有原生4k60当然不用在意cpu,确实众生平等,不过low帧可能会有点难看

而且现在有DLSS和D加密,4k实质跑1440p更吃u了,虽说有帧生成,但生成後不到90帧不如不开,那滞後感很明显
作者: fpd92axv    时间: 2024-9-20 23:45
所以在哪能看4k下各个cpu的游戏性能差距?
作者: 叶子烟    时间: 2024-9-20 23:54
fpd92axv 发表于 2024-9-20 23:45
所以在哪能看4k下各个cpu的游戏性能差距?

TPU
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-14700k/20.html
作者: panzerlied    时间: 2024-9-20 23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: william753    时间: 2024-9-20 23:57
偶是你滴神 发表于 2024-9-20 23:43
也许是个人错觉呢    3A游戏60帧跟90帧其实视觉感官上是没那么大感觉得出来的 ...

并没有,高刷用惯後,再回去玩60帧,变得有够卡,此时就算帧率破百,锁了60还是会感觉很不顺。不过视屏就不会这样,看电影时甚至不会想去补帧,不然就变电视剧了
作者: william753    时间: 2024-9-21 00:16
偶是你滴神 发表于 2024-9-21 00:06
我引用的是你所说的90跟60

喔喔,那我写详细一点好了。近期就只玩悟空跟FF16,ff16实际玩的时候虽然只有90-110但不会卡,然後CG掉到6x-8x可以明显感觉顿挫感,然後看了一些视频发现149k可以上到150+大感震撼。黑神话则是只把雾跟粒子特效透过engine.ini改高,就感觉比默认卡,很黏。此时约只有掉10帧而已,从7x变55-67(三章)
作者: KazamiKazuki    时间: 2024-9-21 00:18
william753 发表于 2024-9-20 23:57
并没有,高刷用惯後,再回去玩60帧,变得有够卡,此时就算帧率破百,锁了60还是会感觉很不顺。不过视屏就 ...

游戏是清晰帧视频是模糊帧,而且看视频没有主动鼠标操作所以不需要多高刷新率也不会难受
作者: 掩不住的锋芒    时间: 2024-9-21 00:23
怎么类似的主题开始像洪水一样袭来,? 不得不说intel比amd更懂7800x3d.特别是市场营销这块。
作者: fpd92axv    时间: 2024-9-21 01:35
叶子烟 发表于 2024-9-20 23:54
TPU
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-14700k/20.html

3q
作者: privater    时间: 2024-9-21 01:44
感情这么多年,CPU 提升数倍,低端 CPU 从万年不变的 4 核提到如今的 6 核 8核超线程/小核,价格不变量越来越大。

而且 x3D 这种针对臭打游戏设计的 U,不需要去掏最贵的钱买 16 核或者 i9 就能获得当季最强的游戏性能,付出 i5-i7 的价格。

GPU 那边你想感受 1080 Ti 的爽快要付出 近 3 倍的钱。你用 曾经 80系的价格,买 60 水平的显卡,实际还是 50 Ti 虚标的
作者: r147909    时间: 2024-9-21 01:56
想起那些4K屏幕大哥,看了KOL说7800X3D是游戏神U默默下单,再配个4060 ti
作者: BFG9K    时间: 2024-9-21 02:26
大哥2024年了你指望现在的3A大厂给你耐心优化游戏呢?

星战绝地幸存者从2023年4月28日首发就是只有X3D CPU才能不掉帧,优化一年半到2024年9月12日都发布Patch 9了还是只有X3D CPU才能不掉帧。

你一个不玩游戏的纯发帖赚钱的水军能不能别来恶心人了,再说你在这论坛发帖能满足KPI么?你多去抖音小红书发点东西还能有点用,你来CHH发帖我都怀疑你在浪费经费。
作者: BFG9K    时间: 2024-9-21 02:27
叶子烟 发表于 2024-9-20 23:54
TPU
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-14700k/20.html

TPU现在加测最低帧了,这是最新的CPU评测的成绩

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x/21.html
作者: yolohu    时间: 2024-9-21 02:36
牙膏厂的U玩游戏牛逼的时候就欢呼雀跃,各种默秒全。
现在牙膏厂变成烂货以后,开始玩游戏cpu不重要了

作者: dens    时间: 2024-9-21 04:28
我是感觉X3D有点被过度神话了。这U在某些高压场景下缓外帧数真的不可观

作者: __|__    时间: 2024-9-21 04:57
BFG9K 发表于 2024-9-21 02:27
TPU现在加测最低帧了,这是最新的CPU评测的成绩

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x ...

布什戈门,147K还没跑过137K?
另外这9950X的成绩也太差了吧,连7950X都打不过啊

这评测是认真的吗……
作者: ykdo    时间: 2024-9-21 05:50
居然还有喷X3D这种为游戏玩家量身定制的喷子。
作者: 一日    时间: 2024-9-21 06:36
星际争霸2,x3d可真是保护神(我是4090)
作者: BFG9K    时间: 2024-9-21 07:00
__|__ 发表于 2024-9-21 04:57
布什戈门,147K还没跑过137K?
另外这9950X的成绩也太差了吧,连7950X都打不过啊


AGESA 1202前的9950X就是玩游戏会比7950X差的

0x129的微码下默认13700K游戏性能是和14700K一模一样的

其实这测得就是真实成绩
作者: 弧菌    时间: 2024-9-21 08:29
可能是还没玩到沙盒类游戏吧,微软模拟飞行和GTA5这种,CPU瓶颈,而且是市面所有CPU都跑不到高帧
作者: raiya    时间: 2024-9-21 08:37
cpu和显卡,看同样的钱给谁提升效果大,就先提升哪个。人又不傻,这点算不过来吗。

作者: Judecca    时间: 2024-9-21 09:41
楼主说的太好了,我立马就把7800x3d换成14900k
作者: PolyMorph    时间: 2024-9-21 09:46
本帖最后由 PolyMorph 于 2024-9-21 09:48 编辑

你看用12400 14900k谁先达到4k240
作者: 掩不住的锋芒    时间: 2024-9-21 09:55
yolohu 发表于 2024-9-21 02:36
牙膏厂的U玩游戏牛逼的时候就欢呼雀跃,各种默秒全。
现在牙膏厂变成烂货以后,开始玩游戏cpu不重要了
...

现在intel若鸡了,这个双标体现的淋漓尽致。
作者: sun3797    时间: 2024-9-21 10:39
苹果到是有这样的U,估计x64这边AMD先出这样的U
作者: rxvincent    时间: 2024-9-21 10:56
就是啊,以前蓝厂游戏强的时候我也是这么想的对不对
作者: 晓古城    时间: 2024-9-21 11:01
不是显卡吗,CPU已过剩?
作者: moonbeam    时间: 2024-9-21 11:07
panzerlied 发表于 2024-9-20 23:55
卧槽你几个号切过来切过去发帖不累么。

真的是一个人啊?我昨晚看到的时候就觉得有点奇怪,突然连着出现两个吐槽AMD的帖子,一个吐槽主板,一个吐槽cpu,我当时就觉得两个人头像的风格,发帖的风格有点像,原来真是马甲啊
作者: panzerlied    时间: 2024-9-21 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tjmxxo    时间: 2024-9-21 11:28
现在游戏优化和以前不一样,cpu挤牙膏的时代,厂商也都好好优化游戏,毕竟主机性能差,玩家手里只有至多四核的i7和i5,ps3/4 xbox都是cpu太薄弱,游戏优化基本都不是很吃cpu,基本有个好点的显卡就行了,而现在就算优化辣鸡gpu有动态分辨率有超分有fg,压力一下子就下来了,但是cpu不一样,只能硬吃,毫无优化手段,还有d加密作妖,2024年了,至少有一个zen3或者12的u六核打底八核最好
作者: 叶子烟    时间: 2024-9-21 11:30
__|__ 发表于 2024-9-21 04:57
布什戈门,147K还没跑过137K?
另外这9950X的成绩也太差了吧,连7950X都打不过啊

刚出来的时候跨CCD高延迟问题导致的吧
作者: xman12346    时间: 2024-9-21 11:33
本老头红警,星际,cs,魔兽,wow,一路过来吃了太多cpu垃圾的苦头,这辈子装机cpu就不会再买游戏性能弱鸡的cpu
作者: wjqok    时间: 2024-9-21 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wjqok    时间: 2024-9-21 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JasonGreen    时间: 2024-9-21 13:17
也就是现在高帧率游戏开始普及才有这种说法的。以前没这么多人在乎200以上的高帧率。
作者: IamAeon    时间: 2024-9-21 13:20
网络游戏《天堂2》瓶颈全在中央处理器,所以……
作者: weindy    时间: 2024-9-21 13:21
panzerlied 发表于 2024-9-20 23:55
卧槽你几个号切过来切过去发帖不累么。

有钱拿怎么会累
作者: athlonwang    时间: 2024-9-21 13:23
BFG9K 发表于 2024-9-21 02:27
TPU现在加测最低帧了,这是最新的CPU评测的成绩

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x ...

我是2k的
这个测试正好说明CPU能一定程度影响帧数
玩家的钱都是有限的,不可能全都买得起14900K吧
在自己能力范围内选一个能让游戏帧数更高的
这是合理的
现在78X3D的价格炒的过高了
不然肯定还是选X3D啊
作者: windacter    时间: 2024-9-21 13:41
哈哈,真的好想把当年4090刚出时候版面满屏的cpu瓶颈,不换13900k不能玩的截图翻出来。
作者: tim6252    时间: 2024-9-21 13:46
其实游戏体验看最高帧数 甚至是平均帧数 也并不能保证游玩体验, 很多游戏的优化说难听的  巨大的波动才是最难受的, 以前我也不怎么关注最低帧, 后来玩了一些游戏有高速移动和运动的部分, 时不时的low帧 真的很难受。

现在说X3D被神话,但是根据X3D的特性, 难道被神话的一直都不是 超频主板+超频内存么? 以前吃鸡最火的时候,到处都是推崇B-die超频的,本质就是很多游戏的设计缺陷导致高速缓存这块有短板, 让游戏和程序去优化不知道等到猴年马月,最后就只能靠自己花钱硬件补丁了
作者: athlonwang    时间: 2024-9-21 14:03
panzerlied 发表于 2024-9-21 11:10
小黑屋里还有个HaYuanJi,之前还有一个和尚头像的也在小黑屋。

这种是图什么?
作者: 星辰柯博文    时间: 2024-9-21 14:10
athlonwang 发表于 2024-9-21 14:03
这种是图什么?

精神股东
作者: ioko    时间: 2024-9-21 14:19
我记得以前牙膏的宣传点就是游戏u,怎么现在x3d就不能是游戏u了呢?有些网游,u就是比显卡重要,单机游戏大多数显卡重要。
作者: Infinitely    时间: 2024-9-21 14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: __|__    时间: 2024-9-21 14:50
BFG9K 发表于 2024-9-21 07:00
AGESA 1202前的9950X就是玩游戏会比7950X差的

0x129的微码下默认13700K游戏性能是和14700K一模一样的

147K在0x129下大核频率也得比137K高点吧,毕竟Intel Ark上还写着全核睿频5.5呢,而且还多3M缓存,怎么看都不能还不如137K啊
作者: panzerlied    时间: 2024-9-21 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: BFG9K    时间: 2024-9-21 15:08
__|__ 发表于 2024-9-21 14:50
147K在0x129下大核频率也得比137K高点吧,毕竟Intel Ark上还写着全核睿频5.5呢,而且还多3M缓存,怎么看 ...

多的4个E core附带的缓存其实对游戏没有帮助。137K E-core少一点反而容易在TAU里维持住高频,实际就是147K玩游戏真和137K没差别
作者: tim6252    时间: 2024-9-21 15:14
Infinitely 发表于 2024-9-21 14:39
在已有阿蓝家12/13/14酷睿+600芯片组+DDR4内存前提下,换到对家需要的代价太高,换来的帧数值吗,非电竞 ...

已经有i家高频超频内存的确实没必要了,但是对于萌新来说,现在的amd平台反而省事,不过7800x3d目前的价格确实已经过了舒适区
作者: 皮皮人    时间: 2024-9-21 15:14
FM很吃U啊,尤其玩了几个赛季以后
作者: shawnwinton    时间: 2024-9-21 15:47
翻译一下这种帖子就是 intel最强是应该的,大家都应该膜拜,AMD最强就不行,凭什么,4K不需要,X3D又怎样
作者: yangzi123aaa20    时间: 2024-9-21 15:48
玩个战锤星际战士2看看
作者: ghgfhghj    时间: 2024-9-21 16:21
__|__ 发表于 2024-9-21 04:57
布什戈门,147K还没跑过137K?
另外这9950X的成绩也太差了吧,连7950X都打不过啊


tpu的评测随便看看得了,当年用5800x测4090的

而且测的也都是万年那几个老游戏
作者: orc    时间: 2024-9-21 16:30
等哪天如果英伟达面临和英特尔目前一样濒临倒闭的局面,楼主愿望有望实现
作者: __|__    时间: 2024-9-21 16:51
BFG9K 发表于 2024-9-21 15:08
多的4个E core附带的缓存其实对游戏没有帮助。137K E-core少一点反而容易在TAU里维持住高频,实际就是147 ...

137K默认游戏里就是5.3根本不会动,147K默认在游戏里面还稳不住5.3???
作者: Veilace    时间: 2024-9-21 21:29
这两天高强度无病呻吟辛苦你了
作者: gartour    时间: 2024-9-21 21:36
panzerlied 发表于 2024-9-20 23:55
卧槽你几个号切过来切过去发帖不累么。

卧槽,怪不得我觉得跟另外一个帖子的调调那么像


作者: 大头吃小头    时间: 2024-9-21 21:52
感觉不如inter 12400
作者: BFG9K    时间: 2024-9-21 22:38
__|__ 发表于 2024-9-21 16:51
137K默认游戏里就是5.3根本不会动,147K默认在游戏里面还稳不住5.3???

可以这么理解,大部分147K体质都很烂
作者: NiseKoi偽戀、    时间: 2024-9-23 11:42
7800X3D屏除掉遊戲性能

我以最容易感受到的角度來看就是  功耗極低,發熱也極低,雖說積熱導致軟顯溫度不低
但是反而覺得這是優點,熱是熱它自己,冷排吹出來都冷風
(我甚至還能玩冷排進風流,cpu積熱會因為冷頭周圍有進風而改善,溫度更低)

不像i9玩個遊戲100瓦打底甚至150瓦   不積熱熱風全部吹到房間

如龍8 甚至我4090降壓 +開DLSS平衡 限120幀  功耗都沒比i9高很多(200瓦以內)
我要降到0.9v 只跑4.3g 才能跟7800X3D正面對比功耗(精調電壓還是輸)
作者: Mashiro_plan_C    时间: 2024-9-23 11:45
卧槽你几个号切过来切过去发帖不累么。
作者: panzerlied    时间: 2024-9-23 11:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小心夹脚    时间: 2024-9-23 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Asgard    时间: 2024-9-23 15:37
汽车码表上你也没跑到过200啊,为啥你知道买性能好的车
作者: 5766555    时间: 2024-9-23 15:41
有好显卡就4K全高玩游戏
有好CPU就720P玩游戏
好显卡和好CPU同时拥有 就玩测试软件 玩论坛
作者: wab110xx    时间: 2024-9-23 16:45
7800x3d就是性价比高(按照年初的正常价格来算),同样的帧数,intel要多花不少钱,又不是人人都是富哥,哪怕富哥钱也不是大风刮来的
作者: relsoul    时间: 2024-9-23 17:40
你是否再找 绝区零初始版本?

开个玩笑,绝区零最初的版本对cpu和内存都有很强的要求,同样的显卡(4090)在不同的cpu和内存跑的帧率不一样,可以差别到40%左右,详情可以看b站视频,听说后面官方优化了,但是具体未看到有测试视频。
作者: dioluve    时间: 2024-9-23 17:58
4K还真不是众生平等,还是有差别的
作者: Infinitely    时间: 2024-9-23 18:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: msn9394    时间: 2024-9-23 18:38
yolohu 发表于 2024-9-21 02:36
牙膏厂的U玩游戏牛逼的时候就欢呼雀跃,各种默秒全。
现在牙膏厂变成烂货以后,开始玩游戏cpu不重要了
...

没出事前,149K各种游戏神U,出事后玩游戏不靠CPU。。。
作者: Greatville    时间: 2024-9-23 18:40
吃U的,网游、沙盒、一些手游PC端(比如原神,吃U和内存参数,AMD的low帧不稳60)
作者: 衰败灼烧    时间: 2024-9-23 19:29
2000以下的A板子衣服都穿不齐 小问题还不少 U性能是强 但是这个整体平台还是不敢上
作者: r147909    时间: 2024-9-24 02:49
msn9394 发表于 2024-9-23 18:38
没出事前,149K各种游戏神U,出事后玩游戏不靠CPU。。。

神U是136K吧 以这价格算多核性能高,游戏只输x3d和自己大哥一点
那些用双倍钱只换来一点游戏性能的我可不认
作者: reinhard_x    时间: 2024-9-24 08:51
不都是靠显卡搞定的么。所以4090价格是旗舰U的三倍
作者: iimxsh8p    时间: 2024-9-24 09:40
Infinitely 发表于 2024-9-23 18:13
不玩儿米哈游的弱智游戏们

这是检测到关键词了?看来赚的不只英特尔这一份钱啊
作者: Autotypezzzz    时间: 2024-9-24 10:20
william753 发表于 2024-9-20 23:40
如果需求只有原生4k60当然不用在意cpu,确实众生平等,不过low帧可能会有点难看

而且现在有DLSS和D加密,4 ...

超分+补帧一起开,帧延迟真的太大了
作者: 初音空岛    时间: 2024-9-24 10:40
privater 发表于 2024-9-21 01:44
感情这么多年,CPU 提升数倍,低端 CPU 从万年不变的 4 核提到如今的 6 核 8核超线程/小核,价格不变量越来 ...

因为所谓i9级游戏性能 本质和i5级游戏性能差不多,i9和i5在4k下并拉不开差距,但是你却付出了一个i7的价格,这就是x3d的问题,对于4k游戏党,除非玩fps否则i5级以上cpu或者x3d均不推荐

可别拿gpu来类比,gpu那边的花活可太多了,不像cpu这边只存在理论中的性能提升,你多掏一分钱那都有实打实的提升。而且1080ti首发价格5000多吧我记得,三倍价格就是1.5w,你意思是1.5w才能买到一个4060?
作者: 初音空岛    时间: 2024-9-24 10:41
PolyMorph 发表于 2024-9-21 09:46
你看用12400 14900k谁先达到4k240

帧数+5%,价格翻好几倍,有毛用。gpu那边,价格翻倍,那帧数好歹也能提升个30%
作者: 初音空岛    时间: 2024-9-24 10:44
掩不住的锋芒 发表于 2024-9-21 09:55
现在intel若鸡了,这个双标体现的淋漓尽致。

这种推销cpu的本来就该杀,我就是被所谓1帧吊打骗了,才买个i9,本来买个i5屁事没有,打游戏帧数几乎没区别,还温度低毛病少,价格也便宜。付出翻倍价钱,换来的是微弱的提升,开空调温度调低点都比这提升大
作者: 掩不住的锋芒    时间: 2024-9-24 13:42
初音空岛 发表于 2024-9-24 10:44
这种推销cpu的本来就该杀,我就是被所谓1帧吊打骗了,才买个i9,本来买个i5屁事没有,打游戏帧数几乎没区 ...

本来i9就是发烧友玩超频的, 这种鼓吹顶级cpu的,确实无聊。 打游戏除了x3d,基本没有区别。 不用花太多。
作者: ZLOT2V2    时间: 2024-9-24 14:00
聪明人毕竟少,有几个能明白的,而且明白的站出来说话可能还会给人打压,特别是这次intel遇到缩肛问题。其实放4790K那会 amd趴那孵蛋的时候,什么都不会有,Intel改下主板功耗和电压设置就完事了。
X3D加大个缓存就能让cpu运算速度加快,懂得人一看都能明白这种事只会在一些特定得情况下出现,真TMD牛逼能通吃计算力那么也不用去研究别的了,都去研究塞更多内存吧。
AMD这公司就是研究市场学的,而不是研究U的
作者: panzerlied    时间: 2024-9-24 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: like2022    时间: 2024-9-24 17:48
我有不同意见:之前网吧用5600,玩永劫就是不如126kf,换成57x3d后感觉很好。
作者: archxm    时间: 2024-9-25 08:35
初音空岛 发表于 2024-9-24 10:40
因为所谓i9级游戏性能 本质和i5级游戏性能差不多,i9和i5在4k下并拉不开差距,但是你却付出了一个i7的价 ...

真爱玩游戏的,人家都不在意这些乱七八糟的,调完不稳定,继续调。崩溃死机重启,搞得心情全没了,还玩啥游戏
作者: archxm    时间: 2024-9-25 08:36
panzerlied 发表于 2024-9-24 14:25
如果缓存不重要,那他还是冯诺依曼架构吗。

你可以说不同厂家不同架构不要比缓存,但是同一家同架构是一 ...

缓存重要啊,也是有极限的,偏科是不行滴
作者: rukky    时间: 2024-9-25 08:40
cpu决定了npc的数量,你所谓的3A 同屏就那几个角色
作者: 初音空岛    时间: 2024-9-25 10:24
archxm 发表于 2024-9-25 08:35
真爱玩游戏的,人家都不在意这些乱七八糟的,调完不稳定,继续调。崩溃死机重启,搞得心情全没了,还玩啥 ...

核心数够8核就差不多了,也就是i5/r5都足够4090打游戏,反而上所谓高端U,麻烦特别多
作者: ZLOT2V2    时间: 2024-9-25 13:19
panzerlied 发表于 2024-9-24 14:25
如果缓存不重要,那他还是冯诺依曼架构吗。

你可以说不同厂家不同架构不要比缓存,但是同一家同架构是一 ...

嗯缓存重要 你这回复就是抓住了我的某句话在扩大并转移话题,我没说缓存不重要,但是绝对没重要可以真正决定cpu的真正运算速度,如果缓存决定了运算速度 那么解释下 他怎么来进行计算的 能计算也不用叫存了




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5