Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: lunar这没什么亮点啊。。。。 [打印本页]

作者: wjm47196 时间: 2024-9-25 08:08
标题: lunar这没什么亮点啊。。。。
本帖最后由 wjm47196 于 2024-9-25 08:14 编辑

看了一下评测，都在吹续航，标题都是堪比arm，最夸张的是居然还有吹核显的，牙膏驱动什么尿性啊
关键是上来就卖8999+,跟按摩店一样合伙噶韭菜是吧，如果像8250u流行的那段时间一样把价格控在7000块还不错，看看226v和228v后续价格了
怎么看8845,7840这两个还是yyds

作者: pcgsf22 时间: 2024-9-25 08:28
毕竟是睾贵的tsmc 3nm，成本不低。

作者: kyzx525 时间: 2024-9-25 08:29
8845h和7840u我都在用，确实yyds。单看笔吧的评测，luner lake的功耗比7840u强一些，性能比7840u弱一些，就是Intel的7840u吧。

作者: allensakura 时间: 2024-9-25 08:35
续航就是LNL最大的发力发向，极低的待机耗电量，长时间无须关机随时开启使用
总之全面与苹果产品对标，AMD现在还真没能力做出相同的产品
当然代价是成本非常高

作者: privater 时间: 2024-9-25 08:47
你不买，我不买，Intel 要改高特尔了

。

作者: archxm 时间: 2024-9-25 08:50
这玩意又不是刚需

作者: wjm47196 时间: 2024-9-25 08:52

allensakura 发表于 2024-9-25 08:35
续航就是LNL最大的发力发向，极低的待机耗电量，长时间无须关机随时开启使用
总之全面与苹果产品对标，AMD ...

问题是跟mb比还是劣势啊
看看lg会不会出那种950g的产品才有戏

作者: 巨魔法师 时间: 2024-9-25 08:56
连发几个帖子了，不管说什么都会招人烦

作者: fengpc 时间: 2024-9-25 09:06
12代核显就比vega的强，ultra的核显直接就是Arc380的规模比780M强

作者: 7970Raymond 时间: 2024-9-25 09:07
跟7840u比，更贵还更好也没毛病

但是HX370和kraken就真的很尴尬了，等ARL H出来了如果不降价还有它们什么事么

作者: hu2851 时间: 2024-9-25 09:08
高特尔
哈哈哈哈哈

作者: Dzzz 时间: 2024-9-25 09:45

wjm47196 发表于 2024-9-25 08:52
问题是跟mb比还是劣势啊
看看lg会不会出那种950g的产品才有戏

这续航可以了，华硕那个是120hz的屏

作者: yolohu 时间: 2024-9-25 09:45
还有吹这玩意上掌机的，按牙膏显卡驱动的尿性，游戏都玩不明白

作者: 卢奇亚诺 时间: 2024-9-25 09:49
其实最近驱动，i卡老游戏倒是表现都不错了，最近新出的几个游戏反而拉跨

作者: af_x_if 时间: 2024-9-25 09:50
AMD也出过发力续航的Zen3+，6800U的低载续航比5800U可是6小时涨到10小时，当然7840U又跌到了7个半小时。

作者: 九天御风 时间: 2024-9-25 10:02

privater 发表于 2024-9-25 08:47
你不买，我不买，Intel 要改高特尔了。

哈哈哈，笑死我了

作者: HyperSPH 时间: 2024-9-25 10:03
这么多年了，对阿三系统的续航不抱任何希望。

要么哪天电池出天顶星技术了，或者微软彻底重写。。。

作者: NV熊仔 时间: 2024-9-25 10:07
有亮点呀，换接口了，砍超线程了，能AI生产力硬刚英伟达了...不都是亮点吗？

作者: 用户 时间: 2024-9-25 10:10
亮点就是大厂高端系列都会上。我一个6代本，一个7代本还等着更新呢。12、13代那续航完全不敢用。

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 10:11
核显确实看着比890M更好哇
价格是个问题太贵了还是下不去手换掉我的独显全能本玩这个

作者: theshy 时间: 2024-9-25 10:13
8999那个版本国家补贴后7100可以拿下

作者: Terrorhurtz 时间: 2024-9-25 10:21
反正X Elite可以抬走了

作者: 大头吃小头 时间: 2024-9-25 10:22
intel布局掌机终于不是笑话了，可以出win掌机骗钱去了

作者: dodd 时间: 2024-9-25 10:31

kyzx525 发表于 2024-9-25 08:29
8845h和7840u我都在用，确实yyds。单看笔吧的评测，luner lake的功耗比7840u强一些，性能比7840u弱一些，就 ...

7840u比lunarlake差远了。

不能光看中高负载功耗，轻薄本下关键的待机功耗前者是后者的小10倍（7840u 2w，lunarlake 0.2w），直接导致lunarlake的本可以像mba一样用，二合一状态下可以像ipad一样用，而7840u做不到。

作者: ekiuc 时间: 2024-9-25 10:40
ultra 100不就开始吹续航了么，我拿到手用下来也就是感觉回到了8代大电池的感觉，对比10-11-12稳步倒退那确实是变好了，但是横向一比，说实话也就是一般

作者: laittty 时间: 2024-9-25 10:40
(, 下载次数: 72) (, 下载次数: 64) (, 下载次数: 66) (, 下载次数: 62)

作为一颗主打离电场景的低压u，算是很不错了吧，在低功耗区间能耗优势明显，续航也长

作者: FelixIvory 时间: 2024-9-25 10:42
什么显卡性能，多核性能啥的。
这次真没什么太大的短板，除了贵。
但是续航这个amd真没法比。

作者: 秋天的酒 时间: 2024-9-25 10:44

dodd 发表于 2024-9-25 10:31
7840u比lunarlake差远了。

不能光看中高负载功耗，轻薄本下关键的待机功耗前者是后者的小10倍（7840u 2w ...

windows就别用待机了，老老实实休眠吧。
不定期的待机睡死会教你做人的，特别是当你带着电脑在开会前一分钟走进会议室，发现睡死同时文档未保存的时候。

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-25 10:49

dodd 发表于 2024-9-25 10:31
7840u比lunarlake差远了。

不能光看中高负载功耗，轻薄本下关键的待机功耗前者是后者的小10倍（7840u 2w ...

价格也差的远呀

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 10:53

dodd 发表于 2024-9-25 10:31
7840u比lunarlake差远了。

不能光看中高负载功耗，轻薄本下关键的待机功耗前者是后者的小10倍（7840u 2w ...

其实7840U没那么恐怖
我7940HS待机功耗也就0.5W 用过的6800H也是0.5W 没道理7940U 2W待机除非软显有bug

作者: dodd 时间: 2024-9-25 10:53

秋天的酒发表于 2024-9-25 10:44
windows就别用待机了，老老实实休眠吧。
不定期的待机睡死会教你做人的，特别是当你带着电脑在开会前一分 ...

这年头office的文档几乎是实时保存的。

而且有这种低功耗特性后是不是进s0待机已经无所谓了，合盖扔包里也不会烫手。

作者: dodd 时间: 2024-9-25 10:56

SuperLac 发表于 2024-9-25 10:53
其实7840U没那么恐怖
我7940HS待机功耗也就0.5W 用过的6800H也是0.5W 没道理7940U 2W待机除非软显有bug ...

一种可能是你把静置待机和s0待机两个概念搞混了。

6800H绝无可能静置待机0.5w，也有可能你只看了core的功耗而没看整体package功耗。

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 10:59
本帖最后由 SuperLac 于 2024-9-25 11:01 编辑

dodd 发表于 2024-9-25 10:56
一种可能是你把静置待机和s0待机两个概念搞混了。

6800H绝无可能静置待机0.5w，也有可能你只看了core的 ...

要不要我给你看截图。。。刚拍的 S0待机功耗能低到0.2W
我用过的东西有任何胡扯的必要么。。。
这是幻14的数据我还发过一个贴子对比过13900H/7940H的天选4 也是这个数据。。。
https://www.chiphell.com/thread-2541312-1-1.html

(, 下载次数: 84) (, 下载次数: 72)

作者: PPXG 时间: 2024-9-25 11:00
本来就是个主打低功耗场景的，但是LNC的整体表现不尽人意

而且氪金点太多，用户受众比较小，看样子基本只有重续航不重性能的高端轻薄本商务本产品比较多，其他的价格短期内肯定下不来不如不做

低频能耗比（尤其是核显）表现看起来非常适合掌机，但是价格仍然是个问题，258V做掌机价格能干到7000都属于感恩戴德了

作者: panzerlied 时间: 2024-9-25 11:15

SuperLac 发表于 2024-9-25 10:59
要不要我给你看截图。。。刚拍的 S0待机功耗能低到0.2W
我用过的东西有任何胡扯的必要么。。。
这是幻14 ...

之前美国购物平台幻X n-2的699刀，我还稍微心动了下。

算了，无需求。

作者: Amtrak 时间: 2024-9-25 11:15
CPU方面看起来是追平AMD，续航略有优势，但是价格上估计便宜不了
GPU方面现在两家的瓶颈都是内存带宽，核心性能更强意义有限

作者: panzerlied 时间: 2024-9-25 11:16

dodd 发表于 2024-9-25 10:53
这年头office的文档几乎是实时保存的。

而且有这种低功耗特性后是不是进s0待机已经无所谓了，合盖扔包里 ...

windows焦作人啊

作者: dodd 时间: 2024-9-25 11:24

SuperLac 发表于 2024-9-25 10:59
要不要我给你看截图。。。刚拍的 S0待机功耗能低到0.2W
我用过的东西有任何胡扯的必要么。。。
这是幻14 ...

你这是什么版本的hwi？跟我手上的版本（v7.72）比感觉少了不少东西。
新版本里下面应该还有IA core，GT core 以及system agent功耗的显示。我手边这台125h用v7.72版的hwi的最低封装功耗就是3w了。

我家里还有台6800u，晚上回去再看一下就知道了。

作者: 绿茵豪门 时间: 2024-9-25 11:25
轻薄本现在需要的程度很高吗？

现在的带独显的笔记本能做到2KG以内的很多啊续航也不差

作者: 港城钢铁侠 时间: 2024-9-25 11:33
我感觉这玩意是NAS神U，编解码性能，低功耗的特性拉满了，可惜价格告诉我它不是

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 11:36

dodd 发表于 2024-9-25 11:24
你这是什么版本的hwi？跟我手上的版本（v7.72）比感觉少了不少东西。
新版本里下面应该还有IA core，GT c ...

amd移动端本来就没有IA GT SA的显示，跟版本不版本没啥关系
一会儿更新到最新版本给你看看呗我这实打实带出去用的电池软显损耗到65Wh了轻度负载还能用7个多小时总不能是外星能量吧= =

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 11:58

dodd 发表于 2024-9-25 11:24
你这是什么版本的hwi？跟我手上的版本（v7.72）比感觉少了不少东西。
新版本里下面应该还有IA core，GT c ...

我还真被自己打脸了要跟您道个歉
我前面用的hw版本是7.44 在那之前所有的版本都显示PHX的离电待机package是0.5W
刚刚更新到最新版本8.11 CPU封装功耗就没下过4W APU STAPM更是高达5W 但是整机放电功耗又仅4.6W
不确定是软显bug还是测量点的问题。。。
插电情况下显示似乎都没啥问题
(, 下载次数: 85) (, 下载次数: 81)

作者: donkey_ever 时间: 2024-9-25 12:13

SuperLac 发表于 2024-9-25 11:58
我还真被自己打脸了要跟您道个歉
我前面用的hw版本是7.44 在那之前所有的版本都显示PHX的离电待机packag ...

笔记本0.5w那得是什么天顶星科技
我的8gen2手机亮屏待机最小电流也有190ma，电压按4v算，功率也0.8w了

作者: dodd 时间: 2024-9-25 12:18

SuperLac 发表于 2024-9-25 11:58
我还真被自己打脸了要跟您道个歉
我前面用的hw版本是7.44 在那之前所有的版本都显示PHX的离电待机packag ...

是的，这个数字才比较符合直觉。

上一两代的低功耗平台，静止待机的功耗基本就在4-5w左右，其中cpu大概2-3w，低功耗显示屏低亮度下大概1w，内存ssd再加上别的杂七杂八的大概不到1w。

看评测如果lunarlake能把2-3w的cpu待机功耗干到0.2w，这个提升就很大了，可以改变win本的使用方式了。

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 12:27

donkey_ever 发表于 2024-9-25 12:13
笔记本0.5w那得是什么天顶星科技
我的8gen2手机亮屏待机最小电流也有190ma，电压按4v算，功率也0.8w了 ...

整机咋可能0.5W 但封装0.5W确实有可能啊

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 12:29

dodd 发表于 2024-9-25 12:18
是的，这个数字才比较符合直觉。

上一两代的低功耗平台，静止待机的功耗基本就在4-5w左右，其中cpu大概2 ...

得看看lnl整机静置待机的放电功耗是多少了这么来算的话整机待机应该可以2W左右
但我对8.11版本的封装功耗仍然存疑 2W左右还比较正常现在这个cpu封装都跟整机放电一样了感觉很不合理

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-25 12:29

dodd 发表于 2024-9-25 12:18
是的，这个数字才比较符合直觉。

上一两代的低功耗平台，静止待机的功耗基本就在4-5w左右，其中cpu大概2 ...

待机功耗降到 0.2w 是一个很大进步。就看消费者愿不愿意为这个多花两三千块了（建立在多核性能大幅下降的前提下）

作者: JasonGreen 时间: 2024-9-25 13:42
这个灵耀14air模具也比较高级吧，等鸡哥出了再看看价格吧

作者: JasonGreen 时间: 2024-9-25 13:44

港城钢铁侠发表于 2024-9-25 11:33
我感觉这玩意是NAS神U，编解码性能，低功耗的特性拉满了，可惜价格告诉我它不是 ...

这些编码器以后的新IU应该都会有的。这个内存还是内置的。

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-9-25 13:47
LNL跟AI 300一样没劲，杀到4000内的8845H秒了

作者: af_x_if 时间: 2024-9-25 14:03

港城钢铁侠发表于 2024-9-25 11:33
我感觉这玩意是NAS神U，编解码性能，低功耗的特性拉满了，可惜价格告诉我它不是 ...

不支持ECC，神不起来。

作者: LRJ 时间: 2024-9-25 14:05

巨魔法师发表于 2024-9-25 08:56
连发几个帖子了，不管说什么都会招人烦

看了楼主的发帖记录确实是一直在喷输出负面情绪

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-9-25 14:52
既然有人能发“开香槟” 那有人不看好还不让发咯🤪

作者: sekiroooo 时间: 2024-9-25 15:09
这逼价格我有什么理由拒绝 7940hx+RTX4060 游戏本，要他卵子续航

作者: SuperLac 时间: 2024-9-25 15:31

dodd 发表于 2024-9-25 12:18
是的，这个数字才比较符合直觉。

上一两代的低功耗平台，静止待机的功耗基本就在4-5w左右，其中cpu大概2 ...

继续观察了一下新版hw的CPU封装功耗及频率
离电节能待机状态下的package居然和插电待机状态下的几乎一致为4W上下
与此同时前者频率只有1.几G 后者跑在3.9接近4G基频的工况下电压也完全不一致
而两者的封装功耗居然几乎一样且前者还能测出4.6W的放电功耗抛开CPU其他东西绝对不止0.6W
我倾向于是新版hw出bug了

作者: YsHaNg 时间: 2024-9-25 15:37

巨魔法师发表于 2024-9-25 00:56
连发几个帖子了，不管说什么都会招人烦

舅妈有一点好最不怕的就是打脸

作者: KimmyGLM 时间: 2024-9-25 15:41
本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-9-25 15:43 编辑

YsHaNg 发表于 2024-9-25 15:37
舅妈有一点好最不怕的就是打脸

LNL 成绩咋样，不早就心理有数了嘛。

就ARL-S 桌面版性能这个，他的爆料感觉不一定真，还需要等进一步的leak（估计也就这几天吧）

作者: YsHaNg 时间: 2024-9-25 15:42

秋天的酒发表于 2024-9-25 02:44
windows就别用待机了，老老实实休眠吧。
不定期的待机睡死会教你做人的，特别是当你带着电脑在开会前一分 ...

windows睡眠功耗得按满载算

作者: YsHaNg 时间: 2024-9-25 15:47

LRJ 发表于 2024-9-25 06:05
看了楼主的发帖记录确实是一直在喷输出负面情绪

舅妈的嘴你能捂上算你赢

作者: 飘忽的青布衫 时间: 2024-9-25 16:02

wjm47196 发表于 2024-9-25 08:52
问题是跟mb比还是劣势啊
看看lg会不会出那种950g的产品才有戏

怎么叫劣势？近乎100%的软件兼容性、游戏性，哪怕是续航只能达到 mac air 的80%续航时间，我觉得都是赢的

作者: 飘忽的青布衫 时间: 2024-9-25 16:03

7970Raymond 发表于 2024-9-25 09:07
跟7840u比，更贵还更好也没毛病

但是HX370和kraken就真的很尴尬了，等ARL H出来了如果不降价还有它们什么 ...

跟 HX370 根本就不是一条产品线的

作者: FelixIvory 时间: 2024-9-25 16:59
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-9-25 17:02 编辑

飘忽的青布衫发表于 2024-9-25 16:03
跟 HX370 根本就不是一条产品线的

问题是370是什么产品线？
按道理产品线应该按功耗算吧！
5-10w无风扇
10-28w 超极本，intel这次算这个产品线吧，这次至少在这个功耗范围，多核没有被amd吊锤，续航还有优势。
45w-95w集显全能本，370其实算这个档次的，但是双ccx打游戏实在不行。
110w-150w 独显全能本， 370打游戏还是不行。
150w-200w 轻薄游戏本桌面u
250w+ 板砖本桌面旗舰u

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-25 17:11

FelixIvory 发表于 2024-9-25 16:59
问题是370是什么产品线？
按道理产品线应该按功耗算吧！
5-10w无风扇

既然全能本了，游戏稍弱好像也无妨吧？咋又变成了打游戏决定一切了？
拿着一个弱点否定一切，似乎不客观

作者: 自由之翼 时间: 2024-9-25 17:28

FelixIvory 发表于 2024-9-25 16:59
问题是370是什么产品线？
按道理产品线应该按功耗算吧！
5-10w无风扇

28w的lnl拿头打hx370

作者: LV3的萝莉控 时间: 2024-9-25 17:41

FelixIvory 发表于 2024-9-25 16:59
问题是370是什么产品线？
按道理产品线应该按功耗算吧！
5-10w无风扇

HX370打游戏不行那是配独显不行，核显现在游戏性能稳坐最强，而且这个功耗区间多核性能也很强

作者: 初音空岛 时间: 2024-9-25 17:42

wjm47196 发表于 2024-9-25 08:52
问题是跟mb比还是劣势啊
看看lg会不会出那种950g的产品才有戏

出个99Wh的就不劣势了

作者: 飘忽的青布衫 时间: 2024-9-25 17:45

laittty 发表于 2024-9-25 10:40
作为一颗主打离电场景的低压u，算是很不错了吧，在低功耗区间能耗优势明显，续航也长 ...

比性能的时候，好多U都在，比功耗的时候好多U都自动消失了，服了这帮up主，钱拿的内容都不敢发

作者: 初音空岛 时间: 2024-9-25 17:45

yolohu 发表于 2024-9-25 09:45
还有吹这玩意上掌机的，按牙膏显卡驱动的尿性，游戏都玩不明白

intel以前集显驱动兼容性还可以的啊，arc是因为砍掉了对dx9的原生支持才导致一大堆问题，现在xe2加回来了看实测还可以的

作者: 初音空岛 时间: 2024-9-25 17:47
这东西上掌机确实不错，但是如果卖8000那就是一坨臭狗屎，如果卖4000那就是真香

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-25 17:56

初音空岛发表于 2024-9-25 17:47
这东西上掌机确实不错，但是如果卖8000那就是一坨臭狗屎，如果卖4000那就是真香 ...

4000 有些过啦，我觉得只要能下放到 5000 的轻薄本，就能有极强竞争力。

作者: FelixIvory 时间: 2024-9-25 18:10

LV3的萝莉控发表于 2024-9-25 17:41
HX370打游戏不行那是配独显不行，核显现在游戏性能稳坐最强，而且这个功耗区间多核性能也很强 ...

问题是你换8大核，游戏性能就能提升，成本还低。
本来就是游戏性能，单核性能优先级高于多核性能。
当然也有例外，370要是15w多核是intel的2倍，自然没人说什么了。

作者: LV3的萝莉控 时间: 2024-9-25 19:29

FelixIvory 发表于 2024-9-25 18:10
问题是你换8大核，游戏性能就能提升，成本还低。
本来就是游戏性能，单核性能优先级高于多核性能。
当然 ...

现在讨论的是核显全能本，换8大核提升个毛游戏性能，也不知道你从哪蹦出个15W的条件

作者: FelixIvory 时间: 2024-9-25 20:38
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-9-25 20:46 编辑

LV3的萝莉控发表于 2024-9-25 19:29
现在讨论的是核显全能本，换8大核提升个毛游戏性能，也不知道你从哪蹦出个15W的条件 ...

因为笔记本超极本就是15w-25w左右的散热水平。
轻薄集显本，核显全能本属于45w-65w这个散热水平的范畴。
你把370放超极本上相对intel没有明显优势，续航被吊打。

ps:双ccx拖累游戏性能在集显上也成立，370集显游戏性能强不妨碍它的cpu拖累游戏性能。

作者: Mx.Affinity 时间: 2024-9-25 20:48
借着这个看看X1C砍不砍掉那个“上巴”。X1C 2017用了6年多了，电池还行，2C4T有点扛不住了

轻办公能忍受，主要LRC修个图卡得不行，AI降噪就更别说了……

作者: LocaVoiD 时间: 2024-9-25 20:51

飘忽的青布衫发表于 2024-9-25 16:02
怎么叫劣势？近乎100%的软件兼容性、游戏性，哪怕是续航只能达到 mac air 的80%续航时间，我觉得都是赢的 ...

赢不了。
Windows笔电对Mac唯一的赢法就是在每一个级别的第一优先级属性上面用成绩大幅暴打，因为产品完成度和信仰程度肯定不如对面。
别忘了几乎是笔记本史上第一垃圾的Macbook Air 1366版还卖了那么多。
如果第一顺位的属性还差的话肯定不乐观。

作者: LV3的萝莉控 时间: 2024-9-25 21:23

FelixIvory 发表于 2024-9-25 20:38
因为笔记本超极本就是15w-25w左右的散热水平。
轻薄集显本，核显全能本属于45w-65w这个散热水平的范畴。
...

一直在讨论核显全能本，不知道你从什么时候开始胡扯超极本？
双CCX对核显玩游戏就是没影响，实测性能符合预期提升

作者: LV3的萝莉控 时间: 2024-9-25 21:28
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: shiangyeh 时间: 2024-9-25 21:37
其实还可以啦，这下我终于可以把MacBook换掉了，之前一直看中的就是MacBook即开即用的特性，但是MacOS还是差点意思，现在的话，终于可以拥有即开即用的Windows本子了。

作者: FelixIvory 时间: 2024-9-25 21:51
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: FelixIvory 时间: 2024-9-25 21:58
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-9-25 22:03 编辑

自由之翼发表于 2024-9-25 17:28
28w的lnl拿头打hx370

但是15w差距还能接受，这个功耗本来就有产品定位。
本来单核和游戏性能优先级就高于多核，当然到了30w往上，多核差距太大，也是不能接受的。

关键370功耗大了，游戏性能优势不明显，除非功耗再加大。
都怪狗日的双ccx，16cu换成12cu+slc游戏性能应该会更强吧。

作者: kupanda2021 时间: 2024-9-25 22:06
LNL 离电性能降得也不小

作者: hikari34 时间: 2024-9-25 22:48

shiangyeh 发表于 2024-9-25 21:37
其实还可以啦，这下我终于可以把MacBook换掉了，之前一直看中的就是MacBook即开即用的特性，但是MacOS还是 ...

只是能耗低了，WIN的睡眠该出BUG还是出BUG

作者: Nextime 时间: 2024-9-25 22:55
感觉并没有改变我对于要续航买Macbook M3，要高一截的CPU性能入AMD strix point的印象。。。。。。

作者: 飘忽的青布衫 时间: 2024-9-25 22:58

kupanda2021 发表于 2024-9-25 22:06
LNL 离电性能降得也不小

离电性能跟Mac还是差的远，说明苹果是真的把移动端的经验，在PC上发挥了

作者: 飘忽的青布衫 时间: 2024-9-25 22:59

Nextime 发表于 2024-9-25 22:55
感觉并没有改变我对于要续航买Macbook M3，要高一截的CPU性能入AMD strix point的印象。。。。。。 ...

关键是离电性能跟Mac还是差的远

作者: dodd 时间: 2024-9-26 00:37

hikari34 发表于 2024-9-25 22:48
只是能耗低了，WIN的睡眠该出BUG还是出BUG

如果担心那么多，也别睡眠了，直接力大飞砖就完事，设置合盖时“什么也不做”。

cpu 0.2w，ssd和其它的零件往多了说就算0.8w，1w的整机待机功率，基本一个小时才掉1%的电量，白天待机还不够吗？

作者: Ray.D 时间: 2024-9-26 07:21
本帖最后由 Ray.D 于 2024-9-26 07:24 编辑

潜台词：续航好=性能不是太好。性能差，不聊续航（续航可能不是太好）

作者: tasagapro 时间: 2024-9-26 09:50

allensakura 发表于 2024-9-25 08:35
续航就是LNL最大的发力发向，极低的待机耗电量，长时间无须关机随时开启使用
总之全面与苹果产品对标，AMD ...

那消费者直接买apple就好了

作者: 过时技术研究所 时间: 2024-9-26 11:40

YsHaNg 发表于 2024-9-25 15:42
windows睡眠功耗得按满载算

你说的那不叫睡眠，那是傻逼现代待机
S3并不会

作者: CyanCloverFern 时间: 2024-9-26 12:51

dodd 发表于 2024-9-26 00:37
如果担心那么多，也别睡眠了，直接力大飞砖就完事，设置合盖时“什么也不做”。

cpu 0.2w，ssd和其它的 ...

屏幕得关了，oled动辄10w功耗。

作者: dodd 时间: 2024-9-26 12:53

CyanCloverFern 发表于 2024-9-26 12:51
屏幕得关了，oled动辄10w功耗。

嗯，都合盖了，屏幕当然会关。

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-26 12:57

tasagapro 发表于 2024-9-26 09:50
那消费者直接买apple就好了

是啊，要续航和质感，为啥不直接买MBA呢。。
然后会有人说，某些专业生产力软件只能用Windows啊，比如什么芯片设计，电路设计，工业设计，有限元仿真，流体力学分析，核武器模拟。。。。

行吧，针对这部分人的需求，我想说：都牛马到这份儿上了，老老实实花个五六七买个8845，或者花个万二八千买个游戏本，踏踏实实做牛马不好么？为啥要LNL？
难不成一定要离电在星巴克去做流体力学分析？

作者: FelixIvory 时间: 2024-9-26 22:41
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-9-26 22:45 编辑

8owd8wan 发表于 2024-9-26 12:57
是啊，要续航和质感，为啥不直接买MBA呢。。
然后会有人说，某些专业生产力软件只能用Windows啊，比如什 ...

你这是偷换概念。
为什么牛马在离电的时候使用电脑就非要是干重活？

本来续航和单核（游戏）就是cpu权重比较大的两项，要不然桌面u的amd笔记本也不至于只有当台式机打游戏的买了。
有进步总归是好的。

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-26 22:59

FelixIvory 发表于 2024-9-26 22:41
你这是偷换概念。
为什么牛马在离电的时候使用电脑就非要是干重活？

牛马不配，如果牛马配，那就给牛马买 MBA,哈哈哈哈

作者: squll009 时间: 2024-9-27 07:34

8owd8wan 发表于 2024-9-26 12:57
是啊，要续航和质感，为啥不直接买MBA呢。。
然后会有人说，某些专业生产力软件只能用Windows啊，比如什 ...

不要以为所有人都喜欢用mac系统，至少我身边人很多都接受不了mac系统。

作者: shiangyeh 时间: 2024-9-27 08:43

8owd8wan 发表于 2024-9-26 12:57
是啊，要续航和质感，为啥不直接买MBA呢。。
然后会有人说，某些专业生产力软件只能用Windows啊，比如什 ...

你要知道使用场景是非常不一样的，而且你忘了一个很重要的类型：老掉牙软件。性能需求低，啥电脑都能跑，唯一只有一个问题，只能在Windows下面运行。
还有你说的电路设计，工业设计这些，其实设计阶段用不了太好的电脑，很多时候仿真都是在笔记本上搞好了，服务器跑，谁在本机跑啊。
但是这些软件很多都是Windows only，这也是为啥我日常MacBook，但是还是会有一台win本。

作者: shiangyeh 时间: 2024-9-27 09:03

hikari34 发表于 2024-9-25 22:48
只是能耗低了，WIN的睡眠该出BUG还是出BUG

不过看待机功耗，好像也还好？
以前是整机待机就10W往上了，放包里无异于大型暖手宝，现在这个待机功耗就算待机状态放包里应该还好。
但是微软的modern stanby是真的垃圾。

作者: tianjie 时间: 2024-9-27 09:31

8owd8wan 发表于 2024-9-26 12:57
是啊，要续航和质感，为啥不直接买MBA呢。。
然后会有人说，某些专业生产力软件只能用Windows啊，比如什 ...

mac连个发票都开不出来，更别说公司自研的奇奇怪怪软件

真以为office+游览器就包打天下了啊……

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-27 09:33

tianjie 发表于 2024-9-27 09:31
mac连个发票都开不出来，更别说公司自研的奇奇怪怪软件

真以为office+游览器就包打天下了啊…… ...

开发票这种牛马活，4000 块的本子搞定🤝

作者: 8owd8wan 时间: 2024-9-27 09:36

shiangyeh 发表于 2024-9-27 08:43
你要知道使用场景是非常不一样的，而且你忘了一个很重要的类型：老掉牙软件。性能需求低，啥电脑都能跑， ...

老掉牙软件嘛，4000 块的 win 一样能跑呀。
我的观点是：LNL 价格如果不下来，注定只能小众细分市场，而且这部分市场人群特征，和 MBA 用户的画像重合度很大

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)