Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: AMD首个单CCX 16核心 [打印本页]

作者: gtx9 时间: 2024-10-20 12:03
标题: AMD首个单CCX 16核心
(, 下载次数: 48)

作者: jxljk 时间: 2024-10-20 12:05
AMD 牛逼终于又融合了

作者: 用户 时间: 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何

作者: 赫敏 时间: 2024-10-20 12:14
本帖最后由赫敏于 2024-10-19 23:16 编辑

只占个数量多，性能还是不如128核的

还有就是9755名字起错了，应该叫9775

作者: sun1a2b3c4d 时间: 2024-10-20 12:31
何时能下放到消费级产品呢？

作者: atiufo 时间: 2024-10-20 12:37

sun1a2b3c4d 发表于 2024-10-20 12:31
何时能下放到消费级产品呢？

下放后，16个低频zen5c的u消费者会买账么

作者: gmlee1999 时间: 2024-10-20 12:41

atiufo 发表于 2024-10-20 12:37
下放后，16个低频zen5c的u消费者会买账么

这频率能睿频到5G左右，消费者应该能买账。

作者: wjm47196 时间: 2024-10-20 12:46

赫敏发表于 2024-10-20 12:14
只占个数量多，性能还是不如128核的

还有就是9755名字起错了，应该叫9775

c就是cloud啊，给密集型计算和云服务用的

作者: 赫敏 时间: 2024-10-20 12:55

wjm47196 发表于 2024-10-19 23:46
c就是cloud啊，给密集型计算和云服务用的

云计算也不代表不看重单核性能。这种就随便丢几个给web用，计算还是要靠zen5

作者: czgzxc 时间: 2024-10-20 12:55

gmlee1999 发表于 2024-10-20 12:41
这频率能睿频到5G左右，消费者应该能买账。

到不了5吧？记忆中strixpoint上的zen5c好像都没到4g？

作者: 叶子烟 时间: 2024-10-20 13:06

czgzxc 发表于 2024-10-20 12:55
到不了5吧？记忆中strixpoint上的zen5c好像都没到4g？

笔记本得考虑功耗和温度吧

作者: houyuzhou 时间: 2024-10-20 13:09
那么代价是什么，延迟偏高或者全是小核？
有可能真的下放给桌面么，来个单CCD16核的9950X3D。

作者: czgzxc 时间: 2024-10-20 13:12

叶子烟发表于 2024-10-20 13:06
笔记本得考虑功耗和温度吧

8500G的zen4c也只有3.7
https://www.bilibili.com/video/BV1NK421t7WA
4:35

作者: dadaxiya 时间: 2024-10-20 13:22

houyuzhou 发表于 2024-10-20 13:09
那么代价是什么，延迟偏高或者全是小核？
有可能真的下放给桌面么，来个单CCD16核的9950X3D。 ...

3nm+高密度库设计，频率高不了，现在最大频率只能boost到3.7G。
其实笔记本也够用了，上桌面还是不行，上桌面只能算"中核"了。不过笔记本单die还得集成gpu和io，面积大成本高，农企现在应该不会干这事。

作者: wjm47196 时间: 2024-10-20 13:59

赫敏发表于 2024-10-20 12:55
云计算也不代表不看重单核性能。这种就随便丢几个给web用，计算还是要靠zen5 ...

提高机架密度给不需要那么高性能的云服务器主机就够了啊，定位还是很明确的

作者: 赫敏 时间: 2024-10-20 14:09
本帖最后由赫敏于 2024-10-20 01:15 编辑

wjm47196 发表于 2024-10-20 00:59
提高机架密度给不需要那么高性能的云服务器主机就够了啊，定位还是很明确的 ...

明确到aws，Azure，Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654

现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90%，不需要高性能的直接老cpu顶上去就够了，不可能为低性能买新U更别说这些带c的也不便宜。aws和Azure都还有一大堆e5 v4在服役

作者: aibo 时间: 2024-10-20 14:30

用户发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何

那都是扯淡啊
ring的问题是节点数增长只能在一个方向，所以核心就会越来越细长。看7700k到10900k的核心就知道了。

作者: atiufo 时间: 2024-10-20 15:32
本帖最后由 atiufo 于 2024-10-20 15:40 编辑

gmlee1999 发表于 2024-10-20 12:41
这频率能睿频到5G左右，消费者应该能买账。

问题就是它频率能不能上去是个大问题，zen5c放在掌机上倒是很不错，弄个原生8核3.7g的频率差不多够用，功耗低面积小，可惜明年的z2看上去是直接从strixpoint阉割下来的3+5奇葩配置

作者: 一日 时间: 2024-10-20 15:39

赫敏发表于 2024-10-19 22:09
明确到aws，Azure，Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654

现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90% ...

老哥你太懂了。确实是下云费用立省90%，存储性能立涨500%。

作者: 8owd8wan 时间: 2024-10-20 16:44

赫敏发表于 2024-10-20 14:09
明确到aws，Azure，Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654

现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90% ...

是的。下云用超融合服务器，成本降得惊人……
至少测试开发用的服务，都下云了

作者: allensakura 时间: 2024-10-20 16:51

8owd8wan 发表于 2024-10-20 16:44
是的。下云用超融合服务器，成本降得惊人……
至少测试开发用的服务，都下云了 ...

请问一下老哥，下云有用AMD吗？AMD在地方市场上有什麽长进吗？
以前AMD一直缺人，不像intel各地方都有服务，现在还是如此？

作者: 自挂东南枝 时间: 2024-10-20 17:02

用户发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何

说明不是物理限制，是英特尔菜。

或者可能是zen5c的面积小，所以长度(延迟)限制的情况下塞得进去。

作者: darkness66201 时间: 2024-10-20 17:06

自挂东南枝发表于 2024-10-20 17:02
说明不是物理限制，是英特尔菜。

或者可能是zen5c的面积小，所以长度(延迟)限制的情况下塞得进去。 ...

也不能这么说，你看AMD也是一直维持在8c，本身zen5c就是拿来用在对延迟就不敏感，对缓存也无所谓的应用里面，所以延迟长短就那样，如果有要求直接上zen5不就好了。

作者: 8owd8wan 时间: 2024-10-20 17:27

allensakura 发表于 2024-10-20 16:51
请问一下老哥，下云有用AMD吗？AMD在地方市场上有什麽长进吗？
以前AMD一直缺人，不像intel各地方都有服 ...

有些莫名…
企业学校实验室自购服务器，现在不都是买 epyc 么？说实话，这两年我感觉只有在 chiphell 才有人关心最新的志强……

作者: 8owd8wan 时间: 2024-10-20 17:28

allensakura 发表于 2024-10-20 16:51
请问一下老哥，下云有用AMD吗？AMD在地方市场上有什麽长进吗？
以前AMD一直缺人，不像intel各地方都有服 ...

再说了，买了服务器，后续服务也是服务器厂商/经销商提供的，和 intel or AMD 有啥子关系？不理解

作者: 赫敏 时间: 2024-10-20 17:44
本帖最后由赫敏于 2024-10-20 04:49 编辑

8owd8wan 发表于 2024-10-20 03:44
是的。下云用超融合服务器，成本降得惊人……
至少测试开发用的服务，都下云了 ...

本质上是这些云计算的东西，oem已经玩明白了

aws这些厂商也形成了路径依赖，其实大客户完全可以帮他们构建私有云来满足高性能计算。但这些销售只想着怎么给大客户推销更多的东西，价格还是按照小客户的起步价线性增长那怎么行。连amazon自家的prime video都下云了，当然名义上还是aws毕竟面子上说不过去

作者: 8owd8wan 时间: 2024-10-20 17:56

赫敏发表于 2024-10-20 17:44
本质上是这些云计算的东西，oem已经玩明白了

aws这些厂商也形成了路径依赖，其实大客户完全可以帮他们构 ...

技术普惠化了

作者: wjm47196 时间: 2024-10-20 17:59

赫敏发表于 2024-10-20 17:44
本质上是这些云计算的东西，oem已经玩明白了

aws这些厂商也形成了路径依赖，其实大客户完全可以帮他们构 ...

prime video都下云了？

作者: 赫敏 时间: 2024-10-20 18:04

wjm47196 发表于 2024-10-20 04:59
prime video都下云了？

https://thenewstack.io/return-of ... r-video-monitoring/

从微服务架构转向VM，虽然没说破但本质上是和aws解绑了。毕竟谁不想立省90%呢

作者: ykdo 时间: 2024-10-20 18:16

houyuzhou 发表于 2024-10-20 13:09
那么代价是什么，延迟偏高或者全是小核？
有可能真的下放给桌面么，来个单CCD16核的9950X3D。 ...

zen5c根本不是小核

作者: 建议柠檬 时间: 2024-10-20 19:31

赫敏发表于 2024-10-20 14:09
明确到aws，Azure，Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654

现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90% ...

AWS的定制V4船看来还得等等

作者: 蒋PJ 时间: 2024-10-20 20:03
这是服务器上的U

作者: cannotdo 时间: 2024-10-20 21:59
以后桌面24核？半边整个x3d，另外半边这货？

作者: gihu 时间: 2024-10-21 00:54

用户发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何

你确定这个16核用的就是ring总线？如果用的是cross bar呢？

作者: gihu 时间: 2024-10-21 00:57

ykdo 发表于 2024-10-20 18:16
zen5c根本不是小核

zen5c 应该是高密度核，除了减少L3外，还去除了L3 cache上的预留的3D vcache通讯接口，是没法加x3D缓存的

作者: gihu 时间: 2024-10-21 00:59

赫敏发表于 2024-10-20 12:14
只占个数量多，性能还是不如128核的

还有就是9755名字起错了，应该叫9775

这个性能差距除了频率低外，可能还少了512bit全宽的avx512浮点单元，类似zen4的avx512实现方式，遇到用得上avx512的HPC应用，差距就出来了。

作者: Barcelona 时间: 2024-10-21 01:49
听闻zen6c还要单ccd 32核？

作者: gartour 时间: 2024-10-21 02:29

用户发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何

那是12代酷睿时出现的说法吧。到13代也变成12节点了。

作者: pdvc 时间: 2024-10-21 03:06

wjm47196 发表于 2024-10-20 12:46
c就是cloud啊，给密集型计算和云服务用的

c是compact，apu也在用……

作者: Neo_Granzon 时间: 2024-10-21 04:50

gihu 发表于 2024-10-21 00:54
你确定这个16核用的就是ring总线？如果用的是cross bar呢？

16核心用xbar那性能得有多烂啊

作者: mikemike 时间: 2024-10-21 12:19
Zen5C设计思路才是未来.下代一个CCX 16蛋,2个32蛋.intel才能多挤些高露洁

作者: csqaclp 时间: 2024-10-21 18:40
这种单ccx 16核， L3 32m,频率拉高，放桌面上应该可以击败9950x吧

作者: lshower 时间: 2024-10-21 18:44
期待下测试结果。。。

作者: hu2851 时间: 2024-10-21 18:44
啊这……
厉害了厉害了

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)