Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: M4 Max @ GB6 [打印本页]

作者: LocaVoiD 时间: 2024-11-2 00:00
标题: M4 Max @ GB6
本帖最后由 LocaVoiD 于 2024-11-2 00:00 编辑

(, 下载次数: 72) (, 下载次数: 69)

应该是第一个单核上4000分的系统，相比M3 Max单核暴增32%，多核提升25%左右

不过有些单项往上拉分比较多，等后续详细评测再看

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8593555

作者: privater 时间: 2024-11-2 00:03
本帖最后由 privater 于 2024-11-1 08:04 编辑

不奇怪，这次 M4 性能直接爆 M3 Pro，两倍于 M2 的性能，2 年时间 + 100%，还是在 M 系列已经是天花板的基础之上，只能解释为有的公司是真有技术，按需挤牙膏，有的公司牙膏早就榨干了，还装成自己有牙膏的样子。

作者: T.JOHN 时间: 2024-11-2 00:08
x86阵营目前3400，乐观点过两代估计就追上了，intel和amd表示我们组个x86联盟以对抗未来arm在我们擅长的领域完爆我们

作者: g7muik 时间: 2024-11-2 00:22
m4、m5 打到游戏市场会不会翻天

作者: 赫敏 时间: 2024-11-2 00:24
不过m1到m3确实挺没劲的

作者: 一日 时间: 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。

作者: PPXG 时间: 2024-11-2 00:51
X86两兄弟：面积做大了堆单核之后你们真会买这么贵的芯片吗

作者: KazamiKazuki 时间: 2024-11-2 01:11
IPAD的M4就上4000了呀

作者: nemo1217 时间: 2024-11-2 01:22

PPXG 发表于 2024-11-2 00:51
X86两兄弟：面积做大了堆单核之后你们真会买这么贵的芯片吗

其实对于苹果来说也未必成本很高。最主要的是苹果对台积电的议价能力太强。X86两兄弟要不到那么好的价格。

作者: 赫敏 时间: 2024-11-2 01:35

T.JOHN 发表于 2024-11-1 11:08
x86阵营目前3400，乐观点过两代估计就追上了，intel和amd表示我们组个x86联盟以对抗未来arm在我们擅长的领 ...

x86就因为指令集之间伪依赖太多，把前端卡麻了。单线程加宽没有arm那么容易

所以想的是指令做不宽把数据做宽，就有了avx512这种，结果嘛一言难尽

作者: BallanceHZ 时间: 2024-11-2 01:43
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 01:48 编辑

一日发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。

你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²
Redwood Cove （Intel 4）5.05 mm²
M3 P-Core（N3B）2.49 mm²
M4 P-Core（N3E）2.97 mm²

大核PPA的话，intel被苹果打出屎了，同制程节点N3B

数据来源：https://www.reddit.com/r/hardwar ... unar_lake_die_shot/

作者: ooff22 时间: 2024-11-2 01:48

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²

忽略了一点,**内存.....这是是直接在片上的...这成本,那家可以包住??

作者: BallanceHZ 时间: 2024-11-2 01:49
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 01:53 编辑

ooff22 发表于 2024-11-2 01:48
忽略了一点,**内存.....这是是直接在片上的...这成本,那家可以包住??

LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches are included into core area, and shared caches are excluded）

至于成本，M4苹果都扔到3749（教育优惠）的Macmini里了，成本很高吗。。。

作者: ooff22 时间: 2024-11-2 01:55

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:49
LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches ar ...

LunarLake 内存多大?M4 内存多大??这都可以比...........你认为就是所谓的ddr x 内存吧???????H B M 2 内存直接在片上....拿所谓的核心绑定私有缓存比....

作者: BallanceHZ 时间: 2024-11-2 01:57

ooff22 发表于 2024-11-2 01:55
LunarLake 内存多大?M4 内存多大??这都可以比...........你认为就是所谓的ddr x 内存吧???????H B M 2 内 ...

苹果全系列M芯片都是LPDDR，没有任何一个是H B M 2，具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单核4000分，和M4/M4PRO没有区别

你这压根没了解过就别在这争了吧

作者: 一日 时间: 2024-11-2 01:57

BallanceHZ 发表于 2024-11-1 09:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²

真的吗？那intel真不行了。垃圾啊

作者: ooff22 时间: 2024-11-2 02:15

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:57
苹果全系列M芯片都是LPDDR，没有任何一个是H B M 2，具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单 ...

哦..哦....你是对的吧..稍后等拆解再说吧..

作者: BallanceHZ 时间: 2024-11-2 02:18
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 02:23 编辑

ooff22 发表于 2024-11-2 02:15
哦..哦....你是对的吧..稍后等拆解再说吧..

你不会不知道iPad Pro上那个M4上市半年了吧，GB6单核一样4000，LPDDR5X-8533
你点的拆解

哦对了M4用的还是LPDDR5-7500，丐版12G屏蔽8G，当时还闹挺大的
https://k.sina.cn/article_652943 ... bn1w.html?from=tech

作者: ooff22 时间: 2024-11-2 02:27

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 02:18
你不会不知道iPad Pro上那个M4上市半年了吧，GB6单核一样4000，LPDDR5X-8533
你点的拆解

啊..我确实没看得...那是我错了..谢谢解答.

作者: 赫敏 时间: 2024-11-2 02:28

BallanceHZ 发表于 2024-11-1 12:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²

吓鼠，连小核的PPA都被打爆了。大核直接电死算了

作者: 邪恶的光B 时间: 2024-11-2 04:49

水果：intel这群废物，还不如老子直接下场出来搞研发，早就该一脚把他们踢开了。

作者: privater 时间: 2024-11-2 07:01

BallanceHZ 发表于 2024-11-1 09:49
LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches ar ...

Apple 成本不知道，Intel 觉得很高，已经放弃 luna lake 下一代了

(, 下载次数: 66)

作者: dreamramon 时间: 2024-11-2 09:05
看下intel的股价，楼上的专家说说，啥时候起飞。

作者: xxyyy159 时间: 2024-11-2 09:33
下带amd能不能扛起反击的大旗？

作者: T.JOHN 时间: 2024-11-2 19:56
本帖最后由 T.JOHN 于 2024-11-2 19:59 编辑

赫敏发表于 2024-11-2 01:35
x86就因为指令集之间伪依赖太多，把前端卡麻了。单线程加宽没有arm那么容易

所以想的是指令做不宽把数据 ...

SIMD日常应用场景太小，几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶，然而149k相比136k都不会有多大提升。并不是arm胜过x86太多，而是intel自己太差，以前还能找借口说自己设计没问题，卡工艺所以性能提不上来。冰湖长者湖性能都不错，只是发布延期了。
现在呢？n3b也上了，rpl和adl顶多算个小改款，只需要投入少量研发。从21年发布12th现在3年SOP了新产品U2，也就是真正的14th，结果st/mt 游戏性能一点提升都没。这真的正常？我是项目经理从10nm sf到n3b至少掏出40% up才是正常迭代。
反观高通21年收购nuvia，师夷之长以制夷。三年磨一剑，直接40%up+，怒斩a17，仅次于a18，这种才是真研发。
现在x86只有两个大腿，一个是微软，一个是英伟达。前者没有广泛适配arm计划，仅和高通玩arm版winqual联盟。高通直接宣布8 elite x和windows绑死，连linux驱动都没，典型忘祖背宗。后者不能直接插在mac的平台上用，并且永无驱动。如果高通打赢和arm官司，再过两年和微软眉来眼去，有朝一日干掉x86完全不是没可能。AMD也就比intel好点，但相比苹果/高通(苹果二组)还是有差距。
如果无条件发展次世代最强PC，必须是苹果设计CPU/iGPU+MS的Win12+老黄的GPU+台积电代工，压根没x86什么事情

作者: tianjie 时间: 2024-11-2 20:19

T.JOHN 发表于 2024-11-2 19:56
SIMD日常应用场景太小，几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶，然而149k相比136 ...

都用M系列了为什么还要留着windows这块裹脚布，直接macos就完事了

作者: ekiuc 时间: 2024-11-2 20:27
本帖最后由 ekiuc 于 2024-11-2 21:01 编辑

一日发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。

intel的P Core快有苹果俩个大了，移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro，它好意思跟苹果比面积/成本/PPA？

换了TSMC也没好多少，M4是150的N3E，LNL是140 N3B的compute die+46 N6的IO die+dummy die+一个能装下前面仨die的22nm底板。苹果要是都面积巨大了，那intel岂不成做慈善的了

（确实，用i7做面积巨大的adl，rpl给穷哥们打游戏，intel确实是做慈善的，他真的，我哭死）

作者: YsHaNg 时间: 2024-11-2 21:00

赫敏发表于 2024-11-1 16:24
不过m1到m3确实挺没劲的

armv8续了3代

作者: YsHaNg 时间: 2024-11-2 21:07

ekiuc 发表于 2024-11-2 12:27
intel的P Core快有苹果俩个大了，移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro，它好意思跟苹果比面积 ...

不然fab42放着干嘛从12年拖到20年好不容易建好投产奥巴马政府没给他气死这次商务部补贴条款就是防小人专用

作者: williamqh 时间: 2024-11-2 21:09
n3e 比 n3b进步这么多么？

作者: playclan 时间: 2024-11-2 21:43
借楼问问有用mac玩战争雷霆的吗，效果咋样

作者: 赫敏 时间: 2024-11-3 05:42

privater 发表于 2024-11-1 18:01
Apple 成本不知道，Intel 觉得很高，已经放弃 luna lake 下一代了

lunarlake那么点可怜的性能还要搞硅互联层纯有病，强行用不同工艺制造小芯片再用硅互联才是成本良率都失控的原因。单纯焊死内存成本根本不高

作者: 中里毅 时间: 2024-11-3 06:11
GB6允许苹果的AMX在object detection刷分，但是zen5 desktop的双发射AVX512就刷不了。

作者: ONEChoy 时间: 2024-11-3 08:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: husky520 时间: 2024-11-3 08:30

privater 发表于 2024-11-2 00:03
不奇怪，这次 M4 性能直接爆 M3 Pro，两倍于 M2 的性能，2 年时间 + 100%，还是在 M 系列已经是天花板的基 ...

M4有M2两倍性能？官网只跟末代intel和M1比，这个数据是哪里看到的哦？我现在就用着M2的丐中丐过渡，纠结要不要换到M4，单从现在性能需求来说也勉强够用，不知道是现在蹭国补升级一下好还是等明年或者干脆等到现在的我嫌弃了再换。

作者: husky520 时间: 2024-11-3 08:38

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:49
LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches ar ...

哈哈，这就不得不拿果子的金价内存和SSD算算账了，8G内存、256GSSD都是1500，所以丐中丐mini的16G内存+256GSSD就价值4500了，相当于机身、主板、M4、电源线免费送。。。

作者: husky520 时间: 2024-11-3 08:44

tianjie 发表于 2024-11-2 20:19
都用M系列了为什么还要留着windows这块裹脚布，直接macos就完事了

可千万别。。。苹果上M系后，内存硬盘独家定价，真的比金子还贵，如果没有同行压制，真不敢想。。。

作者: tangex 时间: 2024-11-3 10:14

一日发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。

你看看Lion Cove 大核大小和 m3對比

作者: tengyun 时间: 2024-11-3 10:15
刚需WIN环境的果子芯片提升多少都不重要

反之一样

作者: c19855 时间: 2024-11-3 10:22
本帖最后由 c19855 于 2024-11-3 10:24 编辑

Geekbench 6 M4 PRO的多有跑分都出来了，对比M3 PRO 包括GPU全面超越30%+

pro的gpu跑11w+
max的gpu跑19w+

作者: 8owd8wan 时间: 2024-11-3 10:28

赫敏发表于 2024-11-3 05:42
lunarlake那么点可怜的性能还要搞硅互联层纯有病，强行用不同工艺制造小芯片再用硅互联才是成本良率都失 ...

也就B站某客湾的粉丝，也许被洗脑了？为放弃LNL迭代而哀嚎。。。其他硬件论坛，对LNL嗝屁，不能说漠不关心吧，至少也是毫无波澜

作者: fut888 时间: 2024-11-3 11:10

BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:57
苹果全系列M芯片都是LPDDR，没有任何一个是H B M 2，具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单 ...

别理他，看到H B M 2就知道对苹果的芯片一无所知

作者: tempestglen 时间: 2024-11-3 11:59
作为买了第一代M1 Macmini和M2 MBP的果粉，钱包实在跟不上了， M4 Max MBP快三万了，内存和闪存都是金子做的吗？

作者: 毛茸茸 时间: 2024-11-3 12:31

playclan 发表于 2024-11-2 21:43
借楼问问有用mac玩战争雷霆的吗，效果咋样

家族精神病史+MAC玩游戏？

作者: playclan 时间: 2024-11-3 12:39

毛茸茸发表于 2024-11-3 12:31
家族精神病史+MAC玩游戏？

mac玩游戏+游戏小众导致搜索到最新的也就一两年前丐版m2玩战雷的视频
我就基本只玩这一个游戏，如果效果还行，出差带的独显全能本换成mbp也是能考虑的

作者: tjmxxo 时间: 2024-11-3 14:20
单核涨的也太多了~~

作者: 我輩樹である 时间: 2024-11-3 14:27
买了盖中盖max（内存除外）。

(, 下载次数: 46)

作者: oklg005 时间: 2024-11-4 04:46

我輩樹である发表于 2024-11-3 14:27
买了盖中盖max（内存除外）。

居然还买了ac+...

作者: williamqh 时间: 2024-11-4 08:28

中里毅发表于 2024-11-3 06:11
GB6允许苹果的AMX在object detection刷分，但是zen5 desktop的双发射AVX512就刷不了。

是的，其它项差距根本不大。

作者: greatXin 时间: 2024-11-4 09:12

playclan 发表于 2024-11-2 21:43
借楼问问有用mac玩战争雷霆的吗，效果咋样

m3pro 16寸能全分辨率玩，画质可以开比较高，但mac 蓝牙鼠标会有抽风的情况，转视角不如win，但适应下还是能用

作者: pdww269hit 时间: 2024-11-4 11:29
现在狗东有国补，能补2000

作者: curdfu 时间: 2024-11-4 11:45
我只羡慕mac的噪音温度和续航……

作者: komizi 时间: 2024-11-13 11:12
高潮的果殖真多

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)