Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 怪不得说SLC能当传家堡，就连MLC写入整整631T，你们猜健康度剩多少？ [打印本页]

作者: destroypeter 时间: 2024-11-4 20:38
标题: 怪不得说SLC能当传家堡，就连MLC写入整整631T，你们猜健康度剩多少？
本帖最后由 destroypeter 于 2024-11-4 20:42 编辑

如题所述，怪不得说SLC能当传家堡，就连MLC写入整整631T，你们猜健康度剩多少？无意间在知乎上看到的（目标型号好像是intel dc p3600），实在太震惊我了！再回头看看家用级的铠侠SE10有些盘仅仅写入11T左右，健康度就只剩95%了，真是高下立判啊，不知对此话题大伙们怎么看呢？

(, 下载次数: 63)

作者: ttt5t5t 时间: 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

作者: Nospel 时间: 2024-11-4 20:42
楼主还是挂个号检查一下视力吧

作者: destroypeter 时间: 2024-11-4 20:43

ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

QLC还是不太能让人放心的，大部分人能接受的下限就是TLC了

作者: 银月 时间: 2024-11-4 20:44
(, 下载次数: 97)

家用产品跟企业级比的意义在哪里？

作者: destroypeter 时间: 2024-11-4 20:44

Nospel 发表于 2024-11-4 20:42
楼主还是挂个号检查一下视力吧

刚才图片上传错了，实际写入为631T，还剩96%这个健康度已经是很可怕的事情了，你要知道这还仅仅是MLC，要是SLC就更不得了了

作者: destroypeter 时间: 2024-11-4 20:46

银月发表于 2024-11-4 20:44
家用产品跟企业级比的意义在哪里？

问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？

作者: lsy174915864 时间: 2024-11-4 20:48
没啥用，2014年iPhone6发布，第一次MLC和TLC混用，哀嚎遍野。

然并卵。

打个比方，人老死了，盘还活着，意义也不大了。

所以，顺其自然就好

作者: gbawrc 时间: 2024-11-4 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: destroypeter 时间: 2024-11-4 20:50

lsy174915864 发表于 2024-11-4 20:48
没啥用，2014年iPhone6发布，第一次MLC和TLC混用，哀嚎遍野。

然并卵。

无聊时打开软件看看健康度，个人觉得还是挺爽的一件事情

作者: momoka 时间: 2024-11-4 20:51
本帖最后由 momoka 于 2024-11-4 20:54 编辑

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

现在企业级不都是tlc么囧（数量上应该是占大多数的吧）

作者: lg774ft 时间: 2024-11-4 20:53
(, 下载次数: 69)

960GB的5100max，官方8800TB的寿命，现在写了17PB+了，还没有出现一个坏块。

作者: 银月 时间: 2024-11-4 20:53

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

这就是TLC的pm983

作者: Yasuraoka 时间: 2024-11-4 20:59

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

企业级产品TLC和QLC是主力

作者: Wurenji 时间: 2024-11-4 20:59

再回头看看家用级的铠侠SE10有些盘仅仅写入11T左右，健康度就只剩95%了

这个是铠侠的问题，他的健康度水的很，跟写入量、通电时间甚至开关次数都有关，你啥也不写入反复上下电他也会掉健康度

作者: momo77989724 时间: 2024-11-4 21:24
本帖最后由 momo77989724 于 2024-11-4 21:44 编辑

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

这还是24年吗

企业级不削于用TLC？几年前就被无死角的完爆了。。人家都已经用完TLC转QLC了马斯克刚找海力士要定万亿韩元的QLC企业级

人家是要卖你洋垃圾才天天吹你们是真花钱敢信而且话术6年不带变的

作者: shadoweyre 时间: 2024-11-4 21:27
现在担心健康度无脑干2000多点的1.5T 905P是王道，健康度是什么？

作者: astralamong 时间: 2024-11-4 21:29
但是这些东西我看人家暴力测试时，要死的在归零前就会死，不死的即便归零很久了也很久都还没死，所以真的是纯属参考。

作者: 63047838 时间: 2024-11-4 21:32
健康度只是厂家自由设定的一个参数，用来给质保做参考的，跟SSD的质量和寿命并没有直接关系，如果厂家愿意，可以直到写死都只掉1%的健康度。

作者: iswangsir 时间: 2024-11-4 21:46

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

要不你看看现在企业级用啥颗粒？MLC都算绝版了，制程落后，单芯片容量低，成本高，谁还去用？

作者: raiya 时间: 2024-11-4 21:46
本帖最后由 raiya 于 2024-11-4 22:10 编辑

这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘，不代表真实寿命。

我的1.6T 3610，一个50T就98%了，还有个80t也是98%。

还有两个健康度100%的P3600 1.2T，超内存连续重启几次就挂了。

我还有个3.2T的sn630，写入2.56PB，85%，TLC的。

固态这个东西，自从3D nand之后，好坏只看主控算法，颗粒只不过就是跑在哪个模式，冗余多少。企业盘的冗余可以自己设置，sn640 从7.84t设置成6.4T，寿命就变三倍。

老盘的主控和纠错算法都很坑。上面那个s3610，看上去写放大很大，对nand写入都有七八百T。

闲鱼上还有老的镁光闪迪的slc盘，巨大一个盘才400G，这容量还不如买傲腾。

(, 下载次数: 86)
(, 下载次数: 81)
(, 下载次数: 100)

作者: houyuzhou 时间: 2024-11-4 22:09
TLC各方面完爆MLC SLC是没问题的（三星Z那种特殊的不算）
但QLC的进化似乎停滞了？

作者: 2ndWeapon 时间: 2024-11-4 22:19
不用在意寿命，标200TBW的qlc盘我写了1PB仍然好好的。

作者: 阳光技师 时间: 2024-11-4 22:19
我这TLC，好像也没比你这个差啊，

(, 下载次数: 69)

作者: xmasjacky 时间: 2024-11-4 22:29

ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

TLC都动不动0E，掉固件，掉速度，qlc这样的问题会更加频繁。

作者: 银月 时间: 2024-11-4 22:40

xmasjacky 发表于 2024-11-4 22:29
TLC都动不动0E，掉固件，掉速度，qlc这样的问题会更加频繁。

三棒子的问题=tlc的问题？

作者: wujiwu 时间: 2024-11-4 23:14
slc普遍那个时候容量都不大吧。而且天价。
mlc 综合来说最好，现在tlc 也凑合。qlc大势所趋了

作者: Sirlion 时间: 2024-11-4 23:16
ssd死的大部份原因是主控死了，而不是颗粒

mlc tlc qlc都基本用不到该有的寿命，主控先没了，纠结这个真的属于宣传焦虑而已

甚至厂家默认的温度显示也是颗粒，更高温的主控一般都显示为ssd2，鸡贼的很

作者: gartour 时间: 2024-11-4 23:18

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

这话五年前说差不多，现在企业级主流就是TLC

作者: lamda05 时间: 2024-11-4 23:27
对健康度已经懒得说什么了，发点梗图吧。

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-4 23:43
本帖最后由彼岸微蓝于 2024-11-4 23:52 编辑

SATA的企业盘特别适合做下载盘尤其是intel那几个超耐久MLC颗粒的型号
平时家用TLC扛不住艹的

作者: 五更瑠璃 时间: 2024-11-4 23:44
坛宠越来越多了

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-4 23:51

momo77989724 发表于 2024-11-4 21:24
这还是24年吗

企业级不削于用TLC？几年前就被无死角的完爆了。。人家都已经用完TLC转QLC了马斯克刚 ...

企业盘分写入型和读取型的 QLC肯定不能用于写入型

作者: gartour 时间: 2024-11-4 23:53

momo77989724 发表于 2024-11-4 21:24
这还是24年吗

企业级不削于用TLC？几年前就被无死角的完爆了。。人家都已经用完TLC转QLC了马斯克刚 ...

信MLC的最好再买个二手CCD相机，绝配了

作者: PPXG 时间: 2024-11-4 23:59
有没有可能，根据健康度推断实际寿命是图一乐？

作者: 银月 时间: 2024-11-5 00:09

彼岸微蓝发表于 2024-11-4 23:51
企业盘分写入型和读取型的 QLC肯定不能用于写入型

幽默读取型

不要为了吹牛创造概念好不好

所有企业级寿命都是按写入算的

作者: enolc 时间: 2024-11-5 00:12
intel dc p3600路过，6-7年了，温度和耐久度都是稳得一笔（买的全新盘）

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 00:32
本帖最后由彼岸微蓝于 2024-11-5 00:40 编辑

银月发表于 2024-11-5 00:09
幽默读取型

不要为了吹牛创造概念好不好

你自己就不会提前查查吗？回复别人帖子前都不知道用下搜索吗？官网不会上吗？
不仅有读取密集型写入密集型还有混合型这不是一家SSD厂家这么定义企业级品牌都有
像你的983是读取型 intel 3610是写入型
凯侠也有
(, 下载次数: 59)

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 00:35

彼岸微蓝发表于 2024-11-4 23:51
企业盘分写入型和读取型的 QLC肯定不能用于写入型

典型的自己忽悠自己还当真了

作者: 银月 时间: 2024-11-5 00:42
本帖最后由银月于 2024-11-5 00:43 编辑

彼岸微蓝发表于 2024-11-5 00:32
你自己就不会提前查查吗？回复别人帖子前都不知道用下搜索吗？官网不会上吗？
不仅有读取密集型写入密集 ...

难绷，那是性能优化

写入密集是硬件和固件做的4k和并发优化

跟能不能写，能写多少根本没关系

你自己看看你发的啥“或主要是大块和顺序数据”

这是4k烂，并发少，不是不能写啊bro

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 00:51

彼岸微蓝发表于 2024-11-4 23:51
企业盘分写入型和读取型的 QLC肯定不能用于写入型

我拿企业级qlc 测试版的时候代理都还没呢你和我提这个？？？论坛里吃第一个货的是我测完半年后的
顺便我还拿来挖矿了

写入型读取型这2个名次也是淘宝商人造的厂家那可没这种话术

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 00:55

momo77989724 发表于 2024-11-5 00:51
我拿企业级qlc 测试版的时候代理都还没呢你和我提这个？？？论坛里吃第一个货的是我测完半年后的
顺便 ...

我上面回帖的那张图是凯侠官网的你不会看吗？
淘宝经销商杜撰的？我看你才是张嘴就来

凯侠官网链接
https://www.kioxia.com.cn/zh-cn/business/ssd/data-center-ssd.html

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 01:01

银月发表于 2024-11-5 00:42
难绷，那是性能优化

写入密集是硬件和固件做的4k和并发优化

intel当年那些超耐久颗粒的就是intel自己定义的写入密集型这是intel自己官方的说法可不是我说的像S3610就是只不过停产已久
你的983是三星自己定义的读取密集型

这是SOLIDIGM官网自己看
https://www.solidigmtech.com.cn/ ... AR_Text_X_Launch_CN

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 01:06

彼岸微蓝发表于 2024-11-5 00:55
我上面回帖的那张图是凯侠官网的你不会看吗？
淘宝经销商杜撰的？我看你才是张嘴就来

你太菜了真的和你解释浪费我力气知识要钱
没有就去买个用用

p5316 你要写多少算写入
p5510也是qlc颗粒做的开tlc模式
牙膏4.0的盘除了傲腾都是qlc颗粒做的
不能写？？？

作者: 银月 时间: 2024-11-5 01:11

彼岸微蓝发表于 2024-11-5 01:01
intel当年那些超耐久颗粒的就是intel自己定义的写入密集型这是intel自己官方的说法可不是我说的像S36 ...

难绷，企业级从来都是用dwpd和保修年限作为价格主要参考，有钱买高的，没钱买低的

s3610只有3dwpd和5年保修，很耐久吗，比其他盘强吗

并没有

还什么写入密集型……写入密集是iops高，不是寿命长啊man，你已经开始混淆概念了

作者: 猪圈 时间: 2024-11-5 01:13

ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

我前面买了一个P5316，15.36tb的盘回来，跑圈都没跑完就掉盘挂了，返给卖家，卖家说这个型号的盘他已经返厂好多个了~

作者: 猪圈 时间: 2024-11-5 01:14
现在的企业盘大部分是tlc或者etlc，新盘都是这种，mlc速度上不去，3.0的盘到头了~

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 01:16

momo77989724 发表于 2024-11-5 01:06
你太菜了真的和你解释浪费我力气知识要钱
没有就去买个用用

你的意思就是QLC比TLC更适合大量写入吗？

一会说我杜撰企业盘写入型和读取型的概念，我贴了两个厂家的链接，里面厂家自己都做了明确的分类，是我杜撰的？

然后又不提这些了，又开始扯其它的，你是真能扯。

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 01:18

银月发表于 2024-11-5 01:11
难绷，企业级从来都是用dwpd和保修年限作为价格主要参考，有钱买高的，没钱买低的

s3610只有3dwpd和5年 ...

3.0的概念强行来代入到4.0甚至5.0初期
脱节的够久和楼主一个样

作者: 银月 时间: 2024-11-5 01:20

彼岸微蓝发表于 2024-11-5 01:16
你的意思就是QLC比TLC更适合大量写入吗？

一会说我杜撰企业盘写入型和读取型的概念，我贴了两个厂家的链 ...

man，你甚至不知道企业级固态开卡可以按需让厂家开不同模式，一张盘就可以切不同写入寿命和容量

这些都是太初级的东西了，真的没办法跟你讨论

作者: 猪圈 时间: 2024-11-5 01:22

彼岸微蓝发表于 2024-11-4 23:43
SATA的企业盘特别适合做下载盘尤其是intel那几个超耐久MLC颗粒的型号
平时家用TLC扛不住艹的 ...

家用盘寿命其实也还行，家用盘的问题主要是缓外降速，

企业盘就没这问题，并且企业盘普遍都有更大的冗余空间，5200max大概是3TB的颗粒容量，华为是8704G的颗粒容量，冗余空间的提升带来的好处就是写入寿命大幅提升，并且写入读取速度更稳定，当然也有企业主控算法再里面

(, 下载次数: 50)

(, 下载次数: 45)

(, 下载次数: 52)

(, 下载次数: 49)

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 01:23

彼岸微蓝发表于 2024-11-5 01:16
你的意思就是QLC比TLC更适合大量写入吗？

一会说我杜撰企业盘写入型和读取型的概念，我贴了两个厂家的链 ...

和你解释浪费时间啊盘么没用过几个资料呢还在用3.0时代的概念来套
别活在6年前了 4年前都没做tlc颗粒了还拿你的10年前产品3610来举例

作者: 猪圈 时间: 2024-11-5 01:24
并且写入寿命和写入文件的大小是相关的，越是小文件对寿命的影响越大，大文件写入的寿命比4K以下文件的写入寿命多很多，有些企业盘会分别标注不同写入大小下的写入寿命

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 01:27

银月发表于 2024-11-5 01:20
man，你甚至不知道企业级固态开卡可以按需让厂家开不同模式，一张盘就可以切不同写入寿命和容量

这些都 ...

早点睡了浪费我们时间 4年前牙膏就所有企业级全是qlc颗粒了估计他也不知道

作者: 银月 时间: 2024-11-5 01:32

momo77989724 发表于 2024-11-5 01:27
早点睡了浪费我们时间 4年前牙膏就所有企业级全是qlc颗粒了估计他也不知道 ...

主要是企业级拿来民用单纯到只需要关注工作温度，什么这降速那降速，甚至使用寿命都根本不用琢磨用就是了，还关注nand类型，纯拿民用级在套

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 01:32

猪圈发表于 2024-11-5 01:22
家用盘寿命其实也还行，家用盘的问题主要是缓外降速，

企业盘就没这问题，并且企业盘普遍都有更大的冗余 ...

这个我知道 s3610 1.6T就是2T做成1.6T

QLC可以做更大的容量依靠容量来弥补
但同样原始容量的颗粒也不可能比同期的TLC更耐久

作者: raiya 时间: 2024-11-5 02:05
本帖最后由 raiya 于 2024-11-5 02:25 编辑

彼岸微蓝发表于 2024-11-5 01:01
intel当年那些超耐久颗粒的就是intel自己定义的写入密集型这是intel自己官方的说法可不是我说的像S36 ...

intel，X5XX是读取型，比如说P3500，X6XX是混合型比如说P3600，X7XX是写入型的比如说P3700。
三星这边，SM是写入型，PM是混合型的。

现在INTEL这边写入型的就用傲腾了，三星这边用SLC的盘了。

通常读取型的，写入耐用度不会超过1个全盘每天，4k写入最差。而写入型的有最高的随机写入速度和最高的耐用度。写入型的首先要写入速度够快。然后是寿命，因为写入快了不耐用就很快挂了。

(, 下载次数: 68)
(, 下载次数: 63)

作者: wjqok 时间: 2024-11-5 02:22
我迷信mlc可靠耐用安心，感觉大多数人被洗脑了，厂家就是准备好给少部分人售后，反正大多数人写入其实并不高，有部分售后无所谓，但是丢失不关厂家什么事。

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 03:11

raiya 发表于 2024-11-5 02:05
intel，X5XX是读取型，比如说P3500，X6XX是混合型比如说P3600，X7XX是写入型的比如说P3700。
三星这边，S ...

也许我有些型号是写入还是混合等记错了
但有两人不认可企业SSD有读取写入混合这些厂家对自己产品的分类我甚至记得intel当时还出了HET颗粒

一个说我是为了吹牛创造概念
一个说我是自己忽悠自己还当真了写入型读取型是淘宝商人造的厂家没这种话术

然后我贴了凯侠和SOLIDIGM官网这两家都对自己的企业SSD有读取混合这些分类
intel和三星我是没找到也懒得费精力找了
当然厂家的写入型也不是不能读读取型也不是不能写

QLC现在不用太担心它的寿命那也是建立在SSD容量越来越大的基础上的
8T的QLC 比 2T的TLC 或500G的MLC 就更能循环写入更多的数据从这点来说8T的QLC更耐用
但同样都是2T的QLC和TLC来比仅从颗粒层次来说那还是TLC更耐用

作者: raiya 时间: 2024-11-5 03:22
本帖最后由 raiya 于 2024-11-5 04:07 编辑

电脑的数据工作，分写入密集型，读取密集型，和混合型。这是intel之类的官方介绍产品的时候，也是有明确的推荐的。所以把这些固态叫做写入型，混合型，读取型。

不过写入速度和寿命是正相关的。写入密集型的，首先要写入够快。寿命再长，写入慢也不好用。写入快的，寿命短也不够用。反过来读取密集型的，写入速度也不需要很快，寿命也就不需要太长。

一块固态，有最大写入和最大读取速度，但是他读写同时进行的时候，不可能两个都达到最快速度的。所以这个时候如果他的工作读取占据90%，那么就根本不需要写入速度有多快，给他最快的写入速度上限，因为他通常同时在读取，所以也不可能达到这个速度，甚至会反过来影响同时在读取的速度。所以它会设计成写入速度只有一半或者更低就行，让他就算在写入也不影响同时进行读取的速度。

https://www.solidigmtechnology.cn/products/data-center/d7.html
https://www.intel.cn/content/www ... x-p5801x-brief.html

(, 下载次数: 64)
(, 下载次数: 70)
(, 下载次数: 60)

作者: SeAstW 时间: 2024-11-5 08:07
健康度只是厂家用来衡量保修的，现在的硬盘正常用我是真没见到是因为颗粒（qlc当我没说）写废损坏的，大部分都是主控先挂壁。PS：楼主要是对颗粒健康度有执念的话，可以去看看贴吧傲腾M10写入的帖子，标成寿命365TBW，现在楼主测试两年了写了2300T了

，每次把健康度写到0会锁5m速度，但是继续写到117% TBW后健康度就会恢复到100%。

作者: DavidGZY 时间: 2024-11-5 08:22
企业盘，冗余的量比较大。

作者: chen767197 时间: 2024-11-5 08:41
不奇怪，我那三星830 64G用了十几年，速度只掉了不到5%。
但是又有什么用呢，还不是放一边吃灰了。

作者: wei73 时间: 2024-11-5 09:05

彼岸微蓝发表于 2024-11-4 23:51
企业盘分写入型和读取型的 QLC肯定不能用于写入型

能不能在搞笑一些，不够冷，脑洞不够大

作者: finished 时间: 2024-11-5 09:08
无明显意义，一般先挂的都是主控。

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 09:14

DavidGZY 发表于 2024-11-5 08:22
企业盘，冗余的量比较大。

现在企业盘也没多少冗余那还是3.0时代的老概念操作
4.0时代早就是主控优化大于一切产品只负责性能指标不管介质主控都能切换的

作者: farwish 时间: 2024-11-5 09:14
担心健康度，还不如担心，主控坏掉来的重要

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 09:17

wei73 发表于 2024-11-5 09:05
能不能在搞笑一些，不够冷，脑洞不够大

你自己去看看这些SSD企业级产品的官网看看他们有没有把企业级SSD分类

作者: 声色茶马 时间: 2024-11-5 09:37

lg774ft 发表于 2024-11-4 20:53
960GB的5100max，官方8800TB的寿命，现在写了17PB+了，还没有出现一个坏块。

大佬就是大佬，这写入量这RP都不是盖的。

作者: CRazy-牛牛 时间: 2024-11-5 09:40

raiya 发表于 2024-11-4 21:46
这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘，不代表真实寿命。

我的1.6T 3610，一个50T就98%了，还有个80t ...

intel企业盘在你这种使用环境就不适合，有电容充放电，断时间反复重启有可能直接把芯片击穿。
正确使用环境是7*24小时，长年不关机。我两片P3600和两片S3610不关机使用5年启动次数不超过50次，直到被新固态替换。

作者: zyp527 时间: 2024-11-5 09:58

raiya 发表于 2024-11-4 21:46
这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘，不代表真实寿命。

我的1.6T 3610，一个50T就98%了，还有个80t ...

老大，你的cd怎么看到对nand写入量总计的？哪个设置项设置的哈？

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-5 10:28

银月发表于 2024-11-5 00:42
难绷，那是性能优化

写入密集是硬件和固件做的4k和并发优化

我哪句话说了QLC的企业盘就不能写文件了？你就这么理解的？不能写又哪来的文件读呢？

这是我的原话“ 企业盘分写入型和读取型的 QLC肯定不能用于写入型”

我说的是，对于数据中心这种不差钱的地方，不能把设计成读取型的QLC来当写入型那样来艹。你要是个人用，爱怎么用怎么用，即使用叠瓦机械盘也能写数据。
不是读取型QLC不能写入，是不能当写入型

SOLIDIGM
https://www.solidigmtech.com.cn/products/data-center.html
他家的所有QLC都是读取型，TLC基本是混合型，D7-P5810是SLC的写入型。
你说的QLC切换模式吗？

作者: raiya 时间: 2024-11-5 10:52
本帖最后由 raiya 于 2024-11-5 10:53 编辑

CRazy-牛牛发表于 2024-11-5 09:40
intel企业盘在你这种使用环境就不适合，有电容充放电，断时间反复重启有可能直接把芯片击穿。
正确使用环 ...

我平常是7X24小时的。那次是犯贱超内存，不懂要把除了系统盘全都拔了。

作者: raiya 时间: 2024-11-5 10:55

zyp527 发表于 2024-11-5 09:58
老大，你的cd怎么看到对nand写入量总计的？哪个设置项设置的哈？

这就是不一样的固态就不一样的。我这里只有这两个S3610看得见。

作者: bxhaai 时间: 2024-11-5 11:03
这盘是直接被当下载盘了啊

作者: cbag 时间: 2024-11-5 11:05
虽然但是，这个寿命没有记错就是厂家根据设计写死了累积写入量来衡量的，一个预设值，企业盘的设计写入量比民用的大也是正常的，但寿命跌到0也不一定就一定挂的

作者: momoka 时间: 2024-11-5 11:18

CRazy-牛牛发表于 2024-11-5 09:40
intel企业盘在你这种使用环境就不适合，有电容充放电，断时间反复重启有可能直接把芯片击穿。
正确使用环 ...

我有个p4510，几年前全新买的，写入只有几T，健康度只有97%了，怀疑是因为我经常折腾机器，开机次数有好几千，牙膏是否计算了这部分的损耗，导致导致折损了显示上的使用寿命？同机器上的普通m2都至少还有99%。。。。。

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 12:08

lsy174915864 发表于 2024-11-4 20:48
没啥用，2014年iPhone6发布，第一次MLC和TLC混用，哀嚎遍野。

然并卵。

那是消费者没有能力做选择，但凡店员拿出两台新机，明确告诉你一台是MLC一台是TLC，你肯定无脑选MLC的不是么

作者: CRazy-牛牛 时间: 2024-11-5 12:13

momoka 发表于 2024-11-5 11:18
我有个p4510，几年前全新买的，写入只有几T，健康度只有97%了，怀疑是因为我经常折腾机器，开机次数有好 ...

没坏就算好的，带断电保护电容的企业盘真不适合普通家用。

作者: andyzhang301 时间: 2024-11-5 12:26
MLC也有能当传**的，只要是OP空间足够，就行了，哈哈 (, 下载次数: 45)

作者: 流浪的蛙蛙 时间: 2024-11-5 12:31

彼岸微蓝发表于 2024-11-5 03:11
也许我有些型号是写入还是混合等记错了
但有两人不认可企业SSD有读取写入混合这些厂家对自己产品的分类 ...

Intel资料是不好找，因为卖掉nand业务后官网就把nand ssd资料删干净了。只保留傲腾。

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 12:35

gbawrc 发表于 2024-11-4 20:49
QLC没有错，错的是QLC卖MLC价格

客观地说，现在各大厂商的QLC还是比TLC明显要卖的便宜的

作者: lsy174915864 时间: 2024-11-5 12:35

destroypeter 发表于 2024-11-5 12:08
那是消费者没有能力做选择，但凡店员拿出两台新机，明确告诉你一台是MLC一台是TLC，你肯定无脑选MLC的不 ...

QLC我可能会选一下，MLC和TLC我是无所谓的，反正没等闪存挂了我肯定先换手机了，
随便来一台就行了。

作者: 8xwob3ko 时间: 2024-11-5 12:37
消费级绝大多数是主控先坏，这种就没啥意义

作者: momo77989724 时间: 2024-11-5 12:39

momoka 发表于 2024-11-5 11:18
我有个p4510，几年前全新买的，写入只有几T，健康度只有97%了，怀疑是因为我经常折腾机器，开机次数有好 ...

牙膏通电时间启动次数都算

作者: niqian6666163 时间: 2024-11-5 13:20
TBW这个数据，更多的看厂商怎么给。。。。比如东芝给得低，也有厂商直接TBW无穷大，你就是写入量大到突破天际健康度还是100%。。。。

作者: 刹之那 时间: 2024-11-5 14:00
常年用企业级u2的我还以为你说的是613PB呢，这有什么惊讶的

作者: CyanCloverFern 时间: 2024-11-5 14:04

houyuzhou 发表于 2024-11-4 22:09
TLC各方面完爆MLC SLC是没问题的（三星Z那种特殊的不算）
但QLC的进化似乎停滞了？ ...

QLC无缓读写能力可以和机械盘坐一桌。

作者: xhradioli 时间: 2024-11-5 14:13

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

企业级现在当然也用TLC，流行的拆机大船盘基本都是TLC，只是基本是TLC直写，没有用什么全盘模拟SLC之类的消费级算法而已

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:33

momoka 发表于 2024-11-4 20:51
现在企业级不都是tlc么囧（数量上应该是占大多数的吧）

那也是被时代所迫啊，tlc已经是颗粒厂家的出货主力了，全用mlc产能都跟不上市场需求啊

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:34

lg774ft 发表于 2024-11-4 20:53
960GB的5100max，官方8800TB的寿命，现在写了17PB+了，还没有出现一个坏块。

5100max的颗粒是TLC?

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:35

银月发表于 2024-11-4 20:53
这就是TLC的pm983

那确实挺牛逼的啊损耗程度和MLC差距并不大

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:37

Wurenji 发表于 2024-11-4 20:59
这个是铠侠的问题，他的健康度水的很，跟写入量、通电时间甚至开关次数都有关，你啥也不写入反复上下电他 ...

铠侠这种策略对我这个强迫症用户而言，直接就pass掉了

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:40

63047838 发表于 2024-11-4 21:32
健康度只是厂家自由设定的一个参数，用来给质保做参考的，跟SSD的质量和寿命并没有直接关系，如果厂家愿意 ...

一般敢设置健康度这么高的比例的厂家，多少对自家产品的寿命比较有自信吧？对应的保修写入量好像也会相应更高点？

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:42

raiya 发表于 2024-11-4 21:46
这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘，不代表真实寿命。

我的1.6T 3610，一个50T就98%了，还有个80t ...

还有两个健康度100%的P3600 1.2T，超内存连续重启几次就挂了。
您口中的这个盘怕是挂的是主控吧，颗粒应该不可能挂掉的

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:44

houyuzhou 发表于 2024-11-4 22:09
TLC各方面完爆MLC SLC是没问题的（三星Z那种特殊的不算）
但QLC的进化似乎停滞了？ ...

TCL再怎么优化寿命方面也只能是接近MLC吧？至于速度当然会完爆，因为速度和主控性能的关系更大

作者: 银月 时间: 2024-11-5 15:50

destroypeter 发表于 2024-11-5 15:44
TCL再怎么优化寿命方面也只能是接近MLC吧？至于速度当然会完爆，因为速度和主控性能的关系更大 ...

主要是3d nand出来以后，tlc和qlc用量就能换性能和寿命，本身tlc比mlc平均容量翻了四倍往上，但如果把一部分空间拿去做缓存/备用，就能在成本更低的同时，让tlc有更大一些的容量，还能和mlc有一致的寿命（比如极端点5年5dwpd），采购的时候还能定制用容量换更高的写寿命

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:50

2ndWeapon 发表于 2024-11-4 22:19
不用在意寿命，标200TBW的qlc盘我写了1PB仍然好好的。

这都超出5倍了都没事，确实牛逼

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:52

阳光技师发表于 2024-11-4 22:19
我这TLC，好像也没比你这个差啊，

你这个容量是8T的啊，要比健康度的前提肯定是拿两个容量不能差太多的来比较哦

作者: destroypeter 时间: 2024-11-5 15:53

xmasjacky 发表于 2024-11-4 22:29
TLC都动不动0E，掉固件，掉速度，qlc这样的问题会更加频繁。

反正QLC这东西我肯定是坚决不碰的

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)