Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 所谓的zen5功耗大为降低怎么没人聊呢 [打印本页]

作者: divin 时间: 2024-11-5 10:10
标题: 所谓的zen5功耗大为降低怎么没人聊呢
itx主机，7600x动不动就85度撞墙，基本为了噪音都想了各种委屈的办法，想激进很难

现在9600x到底有多少进步呢？PBO +200能用利民的pa120mini压住吗？而且不会哄哄全速？

作者: fgfdhgg 时间: 2024-11-5 10:14
因为功耗不仅没有大幅降低，反而还涨了，开了PBO的功耗和同级友商功耗不说不相上下也是差距不大了
9700x还因为tdp标太低性能受到影响特意更了一版bios来提高tdp限制
不过散热据说有改善

作者: KimmyGLM 时间: 2024-11-5 10:16
65w TDP 导致性能释放不够，后面临时又说提高到105W才是完全体。
哪来的功耗大降啊

作者: xxyyy159 时间: 2024-11-5 10:19
不是功耗大降，而是同功耗下温度降低

作者: liusha1010 时间: 2024-11-5 10:23
因为站长还没有买……

作者: archxm 时间: 2024-11-5 10:23
一般这里主要聊 r9

作者: nekotheo 时间: 2024-11-5 10:41
楼主真是伤透了站长的心

https://www.chiphell.com/article-32477-1.html

作者: Amtrak 时间: 2024-11-5 10:45
7600X经常撞墙本身是不是有点问题？什么机箱什么散热呢？

作者: sam_no90 时间: 2024-11-5 10:48
本帖最后由 sam_no90 于 2024-11-5 10:51 编辑

PBO的逻辑就是撞墙为止，你散热器好，那就是撞墙后分数多一点点

你得学会调风扇转速曲线，对于你的7600X也是一样

AMD 65度以下定速（类似1000rpm这种没啥噪音的转速），然后85的温度墙，你选一个你能接受的最大转速，两者之间一条直线过去就完事了

这两点之间任何一个多余的点，其实都是没啥意义的

然后你的标题和你的正文说的就是两个事情，“功耗降低”你可能理解为“能效比提升”，但不等于“温度降低”，特别是对于PBO机制

作者: 相思风雨中 时间: 2024-11-5 10:56
Granite Ridge优化了散热才降低温度的，谁说的功耗降低了？

作者: SuperLac 时间: 2024-11-5 10:58
我都发过贴了啊，晕
玩的人少罢了

作者: momoka 时间: 2024-11-5 11:02
本帖最后由 momoka 于 2024-11-5 11:05 编辑

因为积热有所改善，所以功耗涨了啊。撞墙温度能跑更高功耗。以上针对折腾党。

比如以前7950x搞个220w温度就不行了，9950x能搞到250，260w，如果有人无脑开pbo，那就是一直加速到95度装墙，此时9950x功耗反而更高

作者: 大头吃小头 时间: 2024-11-5 11:03
9000系默认策略比7000系好，解热能力小幅提升，功耗表现没进步多少，开了pbo功耗跑更高了（核心规模大了）

作者: xks07 时间: 2024-11-5 11:04
标题: 恒定
本帖最后由 xks07 于 2024-11-5 11:05 编辑

降压定频不会吗？
玩ITX本来就不是追求极限性能，而且空间太小，挤在一起风道又不好。
你ITX玩PBO压榨性能本身就是和ITX的初衷违背的。
AMD只要60度以前风扇恒定低速，比如40%转速。然后60度以上拉风扇曲线，然后降压定频。
你发现很安静，很省心。
大概会牺牲3%到5%的睿频性能。但是5.3G和5.5G又有多大区别？

作者: gladiator 时间: 2024-11-5 11:17

xks07 发表于 2024-11-5 11:04
降压定频不会吗？
玩ITX本来就不是追求极限性能，而且空间太小，挤在一起风道又不好。
你ITX玩PBO压榨性能 ...

ITX日常用有多大散热能力锁多少功耗墙就行了，或者直接风扇转速上限锁死撞温度墙自己降频去，没必要定压定频牺牲单核性能，除非真的刚需全核性能，以前zen3搞定压定频一来是睿频太低定压定频能和睿频单核差不多，二来PBO不成熟频率波动影响帧数

作者: 搭桥未久 时间: 2024-11-5 11:19
pbo调好，曲线设置得当，不一定过得了80度，功耗230左右

作者: zzcgh1928 时间: 2024-11-5 11:41
刚给小伙伴装完一台9950X，表示就那么回事，不要有太大期待

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)