Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 48小时极限挑战——9800X3D精调Curve Shaper达成一体水5.8G [打印本页]

作者: 沈骄 时间: 2024-11-10 07:43
标题: 48小时极限挑战——9800X3D精调Curve Shaper达成一体水5.8G
本帖最后由沈骄于 2024-11-10 07:58 编辑

周五早上一到手就开始折腾，散热用的是abee的A360，通过107外频与分核精调CO+CS

这颗U竟然出现了分核CO，最大值与最小值相差＞50的情况，不知道是个例还是此型号都有

等有时间记录下操作过程吧。踩了很多坑，特别是AMD那个官方Curve Shaper的PPT纯纯的误导
终于可以安心睡觉了。在广东室温25.5度下，感觉还没到这颗U的极限（看到这个游戏温度，会不会有人说我压缩机作弊？

）

ENJOY！

作者: hmu888 时间: 2024-11-10 09:29
神雕啊。。。5.5G日常就爽爆了

作者: 2ndWeapon 时间: 2024-11-10 09:50
NB！不过这玩意只能靠拉外频吗？倍频最多能拉多少？

作者: kozaya 时间: 2024-11-10 09:58
你这也太猛
全5.8G的9800X3D
打游戏神兵

作者: yolohu 时间: 2024-11-10 10:03
5.8g的98x3d，牙膏厂看了会很绝望吧，未来几年都很难拿出跟这玩意竞争的产品。

作者: fighte97 时间: 2024-11-10 10:27
这特挑的9950X3D还不得上6G

作者: ykdo 时间: 2024-11-10 10:41

fighte97 发表于 2024-11-10 10:27
这特挑的9950X3D还不得上6G

9953是一个普通die一个3d die，超不了多少的。

作者: ykdo 时间: 2024-11-10 10:42
现在楼主开始了"enjoy"之旅，这不抢了enjoy哥的风头？俩狐狸快出来，你能忍？

作者: ioko 时间: 2024-11-10 10:50
开放了（oc）花活就是多，都冷水机了不开个盖再折腾一次就睡觉？我怎么感觉都是亏了一点点。

作者: momoka 时间: 2024-11-10 10:51
中低负载游戏时候维持在5.8G还是在zen5的认知内的。只是9800x3d限制多，需要超外频等。

只是作为游戏U，都不太关心一般重负载和avx重负载之类频率罢了。

作者: 深水河 时间: 2024-11-10 10:58
楼主这颗U体质多少啊

作者: xuting77 时间: 2024-11-10 11:26
你设置的外频是107?

作者: rich0428 时间: 2024-11-10 11:27
加油操吧
CPU拉外频长时间最后的下场有点年纪的应该都知道

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-11-10 11:29

Infinitely 发表于 2024-11-10 10:03
人家的游戏就是超频而已

真以为换个号别人就不知道你是谁了？

作者: sthuasheng 时间: 2024-11-10 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: momoka 时间: 2024-11-10 11:37

sthuasheng 发表于 2024-11-10 11:32
哈哈，好狠的打脸

5.8只是中低负载，amd早就可以了，游戏玩家只要自己玩的游戏能维持这频率，算有意义。

但是还是希望大家能了解，加速频率和全核心满载频率差异挺大的。zen5就算非avx重负荷，能到5.5G都很不错了。

作者: starhp 时间: 2024-11-10 11:40

Infinitely 发表于 2024-11-10 10:03
人家的游戏就是超频而已

最好玩的游戏3dmark

作者: acafeiqq 时间: 2024-11-10 11:47

2ndWeapon 发表于 2024-11-10 09:50
NB！不过这玩意只能靠拉外频吗？倍频最多能拉多少？

这个版本开放倍频了吧删热不是问题了

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-11-10 11:48

sthuasheng 发表于 2024-11-10 11:32
哈哈，好狠的打脸

超外频也是超频就说楼主是不是OC到5.8吧

就不惯着这帮玩多个小号的

作者: chm128256 时间: 2024-11-10 11:50

momoka 发表于 2024-11-10 11:37
5.8只是中低负载，amd早就可以了，游戏玩家只要自己玩的游戏能维持这频率，算有意义。

但是还是希望大家 ...

不知道ZEN5负压后是不是和ZEN4一样，很难跑过AIDA64的FPU Julia/Mandel/Senior Julia等测试？
我的7600X3D（SP94）外频oc105*47 RAM@8000 FCLK2100下，只能设置core0/1/2（sp95/96/95） -10 core3/4/5（sp94/93/94） -5才能稳过。
(, 下载次数: 77)

作者: momoka 时间: 2024-11-10 11:52
本帖最后由 momoka 于 2024-11-10 11:54 编辑

chm128256 发表于 2024-11-10 11:50
不知道ZEN5负压后是不是和ZEN4一样，很难跑过AIDA64的FPU Julia/Mandel/Senior Julia等测试？
我的7600X3 ...

只要在pbo模式下，且负压不要过分，zen5（我只试过非x3d）非常容易过julia等测试，这点和zen4极为不同。zen4为了要过julia，几乎要放弃明显的超频了。

推测是zen5遇到高负载avx时候会更加积极的降频降压。但是定频定压就很难过这些高负载测试了，当然现在也没啥人定频定压了，狗头。

作者: momoka 时间: 2024-11-10 11:56
本帖最后由 momoka 于 2024-11-10 12:00 编辑

Mashiro_plan_C 发表于 2024-11-10 11:48
超外频也是超频就说楼主是不是OC到5.8吧

就不惯着这帮玩多个小号的

中低负载加速频率能到，我其实是不承认的，不是我杠，起码跑个R23能维持吧。

不过只要楼主用到的游戏可以跑这个频率，是有意义的，这个会承认。

现在的讨论，都是为了输赢，而忽略事实，倒果为因。（黄眉：!@$%^%&*)

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-11-10 12:01

momoka 发表于 2024-11-10 11:56
中低负载加速频率能到，我其实是不承认的，不是我杠，起码跑个R23能维持吧。

不过只要楼主用到的游戏可 ...

气氛组搞事的那个帖子不就是13900K超5.8内存超8400跟默认9800X3D比二次元游戏帧率

作者: chm128256 时间: 2024-11-10 12:05
本帖最后由 chm128256 于 2024-11-10 12:07 编辑

momoka 发表于 2024-11-10 11:52
只要在pbo模式下，且负压不要过分，zen5（我只试过非x3d）非常容易过julia等测试，这点和zen4极为不同。z ...

收到，和我对zen4的感受类似，我才买的7600X3D，发现很多玩家的教程都是起手一个negtive -30，我十分惊讶，这些人都不测测aida64的julia等测试？
我这样设置在游戏里面可以维持boost频率48xx--4988之间浮动，也够用了。

作者: momoka 时间: 2024-11-10 12:06

Mashiro_plan_C 发表于 2024-11-10 12:01
气氛组搞事的那个帖子不就是13900K超5.8内存超8400跟默认9800X3D比二次元游戏帧率 ...

13900K超5.8好歹真能5.8跑R23这种负载，虽然更高负载也不行

但是zen5对于R23这种负载，能动5.5G就不错了，没必要强行说可以5.8

咱实事求是点。不要嘴上过瘾啊。

作者: 甘尼克斯 时间: 2024-11-10 12:24

chm128256 发表于 2024-11-10 11:50
不知道ZEN5负压后是不是和ZEN4一样，很难跑过AIDA64的FPU Julia/Mandel/Senior Julia等测试？
我的7600X3 ...

看你这个分频8000C34的读写、延迟

我忽然对6400C28的执念释怀了，6200C28的延迟也就61NS

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-11-10 12:31

momoka 发表于 2024-11-10 12:06
13900K超5.8好歹真能5.8跑R23这种负载，虽然更高负载也不行

但是zen5对于R23这种负载，能动5.5G就不错了 ...

如果我是跟你探讨肯定会实事求是不是重载过测不算数

跟气氛组玩只需要情绪价值谈游戏那就游戏

作者: chm128256 时间: 2024-11-10 12:38
本帖最后由 chm128256 于 2024-11-10 12:40 编辑

甘尼克斯发表于 2024-11-10 12:24
看你这个分频8000C34的读写、延迟

我忽然对6400C28的执念释怀了，6200C28的延迟也就61NS ...

amd分频后就是8000这个数字好看，其余都和6000C30差不多，还不如6400C30 fclk2133。
PS: 网上有up主表示多数情况下8000的游戏性能稍好。

作者: HZJ 时间: 2024-11-10 12:41

Mashiro_plan_C 发表于 2024-11-10 11:29
真以为换个号别人就不知道你是谁了？

同步8400，这人以为Intel跑的是同步？

作者: 甘尼克斯 时间: 2024-11-10 12:56

chm128256 发表于 2024-11-10 12:38
amd分频后就是8000这个数字好看，其余都和6000C30差不多，还不如6400C30 fclk2133。
PS: 网上有up主表示 ...

我的主板锁内存电压1.43V 所以极限只能用个6200C28 6400C28电压不够，8000更是不用想了

作者: jy03336393 时间: 2024-11-10 13:14
1.35电压，5.8，我极其怀疑这个频率除了能玩压力不大的游戏
估计跑测试秒死机吧？
我也测试过，一般超过1.25电压后，跑7.35版的GPGPU的压力测试，基本都是过热断电保护的。
这个1.35电压，我不大看好

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-10 13:31

momoka 发表于 2024-11-10 11:52
只要在pbo模式下，且负压不要过分，zen5（我只试过非x3d）非常容易过julia等测试，这点和zen4极为不同。z ...

9800x3d pbo+200后也只能5425mhz

，如果板子不带clock gen似乎定压定频也挺好的

作者: momoka 时间: 2024-11-10 13:35

ghgfhghj 发表于 2024-11-10 13:31
9800x3d pbo+200后也只能5425mhz，如果板子不带clock gen似乎定压定频也挺好的

不定频定压是因为pbo频率和定频定压比，只高不低，还不担心超高负载崩溃啊

作者: momoka 时间: 2024-11-10 13:36

jy03336393 发表于 2024-11-10 13:14
1.35电压，5.8，我极其怀疑这个频率除了能玩压力不大的游戏
估计跑测试秒死机吧？
我也测试过，一般超过1.2 ...

pbo下只要负压合理，高负载会降频降压的

你还真以为5.8能重负载啊

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-10 13:39

momoka 发表于 2024-11-10 13:35
不定频定压是因为pbo频率和定频定压比，只高不低，还不担心超高负载崩溃啊 ...

那是针对默认频率高那些啊，毕竟pbo也只能够+200，7500f这种pbo+200最多也只能跑5250

9800x3d感觉定个5.4也没啥问题？我看平均体制都不错

作者: momoka 时间: 2024-11-10 13:48

ghgfhghj 发表于 2024-11-10 13:39
那是针对默认频率高那些啊，毕竟pbo也只能够+200，7500f这种pbo+200最多也只能跑52509800x3d感觉定个5.4 ...

对的，针对的是boost频率较高的。如果boost不上去另说，比如我手上的5600这种，定频定压肯定更高啊。

作者: Kain 时间: 2024-11-10 13:55
卧槽这U要是普遍都能稳全核5.5我可就买了，你们别忽悠我！

作者: archyfilafs 时间: 2024-11-10 14:08

momoka 发表于 2024-11-10 12:06
13900K超5.8好歹真能5.8跑R23这种负载，虽然更高负载也不行

但是zen5对于R23这种负载，能动5.5G就不错了 ...

不同架构跑不同负载我觉得不能一概而论吧。。。R23对RPL系列压力很低（虽然我R23我的39k 149k也跑不上5.7）过了R23日用游戏都很多崩溃的时候，ZEN4,5跑过R23的频率基本都可以正常运行。。。还有一个就是aida64的各项测试也是amd的cpu利用效率比较高所以压力远大于牙膏U跑fpu系列测试，历来如此，其实看跑分就能发现了，13900k有些项目跑赢5900x都费劲。。

作者: momoka 时间: 2024-11-10 14:23
本帖最后由 momoka 于 2024-11-10 14:25 编辑

archyfilafs 发表于 2024-11-10 14:08
不同架构跑不同负载我觉得不能一概而论吧。。。R23对RPL系列压力很低（虽然我R23我的39k 149k也跑不上5.7 ...

问题是zen5能5.5跑过R23就是很好体质了，我担心消息传着传着，变成zen5能跑全核满载5.8了。这个意思。

zen5跑aida64的浮点计算，都是降频降压明显的，上限比R23还低一截，也就是要真是高负载，比5.8差更远了。

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-11-10 14:27

Kain 发表于 2024-11-10 13:55
卧槽这U要是普遍都能稳全核5.5我可就买了，你们别忽悠我！

倍频5.5只能打游戏不能过烤鸡

作者: archyfilafs 时间: 2024-11-10 14:41

momoka 发表于 2024-11-10 14:23
问题是zen5能5.5跑过R23就是很好体质了，我担心消息传着传着，变成zen5能跑全核满载5.8了。这个意思。

z ...

定频一体水过R23基本就是5.3-5.6之间大差不差，严苛一些的会更低一点，肯定是不至于5.8的，台积电工艺拐点很明显，这代ultra也这样。我想表达的意思是不同架构在面对不同测试时候状况是不同的，很多测试在牙膏平台压力都偏低，不好验证稳定性。比如FPU在zen4/5架构上压力比P95都大，但是在牙膏架构上面由于利用效率不足所以很好跑，不适用于验证超频稳定性，R23 FPU在牙膏RPL上面大概普遍能AIO跑5.6-5.7,但是实际上并不一定是稳定的，甚至日常或者游戏都不行，P95的压力又有点大了，我个人一般现在用OCCT验证两边的超频稳定性，压力略低于P95，比较合理，这样验证下zen4 zen5 一般在5.2-5.5左右，RPL在5.3-5.6左右

作者: jy03336393 时间: 2024-11-10 15:11

momoka 发表于 2024-11-10 13:35
不定频定压是因为pbo频率和定频定压比，只高不低，还不担心超高负载崩溃啊 ...

定频定压就是为了LOW帧稳定，单纯的PBO拉高频造成的帧率波动有点舍本逐末了

作者: momoka 时间: 2024-11-10 15:15

archyfilafs 发表于 2024-11-10 14:41
定频一体水过R23基本就是5.3-5.6之间大差不差，严苛一些的会更低一点，肯定是不至于5.8的，台积电工艺拐 ...

我觉得你是不是过于乐观了，没必要美化到5.6。5.6我没见过，虽然我没见过不等于没有，但是真的扛不起基本这俩字。如果是基本，我认为5.3~5.4是基本，靠谱。

作者: momoka 时间: 2024-11-10 15:20
本帖最后由 momoka 于 2024-11-10 15:24 编辑

jy03336393 发表于 2024-11-10 15:11
定频定压就是为了LOW帧稳定，单纯的PBO拉高频造成的帧率波动有点舍本逐末了 ...

你是觉得983 pbo的最低帧还不够么

或者现在有没有983关于定频定压，和楼主这种pbo的对比。。

作者: xbB123 时间: 2024-11-10 15:44
我5.3定频跑r23才2.1w，感觉很奇怪

作者: chm128256 时间: 2024-11-10 15:54

甘尼克斯发表于 2024-11-10 12:56
我的主板锁内存电压1.43V 所以极限只能用个6200C28 6400C28电压不够，8000更是不用想了 ...

这对条子是最早的散装A-Die 我正好有2块主板，都试过。
msi的B650ITX锁电压，只能6400C32@1.43v，延迟59.x ns
在另一块ROG C9G上面可以6200@C28 1.43v，以前测过延迟，普通ZEN4可以到55.x ns，这个懒得再动了，x3d设置6200C28的话，延迟应该慢一点，估计能到58.x
(, 下载次数: 61)

作者: zerozerone 时间: 2024-11-10 18:48
首先可喜可贺

尽管游戏负载状态不等于测试负载、更不同于重载满载，5.8值得还是可喜可贺的。
异化的需求，促使AMD进一步强化，挖掘game mode，在牺牲稳定性可靠性的路上一往无前。

榨呀榨，学习intel的作死的产品策略，世道好轮回，苍天饶过谁，哈哈。

作者: tjmxxo 时间: 2024-11-10 20:16
下次那边拿超冒烟149k和9600内存就用这个成绩去对线

作者: flankerli 时间: 2024-11-10 20:56
还是要全核55跑r23看看，今天B一UP主。两天开了50颗最好成绩115分。本来出了个117的，结果风冷换水冷直接变114了。大喜到大悲。

作者: gmlee1999 时间: 2024-11-10 22:43
以前拉外频会损坏其它硬件，现在拉外频很安全了么？

作者: gmlee1999 时间: 2024-11-10 22:51

Kain 发表于 2024-11-10 13:55
卧槽这U要是普遍都能稳全核5.5我可就买了，你们别忽悠我！

中低负载玩一些游戏5.5应该不难，跑R23就很难了。。。。

作者: YakumoS 时间: 2024-11-10 22:57
想问一下Curve Shaper高频段给了多少的正压

作者: 踢鸡鸡 时间: 2024-11-10 23:47
大哥，能不能看一下你的CS，抄一下作业？

作者: archyfilafs 时间: 2024-11-11 00:57

momoka 发表于 2024-11-10 15:15
我觉得你是不是过于乐观了，没必要美化到5.6。5.6我没见过，虽然我没见过不等于没有，但是真的扛不起基本 ...

我说的是个总体范围，5.6神雕也是有的，但不代表是基本盘，这有啥乐观的

rpl我会说在5.4-5.8

作者: momoka 时间: 2024-11-11 00:59
本帖最后由 momoka 于 2024-11-11 01:03 编辑

archyfilafs 发表于 2024-11-11 00:57
我说的是个总体范围，5.6神雕也是有的，但不代表是基本盘，这有啥乐观的rpl我会说在5.4-5.8 ...

“基本”我的理解指代的还是基本盘，神雕不要放进“基本”里，就是这个意思。

当然只是我的想法。你认不认同你的自由。

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-11 01:03
哇！请问换散热还会有提升吗！我用压缩机应该可以不用那么扣电压吧，特意退了吹雪买了个ee，就是想超外频。

作者: archyfilafs 时间: 2024-11-11 01:05

momoka 发表于 2024-11-11 00:59
“基本”我的理解指代的还是基本盘，神雕不要放进“基本”里，就是这个意思。

“基本就是”很明显是口头式用语，说基本盘我会直接说基本盘

这也能理解成基本盘吗

说基本盘我干嘛说个那么大的范围？？

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-11 01:07
等大佬分享过程，学习学习，第一次玩amd

作者: wavewoo 时间: 2024-11-11 01:10

gmlee1999 发表于 2024-11-10 22:43
以前拉外频会损坏其它硬件，现在拉外频很安全了么？

需要有外部计时器的主板，外频只管cpu

作者: momoka 时间: 2024-11-11 01:11
本帖最后由 momoka 于 2024-11-11 01:15 编辑

archyfilafs 发表于 2024-11-11 01:05
“基本就是”很明显是口头式用语，说基本盘我会直接说基本盘这也能理解成基本盘吗说基本盘我干嘛说个那么 ...

5.6G不在我的基本范围内，你可以当我见识少。你咋怎么喜欢解释呢。（你走开啦，我不想纠缠这个问题了

）

作者: archyfilafs 时间: 2024-11-11 01:22

momoka 发表于 2024-11-11 01:11
5.6G不在我的基本范围内，你可以当我见识少。你咋怎么喜欢解释呢。（你走开啦，我不想纠缠这个问题了） ...

你抓着这个文字歧义问题曲解了我的意思我不得解释一下吗

作者: 沈骄 时间: 2024-11-11 12:37

踢鸡鸡发表于 2024-11-10 23:47
大哥，能不能看一下你的CS，抄一下作业？

等我写个详细的操作过程吧，作业是没法抄的，每颗U体质和每人的使用环境都不一样

作者: sekiroooo 时间: 2024-11-11 12:52
107的bclk 能稳吗？5.8g的频率实际倍频也就是54x。有点太强

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-11 12:52

momoka 发表于 2024-11-10 15:15
我觉得你是不是过于乐观了，没必要美化到5.6。5.6我没见过，虽然我没见过不等于没有，但是真的扛不起基本 ...

5.6得开盖直触或者压缩机，常规散热基本止步5.4了，这代9800x3d体制还都挺接近的，大概都在这范围了

作者: hong13 时间: 2024-11-11 13:13

chm128256 发表于 2024-11-10 12:38
amd分频后就是8000这个数字好看，其余都和6000C30差不多，还不如6400C30 fclk2133。
PS: 网上有up主表示 ...

分频的意义现在好像有，在某些触发功耗墙的情况下，gear2 8400内存性能差不多，还能多偷出几w IOD的功耗，让重载下PBO2更高更持久。

作者: 踢鸡鸡 时间: 2024-11-11 14:06

沈骄发表于 2024-11-11 12:37
等我写个详细的操作过程吧，作业是没法抄的，每颗U体质和每人的使用环境都不一样 ...

学习了一下，我基本已经明白啥意思了。其实就是五个频段，三个温度。感觉就调最高的那个频段就行了，其他的都无脑负30。

作者: 沈骄 时间: 2024-11-11 14:10

踢鸡鸡发表于 2024-11-11 14:06
学习了一下，我基本已经明白啥意思了。其实就是五个频段，三个温度。感觉就调最高的那个频段就行了，其他 ...

巧了。。。15个选项里我有10个都是+30而不是-30

作者: grally 时间: 2024-11-11 14:18
SkatterBencher 9800X3D OC

要抄作业找skatterbencher呗，讲的很清楚了。单线程负载能冲上去高频，但是八线程之后还是5.4左右。这样搞封装功耗能到168W了

作者: 踢鸡鸡 时间: 2024-11-11 14:18

沈骄发表于 2024-11-11 14:10
巧了。。。15个选项里我有10个都是+30而不是-30

低温的时候+30？

作者: 踢鸡鸡 时间: 2024-11-11 14:23
我外频给的107 除了最高的那一个全都是负30。最高的那一项是负15 负12 负8 目前58用的挺稳的。感觉五九以前都不需要正压。

作者: grqj52 时间: 2024-11-11 15:14

就只有我比较好奇楼主这个abee水冷的表现如何吗？楼主我也是983d昨天临时买了个xw360 二代，感觉空载的时候泵有点响。请问这款的泵噪音咋样?顺便我还是abee的pixe 2箱子，应该还挺搭的。

作者: 掩不住的锋芒 时间: 2024-11-11 16:27
这5.8太有东西了。应该是楼主技术高超吧。要是能稳定超5.8, 感觉7800x3d的4.9平均到5.8应该很有搞头了。

作者: 掩不住的锋芒 时间: 2024-11-11 16:29

momoka 发表于 2024-11-10 11:37
5.8只是中低负载，amd早就可以了，游戏玩家只要自己玩的游戏能维持这频率，算有意义。

但是还是希望大家 ...

打游戏，比如魔兽世界可以稳定5.8吗？

作者: 掩不住的锋芒 时间: 2024-11-11 16:39
另外请问下现在超外频cpu还容易缩缸吗？

作者: momoka 时间: 2024-11-11 16:51

掩不住的锋芒发表于 2024-11-11 16:29
打游戏，比如魔兽世界可以稳定5.8吗？

主要看负载高低，负载高频率就低，我不玩魔兽不清楚。实在不行还能学楼主超外频，或者利用混合超频的bug，boost可以突破默认+offset 200限制，或者fmax强行加压，等办法，把供频率上去试试。

作者: 起飞 时间: 2024-11-11 16:54
这个频率有点厉害了

作者: 可备份计划 时间: 2024-11-11 17:25
好家伙107外频

作者: bizhui4042 时间: 2024-11-11 17:35

ykdo 发表于 2024-11-10 10:41
9953是一个普通die一个3d die，超不了多少的。

关闭普通ccd只开3d ccd呗，只可能比98x3d体质更好更能超，而且9950x3d的堆叠方案还没确定和7950x3d一样吧，搞不好弄个双黄蛋

作者: bizhui4042 时间: 2024-11-11 17:38

甘尼克斯发表于 2024-11-10 12:24
看你这个分频8000C34的读写、延迟

我忽然对6400C28的执念释怀了，6200C28的延迟也就61NS ...

同频模式6000+c28其实就足够了，尽量压低内存电压来降温提升稳定性才是王道

作者: bizhui4042 时间: 2024-11-11 17:41
本帖最后由 bizhui4042 于 2024-11-11 17:42 编辑

掩不住的锋芒发表于 2024-11-11 16:27
这5.8太有东西了。应该是楼主技术高超吧。要是能稳定超5.8, 感觉7800x3d的4.9平均到5.8应该很有搞头了。 ...

lz这狂拉外频的，没啥意思，98x3d只超倍频+pbo常规风冷水冷散热极限也就5.4g，78x3d搞搞弄弄，不需要超外频也能稳定5.05g，但体质和散热不能太烂，另外同主板下zen4 x3d超外频能力应该和zen5 x3d应该没区别吧，外频主要看主板

作者: September9Virgo 时间: 2024-11-11 17:45

bizhui4042 发表于 2024-11-11 17:41
lz这狂拉外频的，没啥意思，98x3d只超倍频+pbo常规风冷水冷散热极限也就5.4g，78x3d搞搞弄弄，不需要超外 ...

人家这不是只跑个分，人家可以游戏，说没意思你这话确实也没啥意思。
不行你可以上。

作者: bizhui4042 时间: 2024-11-11 18:07

September9Virgo 发表于 2024-11-11 17:45
人家这不是只跑个分，人家可以游戏，说没意思你这话确实也没啥意思。
不行你可以上。 ...

你哪只眼睛看到lz说能过r23等测试软件了？lz自己都没说你带lz跑的是吧

，而且游戏能不能连续好几小时稳定，几个游戏能连续好几个小时稳定，lz也都没说，你又知道了是吧

，都不知道是不是超完频，赶紧进个系统再进下ow截点图，最后赶紧退出回bios降频

作者: 沈骄 时间: 2024-11-11 18:29

bizhui4042 发表于 2024-11-11 18:07
你哪只眼睛看到lz说能过r23等测试软件了？lz自己都没说你带lz跑的是吧，而且游戏能不能连续好几小时稳定 ...

跑R23其实比默认的分数还倒吸了。。。点个Start直接降到5.3G去。。。

PBO的动态机制就是这样的，遇到艰难就畏缩，遇到轻负载就使劲跑满

作者: bizhui4042 时间: 2024-11-11 18:40

沈骄发表于 2024-11-11 18:29
跑R23其实比默认的分数还倒吸了。。。点个Start直接降到5.3G去。。。

PBO的动态机制就是这样的，遇到艰 ...

应该是cpu高负载压力真正很大时必降频，就是这种机制，所以说低负载时的超高频率就是个好看的数字

作者: 掩不住的锋芒 时间: 2024-11-11 23:27

momoka 发表于 2024-11-11 16:51
主要看负载高低，负载高频率就低，我不玩魔兽不清楚。实在不行还能学楼主超外频，或者利用混合超频的bug ...

跑分我不在意，主要看游戏稳定了能多少频率。
然后超外频对处理器寿命有影响吗？记得原来外频动的不多。

作者: 掩不住的锋芒 时间: 2024-11-11 23:32

bizhui4042 发表于 2024-11-11 17:41
lz这狂拉外频的，没啥意思，98x3d只超倍频+pbo常规风冷水冷散热极限也就5.4g，78x3d搞搞弄弄，不需要超外 ...

我的7800x3d在4850到5050频率之间。你说的稳定5050设置是怎样的。指导下。谢谢。

作者: YakumoS 时间: 2024-11-12 00:09

掩不住的锋芒发表于 2024-11-11 23:32
我的7800x3d在4850到5050频率之间。你说的稳定5050设置是怎样的。指导下。谢谢。 ...

78X3D无法定频，除非你主动制冷把温度全程压在55度以下才能稳5050，要么就是CPU电源选项里禁用闲置达成假5050，但代价就是必须关超线程，否则单核缩回ZEN2

作者: 掩不住的锋芒 时间: 2024-11-12 04:42

YakumoS 发表于 2024-11-12 00:09
78X3D无法定频，除非你主动制冷把温度全程压在55度以下才能稳5050，要么就是CPU电源选项里禁用闲置达成假 ...

对，目前4850到5050。

作者: sun3797 时间: 2024-11-12 08:08
5.8G强大

作者: 显卡吧晴天 时间: 2024-11-12 11:14

wavewoo 发表于 2024-11-11 01:10
需要有外部计时器的主板，外频只管cpu

请问哪些主板带外部计时器呢只有华硕870e e及以上么

作者: wavewoo 时间: 2024-11-12 11:22

显卡吧晴天发表于 2024-11-12 11:14
请问哪些主板带外部计时器呢只有华硕870e e及以上么

技嘉超级雕，华硕-F以上的都有

作者: gmlee1999 时间: 2024-11-12 11:25

显卡吧晴天发表于 2024-11-12 11:14
请问哪些主板带外部计时器呢只有华硕870e e及以上么

能超外频主板成了X3D标配，大家买起。

作者: 沈骄 时间: 2024-11-12 11:34

显卡吧晴天发表于 2024-11-12 11:14
请问哪些主板带外部计时器呢只有华硕870e e及以上么

(, 下载次数: 63)

作者: jy03336393 时间: 2024-11-13 16:51

momoka 发表于 2024-11-10 15:20
你是觉得983 pbo的最低帧还不够么

或者现在有没有983关于定频定压，和楼主这种pbo的对比。。 ...

帧率波动不是你一下子掉到3300造成的，而是PBO你会有核心休息，当CPU高负荷例如激烈游戏，把休息的核心重新调动起来的那个延迟。
这种属于的PBO的先天性硬伤，应对到游戏里面就是以前783一直被诟病的卡顿粘手

作者: momoka 时间: 2024-11-13 17:02
本帖最后由 momoka 于 2024-11-13 17:03 编辑

jy03336393 发表于 2024-11-13 16:51
帧率波动不是你一下子掉到3300造成的，而是PBO你会有核心休息，当CPU高负荷例如激烈游戏，把休息的核心重 ...

楼主的也是pbo，正好可以让楼主实验下呗。或许9800x没这个问题了，哈哈。

另外如果你说的问题存在，那么各种网上测试里的x3d最低帧，也不能作数了，只能做个参考，毕竟一般测试不会特意定频定压的。

作者: jy03336393 时间: 2024-11-13 17:07

momoka 发表于 2024-11-13 17:02
楼主的也是pbo，正好可以让楼主实验下呗。或许9800x没这个问题了，哈哈。

另外如果你说的问题存在，那么 ...

所以我还是觉得定频定压比较好，PBO就跟INTEL的睿频一个样，12-14代，又有几个人用INTEL的睿频的？不都是定频定压么？14900KS睿频甚至能到6.2G，如果这个玩法真的好，之前玩INTEL那帮人都是傻子么？

作者: momoka 时间: 2024-11-13 17:15

jy03336393 发表于 2024-11-13 17:07
所以我还是觉得定频定压比较好，PBO就跟INTEL的睿频一个样，12-14代，又有几个人用INTEL的睿频的？不都是 ...

不排除很多人只会定频定压而已，老传统。

作者: jy03336393 时间: 2024-11-13 21:43

momoka 发表于 2024-11-13 17:15
不排除很多人只会定频定压而已，老传统。

你也可以试试的，纯猜测是没有意义的

作者: momoka 时间: 2024-11-13 21:45

jy03336393 发表于 2024-11-13 21:43
你也可以试试的，纯猜测是没有意义的

我不怎么游戏，没法测试啊。我仅有的一些游戏标准化测试里无法体现这个。

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-13 21:58
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-13 22:00 编辑

掩不住的锋芒发表于 2024-11-11 23:32
我的7800x3d在4850到5050频率之间。你说的稳定5050设置是怎样的。指导下。谢谢。 ...

没有办法设置，7800x3d纯看体制，而且体制差异很大，体制好的默认就5050（大约需要sp96以上），不用任何设置

体制差的你-50都跑不满5050

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)