Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 有时候真搞不懂就别硬性搞懂,脑容量就这点硬搞容易死机的~ [打印本页]

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 14:03
标题: 有时候真搞不懂就别硬性搞懂,脑容量就这点硬搞容易死机的~
8700F和7500F都是8xx散片随便买的相同价位,只谈游戏不提其它,实际上87F的专辑里我清清楚楚明明白白地介绍了87F的各种优势,包括:唯一千元以内真8C的选择,Zen 4 1.5代的架构,然后就是用了硅脂但凡心灵手巧或者花点钱找人搞定那就是整个AMD目前为止最凉快的CPU就算Zen 5用上水冷都没法比的水平.
以上统统优势在某个脑子不太灵的会员面前统统无视了,只谈游戏性能,只提游戏性能表现,PCIE x8怎么了?哪怕4090上x8都只有2~3%的性能丢失,买这种U的会配4090么?当然也不是不能配~L3缓存砍半了又怎么了?综合性能表现方面87F就算L3少一半单线程也只掉2%,但多线程因为多2个核心4条线程,20%的性能提升.
本身这个U属于市场上的一种细分产物,和75F一样的价格区间,不一样的取向,游戏玩家大可继续75F,但没有4090也不在乎游戏跑分的87F综合表现妥妥更强同时游戏怎么就不能玩了?就像玩游戏的都上X3D一样了么相同逻辑,并没有吧?那么多一个选择怎么就非要拿才踩一捧一非要觉得这两个U是对立大家必须只选75F而完全不能接受87F的优缺点呢?
这年头的节奏和思维逻辑就是这样,非黑即白,非要搞对立,包容不了市场百花齐放一点,明明自己的脑容量只有小学生的水平,还非要教大人如何思考如何做出选择,累了自己还累赘了别人~

(, 下载次数: 64)

作者: momoka 时间: 2024-11-15 14:07
本帖最后由 momoka 于 2024-11-15 14:09 编辑

不主玩游戏，或者对帧数不敏感的，8700F可以的。

只是有些人觉得pc上买cpu主要看游戏罢了，在很长一段时间游戏性能是比较能体现cpu单线程或一定线程内能力的

自从x3d这种游戏增益多和apu这种砍半缓存的出现以后，会非常明显的呈现游戏性能，和游戏以外性能不那么对等的情况。

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 14:08

momoka 发表于 2024-11-15 14:07
不主玩游戏，或者对帧数不敏感的，8700F可以的。

只是有些人觉得pc上买cpu主要看游戏罢了。

对啊,自己觉得游戏占比高买游戏表现更好的硬件完全没问题,但为什么自己的选择非要基于去踩另一种优势的产品和人群呢,这种风气就非常小学生了.

作者: twinkleaf 时间: 2024-11-15 14:14
我之前居然没有注意到8700F性价比这么好

作者: tedsun 时间: 2024-11-15 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xy. 时间: 2024-11-15 14:15
你看看他历史主题呢, 你单纯喷他生理上有缺陷我估计人家是没啥感觉.

作者: nekotheo 时间: 2024-11-15 14:16

twinkleaf 发表于 2024-11-15 14:14
我之前居然没有注意到8700F性价比这么好

https://www.chiphell.com/article-32761-1.html

评测室都不看，站长会伤心的

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 14:17

nekotheo 发表于 2024-11-15 14:16
https://www.chiphell.com/article-32761-1.html

评测室都不看，站长会伤心的

怪我,最近太忙,编辑资源不好意思再调用了,所以就单纯拍了下视频,没让编辑好好去做图文的详细评测...

作者: rfdingo 时间: 2024-11-15 14:17
最伤心是现在要9百多....

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 14:20

rfdingo 发表于 2024-11-15 14:17
最伤心是现在要9百多....

8xx还是有的,我那颗前几天988卖掉了...

作者: 8owd8wan 时间: 2024-11-15 14:23
动辄游戏性能第一位的言论，也是蛮奇怪的。。。

作者: qveydjdy 时间: 2024-11-15 14:27
现在就分4类人，纯生产力的，纯游戏的，又当生产力又打游戏的，只看网页看视频的，选好适合自己的CPU就可以了，没必要歧视其他群体

作者: tedsun 时间: 2024-11-15 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 14:31

tedsun 发表于 2024-11-15 14:30
打游戏也有不同游戏啊，战略游戏就不一样
还有占比不同

本质上其实都是没有需求那就用钱去创造需求~

作者: kozaya 时间: 2024-11-15 14:33
国内和7500F价钱差不多
这还行

国外8700F卖245镁
这可不行
比屎都臭

作者: momoka 时间: 2024-11-15 14:34
本帖最后由 momoka 于 2024-11-15 14:40 编辑

qveydjdy 发表于 2024-11-15 14:27
现在就分4类人，纯生产力的，纯游戏的，又当生产力又打游戏的，只看网页看视频的，选好适合自己的CPU就可以 ...

其实现实很复杂，很多人还是会考虑在预算内合适的。

比如我前些时候在咸鱼很顺利把intel显卡（A750)卖掉了，对方说现在这个价位游戏买Intel 最划算（1000价位），其他的太贵，就这么简单明了拉。

而不是如果纯游戏，它就要配置拉满，不能接受差点的。

顺便也不是看网页看视频，机器配置就会低的，我怀疑chh有大量高配机器，99%时候就是看网页看视频的，狗头。

作者: cylhero 时间: 2024-11-15 14:34
只玩3dmark

作者: 银月 时间: 2024-11-15 14:36

我刚才还在想轮子怎么又闲的开炮了

一看到某贴

妈耶，味太冲了

气氛组又摇身一变变成玩家了

同价位的6核大L3/8核小L3还要拉一个打一个，真是坏啊

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 14:37

银月发表于 2024-11-15 14:36
我刚才还在想轮子怎么又闲的开炮了

一看到某贴

不开炮我开论坛干嘛呢,嘿嘿~

作者: tedsun 时间: 2024-11-15 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: A2305 时间: 2024-11-15 14:58
鉴定某贴为“钓鱼贴”

作者: continuing 时间: 2024-11-15 15:07

银月发表于 2024-11-15 14:36
我刚才还在想轮子怎么又闲的开炮了

一看到某贴

被你这么一提醒，我出去看了一眼
嗨，乐死

作者: SuperLac 时间: 2024-11-15 15:12
8700F游戏性能也不弱了
有个12代默认/13代nonK的感觉甚至比肩Ultra5
确实性价比挺高的没必要踩一捧一

作者: tedsun 时间: 2024-11-15 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SuperLac 时间: 2024-11-15 15:14

tedsun 发表于 2024-11-15 15:13
他要是支持am4我就天天捧他

AM4的去买57X和57X3D啊~
看这U作甚

作者: tedsun 时间: 2024-11-15 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dcl2009 时间: 2024-11-15 15:18
还有一个，8700f没IOD，肯定省电

可惜PCIE数太少了，回到C612平台了，买了几块NVME准备干掉机械盘~

作者: SuperLac 时间: 2024-11-15 15:25

tedsun 发表于 2024-11-15 15:17
57x不是单核不行嘛，还有一个祖传iod费电

又不是不能用.jpg

作者: kozaya 时间: 2024-11-15 15:34

SuperLac 发表于 2024-11-15 15:12
8700F游戏性能也不弱了
有个12代默认/13代nonK的感觉甚至比肩Ultra5
确实性价比挺高的没必要踩一捧一 ...

根据实测
8700F最高也就持平12400 ~ 12600K / 5600X
没那么强

作者: DiamondBall 时间: 2024-11-15 15:46
没有情绪价值的U是这样的，什么叫讲好故事能让产品卖得更好，这就是一个很生动的例子。

毕竟，7500F四舍五入就是7600X的马甲，而7600X的游戏性能又几乎等效7900X。是不是一下就显得这种型号是扮猪吃老虎，懂哥优选了？

但8700F是什么？是主打配备高性能核显的8700G，去掉了最精华的核显，留下了缩水的CPU配置和扩展能力的“废物”，还起了Ryzen "7" "87"00F这样的大数字名字唬人。是不是一下就显得这种型号是坑蒙拐骗专选了？

---

明明是同价位提供了两种性能和功能特点不同侧重取向的产品，硬生生靠故事整出了云泥之别

作者: SuperLac 时间: 2024-11-15 15:56

kozaya 发表于 2024-11-15 15:34
根据实测
8700F最高也就持平12400 ~ 12600K / 5600X
没那么强

124-126K就是12代默认～13代nonk水平啊，比12th i7 i9K肯定比不过
Ultra200开倒车的水平有些游戏也就56X水平真不过分看momoka跑ff14就知道了

作者: momoka 时间: 2024-11-15 16:02
本帖最后由 momoka 于 2024-11-15 16:08 编辑

SuperLac 发表于 2024-11-15 15:56
124-126K就是12代默认～13代nonk水平啊，比12th i7 i9K肯定比不过
Ultra200开倒车的水平有些游戏也就56X ...

问题是，FF14测试里，8700F更差啊，超死了跑33000多分。已经主频5.2G，内存8200，flck2500还不是2600了（忘了）

265K默认改下xmp大概35000分，全部超死40000分。

5600超死是39000左右，我的5600主频很强的，豁出去能跑5G囧。，之前能跑39000多的，但是最新的系统似乎降到38000多了。

对了，这是无视最低帧的情况下下的。最低帧就有意思了（3者都是超死的情况下）

8700F 90几（大概领先5600 10帧）
5600 80几（甚至低于超死的5500 配4800真1T大概2帧）
265K 120几（甚至比zen5非x3d略好）

作者: SuperLac 时间: 2024-11-15 16:15

momoka 发表于 2024-11-15 16:02
问题是，FF14测试里，8700F更差啊，超死了跑33000多分。已经主频5.2G，内存8200，flck2500还不是2600了（ ...

所以“甚至比肩Ultra5”没啥问题嘛
87F超一超和245K默认比FF14肯定大差不差啊
又没说87F默秒Ultra。。。
只是说这U游戏性能也没那么烂而已一般用户买这个也没啥大问题

作者: momoka 时间: 2024-11-15 16:20

SuperLac 发表于 2024-11-15 16:15
所以“甚至比肩Ultra5”没啥问题嘛
87F超一超和245K默认比FF14肯定大差不差啊
又没说87F默秒Ultra。。。

算上价位的话还可以

其实游戏性能比zen4差没啥，但是比zen3差（比如吃缓存的游戏里，哪些吃缓存，可以参考x3d有用的游戏）还是会让不少人膈应就是了。

作者: Neo_Granzon 时间: 2024-11-15 16:28
这8700f在美帝的价格简直就是搞笑的，比完整的136K还要贵。

作者: SuperLac 时间: 2024-11-15 16:33

momoka 发表于 2024-11-15 16:20
算上价位的话还可以

其实游戏性能比zen4差没啥，但是比zen3差（比如吃缓存的游戏里，哪些吃缓存，可以参 ...

价格还有下探空间
啥时候降到和12490F差不多价格就是真的香了

作者: 我自横刀 时间: 2024-11-15 16:33

momoka 发表于 2024-11-15 14:34
其实现实很复杂，很多人还是会考虑在预算内合适的。

比如我前些时候在咸鱼很顺利把intel显卡（A750)卖掉 ...

顺便也不是看网页看视频，机器配置就会低的，我怀疑chh有大量高配机器，99%时候就是看网页看视频的，狗头。

你说的就是我

980Ti就玩了个怀旧服

2080super买了完全没打过游戏，一次都没有

7900xtx买了一年半就玩了个黑神话

我买9950x也不是为了生产力啊。。。。我就是看网页看视频啊

作者: tiantian80 时间: 2024-11-15 16:55

nApoleon 发表于 2024-11-15 14:08
对啊,自己觉得游戏占比高买游戏表现更好的硬件完全没问题,但为什么自己的选择非要基于去踩另一种优势的产 ...

以前有个大佬总结的好，这类现象其实就是没钱的表现，我的钱就这么多、花钱都是花在最必要的地方，我是最聪明的，其他人不认同我就是说我傻，这怎么可以忍，所以必须要驳倒他、和他杠到底。
你看不太差钱、I和A都玩起来的玩家基本不会去做什么A炮或者I炮，玩的时间都不够，哪有闲情去搞这种饭圈事情。

作者: hnczqing 时间: 2024-11-15 17:02

8owd8wan 发表于 2024-11-15 14:23
动辄游戏性能第一位的言论，也是蛮奇怪的。。。

一般是下了班，或者上班摸鱼的时候逛论坛啊，都偷偷摸鱼了谁还愿意聊工作

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 17:10

tiantian80 发表于 2024-11-15 16:55
以前有个大佬总结的好，这类现象其实就是没钱的表现，我的钱就这么多、花钱都是花在最必要的地方，我是最 ...

这话你能说,我是真不敢说...

作者: tedsun 时间: 2024-11-15 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 辰影 时间: 2024-11-15 18:10
本帖最后由辰影于 2024-11-15 19:17 编辑

87f，75f没玩过！
玩过5700x，5700g，两者主频，功耗墙，跑分都接近，但功耗仪上，5700x功耗高40W！
不谈游戏性能，只编译openwrt，相同源码，5700x节约15%时间。我这颗5700g是22年买的，还是钎焊导热

反正5系列apu是真高分低能，唯一优势功耗低。

作者: ioko 时间: 2024-11-15 18:17

momoka 发表于 2024-11-15 14:07
不主玩游戏，或者对帧数不敏感的，8700F可以的。

只是有些人觉得pc上买cpu主要看游戏罢了，在很长一段时间 ...

大半普通diy的电脑都是游戏机，有不少是单纯的游戏机，有少部分兼顾其他应用。我感觉这坛或者大部分热衷讨论diy圈子的人都没有意识到这个问题，尽管他很清楚大概，可能，或者是这样子，但不确认。我感觉，diy的电脑，在我的认识里起码超过三分之二就是纯游戏机。只有三分之一是游戏机兼其他要求和其他。但这坛的用户群体正好反过来，只有三分一是配台单纯的电脑游戏机。三分之二是兼顾。

作者: xzd88 时间: 2024-11-15 18:29
装了台9700x待机近45度左右，还一直乱跳，一会会五十多度，换了好几个风冷散热器，都是这个温度，不是说9系列凉快了啊！？年级大了不怎么玩游戏，早知道装台8700f多好。

作者: nApoleon 时间: 2024-11-15 18:31

xzd88 发表于 2024-11-15 18:29
装了台9700x待机近45度左右，还一直乱跳，一会会五十多度，换了好几个风冷散热器，都是这个温度，不是说9系 ...

凉快了是指上限...日常用AMD确实就是50~80之间各种乱跳的.

作者: QYE 时间: 2024-11-15 18:37
一个三缓大游戏好些，一个多两核办公生产力日常使用爽些，都是一个架构下的卧龙凤雏，根据自己需要和喜好选就是了……

作者: mhsk 时间: 2024-11-15 18:41
百花齐放。

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-11-15 18:45
差异化已经比较大了
想想以前牙膏厂的同代CPU
虽然i3/i5/i7之间差异化还是比较大的
但不同款的i3/i5/i7 就+0.1/0.2的搞出N多个型号

作者: 霜恸 时间: 2024-11-15 19:00
大碗8核，pcie4.0x8,搭配个4060/ti，低预算重办公轻游戏的绝配

作者: tiantian80 时间: 2024-11-16 22:08

tedsun 发表于 2024-11-15 17:57
有钱不代表就可以乱花
以及论坛是干啥的

你这个想法本身就不是花钱的人，所以不用那你的想法臆测愿意花钱的人

作者: 建议柠檬 时间: 2024-11-16 22:25
薛微跟那哥们喷过两句。。。感觉满满的上古简中抬杠法。。。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)