Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 把983超上5.8的过程中遇到了一些关于curve shaper的问题，希望与各位彦祖探讨一下 [打印本页]

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 16:33
标题: 把983超上5.8的过程中遇到了一些关于curve shaper的问题，希望与各位彦祖探讨一下
本帖最后由 sunchengqm 于 2024-11-25 23:59 编辑

前景：买了个中雕U，设置外频107，为了稳定日用和打游戏，周末好好研究了一下curve shaper这东西
字比较多，感谢各位耐心观看

调整基于坛友分享的curve shaper介绍：https://www.chiphell.com/thread-2631302-1-1.html
——————————
调整思路
CPU主要有几个场景，我针对性的作了相应的调整
1、较重负载的日用，高温环境，CPU温度＞50，主要是跑R23、cpuz、渲染以及其他一些重负载测试，这里我一开始全频段全温度设置为正压30，然后修改参数，通过观察电压和频率变化测试参数的关联性，然后慢慢降压至报错。总之调整各频段high temperature的正压，很轻松的就能得出合适的curve shaper参数，包括各核心的分核调整，也一并搞定。（就是983电压出问题每次都冻屏而不是黑屏重启，让我有点烦，一直断电）
2、中轻度使用，中温环境，-5＜CPU温度＜50，主要是打游戏，这里起到主导作用的是high、max频段的med temperature部分，调试过程同1，我在保证稳定性的前提下尽可能的减少电压，让打游戏时PBO机制把CPU boost到更高的频率。
经过摸索，外频107的情况下，我成功让CPU在游戏（永劫无间）中能始终保持5805的频率，并且测了了几个小时，均无问题
整个过程就简单的不停记录+尝试就好了，也没什么特别的大概类似下图这样，一边看番一边就完成了
(, 下载次数: 57)
——————————
意外发现
当我准备把两者结合，填入最终参数时候，意外就来了
我发现curver shaper的温度电压控制，似乎是以曲线的方式生效，而不是阈值。也就是说你调整high temperature下的正负压，其实也会一定程度影响med temperature时的电压表现（虽然我一直以为是达到温度阈值才会生效，但这无法解释为什么我调high temperature下的正负压会影响我40度时的游戏电压）
于是乎，为了满足重负载场景而额外增加的正压，对中轻负载也产生了不必要的升压影响
为了抵消这部分的增压，我只能尽可能减少med temperature下的电压，但是温度越低，high temperature带来的增压作用越不明显，而我进行抵消操作对med temperature进行的降压，影响却是一致的（这也太TM反人类了吧？不知道是不是我观测有误

）
——————————
困扰
看起来似乎调整一下就好了？也没什么嘛，真的如此吗？
那么有没有一种环境，他负载也和游戏一样，能让cpu始终以max频率的状态运行，但是对CPU稳定性要求比游戏更高呢
有的，TM5里1us和extream测试中的部分环节都会这样，很明显的观测到，max频率欠压，extream必卡报错8，差的多就在8分钟左右报错，差的少点，有可能会卡在后面，总之就是报错8
结果就是我现在既可以满足高负载的需求，也可以畅快的玩游戏，但是我没办法通过TM5测试。而MT就没问题，也是有一定负载，但是频率MAX全核5805在跑，非常奇怪
(, 下载次数: 65)
想要通过TM5也很简单，增加max频段和high频段med temperature正压就行了，但是这里加多了游戏也会一起升压，游戏中的频率就没办法始终维持在5805了，5.8和5.7+对我来说是两种满足感，这就是我头疼的地方
我既想要通过所有测试的稳定性，也想要满足5.8打游戏的愿望，但是目前我感觉好像没什么调整方式能让我达成这个
——————————
失败的PLANB
其实我也尝试过双模超频，电流大于80A直接转入定压定频模式。这样可以不考虑high temperature的正压，也就能把med temperature的负压也往回调
不过似乎是外频过高了，high temperature正压过低的话，跑R23的一瞬间就有概率卡死，都没给主板反应时间切换到定压定频（哪怕我已经把响应时间调成0也一样）

——————————
阶段性成果
总之目前处于束手无策的状态，以下是为目前的一些阶段性成果，如果没有找到好的办法，就先这样用吧

各核心SP和VID
(, 下载次数: 74)
R23及CPUZ
(, 下载次数: 56)
(, 下载次数: 60)
狒狒14跑分
(, 下载次数: 71)
永劫五倍体怒两个重负载场景的频率展示
(, 下载次数: 63)
(, 下载次数: 72)

作者: wzcn001 时间: 2024-11-25 17:08
可以看看skatterbencher的超频分享，他超98X3D也超了外频，用了CO、CS。低中高负载都照顾到了。

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 17:13

wzcn001 发表于 2024-11-25 17:08
可以看看skatterbencher的超频分享，他超98X3D也超了外频，用了CO、CS。低中高负载都照顾到了。 ...

我就是最早看了大神的分享才想超外频的

但是现在我没有更进一步的调试手段了，我试下来目前能有效解决TM5报错的，就只有增加中温情况下的正压。但是会影响我的5.8

作者: hunterske 时间: 2024-11-25 17:15
核心电压够了，但缓存的电压不够了？继续电吧

作者: wzcn001 时间: 2024-11-25 17:18

sunchengqm 发表于 2024-11-25 17:13
我就是最早看了大神的分享才想超外频的但是现在我没有更进一步的调试手段了，我试下来目前能有效解决TM5 ...

我也不会啥，我用的77X，PBO2一开，其他都不管了。你问问momoka老师呢

作者: xks8 时间: 2024-11-25 17:22
什么主板啊，可以分频的吗？我看现在高端主板才可以分频

作者: miss87 时间: 2024-11-25 17:24
诶，你这个是反向CO吗，一般情况下不是强核+，弱核-。你这个多核分数确实高，我瞎整半天，都才9300 24000左右，实际5.35不到5.4

作者: KazamiKazuki 时间: 2024-11-25 17:25

xks8 发表于 2024-11-25 17:22
什么主板啊，可以分频的吗？我看现在高端主板才可以分频

有独立时钟就行呗

作者: 银月 时间: 2024-11-25 17:27

108，感觉容易用到缩啊

另外cs是曲线没错的

作者: yuechsh 时间: 2024-11-25 17:27
东西不要搞的太极限，因为到夏天，它又不行了，还要重新搞。

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 17:28

miss87 发表于 2024-11-25 17:24
诶，你这个是反向CO吗，一般情况下不是强核+，弱核-。你这个多核分数确实高，我瞎整半天，都才9300 24000 ...

其实我基本没怎么动CO，先关CO调CS，测出极限值。然后在此基础上，分组测了几个核心最多不能超过-3，超过就寄，不知道咋回事体质似乎还挺平均的。而且我把pss关了，似乎不会只调用最强核了

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 17:30

hunterske 发表于 2024-11-25 17:15
核心电压够了，但缓存的电压不够了？继续电吧

不能加了，再加频率就掉力。卡在一个微妙的节点了

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 17:32

xks8 发表于 2024-11-25 17:22
什么主板啊，可以分频的吗？我看现在高端主板才可以分频

X870E-E，有独立时钟发生器的就能超外频,带发生器的板子里现在最便宜的应该是X670E-F

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 17:37

yuechsh 发表于 2024-11-25 17:27
东西不要搞的太极限，因为到夏天，它又不行了，还要重新搞。

那倒不会，因为我是压缩机，现在的水温和夏天一样，然后室温也是22度左右，主打一个四季如春

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 17:43

银月发表于 2024-11-25 17:27
108，感觉容易用到缩啊

另外cs是曲线没错的

生的光荣，死的伟大

作者: miss87 时间: 2024-11-25 18:07

sunchengqm 发表于 2024-11-25 17:28
其实我基本没怎么动CO，先关CO调CS，测出极限值。然后在此基础上，分组测了几个核心最多不能超过-3，超过 ...

我又看了一遍你的图表，115 -10 113 5。。。这样设定在不动CS的情况下真能开机吗。。

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 18:10

miss87 发表于 2024-11-25 18:07
我又看了一遍你的图表，115 -10 113 5。。。这样设定在不动CS的情况下真能开机吗。。 ...

CS动了的，只是不作调整的部分，我没有填入表里。lowtemp部分我全部都是正压。
不过后面我又重新调了一遍，选择了先压CS再动co，最终结果跟我展示的这部分有较大出入

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-25 18:35
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-25 18:36 编辑

除了tm5还可以跑karhu和occt的内存测试，也是可以跑出最大频率的

如果一定要过测那只能从外部解决，买一个der8auer的开盖直触冷头

https://www.thermal-grizzly.com/ ... ro/s-tg-my-dd-p-amd

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 18:41

ghgfhghj 发表于 2024-11-25 18:35
除了tm5还可以跑karhu和occt的内存测试，也是可以跑出最大频率的

如果一定要过测那只能从外部解决，买一个 ...

其实MT也跑出最大频率而且稳定过测……不知道tm5是什么情况

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-25 18:42

sunchengqm 发表于 2024-11-25 18:41
其实MT也跑出最大频率而且稳定过测……不知道tm5是什么情况

tm5就是更难跑一些，虽然功耗没有mt高，我还没有买9800x3d，不过听认识的人说karhu最有效

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-25 18:45

sunchengqm 发表于 2024-11-25 18:41
其实MT也跑出最大频率而且稳定过测……不知道tm5是什么情况

忘记说一个反直觉的事情，那就是pbo下，有可能水温越低，能负压的值反而越少，因为他并不是简单的vf曲线而是vft三维曲线，温度低了本身就会用更低的vid，你再负压就不稳定了（和分核负压的时候，金银核心要少一些负压一个道理）

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-25 18:55

ghgfhghj 发表于 2024-11-25 18:45
忘记说一个反直觉的事情，那就是pbo下，有可能水温越低，能负压的值反而越少，因为他并不是简单的vf曲线 ...

这个我有感觉到，所以我现在都是10度水温来跑测
不过金银核心那个，目前我测下来同样的CS下，还是只有金银核能进行更多的负压，虽然也就是-3和-1的区别。整体来说就是CS压到极限后，CO完全压不动了，不知道为什么核心体质差异如此小。别的坛友都能差几十

作者: KimmyGLM 时间: 2024-11-25 19:13
太猛了，另外一个帖子-40 ，楼主这是又加码了，佩服

作者: miss87 时间: 2024-11-26 11:22
昨晚整到2点钟，没有丝毫突破，像你一样反向CO 跑的多核分数是高，但是极容易卡死或不开，而常规的CO，多核始终无法突破24500

作者: BONBONBON 时间: 2024-11-26 11:29
我是x870e-e，怎么超外频直接改么，bios外频说明里显示改动会影响sata设备

作者: 沈骄 时间: 2024-11-26 11:39
本帖最后由沈骄于 2024-11-26 12:19 编辑

先在100外频下全核提升至低温C0状态，然后按1核正压、7核-50的方式往上摸到刚好满足“1.36V-54.25倍频”的状态，循环8轮，摸出8个CO分核正压值；

再开始拉外频，再动CS。

核心间差异要先靠分核CO拉齐，外频和CS都是同时对全核生效

SkatterBencher所有AMD视频里都是偷懒直接搞全核，他超至强的时候又愿意分核摸VF。。

还有AMD那个Curve Shaper的PPT是纯纯的误导，对于9800X3D，中温点在30度，高温点在60度。所以动高温点对大于30度的部分都有影响

注意，是单个核心的温度，不是CCD温度也不是顶盖温度

作者: ykdo 时间: 2024-11-26 11:40

wzcn001 发表于 2024-11-25 17:18
我也不会啥，我用的77X，PBO2一开，其他都不管了。你问问momoka老师呢

不用问，现在的momoka只是猴山上的一只而已

作者: 沈骄 时间: 2024-11-27 00:16
本帖最后由沈骄于 2024-11-27 00:23 编辑

在写了在写了

(, 下载次数: 68)

作者: sunchengqm 时间: 2024-11-27 01:29

沈骄发表于 2024-11-27 00:16
在写了在写了

大佬快啊，能不能让我既能过测又能5.8打游戏，就靠你了。
现在我尝试出来能过测tm5的cs参数，max频段的med temperature和high temperature都要拉的比较高，而且没有调co的空间，随便负压一下r23就会过不了测，这点是我最不理解的

所以我co基本没动。
我是不是应该整体拉低cs？然后通过co来补偿欠压的核心这样比较好？

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)