Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: YC018这么针对9800X3d的吗？定频定压性能倒吸问题已解决，却倒在了YC018的脚下了。 [打印本页]

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 17:08
标题: YC018这么针对9800X3d的吗？定频定压性能倒吸问题已解决，却倒在了YC018的脚下了。
本帖最后由 beckcppes 于 2024-11-28 17:10 编辑

之前983d定频定压一直出现性能倒吸，只能电压auto才能正常玩。今天看到一个关闭core performance boost的办法，完美解决了倒吸问题。定压定频1.25v 5.425g
r23的分数也变正常到24500+。
就在激动之余往往会有新问题，突然发现YC018非常克制983d，必须降频到5.35g才能过测,而且加压也无效，非常明显的频率墙了。这个018到底是考验什么的？感觉功耗和温度都很卡拉米。
然后换了PBO 200 all core -30的方案后，跑r23时顶着5400到5425在跑，换到yc018立马鸡贼到5.2 5.3的范围。别说还真的挺智能的。哈哈哈

一定很多人说为啥要玩老土的定频定压，pbo不香吗？但是定频定压的实际效能还是很可观的。5.35g下的多核性能效能和pbo全核5.4到5.425基本差不多。

只能说我的这颗983有点雷吧。

最后感觉关闭core performance boost的办法还是挺好的。需要定频定压的可以试试，效能完全不会倒吸了，定个5.4到5.5单独打个游戏啥的还是挺香的。至于和频率波动的pbo比较哪个low帧更高实在迷惑。网上也是各种版本，但我感觉能定频的话肯定是更加稳定的。
目前感觉除了avx512的应用之外，yc018是最克制98x3d的一个测试。是雕是雷2分钟就有结果。实在没想到5.425的定频fp64都是能出分的居然倒在yc018上面。

大雷实锤了，安心pbo了。

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 17:29
目前正式版是Windows: Version 0.8.5 Build 9543 (Released: July 21, 2024)
Y-CRUNCHER很老的版本才是018吧？现在哪还有018啊？
现在应该是2-8-12-0来跑AVX512测试了。
(, 下载次数: 82)

跑内存就是2-8-17（18）-0

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 17:31

chm128256 发表于 2024-11-28 17:29
目前正式版是Windows: Version 0.8.5 Build 9543 (Released: July 21, 2024)
Y-CRUNCHER很老的版本才是018 ...

0.1.8 不是18，能出错就是有效果的。压力比fp64还要大。

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 17:35

beckcppes 发表于 2024-11-28 17:31
0.1.8 不是18，能出错就是有效果的。压力比fp64还要大。

我知道啊，压力没有新版大，旧版我都用过的。

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 17:36

chm128256 发表于 2024-11-28 17:35
我知道啊，压力没有新版大，旧版我都用过的。

嗯，版本不是关键，过不去才是真的。

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 17:37

chm128256 发表于 2024-11-28 17:35
我知道啊，压力没有新版大，旧版我都用过的。

嗯，版本不是关键，过不去才是真的。

作者: gihu 时间: 2024-11-28 17:40
zen5全auto跑avx512应用基本都是降频600~800M，我的9700x全默认跑R23大概4.65~4.7G全核，跑prime95的avx512烤机就只剩下3.8~3.9G。
楼主5.2G跑Y-CRUNCHER，如果调用了avx512指令，相当于5.9~6G跑R23了，小心U烧了

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 17:42

gihu 发表于 2024-11-28 17:40
zen5全auto跑avx512应用基本都是降频600~800M，我的9700x全默认跑R23大概4.65~4.7G全核，跑prime95的avx512 ...

70度不到啊感觉没有调用avx512吧

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 17:42

beckcppes 发表于 2024-11-28 17:37
嗯，版本不是关键，过不去才是真的。

是的，我也买了几颗ZEN4，在网上很多大家都是-30 -20的negtive pbo。我从来没发现我的U 能这样，就在于很多人忽略了一些不能过的测试。ZEN4时代AIDA64的FPU Julia/Mandel/SinJulia都是很有难度的测试，而且秒速就能知道你的负压能不能抗住。
我有颗默认就能39000+的7950X，开PBO就设置个85度的温度墙，随便39300-39600，手动可以跑42000，也只能negtive -5这个水平过Julia/Mandel/SinJulia。

作者: gihu 时间: 2024-11-28 17:43
本帖最后由 gihu 于 2024-11-28 17:54 编辑

beckcppes 发表于 2024-11-28 17:42
70度不到啊感觉没有调用avx512吧

我全风冷下Prime95 avx512烤机只有49°，室温19°。70°这个季节太高了

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 17:44

chm128256 发表于 2024-11-28 17:42
是的，我也买了几颗ZEN4，在网上很多大家都是-30 -20的negtive pbo。我从来没发现我的U 能这样，就在于很 ...

这几个我倒是顶着100度5.425g都能过，唯独这个yc018 过不去

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 17:47

gihu 发表于 2024-11-28 17:43
我全风冷下Prime95 avx512烤机只有49°，室温19°。70°这个季节太高了

我不降频的呀

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 17:47

beckcppes 发表于 2024-11-28 17:44
这几个我倒是顶着100度5.425g都能过，唯独这个yc018 过不去

ZEN5改进了这个点，根据MOMOKA的测试，zen5跑这个没难度了。

作者: gihu 时间: 2024-11-28 17:52

beckcppes 发表于 2024-11-28 17:47
我不降频的呀

我知道啊，你是定频跑的。网上的说法，zen4/zen5定频跑avx512有烧U风险，所以建议bios关闭avx512指令集，供参考。反正我试过定频，没敢跑任何可能有avx512指令的应用。
ps，不单AU，IU 10/11/12/xeon支持跑avx512都会大幅降频

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 18:09

gihu 发表于 2024-11-28 17:52
我知道啊，你是定频跑的。网上的说法，zen4/zen5定频跑avx512有烧U风险，所以建议bios关闭avx512指令集， ...

这个算pi的benchmark没有调用avx512.还是止步5.35了。

作者: gihu 时间: 2024-11-28 18:17

beckcppes 发表于 2024-11-28 18:09
这个算pi的benchmark没有调用avx512.还是止步5.35了。

https://www.numberworld.org/blog ... 2_teardown/#six_ipc

这个是Y-cruncher作者的分析文章，比较不同处理器在跑avx512时的表现。
较新版本的Y-cruncher都是支持avx512的，zen5在跑这个测试，一种特定模式（可以排除内存带宽影响）相对zen4有翻倍的性能提升。

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 18:31
我的今天到了试了一下 pbo+200 -30 全核5425 24533分
这个效能应该是比较正常的
不过目前发现imc体质好像不如我之前那颗97X

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 19:07

SuperLac 发表于 2024-11-28 18:31
我的今天到了试了一下 pbo+200 -30 全核5425 24533分
这个效能应该是比较正常的
不过目前发现imc体质好像 ...

体质不错啊

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 19:08

beckcppes 发表于 2024-11-28 19:07
体质不错啊

有待进一步摸索哈哈
内存6200C28跑过TM5了晚上试试PBO-40能不能爽玩2042
目前-40是可以随便跑R15 R23的，功耗大概120W

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 19:10

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:08
有待进一步摸索哈哈
内存6200C28跑过TM5了晚上试试PBO-40能不能爽玩2042
目前-40是可以随便跑R15 R23的 ...

板子支持独立外频吗？不然5425到头了，有点意犹未尽。

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 19:16

beckcppes 发表于 2024-11-28 19:10
板子支持独立外频吗？不然5425到头了，有点意犹未尽。

不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.05G 97X 最低帧110；5.75G 97X 最低帧122；5.05G 783 最低帧138
5.45G 983 最低帧171。。
已经和之前的选手不是一个量级了相当满意了

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 19:20

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...

我跑个试试

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 19:22

beckcppes 发表于 2024-11-28 19:20
我跑个试试

不知道是不是win11不如win10的原因
我看有人能跑60000分我跑不到
我只能跑55800分左右
跑的720p standard（laptop）

作者: gihu 时间: 2024-11-28 19:24

SuperLac 发表于 2024-11-28 18:31
我的今天到了试了一下 pbo+200 -30 全核5425 24533分
这个效能应该是比较正常的
不过目前发现imc体质好像 ...

你原来那颗97x强得有点离谱，但感觉你的8层 PCB主板也有不少加成

作者: gihu 时间: 2024-11-28 19:26

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...

幸好是同一张显卡，否则都以为是从x060~x090不同显卡的跑分了

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 19:31

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...

选哪一当?最下面的stand ？

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 19:32

beckcppes 发表于 2024-11-28 19:31
选哪一当?最下面的stand ？

standard(laptop) 最低的

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 19:33

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:32
standard(laptop) 最低的

好的，我的内存是6000c30的估计分一般

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 19:34

gihu 发表于 2024-11-28 19:24
你原来那颗97x强得有点离谱，但感觉你的8层 PCB主板也有不少加成

从跑分效能上来看 97和983的跑分ipc都是一样的

至于说强不强的，可能确实体质还不错吧，哈哈，对电压的需求没那么强烈，imc也可以6400C28

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 19:41

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:32
standard(laptop) 最低的

分辨率改720 其他还要动吗跑了个54666
最低帧151

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 19:45

beckcppes 发表于 2024-11-28 19:41
分辨率改720 其他还要动吗跑了个54666
最低帧151

不用了就是720p standard（laptop），默认应该是FSR，设置全屏

那看来咋俩跑出来是差不多的，哈哈。最低帧应该是我超了内存比你高点

作者: dens 时间: 2024-11-28 19:45
老版本的YC018一直是测双面内存超频IMC压力的。017是单面。

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 19:52

dens 发表于 2024-11-28 19:45
老版本的YC018一直是测双面内存超频IMC压力的。017是单面。

内存全默认的，就是u主频卡主过不去

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 20:01

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:45
不用了就是720p standard（laptop），默认应该是FSR，设置全屏

那看来咋俩跑出来是差不多的，哈哈。最 ...

嗯，换了个65535 其他没动 6000c30素条
再跑一次 55800 最低159 我试试定频看

作者: gihu 时间: 2024-11-28 20:06
本帖最后由 gihu 于 2024-11-28 20:08 编辑

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:34
从跑分效能上来看 97和983的跑分ipc都是一样的

至于说强不强的，可能确实体质还不错吧，哈哈，对电压的 ...

主要是你的97x全默认跑R23全核主频能到4.9G，在我这里要PBO CO-30才能达成，在网上就要解开88W功耗墙了
IMC都没怎么动过，48Gx2的expo6400 M-die，估计到不了C30，更别说你的那种C28了

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 20:10

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...

请教一下这个帧数在哪里看啊？
我就看到总分
(, 下载次数: 71)

(, 下载次数: 62)

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 20:13

chm128256 发表于 2024-11-28 20:10
请教一下这个帧数在哪里看啊？
我就看到总分

save score

作者: SuperLac 时间: 2024-11-28 20:18

gihu 发表于 2024-11-28 20:06
主要是你的97x全默认跑R23全核主频能到4.9G，在我这里要PBO CO-30才能达成，在网上就要解开88W功耗墙了
I ...

48*2就不强求了
至于全默认的频率，可能是有体质差异，也可能是vid和板厂的差异，如果你降到一定程度也能保证88W跑到22200分左右（全核5G附近）的水平并且能保证稳定性，那就是大差不差的

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 20:36

beckcppes 发表于 2024-11-28 20:13
save score

谢谢

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 20:43

chm128256 发表于 2024-11-28 20:36
谢谢

763d 最低帧多少

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 20:54
本帖最后由 chm128256 于 2024-11-28 21:19 编辑

beckcppes 发表于 2024-11-28 20:43
763d 最低帧多少

刚跑了一个最低帧128
(, 下载次数: 68)

然后又跑了一个desktop 1080p的
最低帧差不多，126
(, 下载次数: 71)

作者: beckcppes 时间: 2024-11-28 21:25

chm128256 发表于 2024-11-28 20:54
刚跑了一个最低帧128

嗯，那983提升挺大的一般都是160+了

作者: chm128256 时间: 2024-11-28 21:34

beckcppes 发表于 2024-11-28 21:25
嗯，那983提升挺大的一般都是160+了

提升24%以上了，暂时买不到原价的，我就买了76X3D玩玩，发挥4070ti的能力我觉得正好

作者: NiseKoi偽戀、 时间: 2024-11-29 11:36
狒狒14 7.0 一眾X3D真是強到破表阿....

995就只能跑這麼點
(, 下载次数: 68)

不知道其他非X3D正常成績應該是多少

作者: OMGJL 时间: 2024-11-29 12:01
你说的018 应该指的是 VT3测试吧？也就是楼上截图里新版的第20号

那个测试数据集很大，会痛打内存、缓存、以及中间的内存控制器一连串。AMD这边还会对FCLK有压力，

你都超了哪些？

至于PBO，你的观察我早在zen2就发现了，这玩意非常鸡贼，跑很重的测试会自己偷偷降频，实际游戏真的需要性能的高压环境频率根本就不会跑的很好看，还不如干脆定频定压让他强行卡死那个频率，我个人宁可定频少0.2Ghz也不会要PBO，因为真需要那0.2Ghz的时候，频率掉的绝对比0.2Ghz多。。。

作者: SuperLac 时间: 2024-11-29 12:05

NiseKoi偽戀、发表于 2024-11-29 11:36
狒狒14 7.0 一眾X3D真是強到破表阿....

995就只能跑這麼點

我PBO+200 5.75 6400C28的97X 跑出来是50200分上下 122的最低帧

作者: momoka 时间: 2024-11-29 12:08

NiseKoi偽戀、发表于 2024-11-29 11:36
狒狒14 7.0 一眾X3D真是強到破表阿....

995就只能跑這麼點

非x3d里，9950跑这个的分数已经属于顶级了。具体和系统或单ccd有点关系，win10可能会稍高点点，单ccd下可能稍高点点。

作者: beckcppes 时间: 2024-11-29 12:13

OMGJL 发表于 2024-11-29 12:01
你说的018 应该指的是 VT3测试吧？也就是楼上截图里新版的第20号

那个测试数据集很大，会痛打内存、缓存 ...

是0 .1.8 pi benchmark。

作者: NiseKoi偽戀、 时间: 2024-11-29 15:56

SuperLac 发表于 2024-11-29 12:05
我PBO+200 5.75 6400C28的97X 跑出来是50200分上下 122的最低帧

話說你們的bios用哪個版本

我用1202a 頂著70ns延遲最低幀只有110多一點

技嘉把1202從服務器上刪除了前後兩版只有沒修跨ccd延遲的1201a不然就是1202a

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-29 17:34

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:22
不知道是不是win11不如win10的原因
我看有人能跑60000分我跑不到
我只能跑55800分左右

ocn看到67800的，win10

作者: BMeteor 时间: 2024-11-29 17:39
我的更雷，全核-40跑R23都只能5370左右

作者: beckcppes 时间: 2024-11-29 17:51

BMeteor 发表于 2024-11-29 17:39
我的更雷，全核-40跑R23都只能5370左右

能-40不算雷

作者: beckcppes 时间: 2024-11-29 17:52

NiseKoi偽戀、发表于 2024-11-29 15:56
話說你們的bios用哪個版本

我用1202a 頂著70ns延遲最低幀只有110多一點

你983吗感觉这个6000素条+983 一般最低是160上下

作者: SuperLac 时间: 2024-11-29 18:43

NiseKoi偽戀、发表于 2024-11-29 15:56
話說你們的bios用哪個版本

我用1202a 頂著70ns延遲最低幀只有110多一點

我用的1201a 因为单ccd还好
双ccd确实有点蛋疼

作者: czqcxx 时间: 2024-11-29 19:08

beckcppes 发表于 2024-11-28 20:01
嗯，换了个65535 其他没动 6000c30素条
再跑一次 55800 最低159 我试试定频看

24H2？

作者: beckcppes 时间: 2024-11-29 20:51

czqcxx 发表于 2024-11-29 19:08
24H2？

不是，没有收到升级推送

作者: Chris1943 时间: 2024-11-30 10:14

SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...

13700K ES, Win11 24H2 3080ti，DDR4 4300C15, 最低139，看着还行，还跑过144.
(, 下载次数: 72)

作者: SuperLac 时间: 2024-11-30 14:15

Chris1943 发表于 2024-11-30 10:14
13700K ES, Win11 24H2 3080ti，DDR4 4300C15, 最低139，看着还行，还跑过144.

13/14跑这个确实不弱，7.0bench已经大大缩小和X3D的差距了，6.0的时候那是真超不过
（bench不代表实际游戏，仅讨论bench）

作者: 灵乌路空 时间: 2024-11-30 16:04

gihu 发表于 2024-11-28 17:52
我知道啊，你是定频跑的。网上的说法，zen4/zen5定频跑avx512有烧U风险，所以建议bios关闭avx512指令集， ...

Zen4的AVX512不是用俩AVX256跑的吗？实际和跑AVX2差不多

作者: gihu 时间: 2024-11-30 19:26

灵乌路空发表于 2024-11-30 16:04
Zen4的AVX512不是用俩AVX256跑的吗？实际和跑AVX2差不多

zen4的确是双avx256合并的，但记得外网的高人认为跑avx512指令的功耗还是比常规avx指令高，推测可能跟avx512指令对硬件资源的榨取能力能力超过常规avx指令有关吧。
tiger lake，alder lake执行avx512的时候，也有部分情况下是用双avx256来替代avx512的

作者: gihu 时间: 2024-11-30 19:29

Chris1943 发表于 2024-11-30 10:14
13700K ES, Win11 24H2 3080ti，DDR4 4300C15, 最低139，看着还行，还跑过144.

你这个内存延迟太低了，很多系统最低帧估计都卡内存延迟上了，x3d有L3 加持，所以最低帧容易上去

作者: chm128256 时间: 2024-11-30 20:04

gihu 发表于 2024-11-30 19:29
你这个内存延迟太低了，很多系统最低帧估计都卡内存延迟上了，x3d有L3 加持，所以最低帧容易上去 ...

正如你所说的，他这个内存延迟肯定到46-47ns了，我的147KF关小核和超线程，@6GHz才跑417xx，最低帧120，我感觉就是内存拉垮了，内存是cjr@4200 CL18 延迟53-54ns。

作者: Chris1943 时间: 2024-11-30 20:23

chm128256 发表于 2024-11-30 20:04
正如你所说的，他这个内存延迟肯定到46-47ns了，我的147KF关小核和超线程，@6GHz才跑417xx，最低帧120， ...

我内存延迟40.1ns

作者: chm128256 时间: 2024-11-30 21:29

Chris1943 发表于 2024-11-30 20:23
我内存延迟40.1ns

我太保守了，怪不得分数这么高。

作者: gihu 时间: 2024-12-1 00:26

chm128256 发表于 2024-11-30 20:04
正如你所说的，他这个内存延迟肯定到46-47ns了，我的147KF关小核和超线程，@6GHz才跑417xx，最低帧120， ...

你这个延迟也够低，奈何他的40ns太离谱了，快追上老旧系统的L3延迟了

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)