Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 鑫谷首款石墨烯导热垫片导热系数高达130W/m·k [打印本页]

作者: 白又白 时间: 2024-12-3 18:18
标题: 鑫谷首款石墨烯导热垫片导热系数高达130W/m·k
昨日，鑫谷在哔哩哔哩平台上展示了旗下首款石墨烯导热垫片产品——GPE-01，官方宣称其拥有高达130W/m·k的导热系数，在搭载Intel 酷睿 Ultra 9 285K的平台上实测，325W功耗烤机对比硅脂低3℃，且为用户带来长达10年稳定无衰减的使用寿命及较为轻松洁净的安装体验，支持反复拆卸使用，暂仅提供了支持Intel LGA1851并兼容LGA1700的版本。目前官方暂未公布新品的具体发售时间。

作者: 白又白 时间: 2024-12-3 18:19
这玩意得卖多钱

作者: af_x_if 时间: 2024-12-3 18:21

白又白发表于 2024-12-3 18:19
这玩意得卖多钱

现在就在卖，89。
https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=6&id=858797340513

作者: archxm 时间: 2024-12-3 18:29

af_x_if 发表于 2024-12-3 18:21
现在就在卖，89。
https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=6&id=858797340513

真想买一个，缓解下我这个 14700k 烤鸡就立马 100 度

作者: sinopart 时间: 2024-12-3 18:45

af_x_if 发表于 2024-12-3 18:21
现在就在卖，89。
https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=6&id=858797340513

怎么没有AMD？

作者: ckloop 时间: 2024-12-3 19:05
导热系数就是个宣传作用而已
更何况石墨烯这东西的导热还有方向性

重点还是热阻

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-12-3 19:27
前些天看见了，这玩意就是容易破。

作者: uuyyhhjj 时间: 2024-12-3 19:38
可能效果不如铟片

作者: tillylaw 时间: 2024-12-3 19:39

af_x_if 发表于 2024-12-3 18:21
现在就在卖，89。
https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=6&id=858797340513

下架了还

作者: 偶是你滴神 时间: 2024-12-3 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毛茸茸 时间: 2024-12-3 20:44
应该打不过7921，等玩家实测了

作者: YakumoS 时间: 2024-12-3 21:29
刚买的大罐装7921感觉能用到我老死，除非有革命性新品否则导热这块不考虑其他了

作者: hsy-x 时间: 2024-12-3 21:43

YakumoS 发表于 2024-12-3 21:29
刚买的大罐装7921感觉能用到我老死，除非有革命性新品否则导热这块不考虑其他了 ...

大罐装多少钱？

作者: 彼岸微蓝 时间: 2024-12-3 21:49

毛茸茸发表于 2024-12-3 20:44
应该打不过7921，等玩家实测了

应该比7921能低个2-3度 AMD显卡就用的这玩意
不过这玩意停脆的就像紫菜的薄片一样装和拆的时候要很小心一旦裂开的方向不对可能就废了

作者: Stanleyey 时间: 2024-12-3 21:50
之前用过绿巨能的石墨烯垫片，感觉挺不错的，系数也很高。

作者: vasomax 时间: 2024-12-3 21:55
可以反复使用?
59来一发.,..89,犹豫了

作者: 晓古城 时间: 2024-12-3 22:01

af_x_if 发表于 2024-12-3 18:21
现在就在卖，89。
https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=6&id=858797340513

下架了

作者: 埃律西昂 时间: 2024-12-3 22:02
听起来下面这个挺有意思的：
Smart High Tech 发布石墨烯导热片 GT200PRO，导热系数达 200 W/m·K

作者: Phil_Libra 时间: 2024-12-3 22:03
一个是热阻，一个是填充性，这个才是关键……导热率就是噱头

作者: 晓古城 时间: 2024-12-3 22:03

hsy-x 发表于 2024-12-3 21:43
大罐装多少钱？

我从7921换到GD-2，12块30g真叫便宜大碗

作者: zerozerone 时间: 2024-12-3 22:21
耍单一测试性能就是耍流氓

作者: HsiavanChu 时间: 2024-12-3 22:38
听到“石墨烯”......还是等实测吧

作者: silasok 时间: 2024-12-4 02:26
感觉是忽悠产品

作者: kinglfa 时间: 2024-12-4 02:45
是不是mate X6上用的那种导热材料

作者: raiya 时间: 2024-12-4 02:55
这东西是硬的，不能弯折。而且还会碎掉，周围包了一圈边，是预先制成形状，不能剪切。

硅脂本身其实很薄的，而且关键是填充缝隙而已。换成这种固态的有一定厚度的，其实不会变好多少。

作者: tide~ 时间: 2024-12-4 04:47
把我看晕了：导热系数和热阻不是互为倒数关系的吗，怎么做到导热系数提高25-30倍（信越7921导热系数6/霍尼7950是8），而热阻没成比例缩小？石墨烯热阻3/信越5.8/霍尼4，热容变大了吗？能储更多热量
另外这玩意是导电的，慎重吧；遇到过石墨脱丝飘到供电mos上了，比头发丝还细，对正光线角度才能找到；
还有个表面非镜面，有没有空气出不来的考量

作者: kaiwenwu 时间: 2024-12-4 06:20

tide~ 发表于 2024-12-4 04:47
把我看晕了：导热系数和热阻不是互为倒数关系的吗，怎么做到导热系数提高25-30倍（信越7921导热系数6/霍尼7 ...

需要扣具压力比较大比较平才能贴合好

作者: firebase 时间: 2024-12-4 09:33
已经有dg2了，来世再看其它的

作者: ITNewTyper 时间: 2024-12-4 10:36
看到需要下压30公斤的压力就劝退了。底座长期保持30公斤压力感觉时间久了会不会损坏CPU底座？

作者: Ray.D 时间: 2024-12-4 13:51
护垫？感觉不一定有用吧？太薄不好安装，太厚热出不来，，可能显卡/内存用了效果比较好。。

作者: 卡机的瞬间 时间: 2024-12-4 14:53
感觉不如铟片
以及相变片够耐用了
intel的cpu与其用这个不如先搞个防弯扣具防止cpu被自带扣具压过量变形导致散热器接触不佳，我用防弯扣具137k降低5℃

作者: yuwl3000 时间: 2024-12-4 15:37
目测没用，不然一堆厂家没必要冒险上液金

作者: xyk456as 时间: 2024-12-4 15:51

这东西和IC、绿巨能之前的石墨烯款还有铟片有差距没

作者: shiangyeh 时间: 2024-12-4 15:52
石墨烯横向导热还行，这样纵向导热。。。也不是不行，但是需要很大的压力才可以。

实在没有必要花更高的价格，让主板承受不能承受之重买一个一次性的导热材料（可以重复使用？相信我，你要是用上了需要的压力，高温用一段时间，你要是能完好拆下来算我输）

作者: xyk456as 时间: 2024-12-4 15:55

shiangyeh 发表于 2024-12-4 15:52
石墨烯横向导热还行，这样纵向导热。。。也不是不行，但是需要很大的压力才可以。

实在没有必要花更高的价 ...

我有IC的那款，很薄，重复用倒是没问题但每次安装需要瞄半天而且装的时候很容易被散热器带偏

作者: 拉格朗熊 时间: 2024-12-4 15:57
之前用过Innovation Cooling的石墨烯垫片，在笔记本和台式机上都试了，性能弱于7921，但是确实没衰减现象，也没有碎裂或者粘在CPU上

作者: NullPointerExce 时间: 2024-12-4 15:58
导热系数都是忽悠人的, 每个厂家测试的标准都不一样

作者: ITNewTyper 时间: 2024-12-4 16:01
CPU 外壳铜的导热系数很高散热器的铜导热系数也很高。按理说两者贴合中间夹个石墨烯感觉半斤八两。主要还是看接触面积吧？如果吧散热器的铜底座跟 CPU的上盖打磨的跟镜子一样平。两者贴合是不是导热系数也会很高？

作者: shiangyeh 时间: 2024-12-4 16:09

xyk456as 发表于 2024-12-4 15:55
我有IC的那款，很薄，重复用倒是没问题但每次安装需要瞄半天而且装的时候很容易被散热器带偏 ...

哦哦那看来现在工艺还不错，早年还在学校的时候玩过，就。。。很一般

作者: davryddr 时间: 2024-12-4 16:12
暴力熊用了一次，到现在所有游戏满载CPU没过过80度。感觉根本用不到。。。2年换一次硅脂应该差不多吧？买的5克装的应该可以换个5年没问题。

作者: 落寞之心 时间: 2024-12-4 16:15
脆，易碎还导电？

作者: 白又白 时间: 2024-12-5 14:11

sinopart 发表于 2024-12-3 18:45
怎么没有AMD？

形状不完整不好对齐吧

作者: sak2024 时间: 2024-12-5 21:29
石墨材料的水平导热很厉害但垂直导热很差，由于不同材料本身的问题，还需要中间辅助导热材料填充间隙或巨大压力使其贴服，实际效果没那么夸张，适合做均热片不适合做导热散热。
很早以前就有人试过了。

作者: wjqok 时间: 2024-12-5 21:48
忽悠，谨慎

作者: 岳耳 时间: 2024-12-5 21:50
先等等，看用户体验后再说。

作者: KazamiKazuki 时间: 2024-12-5 22:20

白又白发表于 2024-12-5 14:11
形状不完整不好对齐吧

倒也没必要全覆盖。。。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)