Chiphell - 分享与交流用户体验
标题: 分享一下折腾过的华为企业光猫 [打印本页]
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 00:20
标题: 分享一下折腾过的华为企业光猫
本帖最后由 NewFuture 于 2024-12-14 00:26 编辑
华为企业光猫系列
企业光猫，也叫政企ONU（政企光网络单元），是针对企业推出的光纤接入设备，性能、功能和管理上更好一点。
主要分为两大系列，B系列和P系列，B系列主要通过运营商渠道销售，P系列则面向中小企业和零售市场。
B系列是运营商渠道专供产品，走运营商合同，终端客户售后运营商负责，固件更新通过运营商渠道下发，软件定制主要有三大运营商定制版和公版（Common）。
P系列是华为政企投标或者零售产品，主要针对中小企业，售后可以直接在官网序列号注册，固件更新在产品页提供，版本有公版（Common）和China定制版（界面和公版一样无插件但限制更多）。 因为P系列可以直接享受官网服务，因此P系列通常会比B系列价格略高。
折腾过的企业猫
这些是折腾(体验)过的几款华为企业光猫，基本都是千兆网口的猫。
型号 | CPU(双核) | 内存 | 接口 | WiFi | 其他功能 | 功耗范围 | 长宽高(cm) |
| B610-4E | 2GHz | 512M | 4 GE | 无 | 无reset孔 | 3.5W~5W | 16 x 11 x 3 |
| B610-S1 | 1.6GHz | 512M | 4 GE | 无 | 无电源键 | ?~5W | 12.5 x 9.5 x 3 |
| P603E | 2GHz | 512M | 8 GE | 无 | 正常都有 | 3.24W~5.64W | 22 x 15 x 3.5 |
| P603E-E | 1.6GHz | 512M | 8 GE | 无 | 上行SFP | 5W~8W | 22 x 15 x 3.5 |
| P813E-E | 2GHz | 1G | 8GE(POE) | 无 | 万兆SFP | 10W~14/138W | 22 x 15 x 3.5 |
| B866-s1 | 1.6GHz | 1G | 4GE+USB | AX3000 | 下行PON | 无数据 | 25 x 18 x 4.4 |
注:
- 这里功耗使用的是官方提供的静态功耗和最大功耗数据（不包含电源）。
- CPU都是双核，但是小版本可能有区别
- P813E-E最大功率包括不提供POE供电和提供POE两种场景
P系列型号数字含义：
首位数字表示上行光线路
- 6__: GPON/EPON 上行
- 8__： XSGPON 万兆对称上行
第二位数字表示POE信息
- _0_: 不支持POE供电
- _1_: 支持POE供电
- _2_: 支持POE++供电
第三位数字表示网口数量
- __2: 4网口
- __3: 8网口
- __5: 24网口
拆机图
企业光猫采用铁盒抽屉式设计，拆机非常方便，最初拆机是为了加装散热片。
B610-4E最流行且最便宜的企业光猫。大部分是公版，少量是电信和移动定制版。尺寸小巧，相当于一个手机的长度。
一代弱电箱神器。（还有一个政企版P602E，硬件和系统一样，定制信息不同，未体验过）。
- 上行口: 1个PON口 (GPON/EPON双线路)
- LAN口: 4个千兆口
- 按键: 一个开关 (无重置孔)
- 电源: 12v1A 5521接口
没有重置孔有时会给配置带来麻烦，特别是在需要恢复出厂设置时。
内部没有任何散热片，所以很多人拆机后加装散热片（心理安慰）。 芯片是双核2GHz的CPU，内存512M，闪存128M。
实测功耗很低，空载只有3点几瓦，高负载时温度也很低（35℃的室温，弱电箱里高负载下芯片温度不到50℃）。
B610-S1-4E在B610上加了一个s1尾巴，是B610的缩小版，体积更小，铁盒质量也缩水了，芯片也缩水了。
主要是移动定制版，少量公版。非常小巧，可以塞到小空间里。
- 上行口: 1个PON口 (GPON/EPON双线路)
- LAN口: 4个千兆口
- 按键: 一个重置口，无电源开关
- 电源: 12v1A 5521接口
内部主板更紧凑，看不到CPU是因为CPU在背面直接贴着底板散热（散热设计不错）。
外壳感觉很薄，拆金属机质感不如B610-4E，当然质量更轻。
芯片是双核1.6GHz的CPU（据说有少量2GHz版，没见过），内存512M，闪存256M。
使用时外壳温度略高于B610-4E，功耗未测，但区别应该不太明显。
P603EP603E是8口光猫。这个型号在市面流通的比较少，零售的很少见到，主要是政企投标产品，而且见到的基本都是China定制版。
这个硬件形态适合网口超过4个的场景，该有功能都有，也没有多余的接口或者按钮。
注意，P603E (China定制)版，目前没有公开的刷机固件和升级包,网上流传的bin文件都不好使。
- 上行口: 1个PON口 (GPON,补全shell后可使用Epon)
- LAN口: 8个千兆口
- 按键: 一个电源开关 + 一个重置口
- 电源: 12v1A 4017接口
主板上多了两块屏蔽罩，CPU外面导热片直接导热到顶盖散热。这个更符合一个工业级网络设备的硬件标准。
芯片和B610-4E一样，都是双核2GHz的CPU，内存512M，闪存128M。
实测功耗也很低，空载也只有3点几瓦。
P603E-EP603E-E在P603E的基础上加了一个上行SFP口，体积大小没变。
这个系列的外观设计做了升级，颜值更高，适合放在桌面。
正面和网口都换成黑色了，网口信号灯都换到网口旁边，并且显示更多状态。
缺点是CPU缩水了，功耗和产热更高。
- 上行口: 1个PON口 (GPON/EPON双线路) + 1个SFP口
- LAN口: 8个千兆口
- 按键: 一个重置口（无电源开关）
- 电源: 12v1A 4017接口
主板上CPU和内存都有屏蔽罩，并且导热到顶部外壳散热。
CPU是双核1.6GHz的CPU，内存512M，闪存256M。
实测功耗接近6瓦，和P603E比就有点高。
P813E-EP813E-E，外观模型和P603E-E一样，但支持XGS-PON（万兆对称）/XGPON/10GEPON，同时带一个上行SFP口，带8个GE口支持POE/POE+。
可以外接监控和无线AP，适合小园区和小别墅。 这款内存扩容到1G，前几年基本上算是顶配了。
- 上行口: 万兆PON口 (XGS-PON/XGPON/10GEPON) + 万兆SFP口
- LAN口: 8个千兆口（支持POE/POE+）
- 按键: 一个重置口（无电源开关）
- 电源: 56v2.68A（150W）5021接口
主板上CPU和内存和光模块都有屏蔽罩，并且芯片和光模块以及SFP口导热到顶部外壳散热。
CPU是双核2GHz的CPU，内存1024M（1G），闪存256M。
由于使用的是150W大功率电源，实测功耗比较高在10W左右，不接POE的话功耗变化不大。
B866-s1B866-s1是第一款带下行光口的FTTR企业光猫，体积巨大，比8口光猫的盒子也要大一圈。
这个型号支持双WAN(PON+LAN口)，1G内存，带机量挺高。
自带AX3000的WiFi，信号和稳定性还行，但体积大和功耗大，不是很推荐。
- 上行口: 1个PON口 (XGPON/10GEPON)
- 下行口: 1个PON口 (GPON)
- LAN口: 4个千兆口
- 按键: 电源开关+重置口
- 电源: 12v2A 5521接口
- 接口: 1 USB口 + 1 语音口
这款相较于前面几款P系列的光猫，散热设计比较简单，直接在CPU和内存和FPGA上散热鳍片，没有使用导热到外壳的方式。
整体质量很重，接近2Kg，外壳虽然和P603E的样式看起来一样，但质感感觉有点薄（也可能是太大的原因），感觉不如B610-s1的外壳质感。
CPU是双核1.6GHz的CPU，内存1G，闪存256M。下行口是用FPGA控制的，无法关闭。 功耗在9W左右，功耗比较高。
总结- 芯片性能：近几年华为企业光猫的芯片性能没有显著提升，功耗反而有所增加。
- FTTR方案：FTTR在某些情况下是一个不错的选择，但短期内仍不如网线方案成熟。
- 宽带瓶颈：家庭宽带的主要瓶颈在于延时和抖动，而非下行带宽。
关于芯片
近年来，华为企业光猫的芯片性能基本没有提升，甚至有所退步。频率降低了，功耗反而升高。
最经典的型号如B610-4E和P603E，都是双核2GHz的CPU，功耗和温度都很低。这些设备是大约在2020年前后推出。
后续的B610-s1和P603E-E居然降频了，但功耗和温度却没降低。
这些企业光猫在默认情况下，即使用路由模式，几乎不会占用CPU和内存。NAT和转发都硬件加速，CPU几乎不占用。
CPU和内存占用更多的时候是被一些插件占用，在家用光猫最明显，部分企业的定制版也有一些插件。
CPU的性能其实不必刻意追求，反而是功耗会反映出产热量，更影响设备的寿命和稳定性。
通过网上其它拆机分享和测评，明显感觉10GPON的猫和2.5G网口的猫，功耗较高，发热量也高。虽然散热改进少，也在正常温度范围内工作，但是塞进封闭弱电箱对于功耗会很在意。
关于FTTR现在运营商天天推广FTTR，FTTR某些时候的确是一个很好的方案，但FTTR目前的确是一个不成熟的方案。
站在2024年看，FTTR依然不是一个比网线更好的方案。 FTTR都是利用下行GPON口连接和管理子设备，PON口的功率不比交换机芯片低，但运行模式类似于落后的集线器。FTTR内网所有光纤依赖于PON的带宽，外网流量也要走PON的带宽，内外网都卡在这个2.5G下行带宽这里，这远不如一个普通的4口千兆交换机背宽。
对于使用内网小主机/NAS或者内网监控视频的场景，网线还是未来几年最好的选择。按照现在路线发展等低功率内网万兆对称PON普及，FTTR才会是一个更快的方案。
这也是我基本不怎么折腾FTTR设备的原因。
实际体验测速FTTR的漫游效果和mesh其实差不多，还比不上企业AP方案。
目前只有在未走网线，而且FTTR可以走透明光纤的时候，FTTR才是一个更好的选择。
关于宽带瓶颈
现在宽带最大的瓶颈是延时和抖动，其次是上行带宽。在北京这种地方可能感觉不明显。但是一旦数据中心在外地或者跨区域传输，延时和抖动就会很明显，玩游戏和视频电话影响比较大。上行的问题是，上下行严重不对称。
人多或者远程的时候就容易卡，比如电信的千兆带宽下行1000Mbps，上行只有50Mbps（还是2024年工信部提高之后的水平）。
现在运营商都在宣传2000M带宽甚至万兆带宽，但实际上，现在下行带宽基本上不会是家庭带宽的瓶颈(除非是天天跑BT下载的玩家)。
之前用联通2000M带宽，5个人用，包括两台电脑，看过连续2周宽带宽的统计报告，去掉专门跑测速的时间段，峰值流量基本上没有超过500Mbps，绝大部分时间都在100Mps以下。
对于绝大多数人200M~500M的带宽就足够了，应为大部分应用(微信抖音视频APP网盘等)对下载其实都有限速。
作者: nnygl 时间: 2024-12-13 09:46
感谢分享。学习学习。
作者: assavlter 时间: 2024-12-13 10:28
请教LZ一个问题，光猫补全shell后，再升级高版本的官方固件，会导致补全shell失效吗
作者: Horo 时间: 2024-12-13 10:39
请问有啥战未来价格还行带万兆光/电LAN口的光猫吗？
作者: jzlzy 时间: 2024-12-13 10:44
在用bB610-4E和B610-S1 这两款都挺稳定好用
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 10:49
这个与升级版本有关，基本还在，但是升级之后得Shell可能不一样了，到R22 shell半残了，R23基本没用了
作者: gaoyi124 时间: 2024-12-13 11:04
太棒了,我就猜到有b610,我没有用过,在用的ma5671,竟然没有了,哈哈哈,这个东西其实不需要太多功能,就两点,稳定和高效就行了,平时用也得注意散热,越是高效,越是发热严重,不要塞到弱电箱,开放环境更好
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 11:14
我的推荐是不要“站未来”，除非你是今年的预算必须花出去😂，如果用不着大可不必硬上万兆。比如两年前企业猫的万兆对称上行光口都是用的SPF上行接口，新出的都加PON口了，集成度更高，温度相对更低(还有很多优化空间)，回看几年前的SPF模块就是又贵又热的鸡肋了。
万兆目前比较多的是用SPF接口，模块升级替换方便，但是配电口模块的热量和千兆比都不低，如果确实想整可以看看。但是个人感觉这更像一个过渡的产物。
稳定低功耗且兼容好的的万兆芯片(电口)普及还得五年以上。
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 11:16
是的体积小温度低，还能再用五年😂
这两个相比更喜欢B610-4E, CPU满血，价格还便宜
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 11:21
用这个就是为了能放弱点箱里，哈哈哈。
B610这个芯片不错，我之前放弱电箱，还开着远程和视频通话，室内35，看芯片温度49度，非常满意。
作者: Horo 时间: 2024-12-13 15:39
好吧，只是有万兆SFP+网卡想直接万兆对万兆接入，看来还是2.5G跑着吧~
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 20:06
2.5G已经这两年估计要普及了，今年2.5G交换芯片的功耗和成本降下来不少了
作者: raoshine 时间: 2024-12-13 20:41
一直想搞一个华为B610-4E来玩玩，也一直没机会
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 22:54
小黄鱼上现在挺多，成色不错的也不到100RMB😂
作者: hcym 时间: 2024-12-13 22:58
感谢，有七八年没折腾了
作者: NewFuture 时间: 2024-12-13 23:30
现在没啥可玩性了，新的系统权限都封死了
作者: ninepiece 时间: 2024-12-14 12:51
进来学习了，普通人用不到。
作者: yyu0378 时间: 2024-12-14 13:23
其实这种就是路由器，我在国外看到企业用onu那就是纯粹的，就一个光纤进去，出来一根网线，其他接口和功能一概没有。
作者: hwqdyx 时间: 2024-12-14 13:54
学习，这个买回来自己能换吗
作者: 数不清 时间: 2024-12-14 15:23
B610-s1 机身外壳温度比B610-4E 高是因为前者主芯片在 PCB 底部，热量通过借助金属外壳快速散出，而后者主芯片没散热片，热量只能依靠内部空气传递至机身金属外壳，实际芯片散热效果不如前者。用户只凭感觉外壳热量来简单判别。
作者: plzQvQ 时间: 2024-12-14 17:13
在用B866-s1，这玩意试过一次自动重启且收光不正常的情况，后面运维到现场恢复出厂+重新下发才好
作者: NewFuture 时间: 2024-12-14 18:54
这个国内也有，就是“桥接型ONU",只完成光电转换，不能拨号和路由
作者: NewFuture 时间: 2024-12-14 18:55
我都是自己换的，哈哈哈。不同运营商和线路方法有点区别，不过大部分地区都能换
作者: NewFuture 时间: 2024-12-14 18:57
B610-s1的散热设计挺好的，可惜把芯片换了。P603E 这个是我目前最满意的
作者: NewFuture 时间: 2024-12-14 19:14
这个倒是没遇到过。
B886-s1刚拿到的时候，分量特别重，拆开一看感觉有点儿失望😂
作者: 数不清 时间: 2024-12-14 20:08
两款光猫处理器都是SD5182H，工作频率的差异不影响跑满千兆带宽。
(, 下载次数: 45)
作者: uxuey 时间: 2024-12-14 20:21
前几个月换了B866S2 一切良好
作者: NewFuture 时间: 2024-12-14 21:50
不一样
一个是 SD5182H RBIV100 一个是 SD5182H RBC V100
后者频率低温度高
作者: Anderson997 时间: 2024-12-14 22:09
之前看到T672E-P，想想买了也没啥用
作者: NewFuture 时间: 2024-12-14 23:51
室外用？
作者: NewFuture 时间: 2024-12-14 23:53
这个FTTR猫关注过，性能挺强的，就是有天线不适合弱电箱😂
作者: NewFuture 时间: 2024-12-15 00:31
有人说2022年出过一批 B610-s1-4e 是用的 SD5182H RBI V100 的CPU，这个在文章中提过，但是我没见过。(我之前在命令行看过CPU温度，印象查看s1的时候明显高一点，但是不是相同环境看的所以也不能对比)。
2022年后期出的新猫很少用过这个CPU (B610-s1,P603E-E,B866s1,以及所有家猫都换成了RBC V100)。只在高端点的 P813E-E 上还在用这个RBI的CPU. 而之前用这个芯片的B610-4E和P603E在2022年都停产了。
所以一个合理猜测是，SD5182H RBI V100都是制裁前在台积电屯的货。到22年快消耗完了，而新代工厂的流片工艺满足不了海思的这个设计，所以只能大量使用SD5182H RBC V100的芯片。
作者: Anderson997 时间: 2024-12-15 05:30
没， 这不没用么
作者: 再也不对喷 时间: 2024-12-15 09:37
问一下，华为企业级光猫telnet默认账户密码是多少
现在用的是b866-p1不知道telnet账户密码
作者: NewFuture 时间: 2024-12-15 10:50
这种运营商定制的机器，默认密码一般两种情况
如果是运营商定制的系统，默认密码是当地运营商通用密码，网上可以搜到.(北京联通没用超级账号)。
如果是公版系统，默认密码一般是admintelecom或者铭牌上的user密码。
如果已经光纤注册tr069连接正常启用，默认密码很可能已经换成了动态随机密码了，部分版本可以重置恢复(20s)，部分版本重置也没有用。可以打电话问运营商要。
作者: NewFuture 时间: 2024-12-15 10:53
从R22版本开始 ，telnet/ssh 密码都是在web界面开启telnet/ssh访问时设置的，账户是root。
预设的默认一般是 root admin或者 root/adminHW，但是开启时的时候会强制更改
作者: dert 时间: 2024-12-15 13:36
b610-4e拨号养老，没有千兆需求，开个500M上上网，下挂直通的ap，老人看看iptv，稳的就好像不存在一样。
作者: NewFuture 时间: 2024-12-15 16:03
是的，千兆带宽GPON也能跑到950M左右，有稳定，温度又低，完全够了。
到今天个人觉得最好的选择依然还是B610-4E (4口),和 P603E（8口）
作者: NewFuture 时间: 2024-12-16 10:38
有些修改补充的内容会同步到这里 https://blog.newfuture.cc/huawei-enterprise-onu-devices/
作者: lovemept 时间: 2024-12-30 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leonqin 时间: 2024-12-30 23:02
22年初买的B610-4E，至今仍在服役中，状态良好，都快满3年了，没有掉过一次链子，很满意。
作者: basiak 时间: 2024-12-30 23:04
可以换P812E了，之前用过B610-4E。
作者: snapper 时间: 2024-12-30 23:39
5671在弱电箱放了好几年一次问题都没出过，直到最近搬家，为了2.5G和无线IPTV换了个中兴7607。
作者: hushong1989 时间: 2024-12-31 09:09
同时期这个炒的太贵，买的 SA1245C 在用，虽然大点。不过也行
前阵子无故掉线，发现是自动重启但是找不到原因。收了个 中兴的在用。
作者: 再也不对喷 时间: 2024-12-31 09:35
NewFuture 发表于 2024-12-15 10:53
从R22版本开始 ，telnet/ssh 密码都是在web界面开启telnet/ssh访问时设置的，账户是root。
预设的默认一 ...
确实是root/adminHW，就是输完后马上提示设置新的telnet密码
作者: nywlxql 时间: 2024-12-31 09:56
华为铁盒 ma5671和b610-4e都是好猫 稳定
作者: NewFuture 时间: 2024-12-31 10:10
确实，依然是神猫，半年不重启都没事，内存占用也没增加
作者: NewFuture 时间: 2024-12-31 12:52
如果不需要POE，单为了2.5G口选P812E就太鸡肋了，
这个功耗相对太高了(是B610的两倍多了)，还是外挂的SFP PON口😂
作者: NewFuture 时间: 2024-12-31 17:22
企业猫都的稳定性非常高，就是可玩性差点😂
作者: NewFuture 时间: 2024-12-31 23:33
是呀，最近几个月B610价格才掉下来
作者: NewFuture 时间: 2025-1-3 11:02
那个时候企业猫真的是遥遥领先，不仅稳定，而且功耗低，性能强。
这两年出的感觉已经不如往日了，稳定性倒是依旧，功耗和性能没用提升反都被友商赶上了
作者: hiro8888 时间: 2025-1-3 16:00
楼主辛苦了，支持一下
作者: 你看不见 时间: 2025-1-3 17:13
本帖最后由 你看不见 于 2025-1-3 17:22 编辑
企业光猫能改超密关tr69这种自由度吗？能不能接iptv？
作者: SeAstW 时间: 2025-1-3 17:18
B866S1这么重，2KG有点太夸张了吧本来最近在看B866 S2，看到这个重量直接吓晕了
作者: NewFuture 时间: 2025-1-3 20:16
必须可以，P系列完全可以自主控制，B系列旧版都行
作者: 风的颜色V 时间: 2025-1-3 20:30
现在弱电箱里是一个P602E，应该是22年搬新家的时候买的，桥接方式上网从来没管过，原来运营商的破创维猫扔车库里了
作者: BH1PXK 时间: 2025-1-3 20:39
前两年折腾过。 后来电信改了xgpon线路 买了个新的企业光猫用不了。 就不折腾了。 光猫桥接。用企业路由拨号，外加企业交换机和ap
作者: NewFuture 时间: 2025-1-3 22:03
而且这两个猫功耗，发热以挺高的😂
作者: NewFuture 时间: 2025-1-3 23:40
桥接多少有点浪费，哈哈哈
作者: 雷帝彬 时间: 2025-2-10 12:12
这玩意 感觉太臃肿了，如果去掉fttr 去掉wifi，只保留有线部分，体积小一点
妥妥的 b610 升级款 万兆光+2.5g 神器
作者: NewFuture 时间: 2025-2-20 22:16
确实，万兆光+全2.5G就好了，再加别的都是多余的
作者: 翰墨留香 时间: 2025-2-20 23:28
竟然没有那个带万兆下行光口的B850-5E4P
作者: NewFuture 时间: 2025-2-21 17:00
是XGE下行口吧？可惜这个天线和电话口多余了😂
作者: 翰墨留香 时间: 2025-2-22 13:41
是的。还有一堆用8E8P硬改的，之前好像一度卖到过5000+元，现在2.5G猫便宜之后掉到了600多块钱。
电话口什么的就是企业标配了
作者: nywlxql 时间: 2025-3-9 21:54
公版界面吗？
| 欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
