Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: oh no... 更新了最新的0x114微码后的内存延迟真的增加了不少…… [打印本页]

作者: ryanpan 时间: 2025-1-2 22:35
标题: oh no... 更新了最新的0x114微码后的内存延迟真的增加了不少……
本帖最后由 ryanpan 于 2025-1-2 23:24 编辑

285k + msi Z890 unify-x，xmp 7600内存，更新前只开xmp延迟86左右，开high efficiency mode（低延迟模式）可以降到74，更新0x114整个包后，只开xmp延迟94（最高到过98），低延迟模式82（最高88），内存延迟明显增加。

PS: MSI的High efficiency mode模式是已经超了D2D和NGU到33的了，所以……很无语。

更新后单开xmp
(, 下载次数: 87)

更新后xmp+低延迟模式
(, 下载次数: 81)

(, 下载次数: 95)

(, 下载次数: 89)

作者: bokexier 时间: 2025-1-2 22:36
悲剧了完蛋

作者: 秋天の神 时间: 2025-1-2 22:53
怎么和amd一样更新增加延迟了

作者: gbawrc 时间: 2025-1-3 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: momoka 时间: 2025-1-3 00:30
本帖最后由 momoka 于 2025-1-3 00:37 编辑

华硕这边第一版114内存延迟没啥明显问题。
(, 下载次数: 76)

正在测试第二版，12月31日刚发布的，从aida64上没有显著变化。

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2025-1-3 00:36
光头哥翻大车

作者: bokexier 时间: 2025-1-3 01:53

momoka 发表于 2025-1-3 00:30
华硕这边第一版114内存延迟没啥明显问题。

8400的应该能缩小延迟吧

作者: flc19900219 时间: 2025-1-3 02:08
ASUS的第二版114也没的问题

作者: nekotheo 时间: 2025-1-3 09:11
（拍拍肩）牙膏你还是降价吧，别挣扎了，错位一下拿U9打R7得了

作者: sekiroooo 时间: 2025-1-3 09:15

momoka 发表于 2025-1-3 00:30
华硕这边第一版114内存延迟没啥明显问题。

momo大佬，能秀一下你这个265K的 asrock Timing Configurator或者软件里的具体小参吗

作者: ITNewTyper 时间: 2025-1-3 09:18

momoka 发表于 2025-1-3 00:30
华硕这边第一版114内存延迟没啥明显问题。

问下你的内存是 16*2 的还是24*2的？电压1.5V吗？

作者: farwish 时间: 2025-1-3 09:37
没办法不增加延迟，上高频，核显就蓝屏，这代问题不比14代少，第一次跟台积电合作，不出点问题才怪

https://www.chiphell.com/thread-2653344-1-1.html

作者: momoka 时间: 2025-1-3 09:43

sekiroooo 发表于 2025-1-3 09:15
momo大佬，能秀一下你这个265K的 asrock Timing Configurator或者软件里的具体小参吗 ...

不知哪里有下，之前试过一直运行不成功。

我没特别调整参数，就是基于华硕的xmp tweak，只是把第一参数固定为36 47 47 47 72，，频率从8000改成8400，那个trefi改成65535，关于读写的两个参数 tRDRD_sg和tWRWR_sg从auto改成20和42.

就这些。

作者: momoka 时间: 2025-1-3 09:46

ITNewTyper 发表于 2025-1-3 09:18
问下你的内存是 16*2 的还是24*2的？电压1.5V吗？

16*2，xmp 8000的电压就是1.5v，跑8000似乎1.4以内就可以，为了安全起见8400用了1.55v，没有啥根据，甚至都没测试过稳定性。就是随便设置的电压。折腾用平台比较随意。。。

作者: ITNewTyper 时间: 2025-1-3 09:47

momoka 发表于 2025-1-3 09:46
16*2，xmp 8000的电压就是1.5v，跑8000似乎1.4以内就可以，为了安全起见8400用了1.55v，没有啥根据，甚至 ...

明白了，那我不能抄作业了，我的是新Mdie 24*2 XMP6800

作者: tiantian80 时间: 2025-1-3 10:21
实测性能如何？
AMD新BIOS就是测试延迟升高，实测软件不管生产力还是游戏大部分都是提升
AMD官方说的是运行方式改变，测试软件还是沿用老的方式，所以造成了测试变差、实际使用变强

作者: lwmq 时间: 2025-1-3 10:23

momoka 发表于 2025-1-3 00:30
华硕这边第一版114内存延迟没啥明显问题。

性能能有多少提升啊，有点想买15代玩玩高频ddr5

作者: hantty 时间: 2025-1-3 10:40

lwmq 发表于 2025-1-3 10:23
性能能有多少提升啊，有点想买15代玩玩高频ddr5

15代的高频内存怕不是开倒车，我现在华硕z890 8000还跑不过之前技嘉z790 7200

作者: ryanpan 时间: 2025-1-3 10:46

tiantian80 发表于 2025-1-3 10:21
实测性能如何？
AMD新BIOS就是测试延迟升高，实测软件不管生产力还是游戏大部分都是提升
AMD官方说的是运行 ...

实测就是和延迟成正比，我测了几个带benchmark的游戏，明显都有小幅退步。

作者: sekiroooo 时间: 2025-1-3 10:52

momoka 发表于 2025-1-3 09:43
不知哪里有下，之前试过一直运行不成功。

我没特别调整参数，就是基于华硕的xmp tweak，只是把第一参数 ...

https://www.asrockchina.com.cn/M ... ion.cn.asp#Download 找到下面的 Timing Configurator 版本:4.1.7下载

作者: ryanpan 时间: 2025-1-3 11:01

farwish 发表于 2025-1-3 09:37
没办法不增加延迟，上高频，核显就蓝屏，这代问题不比14代少，第一次跟台积电合作，不出点问题才怪

https ...

这个增加延迟防蓝屏有什么具体说法吗？我自己用285k+独显4090，之前也经常蓝屏，我一直觉得是24h2的问题，更新了几次之后，频率降低了好多。

作者: exnavi 时间: 2025-1-3 21:32

上了最新版的bios，快測了一下，單論aida64的延遲
普遍在67.0-68.5之間，感覺是還可以的

作者: bokexier 时间: 2025-1-3 22:49

exnavi 发表于 2025-1-3 21:32
上了最新版的bios，快測了一下，單論aida64的延遲
普遍在67.0-68.5之間，感覺是還可以的 ...

你这内存都8600了感觉这代内存不上8400 延迟就是大问题但是加电压内存以后温度能控制码

作者: liushihao 时间: 2025-1-3 23:14
随便搞搞都能压到70以内。

作者: Wieso 时间: 2025-1-13 23:42
本帖最后由 Wieso 于 2025-1-13 17:18 编辑

天杀的intel我更了0x114，内存延迟从95变[del]105[/del] 太神经了，多测了几遍变低了到102左右了。。感觉还是比之前慢了3~5ns。当误差算了

作者: fenwuding 时间: 2025-1-13 23:59

Wieso 发表于 2025-1-13 23:42
天杀的intel我更了0x114，内存延迟从95变105

你找找自己原因，为什么这么高，114微码我试了一下，延时和最初版本的bios没什么太大区别，ddr5 7200下面延时控制在70-71ns之间，8000以上频率在63ns左右，华硕z890，265k全默认

作者: Wieso 时间: 2025-1-14 00:01
本帖最后由 Wieso 于 2025-1-13 17:09 编辑

fenwuding 发表于 2025-1-13 16:59
你找找自己原因，为什么这么高，114微码我试了一下，延时和最初版本的bios没什么太大区别，ddr5 7200下面 ...

因为我是4x24GB跑默认频率4800。113版本延迟也能100不到点，114起码多了5ns。因为我没超过内存也没开过xmp,内存相关设置以及电压都没动过。所以我觉得这很能说明问题

作者: Wieso 时间: 2025-1-14 00:11

ITNewTyper 发表于 2025-1-3 02:47
明白了，那我不能抄作业了，我的是新Mdie 24*2 XMP6800

和我一样，不过我买了4根都插上了。。期待以后bios更新能开个xmp

作者: linkoooo 时间: 2025-1-14 03:21
AIDA64 怎么设置才能和你的一样内存只测第一横？

作者: ryanpan 时间: 2025-1-15 10:06

linkoooo 发表于 2025-1-14 03:21
AIDA64 怎么设置才能和你的一样内存只测第一横？

双击第一横的那个memory就可以了，甚至可以只测一项，比如你只想测延时，双击延时的那个空即可。

作者: fenwuding 时间: 2025-1-19 12:56
本帖最后由 fenwuding 于 2025-1-19 13:00 编辑

Wieso 发表于 2025-1-14 00:01
因为我是4x24GB跑默认频率4800。113版本延迟也能100不到点，114起码多了5ns。因为我没超过内存也没开过xm ...

我觉得，你不懂不会就别在这里误导人，你说明什么问题？典型就是你有问题就是全世界有问题，别人没问题，不代表就不存在问题
如你所愿，MDIE 24G*4 96G,DDR5-7000，AIDA64缓存测试内存延时70.1ns，最新的114微码，和以前老微码并没有什么变化，并且提醒你，我4条24G MDIE是混插，并不是相同的型号。
24G*2可以上高频的情况下，DDR5-8200 C36，内存延时能缩减到62ns，还是最新的114微码，和老微码并没有什么延时上的改变。
有问题的是你，而不是主板bios微码。
(, 下载次数: 29)
(, 下载次数: 22)

作者: fenwuding 时间: 2025-1-19 13:56
还是4*24G 96G容量，简单优化了一下内存的小参，内存频率从DDR5-7000降低到DDR5-6800，参数简单优化下，调整到DDR5-6800 C32-42-42-68 2T TRFC 550，AIDA64缓存测试延时从70ns降低到67ns出头。
这个微码的延时相比老版本并没有什么改变，一些以讹传讹的谣言该制止了。
(, 下载次数: 24)
(, 下载次数: 23)

作者: Wieso 时间: 2025-1-19 13:58

fenwuding 发表于 2025-1-19 05:56
我觉得，你不懂不会就别在这里误导人，你说明什么问题？典型就是你有问题就是全世界有问题，别人没问题， ...

说的对。你是行家，我小白没弄明白就随意发言真的抱歉。后来发现延迟确实没大变化，其他地方我都改过了这里忘记了，真是抱歉

作者: ryanpan 时间: 2025-1-19 14:46
本帖最后由 ryanpan 于 2025-1-19 14:50 编辑

fenwuding 发表于 2025-1-19 13:56
还是4*24G 96G容量，简单优化了一下内存的小参，内存频率从DDR5-7000降低到DDR5-6800，参数简单优化下，调 ...

最新的114微码每个厂家部署的情况都不一样。你ASUS的主板没问题很正常，目前看到有问题的一个是华擎的，一个是MSI的。之前林大在B站上发了个“未发现114微码的延迟变高”的动态，后来自己都删了。这几天Unify-X更新了新一版的114微码，在官网把原来那一版直接删除覆盖了，说明之前那一版就是有BUG的。目前15代所有厂家的bios都在慢慢完善，问题越来越少。

作者: moustache 时间: 2025-1-19 14:56
请教：265K+Z890M ，技嘉，D2D和NGU 直接设置到33吗？

我10年没玩英特尔了，还不知道D2D和NGU是啥

作者: ryanpan 时间: 2025-1-19 14:58

moustache 发表于 2025-1-19 14:56
请教：265K+Z890M ，技嘉，D2D和NGU 直接设置到33吗？

我10年没玩英特尔了，还不知道D2D和NGU是啥 ...

技嘉最新的BIOS简介里写地很清楚，只要打开XMP，自动超D2D和NGU。所以记得更新BIOS。

作者: moustache 时间: 2025-1-20 11:03

ryanpan 发表于 2025-1-19 14:58
技嘉最新的BIOS简介里写地很清楚，只要打开XMP，自动超D2D和NGU。所以记得更新BIOS。 ...

666，那就省事了

作者: william753 时间: 2025-1-20 12:01
本帖最后由 william753 于 2025-1-20 12:05 编辑

fenwuding 发表于 2025-1-19 12:56
我觉得，你不懂不会就别在这里误导人，你说明什么问题？典型就是你有问题就是全世界有问题，别人没问题， ...

看延迟有没有增加不是变量都要相同吗?你还微调过，怎么能断言延迟没增加?

0x114对每个人都不一样，有人增加，有人减少，至少ROG论坛两极化

下面都只开 intel default extreme +xmp1 没做任何调整，后台20+没关

48G*2 7200

1302时延迟明显暴增

(, 下载次数: 20)

1401时，跟1302没变化，但是开了npu boost，

(, 下载次数: 27) 0

D2D/NGU手动拉32

(, 下载次数: 22)

作者: rich0428 时间: 2025-1-20 13:07
本帖最后由 rich0428 于 2025-1-20 13:16 编辑

william753 发表于 2025-1-20 12:01
看延迟有没有增加不是变量都要相同吗?你还微调过，怎么能断言延迟没增加?

0x114对每个人都不一样，有人 ...

1401那张很明显SOC BCLK 开到130了...
调整过SOC延迟增加本就正常
记忆体除频没调整好延迟本就会增加
不是都跑7200延迟就会一样

6400调一下延迟还不至于不能接受
(, 下载次数: 26)

作者: william753 时间: 2025-1-20 13:19

rich0428 发表于 2025-1-20 13:07
1401那张很明显SOC BCLK 开到130了...
调整过SOC延迟增加本就正常
记忆体除频没调整好延迟本就会增加

1302/1401两版0x114什么都不，开延迟是一样的，均比1101上升10左右，130那张是开了asus的npu boost，结果根本没差别，还比不上自己手动设定npu/d2d，但还是比1101多了至少5ns的延迟

作者: gihu 时间: 2025-1-20 13:44

momoka 发表于 2025-1-3 00:30
华硕这边第一版114内存延迟没啥明显问题。

15th的cache的带宽和延迟，L0/1/2正好对上农企的L1/2/3，但容量明显比对手少不少，难怪吃缓存的应用性能大幅下降

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)