Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 只玩游戏，5090和5090D到底有没区别啊？ [打印本页]

作者: yguomin 时间: 2025-1-7 16:05
标题: 只玩游戏，5090和5090D到底有没区别啊？
没区别的话打算入ROG新出的ASTRAL 5090D了，外观惊艳到了

作者: 绿茵豪门 时间: 2025-1-7 16:06
轮大和柯基不是已经爆料了吗游戏上没区别~

作者: yguomin 时间: 2025-1-7 16:08

绿茵豪门发表于 2025-1-7 16:06
轮大和柯基不是已经爆料了吗游戏上没区别~

那就好，这样的话D溢价就不会很多了

作者: sinopart 时间: 2025-1-7 16:09
Tensor core物理屏蔽。
由于DLSS用到的算力不是很高，不会吃满卡的全部tensor算力。因此单论游戏方面和5090没区别。
只不过5090目前看和4090性能差距也不大，如果不开那个DLSS4.0。

作者: skanlife 时间: 2025-1-7 16:09

sinopart 发表于 2025-1-7 16:09
Tensor core物理屏蔽。
由于DLSS用到的算力不是很高，不会吃满卡的全部tensor算力。因此单论游戏方面和5090 ...

物理屏蔽有没有明确说法？有出处了吗

作者: sinopart 时间: 2025-1-7 16:12

skanlife 发表于 2025-1-7 16:09
物理屏蔽有没有明确说法？有出处了吗

官网数据显示，CUDA数量一样，都是21760，但是AI算力指标有区别。那么要么是软件锁，要么是物理屏蔽。考虑到软件锁方案如果可通过审查，4090D早就该用上了这一点，应该是物理屏蔽。只有是物理屏蔽才有可能是现在这种40系失败50系成功的局面，因为40系早发布不存在大改核心架构加入AI单元单独物理屏蔽功能的可能性，但50系后发布，存在这样的可能性。

作者: FanXasy 时间: 2025-1-7 16:20

sinopart 发表于 2025-1-7 16:12
官网数据显示，CUDA数量一样，都是21760，但是AI算力指标有区别。那么要么是软件锁，要么是物理屏蔽。考 ...

锁的是tensor core

作者: InDimension 时间: 2025-1-7 16:21
游戏性能没区别，价格也没区别，难绷。

作者: qwerts 时间: 2025-1-7 16:31
本帖最后由 qwerts 于 2025-1-7 16:39 编辑

为什么看官网柱状图，5090D游戏反而比5090还高点

作者: yguomin 时间: 2025-1-7 17:18

qwerts 发表于 2025-1-7 16:31
为什么看官网柱状图，5090D游戏反而比5090还高点

对象不一样啊，一个和4090比，一个和4090D比

作者: AlPO4 时间: 2025-1-7 17:25
转知乎
英伟达 RTX 50 系列显卡亮相 CES 2025，起售价 549 美元，有哪些技术亮点值得关注？ - kyupi的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/8944681085/answer/73588834389
(, 下载次数: 49)

作者: sam_no90 时间: 2025-1-7 17:33
按照目前官网的柱状图，10-15%的差异呢，怎么就没差别了

作者: 海和鱼 时间: 2025-1-7 17:39
玩游戏的话相同 5090D看来不缺货没必要抢。。。到时候狗东拼夕夕找一个好看的入手或者弄个看评测双槽卡散热如何。。。搞一个完事

作者: 8xwob3ko 时间: 2025-1-7 18:06

sam_no90 发表于 2025-1-7 17:33
按照目前官网的柱状图，10-15%的差异呢，怎么就没差别了

按官网就没差别啊，5090D对比4090D柱子更高些，考虑4090D本身性能比4090差点，那5090D补上多的应该和5090一致

作者: sam_no90 时间: 2025-1-7 18:11

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 18:06
按官网就没差别啊，5090D对比4090D柱子更高些，考虑4090D本身性能比4090差点，那5090D补上多的应该和5090 ...

4090D+5%，然后你叠上去比。。。。。。

作者: huhudna 时间: 2025-1-7 18:27

qwerts 发表于 2025-1-7 16:31
为什么看官网柱状图，5090D游戏反而比5090还高点

难道是因为阉割了一部分电阻丝，释放了功率

作者: 8xwob3ko 时间: 2025-1-7 19:40

sam_no90 发表于 2025-1-7 18:11
4090D+5%，然后你叠上去比。。。。。。

不用叠，有数值，5090D 的高度比 5090 高了 8.37%，基本和 4090D 的性能损耗抵消

作者: czqcxx 时间: 2025-1-7 19:51

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 19:40
不用叠，有数值，5090D 的高度比 5090 高了 8.37%，基本和 4090D 的性能损耗抵消 ...

你没有看开了DLSS4之后的对比

作者: sam_no90 时间: 2025-1-7 21:33

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 19:40
不用叠，有数值，5090D 的高度比 5090 高了 8.37%，基本和 4090D 的性能损耗抵消 ...

每个有游戏的影响都不一样，比例不等。。。。
怎么谁总结出来的8.73%

作者: fighte97 时间: 2025-1-7 22:04
应该没什么区别参考双卡AFMF2连6750都吃不满

作者: 搭桥未久 时间: 2025-1-7 22:37
想问如果带回来的5090，能正常安装驱动么？

作者: lyys 时间: 2025-1-10 17:49
这货没个25000买不到吧

作者: 我自横刀 时间: 2025-1-10 18:17

lyys 发表于 2025-1-10 17:49
这货没个25000买不到吧

5090D，2w5？

作者: 8xwob3ko 时间: 2025-1-10 18:21

qwerts 发表于 2025-1-7 16:31
为什么看官网柱状图，5090D游戏反而比5090还高点

因为5090D是对比4090D，算上4090D的折损，5090D原生性能和5090应该一致，mfg四倍插帧开启时损失10%左右

作者: DK-Darkness 时间: 2025-1-10 18:46
https://www.nvidia.cn/geforce/ne ... ptop-announcements/
https://www.nvidia.com/en-us/gef ... ptop-announcements/
看官网上的新闻，5090/5090D的tensor core都是680，难道是软锁？

作者: Pickle 时间: 2025-1-10 18:52
买买买，不需要犹豫。你买我推荐系列。

作者: wuxi001 时间: 2025-1-10 18:56
行货买一块，水货搞一块，评测一下，一目了然。

作者: xjr12000 时间: 2025-1-10 19:55
这么说吧，光栅性能没区别，光追性能也没区别，ai算力绝对有区别
体现到游戏上，但凡需要张量核心参与的，就会有区别，
可能用到的是，dlss，还有一个就是未来游戏中加入ai智能的npc设计
还有可能未来会有ai助手代替你打游戏的，这时候就有区别了

作者: lyys 时间: 2025-1-10 21:06

我自横刀发表于 2025-1-10 18:17
5090D，2w5？

ROG ASTRAL夜神啊
记得ROG STRIX RTX4090刚出都2万+

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)