Chiphell - 分享与交流用户体验
标题: 锐龙7 9700X vs 酷睿i7-14700K 谁才是RTX 5080的性价比搭档 [打印本页]
作者: sun1a2b3c4d 时间: 2025-2-17 23:38
标题: 锐龙7 9700X vs 酷睿i7-14700K 谁才是RTX 5080的性价比搭档
本帖最后由 sun1a2b3c4d 于 2025-2-17 23:44 编辑
https://www.expreview.com/98207.html
令一众玩家期待已久的NVIDIA Geforce RTX 5090不出意料地在国内以 RTX 5090 D的形态上市，并且维持了相同的建议零售价——16499元。由于首批供应量十分有限，它的价格自然也是水涨船高，不断刷新人们的认知，可以说是超脱了产品本身的实用性意义，上升到奢侈品的程度。随后跟进的RTX 5080虽然也受到了一定影响，但供应量和价格涨幅至少没有大哥这么夸张，高端玩家想要尝鲜，咬咬牙还是能够轻松买到的。
对于新装机的RTX 5080用户来说，AMD 锐龙7 9800X3D确实是目前最好的游戏向组合，奈何它也是无法以首发建议零售价购入，既然如此，能否退而求其次，选择定位低一阶的性价比处理器回回显卡上出的血呢？这时，2000元价位段同为八核心（性能核心）的锐龙7 9700X和英特尔 酷睿 i7-14700K应该会进入到不少玩家的视线，两者谁才是RTX 5080的性价比搭档，我们本篇就来给到大家答案。
处理器规格对比
进入测试部分之前我们先来简单回顾一下两款处理器的参数规格。锐龙7 9700X隶属AMD Zen5架构，是AM5插槽是第二代产品，最主要的CCD部分采用台积电4nm制程工艺打造，唯一的一个CDD内包含八个核心，对应出来有十六线程，核心基础频率为3.8GHz，加速频率可达5.5GHz，L3缓存与上一代一样保持32MB不变，而TDP就从105W降低至65W。锐龙7 9700X近期的盒装价格为1999元，散片也并没有便宜特别多，预算不少特别吃紧推荐优先考虑盒装。
英特尔阵容为什么首先考虑酷睿 i7-14700K而不是最新的酷睿 Ultra 7 265K，相信对两者有所了解的玩家都很清楚了。酷睿 Ultra 7 265K现阶段价格高，相较于酷睿 i7-14700K性能提升有限，就即战力来讲是不如的。
酷睿 i7-14700K是LGA 1700插槽的最后一代产品，采用Intel 7制程工艺打造（实际上是10nm），核心规格比起上一代有所加强，不仅多了四个能效核心，来到8P+12E的次旗舰异构组合，而且核心频率也稍有提升，睿频可达5.6GHz。官方标称其TDP是125W、最大功耗则是253W，散热搭配上需要预留多点预算，避免过热降频。目前它的盒装价格依然维持着去年年底的水平，也就是2798元，散片会再便宜300元。
虽然酷睿 i7-14700K支持DDR4是一大优势，搭配对应版本的主板，以前的旧内存能够继续使用，算是省上一笔不小的费用，而AM5平台仅支持DDR5内存。但是，这放在两三年前可能是大家会支持前者，但随着生产技术逐渐成熟，与DDR4比起来至少是一分钱一分货的水平了。
测试平台与说明
为了保证除处理器外的其他变量尽可能地一致，主板我们选择了同样是微星MPG系列的主板，AMD是最新的B850，Intel则是Z790；内存为七彩虹 iGame 影 DDR5-6000 C28（16GB x2），内置了XMP和EXPO两者超频配置文件，两个平台都能享受到各自的优化方案；电源则是航嘉新推出的MVP P1600X，原本是用来给RTX 5090 D测试用的，现在面对RTX 5080自然是更加游刃有余，不会出现供电瓶颈；显卡驱动更新至测试时最新的WHQL版本，系统版本为Windows 11 24H2。
AMD给锐龙7 9700X的TDP功耗只有65W，如果BIOS为默认设置是会限制其最大性能的发挥。针对这个问题，AMD在去年9月份的AGESA代码中为锐龙7 9700X新增了的105W TDP模式，往期实测多核性能提升幅度有10%~15%。另外，PBO是AMD平台的优势功能，一键式超频上手难度极低，我们只需开启AXMP/EXPO的时候顺手开了就好。以微星 MPG X870E CARBON WIFI 暗黑主板为例，第一次或者重置CMOS后进BIOS就会弹出PBO的开关选项，我们直接Enable（功耗限制也随之解锁），然后在简易模式页面找到内存超频配置开关选择AXMP/EXPO，保存设置即结束。
PBO功能快捷选项界面
内存超频配置选项位于BIOS界面中央
微星这个PBO Enable不是单纯地打开，而是改由主板执行PBO控制，将超频倍率拉满至10X，并对CPU稍微做了点降压处理
Intel平台这边优先保证系统的稳定性选择Intel Default Setting，内存XMP开关同样打开，其余保持默认
常规游戏测试
一般来说，测试CPU性能差距更多会在较低的1080P分辨率下进行，以尽可能地减少显卡性能瓶颈，将压力放到CPU身上。不过这次RTX 5080也是我们本次测试的主角之一，因此我们还是结合显卡本身的性能定位，给到2K分辨率以及4K分辨率+DLSS 4的测试结果供大家参考。测试游戏选取了较具代表性的几款，除了经典的三A大作之外，FPS网游的加入更能贴合玩家的超高帧率需求。游戏画质均设置在最高挡位，但光追是关闭的，目的是减轻显卡的负载。
1080P分辨率
(, 下载次数: 41)
(, 下载次数: 44)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 54)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 56)
在热度最高的《黑神话：悟空》里，应该是显卡压力本身就很大了，即便是1080P分辨率下，锐龙7 9700X和酷睿 i7-14700K也拉不开差距，不过LOW帧的控制上锐龙7 9700X会略胜一筹。而到了《心灵杀手2》、《赛博朋克 2077》、《地平线5》以及网游代表《最终幻想14》、《CS 2》、《彩虹六号：围攻》，锐龙7 9700X都能够带来不错的平均帧表现，领先幅度在3%左右。酷睿 i7-14700K仅在部分游戏的LOW帧上扳回一城。
2K分辨率
(, 下载次数: 44)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 48)
(, 下载次数: 42)
(, 下载次数: 48)
(, 下载次数: 45)
(, 下载次数: 43)
当换到2K分辨率后，显卡负载上来所带来的影响非常明显，两款处理器在几款游戏里面已经看不出什么差距。
开启DLSS 4后的表现
DLSS 4是RTX 50系显卡独有的亮点功能，可能有不少玩家会关心CPU性能是否会对其造成影响。正好3D Mark推出了针对性的NVIDIA DLSS测试项目，一定程度上可以模拟实际的游戏表现。这部分我们主要围绕DLSS 4的性能挡位去测，虽然实际情况中其实4K场景会更多用到，但我们还是多加一个2K分辨率（最低只能选2K了）的变量进行验证对比。
DLSS关闭时，锐龙7 9700X和酷睿 i7-14700K的原生画质帧数表现与前面常规游戏实测的差距基本相同，即低分辨率下前者有约3%的优势，高分辨率看不出明显区别。不过不得不说基准测试的帧数波动要比实际游戏小很多，结果相对更有代表性一些。
DLSS开启后，可见不论是3X（三倍插帧）还是4X（四倍插帧），最终的结果都是基于原生帧数去提升上去的，差距是几乎一点都没变。
来到实际游戏当中，《赛博朋克 2077》的DLSS 4插帧效率其实没有基准测试中那么猛，从最终表现来看，锐龙7 9700X与酷睿 i7-14700K之间的细微差距完全可以忽略。其实在RTX 50系列显卡的评测里面我们也针对DLSS 4的工作原理进行过详细的讲解，多帧生成的过程基本上是由显卡自己完成，需要CPU插手的事情很少。同时我们也发现，开启DLSS 4之后显卡的负载是有所上升的，4X自然是比3X要更高。
游戏时功耗
通过上面得到的结果，我们在测试游戏时CPU功耗自然是选择在CPU负载相对更高的1080P分辨率（光栅原生最高画质）下进行。数据记录软件用的是HWINFO，游戏则是《赛博朋克 2077》。
酷睿 i7-14700K的功耗波动幅度非常大，可能是受到异构核心的调度影响，最高去到252.42W，平均下来是186.47W。锐龙7 9700X就平稳不少了，平均115.51W，最大122.71W。中负载时两者的温度实是比较接近的。
总结
整体来看，锐龙7 9700X的游戏性能表现是略胜酷睿 i7-14700K一筹的，价格方面也有着不小的优势，不仅如此，选购处理器往往还要看与之适配的主板，平台未来的可升级性（AMD最新承诺AM5平台至少可以用到2027年+）以及扩展性（更多的PCIe 5.0插槽支持）都极大地影响了英特尔阵营目前的性价比。下面我们就两款处理器整理一份配置清单供大家参考。
在配置的选购上，大家无需完全按照清单上的来。锐龙7 9700X的满载功耗相对不高（开启PBO之后在170W左右），即便是千元内的主板也是能够轻松带起；散热器主要还是解决积热问题而不是无脑堆散热规模，高效率热管+铜底设计的单塔就能够胜任。相对的，要保证酷睿 i7-14700K在任何场景下都能够满血发挥，主板至少要满足长时间稳定输出253W的电力，三大板厂里最具代表性的就是微星的B760M迫击炮了；散热器同样不能含糊，比起高端双塔风冷，无疑是入门级的360一体式水冷更具性价比。
但无论如何，差价的大头还是在处理器身上，省出的那800块钱，足够令硬盘容量多出不少。让整机的颜值增色一番，即便是踹回口袋里面，等到X3D系列价格下来或者下一代处理器出来再升级也未尝不可。近期有攒机需求的DIY玩家们，AMD锐龙处理器是综合性价比相对更高的选择。
作者: toddler 时间: 2025-2-18 00:26
经验分享，个人选14700K，要看玩哪些游戏，玩竞技类例如pubg ，不同场景9700x 容易帧数忽高忽低，非常难受，14700K 就很顶，帧数差异小很多，体验好很多。
作者: feelmydick 时间: 2025-2-18 00:41
这文章就是为了羞辱IU吗
先不提97X只要1600就能买到，哪怕是按1800元跟2400元比，也没对比必要了
结果不止价格，连游戏表现也没有优势，，，
作者: yangzi123aaa20 时间: 2025-2-18 01:39
intel是14代之后没有发售新U吗？
作者: livi20 时间: 2025-2-18 03:08
我就是因为amd玩pubg帧数突然就下来了，测试有时候还真测不出来，长时间玩就知道了，如今换了13700k真香。
作者: tim6252 时间: 2025-2-18 06:20
先不说 14700K会不会缩刚， 就本身贵的价格 还有电源 散热器 主板 内存 这一套多的钱 不说上9800X3D 上个7800X3D可以了吧 这样哪怕是像楼上说玩吃鸡这类网游的 不也轻松秒杀？
作者: jilang 时间: 2025-2-18 07:32
7800X3D目前比14系i7还要贵吧。
作者: bz888 时间: 2025-2-18 08:17
从1995开始至今用一直用AMD 虽然拉胯也未出现过啥大问题，给别人推荐IU，自己选AMD，现在的锐龙比早期的雷鸟，毒龙，速龙 、K7、Athlon XP、Athlon64、羿龙等 真实鸟枪换炮了。
作者: tim6252 时间: 2025-2-18 08:19
jilang 发表于 2025-2-18 07:32
7800X3D目前比14系i7还要贵吧。
14 i7还需要更贵的电源 以后无法用新u的主板 更贵散热 还有内存
作者: whrken 时间: 2025-2-18 08:21
开机莫名卡顿的情况还有吗？
作者: jilang 时间: 2025-2-18 08:31
？？从K5系列一直用上来的？不是吧？那个时代的AMD可实在是太拉了。
我现在还记得运行FIFA97时候的效果。到Duron、Athlon啥的就已经算主流CPU了。
作者: 福特野马 时间: 2025-2-18 08:35
缩肛的U就别拿来比较了
作者: 极度深寒 时间: 2025-2-18 09:10
现在的I厂缩肛问题都给人整出心理阴影来了。你都不知道你手里的14700K会不会缩肛，什么时候会缩肛（或者说用到什么程度会缩肛）？？楼上两位还在给INTEL唱赞歌的自己悠着点吧！！
作者: 朝夕问道 时间: 2025-2-18 09:32
这是按整机造价来比的么还是按CPU能发挥的最佳性能来比 为什么Z790打B850 而且不是说Z板能上7200以上的内存么
作者: gigatech 时间: 2025-2-18 09:36
不知道9700X玩魔兽世界打团本的帧数如何，现在7500f在达拉然100+，团本骤降到40多，还有画面卡卡的感觉
作者: sai7 时间: 2025-2-18 09:46
从5900x开始一直用AMD，想知道13700k 14700k这种的，平时发热和功耗相比AMD处理器大的夸张么
作者: sai7 时间: 2025-2-18 09:47
AMD最不堪回首的是不是就是推土机、压路机什么的时候
作者: libfire2002 时间: 2025-2-18 09:54
一个被压制了20年的企业，两年内就翻身了。
这也是美国科技+华尔街的魅力所在，我们要学习
不说别的，我家有地库，就等一个机会了
作者: yaobinghui 时间: 2025-2-18 09:55
呦，这不老英吗，几年不见这么拉了，我选97过渡一下择机换983
作者: gylj7058 时间: 2025-2-18 10:10
AMD锐龙处理器是综合性价比相对更高的选择
作者: alexnee 时间: 2025-2-18 10:18
9700x最大优势还是功耗低，单塔风冷都能压
作者: andylaker 时间: 2025-2-18 10:23
没啥问题，我这边打怀旧服，基本没卡顿的感觉。
作者: gigatech 时间: 2025-2-18 10:25
兄台，1600的渠道给一个
作者: gladiator 时间: 2025-2-18 10:27
2025年怎么还能看到147K啊，不用售后的么
作者: shougan18532 时间: 2025-2-18 11:03
普通用户路过就看看，反正我i5都是拿来刷网页的，不纠结这个问题
作者: bz888 时间: 2025-2-18 11:21
近些年还真没遇到过，显卡不超频掉驱动概率还是挺低的，
作者: bz888 时间: 2025-2-18 11:28
确实拉胯但可玩性高，开核、超频、跳线、CPU开盖、英特尔从286时代 斯劳特万大接口+巫毒显卡那会开始玩儿，想当年玩的不亦说乎，现性能顶了，但没那个感觉了，那会还是TX老电源背背相对，接错会烧掉主板，没有防呆插口。
作者: YakumoS 时间: 2025-2-18 11:31
我就是97X吃鸡，跟固定队的137K关小核超5.8帧数任何时候都差不多
作者: bz888 时间: 2025-2-18 11:36
推土机是后期大约2011-2015年前后，那会普遍性能都较弱，英特尔也不咋地，AMD CPU不大挣钱一般商家推荐得少，显卡 接口PCI-AGP-PCI-E -到现在的PCI-E-4.0 、5.0等当初SD内存32M（16*2） 要1500-1800元左右，天价。
作者: combopower 时间: 2025-2-18 11:39
缩肛啊，不会考虑INTEL了
作者: panzerlied 时间: 2025-2-18 11:41
本帖最后由 panzerlied 于 2025-2-18 11:42 编辑
虽然这都不是一个价格的，比起来很抽象。但是这正好是AMD在PPT里想对比的对象。
你们就这么APRO啊。
作者: bz888 时间: 2025-2-18 11:44
本帖最后由 bz888 于 2025-2-18 11:48 编辑
主板 那会选择的比较多，一线还是御三家+DFI钻石牌（非常牛主做超频价格更是超越御三家），二三线 磐英、磐正、映泰、映众、升技、华擎、铭瑄、映泰、梅捷、昂达、翔升、华南、科脑、精粤、铭速、恩杰、圣旗、英特尔、还有一款 网吧比较认可的 精英 集成主板等 ，主板芯片组 分英特尔、ATI（AMD）SIS、威盛。
作者: keniou 时间: 2025-2-18 11:44
13900K，14700K都卖了，7700跟9900X在服役，一句话总结
剪视频的用户不追求intel核显+intel显卡这个极端性价比的剪视频组合，都没必要intel了，一坨X，真的就是一坨X！
作者: bz888 时间: 2025-2-18 11:51
从性能和工艺价格来说，现就更没必要追求英特尔了CPU了，但骨子里的观念和情怀不好改变，按需购买
作者: toddler 时间: 2025-2-18 12:28
笑死 5年质保，电脑5年换新，慌什么啊，从卖掉zen4 7900x 7950x 78x3d 转到intel的，性能和主板扩展 都能满足。
但 我不会劝说别人买intel 的，因为懂的懂，不懂的小白会说你坑他。
作者: zzh123 时间: 2025-2-18 13:01
忽悠人买INTEL的都是收了钱的水军
作者: 498548 时间: 2025-2-18 13:46
有地库没用，你得先有个当国会议员的爹或者IBM董事的妈。地库从来都不是最重要的那个。
作者: 千古伟人空一格 时间: 2025-2-18 15:29
我买14代的唯一理由是，手上有1700的板子，和一大堆DDR4内存
作者: gubugu2001 时间: 2025-2-18 15:30
性能层面来看，都蛮好的。
在用9700X，觉得越来越香。
作者: 我的手动叫顺溜 时间: 2025-2-18 15:30
我的噩梦一直存在推土机那几年。
作者: 我的手动叫顺溜 时间: 2025-2-18 15:32
是的，高分低能的典型代表，赶在早的羿龙都差远了。
作者: 清风博士 时间: 2025-2-18 15:55
折腾那么久，花了不少钱，还不如一台I机，一台A机，5年应该可以不用更新。
作者: toddler 时间: 2025-2-18 16:53
我测试的效果不好，手上 7900X 7950X 7800x3d 9700X都有，来回测试对比过，pubg 全中等画质 2k 分辨率 AU 波动较大，体验不如intel 就是了。
作者: 蓝屏帝 时间: 2025-2-18 17:16
本帖最后由 蓝屏帝 于 2025-2-19 15:54 编辑
9700x确实厉害
作者: toddler 时间: 2025-2-18 17:22
1600 散片，但凡对比价格，坛友喜欢散片不带13%税票，懂的都懂
作者: livi20 时间: 2025-2-18 17:33
夏天很热，除此还好
作者: 63047838 时间: 2025-2-18 18:01
15代呢？救一下啊
作者: v2ace 时间: 2025-2-18 23:05
这么一对比，i家平台可以说被全方位打脸了，不单要承受cpu缩肛风险，上低级一点的B系列主板也是压力山大，指不定哪天就顶不住这两百W功耗一起归天了
作者: 极度深寒 时间: 2025-2-18 23:56
追新的也不会等5年那么久，不追新的现在还在用6~8系的酷睿。去过很多单位维护电脑，发现还在用I3-6100或同级核显平台办公的用户大把。也去私人家里上门维护电脑很多次，见到用得最高端的用户还是停在10900K平台。所以你这个说法只对你成立！！
作者: DreamZSW 时间: 2025-2-19 07:35
15代更惨。。3999的9800x3d打得4299的U9285k满地找牙。。
更不用说1899的9700x乱杀2088的U5245K了
作者: 蓝屏帝 时间: 2025-2-19 14:19
本帖最后由 蓝屏帝 于 2025-2-19 15:53 编辑
我看现在卖1839散片
作者: feelmydick 时间: 2025-2-19 14:40
(, 下载次数: 55)
你消息不灵通而已，盒装最低1680，抖音1710左右随便买，最近京东自营也干到1740了
散片1620左右，差的不多大家都买盒装去了而已，还搁这散片1800
作者: shakie 时间: 2025-2-19 15:27
我就1600出头买的，抖音散片。
作者: 蓝屏帝 时间: 2025-2-19 16:01
京东现在1979啊...你们拿优惠卷说事那也太不讲武德了
作者: 天上飞车 时间: 2025-2-19 16:38
那6个字母呢
作者: SS₇ᴅ0057 时间: 2025-2-19 16:59
买147K的价格，都够买97X的板U了，我都不知道有什么理由买147K
作者: cqmas1987 时间: 2025-2-19 18:16
最香的应该还是5600
作者: jyj1127 时间: 2025-2-19 19:32
我离开intel的原因其实非常简单，就是主板两代就要换接口了
作者: wangjunabc 时间: 2025-2-19 20:01
有1600的吗？今天买到了1850的盒子还觉得赚了
作者: diy高手 时间: 2025-2-19 21:09
肯定是9800X3D啊
作者: wylr8v 时间: 2025-2-19 23:05
问个问题，如果经常剪视频和多平台直播这样子的，5080跟什么U搭配更好
作者: iroi_1984 时间: 2025-2-20 17:26
K7和K8 939时代都很强啊，是Intel发布Core 2以后才G的
作者: ioko 时间: 2025-2-20 18:11
你只看到了cpu的差价，平台价格783有优势。
作者: jilang 时间: 2025-2-21 12:22
本帖最后由 jilang 于 2025-2-21 12:23 编辑
毒龙哪里强了？牛逼吹破天，实际用着根本不行，发热超高。
Athlon时期用64位和多核确实牛了一段。Barton是最后的辉煌。
++++++++++++++++++++
当然，你要和K5时期比，那是强多了。K5是根本没法用。K7是费心费力的话确实能用了。
作者: iroi_1984 时间: 2025-2-21 16:53
本帖最后由 iroi_1984 于 2025-2-21 16:59 编辑
就是Athlon XP 2500+，非常好呀
毒龙你的看跟谁比，那个时候中档Intel平台的P4构架的Celeron垃圾的一米，相对说毒龙我觉得还可以
K8也不是64位牛逼，主要是构架比Pentium 4优秀太多了，2.0Ghz Athlon 64 3200+就可以打3.0Ghz Pentium 4了，发热小功耗还低
那个时候Windows XP没有原生中文，主流装机内存也不大，Windows XP 32位是主流，64位只是个附加价值
后来Core 2发布后就进入了漫长的Intel i5默秒全时期，直到Zen2，所以我也好奇，Intel跟微软狼狈为奸这几十年，钱是赚疯了吧，即使CPU落后的时代，也能OEM市场占上风，如今居然一蹶不振，一点后劲都没
作者: yj811202 时间: 2025-2-24 14:40
别问了，9700X
作者: ring98 时间: 2025-3-19 15:46
本帖最后由 ring98 于 2025-3-20 09:02 编辑
我也主玩pubg，也是2k分辨率，朋友的14600k超5.7内存8000c36带5070ti被我9800x3d默认，内存6200c26+5070吊起来打申请出战
作者: basiak 时间: 2025-3-19 18:09
我感觉没啥差别，看使用场景是否有特殊需求再定
| 欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |