Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: DP1.4是怎么跑的1080P 360Hz 10bit【已解决】 [打印本页]

作者: redom 时间: 2025-3-10 00:44
标题: DP1.4是怎么跑的1080P 360Hz 10bit【已解决】
本帖最后由 redom 于 2025-3-11 20:32 编辑

1060不支持DSC，但是可以在DP1.4下跑1080P 360Hz 10bit的参数，是怎么做到的。
(, 下载次数: 17)
(, 下载次数: 16)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢 @MolaMola 大佬的指点，目前可以认定 1080P 360HZ 10BIT 的带宽是上述图中计算器的带宽，即27.97Gbps，大于DP1.4 HBR3 无dsc的有效带宽25.92Gbps，经过CRU查询到的时序可以证实，这个参数可以通过显示器厂商修改EDID，使用非规范时序，降低到25.92Gbps以内，实现无dsc传输。
非规范时序如图：
(, 下载次数: 14)
该时序经过计算结果为2112*1122*360(hz)*3*10(bit)=25.5923712Gbps，满足带宽上限，如图：
(, 下载次数: 14)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

此贴讨论暂时到此为止已通过实证得出答案，如果我的总结还有什么错误，欢迎大佬指点。再次感谢 @MolaMola 大佬的指点。

作者: 银月 时间: 2025-3-10 00:51
本帖最后由银月于 2025-3-10 01:16 编辑

前几天还有个哥们1070ti跑4k120不满意问为啥跑不了4k240呢

1920*1080*360*40=2,985,984,000，我琢磨这也没超30Gbps能跑不是天经地义吗

作者: redom 时间: 2025-3-10 00:54

银月发表于 2025-3-10 00:51
前几天还有个哥们1070ti跑4k120不满意问为啥跑不了4k240呢

1920*1080*360=2,985,984,000，我琢磨这也没超3 ...

这个算法不对开销没算进来看我截图的计算器正确算出来的带宽已经超过DP1.4了

作者: psps3 时间: 2025-3-10 00:56
算了下，22g多，没超过25g带宽

作者: 银月 时间: 2025-3-10 00:59

redom 发表于 2025-3-10 00:54
这个算法不对开销没算进来看我截图的计算器正确算出来的带宽已经超过DP1.4了 ...

算什么算，按你那个算40g的残废hdmi2.1连4k120都跑不了好伐，不要纠结那些没用的细节，就按我这个算

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:02

银月发表于 2025-3-10 00:59
算什么算，按你那个算40g的残废hdmi2.1连4k120都跑不了好伐，不要纠结那些没用的细节，就按我这个算 ...

https://blog.csdn.net/weixin_71793197/article/details/144639922
所以说你的算法是错的

作者: 银月 时间: 2025-3-10 01:04

psps3 发表于 2025-3-10 00:56
算了下，22g多，没超过25g带宽

(, 下载次数: 17)

实际其实还能再少点？

作者: 银月 时间: 2025-3-10 01:05

redom 发表于 2025-3-10 01:02
https://blog.csdn.net/weixin_71793197/article/details/144639922
所以说你的算法是错的

不用在意这些没用的细节，看前两个数和理论带宽Gbps基本都可以得出正确的结论

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:05

银月发表于 2025-3-10 00:59
算什么算，按你那个算40g的残废hdmi2.1连4k120都跑不了好伐，不要纠结那些没用的细节，就按我这个算 ...

另外按照正确计算你所谓的40g的残废hdmi2.1是可以跑4k120的

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:11

银月发表于 2025-3-10 01:05
不用在意这些没用的细节，看前两个数和理论带宽Gbps基本都可以得出正确的结论 ...

你试试按照你的算法 1080P 240Hz 10bit是不是 17.50Gbit/s 你这样算带宽算少了

作者: 银月 时间: 2025-3-10 01:19

redom 发表于 2025-3-10 01:11
你试试按照你的算法 1080P 240Hz 10bit是不是 17.50Gbit/s 你这样算带宽算少了

哦，打错了，少写个*40，结果是没错的

1920*1080*240*40=19,906,560,000

所以10g的hdmi1.4带不动1080p 10bit 240hz，只能带动1080p 8bit 144hz啊，我十几年前就有这么个显示器

作者: psps3 时间: 2025-3-10 01:23

银月发表于 2025-3-10 01:04
实际其实还能再少点？

看楼上发的帖子说，实际传输的信号像素比看到的大了一圈，带宽要增加点，这个以前没深入研究过

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:24

银月发表于 2025-3-10 01:19
哦，打错了，少写个*40，结果是没错的

1920*1080*240*40=19,906,560,000

根据Wikipedia 1080P 240Hz 10bit需要的带宽是17.50 按照你的计算根本不是17.50而是14.93，只计算了active，忽略了Sync和Blank消耗的带宽

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:27

psps3 发表于 2025-3-10 01:23
看楼上发的帖子说，实际传输的信号像素比看到的大了一圈，带宽要增加点，这个以前没深入研究过 ...

计算不只是当前的1920*1080，还要算上Sync和Blank消耗的带宽

作者: 银月 时间: 2025-3-10 01:28

redom 发表于 2025-3-10 01:24
根据Wikipedia 1080P 240Hz 10bit需要的带宽是17.50 按照你的计算根本不是17.50而是14.93，只计算了ac ...

(, 下载次数: 19)

怎么会呢，我是按40乘算的，不是按30，算出来的结果基本上各种分辨率都是紧贴接口理论带宽

一定要纠结就再按1024除三次也就到头了

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:29

银月发表于 2025-3-10 01:28
怎么会呢，我是按40乘算的，不是按30，算出来的结果基本上各种分辨率都是紧贴接口理论带宽

一定要纠结 ...

都说了你忽略了Sync和Blank消耗的带宽不是x30还是x40的问题
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

作者: 银月 时间: 2025-3-10 01:30
本帖最后由银月于 2025-3-10 01:31 编辑

redom 发表于 2025-3-10 01:29
都说了你忽略了Sync和Blank消耗的带宽不是x30还是x40的问题

不重要啊，从来没考虑过

回到你的问题，一定要算清楚的话

你看，就是够的啊

(, 下载次数: 18)

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:30

银月发表于 2025-3-10 01:30
不重要啊，从来没考虑过

所以你说的全是错的你自己考虑与否根本不重要，这里没人在乎你考虑过没有，这里在讨论DP1.4实际的带宽满足不了 1080P 360Hz 10bit，是怎么做到的

作者: 银月 时间: 2025-3-10 01:32

redom 发表于 2025-3-10 01:30
所以你说的全是错的你自己考虑与否根本不重要，这里没人在乎你考虑过没有，这里在讨论DP1.4实际的带宽满 ...

DP1.4实际的带宽当然就是能够满足1080p 360hz 10bit所以你才能跑1080p 360hz 10bit啊

不然靠魔法吗

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:33

银月发表于 2025-3-10 01:32
DP1.4实际的带宽当然就是能够满足1080p 360hz 10bit所以你才能跑1080p 360hz 10bit啊

不然靠魔法吗 ...

得从一开始就是白说抬走下一位

作者: cetusli 时间: 2025-3-10 01:45
按计算确实就是跑不了，理论上说应该就是已经开启了DSC的

作者: redom 时间: 2025-3-10 01:51

cetusli 发表于 2025-3-10 01:45
按计算确实就是跑不了，理论上说应该就是已经开启了DSC的

至少你确实看了我在说什么，不像楼上两位。
确实是差一点点，但是1060又不支持dsc，所以我才很费劲发帖请教真正明白的大佬，到底是怎么回事

作者: yangzi123aaa20 时间: 2025-3-10 01:59
找个能正确显示10bit输出的播放器之类的测试一下到底是不是真运行在10bit下吧

作者: redom 时间: 2025-3-10 02:06
本帖最后由 redom 于 2025-3-10 02:12 编辑

yangzi123aaa20 发表于 2025-3-10 01:59
找个能正确显示10bit输出的播放器之类的测试一下到底是不是真运行在10bit下吧 ...

应该是没问题

8bit显示器是这样显示的，所以确定是在10bit下

作者: psps3 时间: 2025-3-10 02:08

redom 发表于 2025-3-10 01:51
至少你确实看了我在说什么，不像楼上两位。
确实是差一点点，但是1060又不支持dsc，所以我才很费劲发帖请 ...

按你发的帖子里的算法，算上额外的像素，带宽也没有超过dp1.4的带宽，一个讨论帖，不知道为什么要嘲讽别人？
(, 下载次数: 18)

作者: redom 时间: 2025-3-10 02:11
本帖最后由 redom 于 2025-3-10 02:16 编辑

psps3 发表于 2025-3-10 02:08
按你发的帖子里的算法，算上额外的像素，带宽也没有超过dp1.4的带宽，一个讨论帖，不知道为什么要嘲讽别 ...

第一，你为什么会认为我在嘲讽人，你到现在都没看我计算器里的结果，还要怪我指出“你压根不看人说话只自说自话”这个客观事实，第二，还没看那个计算器啊？真服了，这不是嘲讽的问题，是压根很难交流了。https://trychen.com/feature/video-bandwidth

你确实是不看我在说啥，我再给你贴出来一次，你算的不对，计算器里已经超过带宽了

如果你质疑这个计算器的结果，那么是的，他是对的，因为和Wikipedia里的结果是一致的，除非他俩全是错的，而你是对的

作者: melancholy05 时间: 2025-3-10 03:29
本帖最后由 melancholy05 于 2025-3-10 03:30 编辑

都别吵了，拿下面这个计算器算算就行了

需要一定程度自定义参数才能跑
https://tomverbeure.github.io/video_timings_calculator

作者: Juzi丶 时间: 2025-3-10 03:32
现在edid都至少写cvt-rb了，怎么可能跑不了

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-10 03:42

Juzi丶发表于 2025-3-10 03:32
现在edid都至少写cvt-rb了，怎么可能跑不了

算带宽没dsc确实跑不了

作者: psps3 时间: 2025-3-10 04:05
本帖最后由 psps3 于 2025-3-10 09:49 编辑

不是来争论的，讨论问题就讨论问题，懒得争论！
楼主自己前面发了个链接https://blog.csdn.net/weixin_71793197/article/details/144639922
，我按照里面写的方法用那个帖子提供的数据，cvt-r2标准算，1920*1080的传输像素是2000*1111，按这个算出来需要带宽，就是我楼上贴的图，
(, 下载次数: 21) (, 下载次数: 17)
补充下，那帖子里说的cvt-r2计算表格没见到，我用的那帖子60hz的像素数据2000*1111，楼下有人指出360hz是2000*1295像素，按2000*1295，带宽是
(, 下载次数: 21)
如果算的哪里有问题，欢迎直接指出来

作者: 深居我梦 时间: 2025-3-10 05:11
zh
(, 下载次数: 12) 这是我的显示器目前1.4dp线能开启8抖10，显示器dp也仅支持1.4dp，需要换2.1dp线吗？

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-10 07:46

深居我梦发表于 2025-3-10 05:11
zh
这是我的显示器目前1.4dp线能开启8抖10，显示器dp也仅支持1.4dp，需要换2.1dp线吗？

显卡显示器都支持才能跑dp2.1啊。你换线有啥用。。

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-10 07:59

psps3 发表于 2025-3-10 04:05
不是来争论的，讨论问题就讨论问题，懒得争论！
楼主自己前面发了个链接https://blog.csdn.net/weixin_7179 ...

但是1080p360hz的分辨率是按2000*1295算

作者: psps3 时间: 2025-3-10 08:53

KazamiKazuki 发表于 2025-3-10 07:59
但是1080p360hz的分辨率是按2000*1295算

那帖子里说的cvt-r2表格没见到，我用的那帖子60hz的实际像素数据2000*1111，按2000*1295，带宽是
(, 下载次数: 17)

作者: z010q3w 时间: 2025-3-10 08:56
你都已经实际体验了，肯定是没超，你的肯定是算错了

作者: zzzhe 时间: 2025-3-10 09:04
8抖10的话，有无可能实际传输的是8bit，显示器抖到了10bit，所以实际传输的是8bit信号？

作者: 105655 时间: 2025-3-10 09:08
dp1.4实际是25.92 G，确实超了

作者: MolaMola 时间: 2025-3-10 11:17

redom 发表于 2025-3-10 01:24
根据Wikipedia 1080P 240Hz 10bit需要的带宽是17.50 按照你的计算根本不是17.50而是14.93，只计算了ac ...

你确认了你显示器的edid写的是什么timing了吗？
截图里面的计算器用的是vesa的标准timing，不一定是你显示器正在使用的timing呀，这样你说的那些blanking所需的带宽就算不准了

作者: redom 时间: 2025-3-10 12:28

psps3 发表于 2025-3-10 04:05
不是来争论的，讨论问题就讨论问题，懒得争论！
楼主自己前面发了个链接https://blog.csdn.net/weixin_7179 ...

太好了，我1楼就阐述的问题你终于看了，你最后的计算结果我1楼就说了，确实dp1.4带宽不够，所以这帖子的讨论就是，在没有dsc的情况下，到底如何实现的

作者: redom 时间: 2025-3-10 12:30

melancholy05 发表于 2025-3-10 03:29
都别吵了，拿下面这个计算器算算就行了需要一定程度自定义参数才能跑
https://tomverbeure.github.io/video ...

我也是怀疑是这样做的，Wikipedia里有一条标注指出，略微超过带宽，可以通过非标准时序实现，到目前不清楚具体细节

作者: redom 时间: 2025-3-10 12:31

MolaMola 发表于 2025-3-10 11:17
你确认了你显示器的edid写的是什么timing了吗？
截图里面的计算器用的是vesa的标准timing，不一定是你显 ...

我确实没看我显示器的，这个要怎么看，求大佬指教

作者: psps3 时间: 2025-3-10 12:36

redom 发表于 2025-3-10 12:28
太好了，我1楼就阐述的问题你终于看了，你最后的计算结果我1楼就说了，确实dp1.4带宽不够，所以这帖子的 ...

不知道你的显示屏跑在什么模式，这个带宽计算是按照cvt-r2算的。

作者: redom 时间: 2025-3-10 12:37

psps3 发表于 2025-3-10 12:36
不知道你的显示屏跑在什么模式，这个带宽计算是按照cvt-r2算的。

我就是cvtr2

作者: cetusli 时间: 2025-3-10 12:42
带宽是死的，标准是固定的，这个没有浮动的余地，超了就是超了，DSC一定是开启了。如果Windows没有显示错误的可能性，这事儿大概率就是显卡，可能已经支持了DSC了，网上也能看到零星网友出来说自己的10系列显卡竟然可以开启DSC的。

作者: ckee 时间: 2025-3-10 12:49
1系显卡后期更新支持了DSC 1.0，老黄没广而告之罢了

作者: zuochen 时间: 2025-3-10 12:53

psps3 发表于 2025-3-10 08:53
那帖子里说的cvt-r2表格没见到，我用的那帖子60hz的实际像素数据2000*1111，按2000*1295，带宽是
...

你这个结果26G多 DP1.4实际只有25.9，刚好超了，感觉也不对

作者: Bibby 时间: 2025-3-10 12:59
这个网站我也一直用，这个案例有点意思，试试Grok 3？虽然我问了半天也没看懂。

作者: redom 时间: 2025-3-10 13:04

ckee 发表于 2025-3-10 12:49
1系显卡后期更新支持了DSC 1.0，老黄没广而告之罢了

相关信息来源在那，我想了解一下

作者: psps3 时间: 2025-3-10 13:05

redom 发表于 2025-3-10 12:37
我就是cvtr2

显示器正在跑的timing模式在哪看？

作者: redom 时间: 2025-3-10 13:09

psps3 发表于 2025-3-10 13:05
显示器正在跑的timing模式在哪看？

gpuz里有带宽，算一下结果就是cvtr2的标准

作者: MolaMola 时间: 2025-3-10 15:35

redom 发表于 2025-3-10 12:31
我确实没看我显示器的，这个要怎么看，求大佬指教

要在NV的驱动那边找吧，不知道是不是叫NV panel什么的
或者第三方的CRU可以试试

作者: C老大 时间: 2025-3-10 15:55

银月发表于 2025-3-10 00:51
前几天还有个哥们1070ti跑4k120不满意问为啥跑不了4k240呢

1920*1080*360*40=2,985,984,000，我琢磨这也没 ...

说的不就是我么，我换了一个3070，已经可以4K240 10BTI了

作者: MolaMola 时间: 2025-3-10 19:28

redom 发表于 2025-3-10 12:31
我确实没看我显示器的，这个要怎么看，求大佬指教

回家看了下geforce的panel，没有那个edid的页面，查了下官网才发现workstation卡才有，游戏卡nv推荐了这个工具，不过这个我没用过
http://www.entechtaiwan.com/util/moninfo.shtm

作者: redom 时间: 2025-3-10 20:49
本帖最后由 redom 于 2025-3-10 20:51 编辑

MolaMola 发表于 2025-3-10 19:28
回家看了下geforce的panel，没有那个edid的页面，查了下官网才发现workstation卡才有，游戏卡nv推荐了这 ...

我用madvr看到了十六进制的EDID 不过看不懂正在找工具解析

你给的这个工具要怎么看sync和blank

作者: redom 时间: 2025-3-10 21:34

MolaMola 发表于 2025-3-10 19:28
回家看了下geforce的panel，没有那个edid的页面，查了下官网才发现workstation卡才有，游戏卡nv推荐了这 ...

(, 下载次数: 10)
居然看不到360hz的时序，只能看到255的

作者: 认真丶对待 时间: 2025-3-11 01:31
是不是也和显示器有关啊？我这titan xp+pg259qnr只能开300hz10bit或者360hz8bit

(, 下载次数: 12)
(, 下载次数: 10)

作者: megathread 时间: 2025-3-11 02:53
本帖最后由 megathread 于 2025-3-11 02:57 编辑

带宽以计算器为准确实超了除非显卡输出的是8bit
有的显示器能关闭DSC验证一下
还有个邪门方法是用DP1.2的线如果开了DSC的话带宽是够的就能跑（但不太准有的线质量好就会超纲）

作者: psps3 时间: 2025-3-11 09:32
本帖最后由 psps3 于 2025-3-11 10:25 编辑

redom 发表于 2025-3-10 13:09
gpuz里有带宽，算一下结果就是cvtr2的标准

没找到GPUZ哪里看带宽

英特尔a380显卡，是高级选项里看的么
(, 下载次数: 21)

作者: MolaMola 时间: 2025-3-11 09:40

redom 发表于 2025-3-10 21:34
居然看不到360hz的时序，只能看到255的

这个工具好像比较老吧，居然还要安装的
hex的edid也可以用一些网页工具解一下https://people.freedesktop.org/~imirkin/edid-decode/
cru也可以，还不需要安装，点一下edit可以看到详细参数
不过算带宽只用htotal和vtotal就行了
(, 下载次数: 13)

作者: psps3 时间: 2025-3-11 09:50

MolaMola 发表于 2025-3-11 09:40
这个工具好像比较老吧，居然还要安装的
hex的edid也可以用一些网页工具解一下https://people.freedesktop ...

2200*1125,这是CEA-861模式？
顺便问下，GPUZ在哪看显示器跑在什么timing模式？

作者: MolaMola 时间: 2025-3-11 10:01

psps3 发表于 2025-3-11 09:50
2200*1125,这是CEA-861模式？
顺便问下，GPUZ在哪看显示器跑在什么timing模式？
...

对，我这个很普通的办公显示器就是很普通的timing了
gpuz我还真不知道能看显示器的timing
那个cru可以试试，应该算是开源且绿色版软件吧

作者: psps3 时间: 2025-3-11 10:20

MolaMola 发表于 2025-3-11 10:01
对，我这个很普通的办公显示器就是很普通的timing了
gpuz我还真不知道能看显示器的timing
那个cru可以试 ...

50楼，说gpuz里有带宽，能算出来显示器正在跑的timing模式，研究了gpuz没找到哪里看带宽，我用的英特尔a380显卡，是显卡原因么？
高级选项里也没找到带宽，感觉高级选项好像比我以前用n卡时看的少了几个项目 (, 下载次数: 21)

作者: psps3 时间: 2025-3-11 10:44
本帖最后由 psps3 于 2025-3-11 11:14 编辑

MolaMola 发表于 2025-3-11 10:01
对，我这个很普通的办公显示器就是很普通的timing了
gpuz我还真不知道能看显示器的timing
那个cru可以试 ...

用你楼上提供的Monitor Asset Manager看了下，我显示器现在跑在3440*1440*144HZ 10bit,
这个软件里没有看到显示器现在跑的参数，显示3440*1440，120HZ，3600*1500，这是什么timing模式，
对比了下，不是CEA-861，CVT，CVT-RB，CVT-RBv2，我这显示器144HZ算超频了吧

作者: MolaMola 时间: 2025-3-11 11:27

psps3 发表于 2025-3-11 10:44
用你楼上提供的Monitor Asset Manager看了下，我显示器现在跑在3440*1440*144HZ 10bit,
这个软件里没有看 ...

这些显示器的edid是可以厂商自己设置timing的，跟gpu握手之后就可以不按照你上面说的那些标准的时序来跑
如果你那个144是基于这个120的时序，单纯加速了pclk，这种应该算是显示器超频吧

作者: redom 时间: 2025-3-11 11:30

psps3 发表于 2025-3-11 09:50
2200*1125,这是CEA-861模式？
顺便问下，GPUZ在哪看显示器跑在什么timing模式？
...

gpuz，直接点高级，可以看到dp单通道带宽，和启用了几条通道，比如8.1，line4，就是32.4的dp1.4 hbr3规范

作者: psps3 时间: 2025-3-11 11:32

redom 发表于 2025-3-11 11:30
gpuz，直接点高级，可以看到dp单通道带宽，和启用了几条通道，比如8.1，line4，就是32.4的dp1.4 hbr3规范 ...

没有，你说的是显示器的DP带宽模式，不是我问的显示器跑的timing模式

作者: redom 时间: 2025-3-11 11:36

psps3 发表于 2025-3-11 09:32
没找到GPUZ哪里看带宽
英特尔a380显卡，是高级选项里看的么

看了一下，你的和我的显示的不一样

作者: psps3 时间: 2025-3-11 11:39

MolaMola 发表于 2025-3-11 11:27
这些显示器的edid是可以厂商自己设置timing的，跟gpu握手之后就可以不按照你上面说的那些标准的时序来跑
...

等于说跑在自定义timing模式，算了下比cvt-r2模式需要的带宽低

那这个帖子讨论的问题，360HZ可能是跑在自定义模式？

作者: psps3 时间: 2025-3-11 11:42

redom 发表于 2025-3-11 11:36
看了一下，你的和我的显示的不一样

英特尔显卡少了几项，你说的那个DP带宽我知道，N卡有显示，
没看懂怎么用它算出来你显示器跑在CVT-R2的timing模式

作者: redom 时间: 2025-3-11 11:55

psps3 发表于 2025-3-11 11:39
等于说跑在自定义timing模式，算了下比cvt-r2模式需要的带宽低
那这个帖子讨论的问题，360HZ可能是跑在自 ...

确实是由这个可能，根据Wikipedia数据，略微超过带宽可以通过自定义的时序降低带宽

作者: psps3 时间: 2025-3-11 12:00

redom 发表于 2025-3-11 11:55
确实是由这个可能，根据Wikipedia数据，略微超过带宽可以通过自定义的时序降低带宽 ...

楼上我发了我显示器的edit，我怀疑我的显示器在dp1.4带宽足够的时候也是跑在自定义的timing模式，没有跑标准的cvt-r2

作者: redom 时间: 2025-3-11 12:16

MolaMola 发表于 2025-3-11 11:27
这些显示器的edid是可以厂商自己设置timing的，跟gpu握手之后就可以不按照你上面说的那些标准的时序来跑
...

感谢大佬的指点，目前不在家，等晚上验证，目前是否可以认为是1080p 360hz 10bit下，厂商自定义了timing，让这个参数的带宽低于dp1.4无dsc的25.92Gbps以内了

作者: redom 时间: 2025-3-11 12:24

psps3 发表于 2025-3-11 12:00
楼上我发了我显示器的edit，我怀疑我的显示器在dp1.4带宽足够的时候也是跑在自定义的timing模式，没有跑 ...

你那个120hz的参数计算后是19.44，而标准cvtrb2是19.32，确实不是标准时序

作者: MolaMola 时间: 2025-3-11 12:29

redom 发表于 2025-3-11 12:16
感谢大佬的指点，目前不在家，等晚上验证，目前是否可以认为是1080p 360hz 10bit下，厂商自定义了timing ...

刚看到这帖的时候确实是有这个猜想的，所以才想仔细查一下edid

作者: psps3 时间: 2025-3-11 12:39

redom 发表于 2025-3-11 12:24
你那个120hz的参数计算后是19.44，而标准cvtrb2是19.32，确实不是标准时序

我也算了，不是标准cvt-r2 timing，
现在还有个问题没看懂，你说的
gpuz里有带宽，算一下结果就是cvtr2的标准，你的显示器跑在cvt-r2的timing模式，
怎么计算的，我现在英特尔显卡gpuz不显示，我记得n卡gpuz那里显示的是显示器跟显卡链接的dp带宽模式，如hbr2，hbr3等，可以计算出链接的理论带宽

作者: redom 时间: 2025-3-11 13:01

psps3 发表于 2025-3-11 12:39
我也算了，不是标准cvt-r2 timing，
现在还有个问题没看懂，你说的
gpuz里有带宽，算一下结果就是cvtr2的 ...

1.先说前提条件，我的显卡是1060，所以我在gpuz可以看到这个显卡和显示器的握手参数。AMD可以在自己面板里看带宽，gpuz里没有，英特尔不清楚。
2.之后是这样的，根据参数，每line是8.1Gbps，共4line（dp标准一般也就是4条链路）处于活跃，即8.1*4=32.4Gbps，这个带宽根据计算器，正是dp1.4 cvtrb2 hbr3的标准，数值完全相同。当然这也只能算推断，我不敢确定。
3.最后说我这个显示器的推断，我怀疑厂商修改了edid，修改了实际vsync，blank，导致1080p 360hz 10bit这个参数的总像素*360*3*10的最终带宽，依然符合并且没高于cvtrb2的32.4Gbps

作者: psps3 时间: 2025-3-11 13:28

redom 发表于 2025-3-11 13:01
1.先说前提条件，我的显卡是1060，所以我在gpuz可以看到这个显卡和显示器的握手参数。AMD可以在自己面板 ...

单路8.1g，hbr3，总共32.4g，这是dp1.4的满血标准带宽，但这个带宽没法确定显示器的timing模式是cvt-r2，按cvt-r2 timing算，360hz所需带宽超了一点，也是这贴标题提的问题。
根据你55楼发的图edit信息，1920*1080*255hz/240hz/165hz，算了下，也不是标准的cvt-r2 timing，
目前对于这贴的提的问题，我觉可能是跑在自定义timing，带宽没有超过dp1.4带宽，前提是没跑在dsc

作者: redom 时间: 2025-3-11 13:32

psps3 发表于 2025-3-11 13:28
单路8.1g，hbr3，总共32.4g，这是dp1.4的满血标准带宽，但这个带宽没法确定显示器的timing模式是cvt-r2， ...

是的，这一点上我和你看法相同，我怀疑通过gpuz显示算出来的有其他说法

作者: psps3 时间: 2025-3-11 13:36

redom 发表于 2025-3-11 13:32
是的，这一点上我和你看法相同，我怀疑通过gpuz显示算出来的有其他说法

目前看，我的显示器跟你的显示器的edit信息，里面都有自定义的timing

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-11 13:37
本帖最后由 KazamiKazuki 于 2025-3-11 13:41 编辑

redom 发表于 2025-3-11 13:32
是的，这一点上我和你看法相同，我怀疑通过gpuz显示算出来的有其他说法

GPUZ显示的DP带宽和跑的哪个timing模式没有关系，DP的可用带宽有损失是因为使用8b/10b的编码方式所以只有25.92的有效带宽

作者: redom 时间: 2025-3-11 14:20
本帖最后由 redom 于 2025-3-11 14:21 编辑

psps3 发表于 2025-3-11 13:28
单路8.1g，hbr3，总共32.4g，这是dp1.4的满血标准带宽，但这个带宽没法确定显示器的timing模式是cvt-r2， ...

你是不是又算错了我算了一下我的240 是标准时序 2100*1160*240*30=17539200000
(, 下载次数: 12)

另外我朋友想问一下你的显示器是什么型号他要买

作者: psps3 时间: 2025-3-11 14:31
本帖最后由 psps3 于 2025-3-11 14:36 编辑

redom 发表于 2025-3-11 14:20
你是不是又算错了我算了一下我的240 是标准时序 2100*1160*240*30=17539200000

计算没错，我没有找到vesa官网的cvt计算表格，
我用的这帖子27楼的链接，看到的标准cvt-r2 1920*1080*240hz是2000*1215，
2000*1215*240*30=17496000000，
显示器是小米34寸带鱼屏，几年前买的
(, 下载次数: 24)

作者: redom 时间: 2025-3-11 14:39
本帖最后由 redom 于 2025-3-11 14:41 编辑

psps3 发表于 2025-3-11 14:31
计算没错，我没有找到vesa官网的cvt计算表格，
我用的这帖子27楼的链接，看到的标准cvt-r2 1920*1080*240 ...

不好意思这个表起初我没看懂你说了我才看懂看来这次是我算错了我那个确实不是标准cvtrb2

另外问一下这两个是什么有看没有懂

(, 下载次数: 13)

作者: psps3 时间: 2025-3-11 14:48

redom 发表于 2025-3-11 14:39
不好意思这个表起初我没看懂你说了我才看懂看来这次是我算错了我那个确实不是标准cvtrb2

另外问一下 ...

交错是隔行扫描，1080P是逐行扫描，选不，
上面的边缘我也不清楚，默认是不，打开后，会增加像素，需要的带宽大一点

作者: redom 时间: 2025-3-11 14:52

psps3 发表于 2025-3-11 14:48
交错是隔行扫描，1080P是逐行扫描，选不，
上面的边缘我也不清楚，默认是不，打开后，会增加像素，需要的 ...

我看了一下这个表 1080 360hz档有个像素时钟可以自定义自定义后比标准低难道我的这个屏幕是降低了像素时钟来降低带宽的？

作者: redom 时间: 2025-3-11 16:09
本帖最后由 redom 于 2025-3-11 16:35 编辑

MolaMola 发表于 2025-3-11 10:01
对，我这个很普通的办公显示器就是很普通的timing了
gpuz我还真不知道能看显示器的timing
那个cru可以试 ...

CRU怎么看360hz下的时序灰色的没法选只有一个60
(, 下载次数: 15)

差了一下CEA是HDMI下的 CVT是DP下的现在的问题是两款软件都只能查询HDMI的CET，查不到DP下的CVT时序
(, 下载次数: 14) (, 下载次数: 14)

作者: MolaMola 时间: 2025-3-11 17:07

redom 发表于 2025-3-11 16:09
CRU怎么看360hz下的时序灰色的没法选只有一个60

高刷的时序在下面的displayID里面吧

作者: redom 时间: 2025-3-11 17:16

MolaMola 发表于 2025-3-11 17:07
高刷的时序在下面的displayID里面吧

原来在这里，唯独这里没点进去看，现在可以证实了，非标准时序，让带宽没有溢出，非常极限。 (, 下载次数: 15) (, 下载次数: 21)

感谢大佬解答，此贴问题已证实。

作者: tide~ 时间: 2025-3-11 17:27

psps3 发表于 2025-3-10 04:05
不是来争论的，讨论问题就讨论问题，懒得争论！
楼主自己前面发了个链接https://blog.csdn.net/weixin_7179 ...

那帖子里说的cvt-r2计算表格没见到

试试这个，选最左边的sheet，https://vesa.org/wp-content/uplo ... ator-Version-1.xlsx
这是个UHBR10的，好像差别只有每条lane=10Gbps？没细对照了，https://vesa.org/wp-content/uplo ... r-Version-1-AS.xlsx

算下来都是超带宽的，4k&1k 360Hz双模出来时间不长吧，估计都是timing之类的"优化"过的才可以；56楼那个是2022年的显示器ROG Swift 360Hz PG259QNR，官方参数是在16.7M色彩下（8bit）才上360Hz，他这个拿带宽算是对的

作者: psps3 时间: 2025-3-11 17:33

tide~ 发表于 2025-3-11 17:27
试试这个，选最左边的sheet，https://vesa.org/wp-content/uploads/2021/12/CVT-v2.0-Generator-Version ...

后面又讨论了很多楼，目前得到的结论是，楼主显示器跑在自定义timing,所需要的带宽比标准CVT-R2 带宽低，没有超出DP1.4带宽

作者: psps3 时间: 2025-3-11 17:46

tide~ 发表于 2025-3-11 17:27
试试这个，选最左边的sheet，https://vesa.org/wp-content/uploads/2021/12/CVT-v2.0-Generator-Version ...

两个表格下载到了，感谢

有空研究下

作者: a350dth 时间: 2025-3-11 17:48
DP1.4 带宽就是32.4 Gbps。有可能是一些GPU 和显示器面板有一定的省电技术。静态画面不会自刷新的。另外你可以查一下面板的信息和参数看实际刷新率最高是多少有一些是类似DLG和HSR算法

作者: a350dth 时间: 2025-3-11 18:08
另外，在楼主帖子里不是说了是CVT R-2 模式嘛。
这个模式有几种，减少消隐（CVT-RB）允许像素时钟减少近27.75%，而减少消隐时序版本2（CVT R-2）允许像素时钟减少近28.55%。减少消隐会导致较低的像素时钟速率，从而保持分辨率和刷新率相同。
我没有图床贴不了图，大家去这里https://tomverbeure.github.io/video_timings_calculator
自己输入分辨率刷新率 DP HBR3 情况下 CVR R-2 是支持 360HZ 1080P的

作者: a350dth 时间: 2025-3-11 18:13
看网站计算的带宽，如果面板是8抖10 的话是可以实现的

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-11 19:13

a350dth 发表于 2025-3-11 18:08
另外，在楼主帖子里不是说了是CVT R-2 模式嘛。
这个模式有几种，减少消隐（CVT-RB）允许像素时钟减少近 ...

楼主是10bit1080P360HZ。标准时序就是不够，他说是厂商自定义时序带宽才够

作者: redom 时间: 2025-3-12 10:10

MolaMola 发表于 2025-3-11 17:07
高刷的时序在下面的displayID里面吧

大佬，还有一个主要问题细分下来的2个分支疑问始终没考虑清楚。dp1.4 hbr3最大有效带宽是基于标准cvtr2计算出的25.92，那么当显示器厂商自定义时序后，我出现2个疑问，第一个疑问是既然已经自定义时序。非cvtr2时序，为什么还要与cvtr2计算出25.92对比，为什么需要低于这个数值。第二个疑问是既然已经自定义时序，是否可以突破25.92带宽上限，求大佬指教

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-12 10:12

redom 发表于 2025-3-12 10:10
大佬，还有一个主要问题细分下来的2个分支疑问始终没考虑清楚。dp1.4 hbr3最大有效带宽是基于标准cvtr2计 ...

dp的25.92带宽是基于8/10编码来的。和时序没有关系

作者: redom 时间: 2025-3-12 10:20

KazamiKazuki 发表于 2025-3-12 10:12
dp的25.92带宽是基于8/10编码来的。和时序没有关系

查了一下，25.92不是因为cvtr2减少了DP1.4 hbr3总开销，提升了带宽吗

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-12 10:23

redom 发表于 2025-3-12 10:20
查了一下，25.92不是因为cvtr2减少了DP1.4 hbr3总开销，提升了带宽吗

hbr3真实带宽就只有8.1*4*8/10编码=25.92。消隐占用的是25.92有效带宽里面的。你不管用什么时序dp都是25.92G带宽

作者: redom 时间: 2025-3-12 10:25

KazamiKazuki 发表于 2025-3-12 10:23
hbr3真实带宽就只有8.1*4*8/10编码=25.92。消隐占用的是25.92有效带宽里面的。你不管用什么时序dp都是25. ...

感谢大佬，已经了解，学到了。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)