Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: HX 370与Ultra 7 258V排除一切干扰的正面对决 [打印本页]

作者: 秋天的酒 时间: 2025-3-11 00:28
标题: HX 370与Ultra 7 258V排除一切干扰的正面对决
本帖最后由秋天的酒于 2025-3-11 00:31 编辑

24年7月底，因为家里装台式机，笔记本仅需保留便携属性，在轮子安利下12999入了灵耀16air。使用半年多，如果抛开后来叠加国补售价7999的年度大冤种属性的话，整体使用体验良好，性能、颜值、续航、重量、噪音都是优点。后来也有关注到发布Ultra 7 258V版本，虽然对LNL的长续航有一定兴趣，但因为没有国补，就没入手。前两天同事换电脑时临时查了下，发现新版也有了国补，于是顺便下手了一部。由于俩机器基本只有处理器的区别，正好做一下对比，给充满显卡的泥潭一点其他内容。
(, 下载次数: 24)

体验时间较短，挑一些自己关注的重点说一下，不会是完整的评测。
首先是理论性能，都是GHelper开增强模式，r23单核测太慢就懒得测了，370的多核在16600左右，258V的只有9500，与网上有一定差异，仅做参考。分数以外的部分还是有很大区别的。
370使用体验上就像轮子说的，升温整体很慢，散热模组完全压得住，整个过程中没有出现过热，功耗释放刚开始最高32W，温度上去后稳定在28W。
258V温度上来说就完全不行，几乎瞬间就顶到90+过热，功耗释放刚开始35W左右，大概10多秒就降到25W左右，温度稳定在80度左右。试过很多次，确实没办法稳定28W，估计也就是为啥只有9500多核的原因，如果跑到28W大概就能达到网上的10000+水平。
(, 下载次数: 20)
(, 下载次数: 19)

下面是播放同样的B站4K hdr视频，都可以流畅播放，但是占用上差别很大，258V功耗上有一定优势。
(, 下载次数: 16)
(, 下载次数: 15)

游戏安装方面也能看出258V性能的孱弱，同样安装2077，370大概每100mbps的网速多占用10%cpu，最高跑到了700+，cpu占用仍然游刃有余。反观258v，200多mbps似乎就是它处理的极限了，cpu占用几乎贴着100%，网速也一直跑不过300+。当然可能还有网卡及ssd不同导致的区别，但是性能方面的差距还是很明显的。
(, 下载次数: 19)
(, 下载次数: 25)

游戏性能网上有大量评测，就不多说了，基本没什么大区别，就是应个急，考虑游戏的也不会关注这个28W释放的机器。

性能理论方面看来370基本是完胜258V，没什么意外，实际使用方面就很难上图了，大概描述一下。
370我用了半年多，日常工作也就是office套件，370在开启节能模式的情况下的极限续航能有七八个小时（80%电量保养模式，下同），不过这时候系统响应有明显的卡顿，滚轮和缩放都非常不跟手。多次尝试后使用平衡的设置是Ghelper平衡模式，CPU选balance不开节能正常情况办公续航在五小时左右，基本也不需要过多担心电量问题，但确实达不到苹果的那种常驻离电使用水平，好在任何充电器基本都能充，也没太多不方便。日常使用CPU温度在50-60之间，零风扇的待机40多接近50度。
258V目前试了两天，起初尝试同样Ghelper平衡模式不开节能模式，cpu功耗常驻15W+，续航如尿崩，以为买到了假货。后来多次调整后，发现在GHelper静音模式下开启节能模式，续航确实非常给力，而且只使用office套件的情况下，相比370基本是流畅的，没有明显卡顿感，但是视频播放仍然不行，B站720p的视频都是卡顿的。右下角电池续航数字能看到很多次出现11-13小时，实际使用10小时左右问题不大，纯办公体验相对370是更好的，日常cpu温度和370差不多，零风扇的待机温度只有三十七八。

总结一下：
1、单纯cpu性能上370爆杀258v，没有任何悬念。
2、从产品设计角度，370和258v对应灵耀16air这种产品都是合格的，只是一个偏重性能，另一个偏重续航。
3、370的特点是升温慢，温度的整体控制游刃有余，但是低负载下的温度相对较高，静音模式不开风扇的话温度较高。258V特点是升温快，降温也快，性能孱弱还一秒撞墙挺难绷，但是开启节能模式情况下整体响应速度较370有优势，温度也能压制住，续航也更好。
4、两款的噪音控制都很好。
5、B站很多人怕是收了钱。

两款中如果让我推荐的话，还是更推荐370款，适合更多人，只要别有超长续航的需求就行。但我在多试几天，如果没意外的话可能会保留258V的版本，主要还是没什么高性能需求，更看重长续航下的基本使用体验，性能就交给家里的台式机吧。

补充一些小点：
1、两款ssd不一样，370款是MZVL81T0HELB-00BTW，258V是sn560，都是中端的盘。
2、258V款音箱系统没有哈曼卡顿的标，不过木耳听不出来差别。
3、370的GHelper功能强大，除了风扇曲线调整，CPU功耗限制之类的常规操作外，甚至解锁了温度墙和负压调整功能，设置-40的情况下多核轻松跑到19000+。反观258V，只能选择模式，调整CPU模式，连风扇曲线都不能拉，可以说是一坨大便。

作者: 网仙 时间: 2025-3-11 00:37
HX370支持一把，确实体验不错

作者: 鬼武人 时间: 2025-3-11 00:45
以后批站估计就是路边一条了，BGO给它抬到了本不配有的高度，逐渐打回原形。
同样的内容，批站给5块，隔壁音符给上千，等到现在签约的这批内容作者到期，你看他们跑不跑。
至于恰饭的，就当是锻炼观众了，看几年要是破除不了信息茧房，那治好了也是流口水。

作者: 银月 时间: 2025-3-11 00:48
我现在6800h+32g的核显tp，越用感觉越流畅了，怪死了，偶然发现不仅能剪4k视频，还能跑3dmax项目，不知道是哪里的差异，感觉搞项目的流畅度比家里工作站还强，已经搁置换机计划了

作者: QyInvoLing 时间: 2025-3-11 01:01
258v，电源计划平衡+省电模式开，160尼特120hz，B站看番+腾讯会议共享屏幕，Windows预估续航也有七个小时，无卡顿，感觉楼主的这台258v设置有些问题

作者: grqj52 时间: 2025-3-11 01:13
258v和hx370是两个方向的产品，lnl是u15概念的集大成者，win ultrabook的救星，intel这两年最有魄力的决定感觉就是它了，抛弃成本和性能的顾虑终于做出一个能在体验上追赶mac的产品。stx则是amd对于本代全能本给出的答案，续航不太难看的同时把多核能耗比这个概念发挥到了极致。不过总的来说这俩都有点曲高和寡的感觉，毕竟这两个货成本都有点高，尤其是stx虽然性能上去了但是震撼程度还是不如7840h横空出世时候的感觉，论实用程度可能还是不如成本相对较低的arl-h和经典复刻的7840h马甲。

仅从LZ的选择来看我觉得LZ还是留下258v的版本吧，毕竟灵耀16air这个模具对于hx370的限制还是有点大了，35w不到的释放真的不够370吃的。

作者: tide~ 时间: 2025-3-11 04:53
258v是为了对抗高通系列的吧，毕竟只有4大4小共8核8线程；不过同样，在没换模具的前提下，联想X1C上一代Ultra就能稳定35w释放，到了258v性能释放波动就很大；

hx370是4大8小共12核24线程，多核性能2倍也属正常，应该对标的是185H这些，下图来自NBC(NoteBookCheck)的对比机型分别有ZenBook 14和16寸，不知道模具释放差多少了

轻薄笔记本求个舒适度第一，期待A/I两家继续竞争，对用户而言就是不热不吵、操作跟手就行了；就是各家商务旗舰系列都主推OLED屏真操蛋！

(, 下载次数: 17)

作者: Neo_Granzon 时间: 2025-3-11 05:14

grqj52 发表于 2025-3-11 01:13
258v和hx370是两个方向的产品，lnl是u15概念的集大成者，win ultrabook的救星，intel这两年最有魄力的决定 ...

全能本追求续航付出的代价过于高昂了，这个细分市场的需求不够高。

作者: 用户 时间: 2025-3-11 05:55
我弄了台155h，静音模式下看视频网站风扇不转，80%电续航显示6小时+。开满是广告的静态网页反而风扇呼呼转，总结下来就是续航多长更多取决于刷什么网站。轻薄本上lunar lake相对meteor lake确实发挥空间也不大，续航不可避免的会碰到空耗电的网页，买高能耗比cpu不过是用来安静流畅播放广告，游戏gpu强点但也还是个半吊子。

作者: 赫敏 时间: 2025-3-11 06:26

grqj52 发表于 2025-3-10 12:13
258v和hx370是两个方向的产品，lnl是u15概念的集大成者，win ultrabook的救星，intel这两年最有魄力的决定 ...

问题是M3 air啥价格，258V啥价格

作者: shiangyeh 时间: 2025-3-11 07:28
5、pilipili up主收了钱。

没，单纯华硕菜，换一家。

作者: nApoleon 时间: 2025-3-11 07:45
370的优秀严重被低估了,当然,也和农企自己的策略有关联,ASUS独家太影响口碑传播了…

作者: LocaVoiD 时间: 2025-3-11 08:15
258V这不就是新时代的4C8T。
这款是我见过评价最失真的产品没有之一，如果网上评论可信，英特尔也就不用推出275HX这种东西，甚至不需要独显本了，在这些人眼里一个4核心CPU最强的点在于玩游戏，而桌面U9的优势则成了功耗低。我真的觉得这些人是在拿普通人纯纯的当猴耍。谎言重复一百遍就成了真理。
严肃来说HX370在产品上定位也差不多，靠多了几个小核弥补了一些。Windows本我还是会选择8大核保底，更轻薄还是会选择Mac，老实来说Intel还是别费劲用这些东西对标Mac了。定价越高，前景越黯淡。

作者: dodd 时间: 2025-3-11 08:25

LocaVoiD 发表于 2025-3-11 08:15
258V这不就是新时代的4C8T。
这款是我见过评价最失真的产品没有之一，如果网上评论可信，英特尔也就不用推 ...

258v就是掌机以及轻办公神u啊，所谓笔记本玩游戏又不是只有板砖独显本一个赛道。

作者: dodd 时间: 2025-3-11 08:28

nApoleon 发表于 2025-3-11 07:45
370的优秀严重被低估了,当然,也和农企自己的策略有关联,ASUS独家太影响口碑传播了… ...

是啊，一个很负面的效果是amd的笔记本平台每次一上新就让人联想到奥创。

作者: panzerlied 时间: 2025-3-11 08:30
不需要370出马，350出马就够了。

作者: panzerlied 时间: 2025-3-11 08:31

dodd 发表于 2025-3-11 08:25
258v就是掌机以及轻办公神u啊，所谓笔记本玩游戏又不是只有板砖独显本一个赛道。 ...

理论上是这样的，你的印象就是评测失真。

作者: FelixIvory 时间: 2025-3-11 08:34
本帖最后由 FelixIvory 于 2025-3-11 08:46 编辑

nApoleon 发表于 2025-3-11 07:45
370的优秀严重被低估了,当然,也和农企自己的策略有关联,ASUS独家太影响口碑传播了… ...

优秀是相对的。
最大提升是多核同功耗提升。
显卡提升和单核提升不明显。
价格提升太大。

同样价格换个380还凑合。
asus这几个370都是1w多。
半年不到，跳水好几千，完全是割韭菜。
天选air价格稳定，不过是独显，16cu基本浪费。这玩意换个350刚刚好。

作者: cyuking 时间: 2025-3-11 09:08
好贴～

移动平台尤其是轻薄本牢英之前几十年的深耕，优势是全方位几乎不可动摇的，希望农企能趁势加把劲让竞争更充分。

作者: 13354 时间: 2025-3-11 09:30
Thinkbook14+买了 AI 365 vs U9 185H，365完胜

作者: grqj52 时间: 2025-3-11 09:39

赫敏发表于 2025-3-11 06:26
问题是M3 air啥价格，258V啥价格

只是说能对标m处理器，没说能超越。win笔电里能有一个续航接近mac性能还不太差的已经是很不容易了。毕竟不是所有人都需要mac，不然他市占率也不至于常年超不过10%了。况且个人来讲mba那个60hz屏还是太恶心了，模具本身在同价位win超极本里也没啥优势。

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 09:40

赫敏发表于 2025-3-11 06:26
问题是M3 air啥价格，258V啥价格

如果单论 CPU 价钱，可能还差不多。
258v 建议客户价，约合人民币 4400 元
PS:8845hs 应该只有 1500 吧🥹

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 09:41

dodd 发表于 2025-3-11 08:25
258v就是掌机以及轻办公神u啊，所谓笔记本玩游戏又不是只有板砖独显本一个赛道。 ...

掌机也不神，和 z1e 打得有来有回

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 09:45
LNL 也就是在 b 站饥渴湾嘴里，才是完美的。
当然，饥渴湾吹 LNL 的逻辑是：世界上没有需要用高性能笔记本的场景（哪怕稍微要求高一些的生产力），如果有，那一定是消费者的错误认知。如果有，那干嘛不买台式机/工作站/服务器/超级计算机呢？

作者: wolfing 时间: 2025-3-11 10:36

QyInvoLing 发表于 2025-3-11 01:01
258v，电源计划平衡+省电模式开，160尼特120hz，B站看番+腾讯会议共享屏幕，Windows预估续航也有七个小时， ...

点赞楼主的真实使用评测，我自己的话可能都没那么大兴趣去评测去分享了。。。
我用笔记本13905H，开性能模式，电源策略选节能，玩游戏都大幅掉帧，选平衡后恢复正常了。
如果370和258V电源选节能策略，看B站1080视频都卡顿的话，我觉得是不能正常使用的，办公也偶尔有娱乐的需求啊，看视频应该是频率最高的了，这样都卡顿那我是用不住的。
另外楼主没有说明看B站视频720P都卡顿是不是开了弹幕，弹幕影响是很大的

作者: QyInvoLing 时间: 2025-3-11 10:37

wolfing 发表于 2025-3-11 10:36
点赞楼主的真实使用评测，我自己的话可能都没那么大兴趣去评测去分享了。。。
我用笔记本13905H，开性能 ...

问题在于，我用258v，开电源计划平衡+Windows电池节能模式+浏览器节能模式，看B站视频的同时开腾讯会议共享屏幕都没遇到卡顿
我是开着弹幕的，不过那个番弹幕不多

作者: wolfing 时间: 2025-3-11 10:42

QyInvoLing 发表于 2025-3-11 10:37
问题在于，我用258v，开电源计划平衡+Windows电池节能模式+浏览器节能模式，看B站视频的同时开腾讯会议共 ...

再仔细看了下楼主说的，不知道你的笔记本电池多少，屏幕分辨率和刷新率，楼主说的办公能流畅，B站卡顿，但续航有10个小时。你的设置不卡顿但续航只有7小时。如果屏幕和电池差异不大的话，那一样是性能换续航，那也没比常规CPU续航好多少。。。

作者: QyInvoLing 时间: 2025-3-11 10:44

wolfing 发表于 2025-3-11 10:42
再仔细看了下楼主说的，不知道你的笔记本电池多少，屏幕分辨率和刷新率，楼主说的办公能流畅，B站卡顿， ...

电池：75wh
屏幕：2880x1440,160nit亮度，120hz

之前的7735h这样用四个小时就没电了

作者: SuperLac 时间: 2025-3-11 10:54

370在开启节能模式的情况下的极限续航能有七八个小时（80%电量保养模式，下同），不过这时候系统响应有明显的卡顿，滚轮和缩放都非常不跟手。

奇怪了，7940HS，节能模式+静音模式离电，没觉得多不跟手，顶多就是打开软件稍微慢上几秒

作者: wolfing 时间: 2025-3-11 10:55

QyInvoLing 发表于 2025-3-11 10:44
电池：75wh
屏幕：2880x1440,160nit亮度，120hz

楼主的灵耀16air也是2.8K ，120hz，78wh。那基本可以确定是性能换续航，可能asus的性能偏保守，楼主需要再调高一档就能跟你一样流畅用+7小时续航了。
常规型号CPU的笔记本我没长时间用过，应该都大差不差4-5个小时，lnl的CPU能到7小时，离我个人想要的还是有差距，可能是平时看评测吹的11-13小时续航看多了吧。。。

作者: yxs-yan 时间: 2025-3-11 10:55
我等小键盘的370好久了，ASUS独家真是拉跨。

作者: QyInvoLing 时间: 2025-3-11 11:01

wolfing 发表于 2025-3-11 10:55
楼主的灵耀16air也是2.8K ，120hz，78wh。那基本可以确定是性能换续航，可能asus的性能偏保守，楼主需要 ...

我的本子也是阿苏斯的，无畏14pro
我觉得我和他续航之间的差异在于，我开了腾讯会议共享屏幕，我不开的时候也是12小时
并且在任何情况下我都不会卡顿，这很奇怪

作者: tim6252 时间: 2025-3-11 11:04
370显然更全能，掌机上的那个370也是如此，只是现在搭载的机器价格还下不来

作者: xyzhangabc 时间: 2025-3-11 11:08
之前我在另外一个帖子里回复的
"2025年了，8线程注定是只能坐小孩学习机、前台接待、那一桌。稍微复合一点的工作就不够用了，浏览器多开几个标签就会吃掉很大一部分。"

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 12:37

xyzhangabc 发表于 2025-3-11 11:08
之前我在另外一个帖子里回复的
"2025年了，8线程注定是只能坐小孩学习机、前台接待、那一桌。稍微复合一点 ...

按照饥渴湾的逻辑，这个LNL 8线程，才是正经人的选择。

啥? 我们觉得性能不够? 那对不起了，我们买笔记本还要求性能的人，要么是游戏党不正经，要么牛马党也不正经。
那有没有可能，正经人也需要性能呢？台式机走起。一定要是台式机+LNL，才是正经人

作者: 黑钢 时间: 2025-3-11 12:49
258V的 R23跑分居然还比不过锐龙5 7640HS，我这个2000出头的笔记本能跑到12000分。

这么挫的笔记本续航一样有4个小时，90%亮度日常操作word，上网，还接了一个15寸的便携屏。

作者: 8xwob3ko 时间: 2025-3-11 13:10
258V应该是类似mba这种纯轻度办公上网本的定位，不过视频播放也卡就有点迷惑了。而且mac这边超长续航除了mba还有性能并不低的mbp

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 13:11
本帖最后由 8owd8wan 于 2025-3-11 13:16 编辑

黑钢发表于 2025-3-11 12:49
258V的 R23跑分居然还比不过锐龙5 7640HS，我这个2000出头的笔记本能跑到12000分。

这么挫的笔记本续航一 ...

当然跑不过。但是258V本身的进货价，就已经是你两个笔记本了。

事实上，258V最尴尬的对比，就是7640U/8640U这东西。。。

比如手头的ThinkPad T14，8640U，续航本身也很不错。CPU整体性能压过258V，核显弱于258V

至于价格嘛，反正CPU本身采购建议价格，258V：4400元（实际应该是3500-4200吧）。 8640U：1300元（？推测实际在1000-1300）

作者: pzy2222 时间: 2025-3-11 13:19

8owd8wan 发表于 2025-3-11 13:11
当然跑不过。但是258V本身的进货价，就已经是你两个笔记本了。

事实上，258V最尴尬的对比，就是7640U/86 ...

可以去哪里了解这些SoC的进货价呢，我想去查一查kracken point、strix point、strix halo这些的成本

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-11 13:24
370还是去跟285H对决吧

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 13:28

pzy2222 发表于 2025-3-11 13:19
可以去哪里了解这些SoC的进货价呢，我想去查一查kracken point、strix point、strix halo这些的成本 ...

Intel的新U，官网都有每千课建议参考价。AMD的，只能推测了

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-3-11 13:29

pzy2222 发表于 2025-3-11 13:19
可以去哪里了解这些SoC的进货价呢，我想去查一查kracken point、strix point、strix halo这些的成本 ...

258V他说4400大概是看的Intel ARK的建议客户价格，AMD的就不知道在哪看的了。不过真实价格都没法查

作者: 黑钢 时间: 2025-3-11 13:33

8owd8wan 发表于 2025-3-11 13:11
当然跑不过。但是258V本身的进货价，就已经是你两个笔记本了。

事实上，258V最尴尬的对比，就是7640U/86 ...

所以这个U的定价勇气来源于哪里？

我那个笔记本才2k出头，加几百块能升级到总计1.5T的固态。再搭配一个大容量移动硬盘或U盘完全就没有存储焦虑了。这样一台整机的价格还不到285V的采购价。

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 13:45

黑钢发表于 2025-3-11 13:33
所以这个U的定价勇气来源于哪里？

我那个笔记本才2k出头，加几百块能升级到总计1.5T的固态。再搭配一个 ...

这个U的定价在于昂贵的成本

作者: Illidan2004 时间: 2025-3-11 13:58

8owd8wan 发表于 2025-3-11 12:37
按照饥渴湾的逻辑，这个LNL 8线程，才是正经人的选择。

啥? 我们觉得性能不够? 那对不起了，我们买笔记 ...

LNL是给老板用的能看文档表格 PPT PDF 网页视频就行。。
牛马人就单单office 其实性能要求也不是一点没有更不用说查资料多开历史文档多开网页了。

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 14:04

Illidan2004 发表于 2025-3-11 13:58
LNL是给老板用的能看文档表格 PPT PDF 网页视频就行。。
牛马人就单单office 其实性能要求也不是一点 ...

是的，浏览器tab开多了，性能不够，不是LNL的错，而是我身为牛马的错。

这就是饥渴湾当时狂吹LNL那段时间，直播间反复强调的逻辑

作者: 黑钢 时间: 2025-3-11 14:05

8owd8wan 发表于 2025-3-11 13:45
这个U的定价在于昂贵的成本

好吧，你说的很有道理，不过我看了下这个电脑，除了U不咋地，其他都很强，32G内存，高分高刷高色域的显示屏，非常棒的触控板和键盘。就CPU差的那2000分，我觉得使用体验肯定对方强多了。

不像我，如果真是出差需要长时间办公的话，必须得背一块便携屏，一个雷电4扩展坞，一套无线键鼠。一个电脑包塞得满满当当的。

作者: z010q3w 时间: 2025-3-11 14:09
核心多真的可以为所欲为

作者: cyberms 时间: 2025-3-11 14:10
除了支持h266硬解，其他毫无亮点。

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 14:10

KazamiKazuki 发表于 2025-3-11 13:29
258V他说4400大概是看的Intel ARK的建议客户价格，AMD的就不知道在哪看的了。不过真实价格都没法查 ...

AMD的只能从物料成本上推测了。
参考：
零刻SER9，AI9 370，32G LPDDR5 7400Mhz，1T固态
售价7325元

物料成本算4800元左右，那么370的成本，应该是3200~3500元之间

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 14:18

黑钢发表于 2025-3-11 14:05
好吧，你说的很有道理，不过我看了下这个电脑，除了U不咋地，其他都很强，32G内存，高分高刷高色域的显示 ...

ThinkPad T14，8640U，64G内存，2TSSD，2.8K 屏幕
使用体验一样很强，续航也强

7640U/8640U这东西，好是真的好，但太小众。有8845/8840在，群众的接受度，那就更小了

作者: FelixIvory 时间: 2025-3-11 14:32

8owd8wan 发表于 2025-3-11 14:18
ThinkPad T14，8640U，64G内存，2TSSD，2.8K 屏幕
使用体验一样很强，续航也强

怎么说呢！
这玩意周边用太好了，再加点钱上8845h，也贵不了几个钱。

作者: gartour 时间: 2025-3-11 14:46
可能是我更注意看数据，不怎么听up主的结论。

我看了不少b站评测后和lz对258v的印象是差不多的：

只有极低功耗下有优势，性能上限太低。

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 15:27

FelixIvory 发表于 2025-3-11 14:32
怎么说呢！
这玩意周边用太好了，再加点钱上8845h，也贵不了几个钱。

我买T14 8640U，主要是图个省电，续航长一些，但性能上限不能差。
当然，价格也是考量因素之一

作者: xk1357240 时间: 2025-3-11 15:36
258V，如果冲着低功耗，我觉得会后悔，因为windows有个致命问题，没法像mac那样真真正正盒盖走人。
因为我怕睡死，所以win都设置的不进行任何操作，反正现在都是s0睡眠，睡不睡无所谓，盒盖半天掉了40-50多电，包里拿出的258V稍感温热，嗯，这熟悉的windows。
258V，如果冲着新一代ARC核显，就跟我一样，我觉得后悔的不要不要的，CPU规模实在是不够看，导致某些场景卡卡的，图形错误暂时没发觉，但是刚拿到机器必须更新核显，否则鼠标会卡顿。。。

作者: darkness66201 时间: 2025-3-11 15:43

xk1357240 发表于 2025-3-11 15:36
258V，如果冲着低功耗，我觉得会后悔，因为windows有个致命问题，没法像mac那样真真正正盒盖走人。
因为我 ...

休眠就好了.......

作者: liolio 时间: 2025-3-11 16:25

8owd8wan 发表于 2025-3-11 14:10
AMD的只能从物料成本上推测了。
参考：
零刻SER9，AI9 370，32G LPDDR5 7400Mhz，1T固态

没这么贵啊上个月拿的ser9pro 370 64g+2t 也才6k9

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 16:30

liolio 发表于 2025-3-11 16:25
没这么贵啊上个月拿的ser9pro 370 64g+2t 也才6k9

欸？那说明HX370可能就3K左右的价格

作者: qiuhepeng 时间: 2025-3-11 16:42
可以看一下350，四加四，一个ccx，不存在跨核延迟，性能功耗很好

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 16:45

qiuhepeng 发表于 2025-3-11 16:42
可以看一下350，四加四，一个ccx，不存在跨核延迟，性能功耗很好

350 功耗没有什么优化，我感觉还不如继续8845，好歹更便宜。
核显还聊胜于无地高那么一点点

作者: cluswang 时间: 2025-3-11 16:46
258V在商务移动办公领域还是可以吃的开的。

作者: sekiroooo 时间: 2025-3-11 16:46
不知道lNl的掌机，U7 258V 核显略比HX 370的核显强一点？？

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-11 16:53

cluswang 发表于 2025-3-11 16:46
258V在商务移动办公领域还是可以吃的开的。

是的，搭配ThinkPad X1C，还是很有范儿的

作者: yaosetsuna 时间: 2025-3-11 17:23
本来之前想买370的proart 16，但是转头一想，对比于现在手里的幻16，带来的最大的就只是体验上的提升，于是就准备换395，这个带来的是出行模式上的改变

作者: cfq2682 时间: 2025-3-11 17:25

liolio 发表于 2025-3-11 16:25
没这么贵啊上个月拿的ser9pro 370 64g+2t 也才6k9

64G内存的是在哪里买的呢，我看京东淘宝都是一直都只有32G都，64G长期缺货

作者: dioluve 时间: 2025-3-11 19:10
16寸的HX 370很好

16寸的258V就很难蚌了，这个更适合13-14的轻薄本用户吧

作者: 秋天的酒 时间: 2025-3-11 20:43

dioluve 发表于 2025-3-11 19:10
16寸的HX 370很好

16寸的258V就很难蚌了，这个更适合13-14的轻薄本用户吧

13-14太小了，免不了还得配个外接显示屏。
16勉强够用。

作者: liolio 时间: 2025-3-11 21:03

cfq2682 发表于 2025-3-11 17:25
64G内存的是在哪里买的呢，我看京东淘宝都是一直都只有32G都，64G长期缺货 ...

京东零刻自己的旗舰店不是京东自营

作者: playclan 时间: 2025-3-11 21:17
好奇258v的pcie通道只有8条，5.0x4硬盘吃了，剩下的4.0x4网卡，雷电啥的怎么分配的

作者: pzy2222 时间: 2025-3-11 21:23

playclan 发表于 2025-3-11 21:17
好奇258v的pcie通道只有8条，5.0x4硬盘吃了，剩下的4.0x4网卡，雷电啥的怎么分配的 ...

自带雷电和网卡专用通道

作者: TWSzzz 时间: 2025-3-11 21:49
258V起码是极致的产品卖极致的价格，顺便一脚踢死高通
只能说这玩意放在XPS，X1C，X PRO上画面确实够美

作者: 临风一笑 时间: 2025-3-11 22:29
在用HX370的天选Air，不过我这个14寸的机子CPU给到了80W的性能释放
我基本没有离电使用的场景，一直接电用，这个小本子用的相当的舒服
80W的HX370，还有一个4060的独显，爽歪歪

作者: playclan 时间: 2025-3-11 22:39

临风一笑发表于 2025-3-11 22:29
在用HX370的天选Air，不过我这个14寸的机子CPU给到了80W的性能释放
我基本没有离电使用的场景，一直接电用 ...

没等到HX370，选了Ultra1的tb14+顶配版，后来看到天选air的评测跑同样测试高我这十多帧，不过HX370扩展弱些

作者: xk1357240 时间: 2025-3-11 23:19

playclan 发表于 2025-3-11 22:39
没等到HX370，选了Ultra1的tb14+顶配版，后来看到天选air的评测跑同样测试高我这十多帧，不过HX370扩展弱 ...

请问你的tb+ 2024 ultra 有没有触摸板断触的问题？

作者: playclan 时间: 2025-3-11 23:25

xk1357240 发表于 2025-3-11 23:19
请问你的tb+ 2024 ultra 有没有触摸板断触的问题？

触摸板用的不多，不过用的时候没遇到过断触

作者: zerozerone 时间: 2025-3-11 23:58
INTEL的钢印能印几代人嘿嘿

作者: kingofgu 时间: 2025-3-12 00:16
我是proart 16 的hx370 我只能说这本子不考虑性能还没5000块的5600h的小新用的省心
asus的笔记本做的一坨根本不适合带着用只能当傻大黑粗使

作者: wuscc 时间: 2025-3-12 01:21
灵耀16air 370在手，感觉还行哈
要是能提高性能释放就好了，这么强的U浪费了

作者: wuscc 时间: 2025-3-12 08:52

wuscc 发表于 2025-3-12 01:21
灵耀16air 370在手，感觉还行哈
要是能提高性能释放就好了，这么强的U浪费了 ...

我是退了258V换370，对我来说258V续航没有那么突出，还是370看看能否玩点小游戏

作者: weindy 时间: 2025-3-12 11:00
有点期待i家平台的掌机和便携平板了

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-12 13:38

weindy 发表于 2025-3-12 11:00
有点期待i家平台的掌机和便携平板了

掌机不用期待啊，微星那个就是，综合考虑定价和性能，你会失望的

平板就买Surface Pro呗，不考虑价格的前提下，LNL版的Surface，是个不错的产品

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-12 13:39

wuscc 发表于 2025-3-12 08:52
我是退了258V换370，对我来说258V续航没有那么突出，还是370看看能否玩点小游戏 ...

我觉得370主要还是生产力，配上64G内存，比较适合程序员

作者: weindy 时间: 2025-3-12 13:43

8owd8wan 发表于 2025-3-12 13:38
掌机不用期待啊，微星那个就是，综合考虑定价和性能，你会失望的

平板就买Surface Pro呗，不考虑价格的 ...

微星外设啥都想做，啥都做不到点子上。。跟他们市场部接触好多年了，他们内部做东西都不带调研的。这点远不如联想他们。

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-12 13:57

weindy 发表于 2025-3-12 13:43
微星外设啥都想做，啥都做不到点子上。。跟他们市场部接触好多年了，他们内部做东西都不带调研的。这点远 ...

微星那个挺好的啊，没大毛病啊。
只不过因为B站饥渴湾瞎几把吹，搞得学生党们以为LNL性能在低功耗下秒天秒地，期望值过高了。
再加上258V这种4000多块钱的成本放这边，综合来看，掌机怎么都不会香

作者: tianjie 时间: 2025-3-12 14:28

8owd8wan 发表于 2025-3-12 13:39
我觉得370主要还是生产力，配上64G内存，比较适合程序员

生产力还是看看max吧，哪怕是385也有8大核了
4大核搞生产力就跟搞笑一样

作者: ☆黄金圣斗士☆ 时间: 2025-3-12 14:42
我再说一遍：除了极个别需求，99%的人群这年头无论笔记本还是桌面都首选AMD

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-12 16:09

tianjie 发表于 2025-3-12 14:28
生产力还是看看max吧，哪怕是385也有8大核了
4大核搞生产力就跟搞笑一样

还行的，那8个Zen5C可以干重活，至少可以跑Jetbrains全家桶，或者跑虚拟机。
没有你们想象得那么差

作者: 一步两脚印 时间: 2025-3-12 19:23
16楼结论不变

作者: 秋天的酒 时间: 2025-3-12 19:37

一步两脚印发表于 2025-3-12 19:23
16楼结论不变

确实，6800hs开始其实续航就很好了，前两年用幻13的集显版其实就很舒服。
灵耀16air这个重量和大小很适合我的使用场景，性能弱其实无所谓了，也就是纯办公本，目前用了两天还是挺满意的，纯OFFICE办公场景还是优于370的体验的。
不过绝对不能推荐其他人买，真的是性能太拉了。

作者: zbq123 时间: 2025-3-12 19:40
轻便的话为什么不选1kg的商务本

作者: 秋天的酒 时间: 2025-3-12 19:44

zbq123 发表于 2025-3-12 19:40
轻便的话为什么不选1kg的商务本

上面回复过了，个人需求上来说16寸是刚需。1kg这种一般是13寸的，撑死14。
早年13-14寸的用过很久，真的是费眼睛，后来试过外接屏幕限制也多，中途使用全能本的过程中发现16寸是个比较合适的大小。

作者: panzerlied 时间: 2025-3-12 20:17

一步两脚印发表于 2025-3-12 19:23
16楼结论不变

有点东西

作者: 声色茶马 时间: 2025-3-12 20:23
本帖最后由声色茶马于 2025-3-12 20:37 编辑

dioluve 发表于 2025-3-11 19:10
16寸的HX 370很好

16寸的258V就很难蚌了，这个更适合13-14的轻薄本用户吧

严重附议。但这就不得不提到华硕这个老鸡贼，把天选16pro的HX370换成365了……然后，14寸的天选air倒是坚持hx370。

说起来，16寸不那么极限的轻薄本性能释放搞到100W还是可行的吧？弄个ai max 395，40CU，偶尔打点小游戏爽歪歪。为啥不上呢？幻13都能上啊。苹果的16寸mbp不是连m4max都照上不误？

作者: wuscc 时间: 2025-3-12 20:44

8owd8wan 发表于 2025-3-12 13:39
我觉得370主要还是生产力，配上64G内存，比较适合程序员

64G，
轻薄本没有咯，只能买性能主机

作者: tianjie 时间: 2025-3-12 23:11

8owd8wan 发表于 2025-3-12 16:09
还行的，那8个Zen5C可以干重活，至少可以跑Jetbrains全家桶，或者跑虚拟机。
没有你们想象得那么差 ...

那玩意才3.3G，L3少一半，前台线程跑上去简直画美不看
你要是能接受这性能为什么不直接7840H
要是不能接受那更应该7840H，甚至7940HX
至于挂后台什么的，win的大小核调度这关I家过不了A家就能过了？

作者: 8owd8wan 时间: 2025-3-13 06:57

tianjie 发表于 2025-3-12 23:11
那玩意才3.3G，L3少一半，前台线程跑上去简直画美不看
你要是能接受这性能为什么不直接7840H
要是不能接 ...

是啊，买之前也是这么想的。
但实际用下来，zen5c 真心不错，重活跑得挺好的。至少我的感受是这样

作者: tianjie 时间: 2025-3-13 09:04

8owd8wan 发表于 2025-3-13 06:57
是啊，买之前也是这么想的。
但实际用下来，zen5c 真心不错，重活跑得挺好的。至少我的感受是这样 ...

能适应就好

作者: chs 时间: 2025-3-13 09:30
用了258V后，我是坚定的AMD支持者，以及macbook支持者了。258V我开AI相关的代码插件后就卡爆了，CPU太弱了。

LNL建议多用一段时间，我刚入手的时候也是没啥感觉，感觉续航很好，结果用了半年发现哪哪不行。

LNL的高负载工况在macbook air M4上是低负载……

作者: panzerlied 时间: 2025-3-13 09:34

tianjie 发表于 2025-3-13 09:04
能适应就好

zen5c再差也是8c16t

作者: panzerlied 时间: 2025-3-13 09:34

chs 发表于 2025-3-13 09:30
用了258V后，我是坚定的AMD支持者，以及macbook支持者了。258V我开AI相关的代码插件后就卡爆了，CPU太弱了 ...

最后一句话道出了问题的本质

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)