Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 幽默285K [打印本页]

作者: ykdo    时间: 2025-3-22 05:50
标题: 幽默285K
本帖最后由 ykdo 于 2025-3-22 05:51 编辑

-------------卖了5个多月285K----------
(, 下载次数: 15)
(, 下载次数: 13)

-------------卖了8天的9953--------------
(, 下载次数: 10)
(, 下载次数: 17)

作者: bokexier    时间: 2025-3-22 06:15
单线程还是285K排第一
作者: zqintel    时间: 2025-3-22 07:54
bokexier 发表于 2025-3-22 06:15
单线程还是285K排第一

是我没睡醒还是你反串?
作者: bokexier    时间: 2025-3-22 08:28
本帖最后由 bokexier 于 2025-3-22 08:29 编辑
zqintel 发表于 2025-3-22 07:54
是我没睡醒还是你反串?





https://www.tomshardware.com/pc- ... -9-9950x3d-review/3
作者: ts02147823    时间: 2025-3-22 09:07
inter的粉丝该团结一下了,一人一颗ICU,救救inter
作者: Illidan2004    时间: 2025-3-22 09:28
就没出多少货,因为这么高频也达不到。
作者: ykdo    时间: 2025-3-22 09:52
bokexier 发表于 2025-3-22 08:28
https://www.tomshardware.com/pc- ... -9-9950x3d-review/3


既然单线程那么厉害,为啥游戏那么拉?主流游戏帧数不是检验单线程的最佳项目么
作者: momoka    时间: 2025-3-22 09:59
ykdo 发表于 2025-3-22 09:52
既然单线程那么厉害,为啥游戏那么拉?主流游戏帧数不是检验单线程的最佳项目么 ...

9950x单线程比9950x3d差很多么囧,怎么游戏差这么多。
作者: scottbest    时间: 2025-3-22 09:59
ykdo 发表于 2025-3-22 09:52
既然单线程那么厉害,为啥游戏那么拉?主流游戏帧数不是检验单线程的最佳项目么 ...

游戏不是但看单线程性能,还要看缓存命中率、缓存带宽与延迟、核间通信延迟、内存控制器延迟等,285K就是这些都没搞好导致游戏差,但是在处理延迟不敏感的任务上是厉害的
作者: toddler    时间: 2025-3-22 10:11
非X3D ,9700X 9950X 跟Ultra200 半斤八两,如果考虑到搭配最新系的主板,intel 占优一点,性价比也拉回来了

9950X 3600、9950X3D 5000 的低价位都不敢下单要
作者: sekiroooo    时间: 2025-3-22 10:16
那就请 285k  一直孤傲下去
作者: ynix2002    时间: 2025-3-22 10:19
买颗CPU还需要抢,就没意思了吧?

作者: ykdo    时间: 2025-3-22 10:28
momoka 发表于 2025-3-22 09:59
9950x单线程比9950x3d差很多么囧,怎么游戏差这么多。

我只是反问而已,记得前些年intel游戏性能强于zen1-zen4,大家都是当作intel单核性能强AMD堆多核单核相对拉跨来解释的
作者: ykdo    时间: 2025-3-22 10:30
scottbest 发表于 2025-3-22 09:59
游戏不是但看单线程性能,还要看缓存命中率、缓存带宽与延迟、核间通信延迟、内存控制器延迟等,285K就是 ...

我知道这道理,可早些年intel游戏领先时就单拿单核性能强说事的。我不过反问那层层主而已
作者: momoka    时间: 2025-3-22 10:33
本帖最后由 momoka 于 2025-3-22 10:39 编辑
ykdo 发表于 2025-3-22 10:28
我只是反问而已,记得前些年intel游戏性能强于zen1-zen4,大家都是当作intel单核性能强AMD堆多核单核相对 ...


当年那样解释对不对不知道,但是现象上是符合的,intel当时单核心强,游戏也强。

再之前k8时候也是单核心强,游戏也强。当时大缓存u游戏也有优势,但是同时也伴随着单核强,比如流行的pi和cpumark99都是更快的。

但是x3d尤其ultra出现后,情况复杂化了很多。可能是很多单核性能的测试已经对现在U比较充裕的缓存外频总线延迟等不敏感了,不像之前还有明显瓶颈。
作者: dioluve    时间: 2025-3-22 10:58
四个小核值2500
作者: starlight    时间: 2025-3-22 10:59
285k最大的问题是  多了几个小核 价格比265K贵了差不多2000    难道这多出来的几个小核有什么神奇的力量
作者: prin    时间: 2025-3-22 11:10
单线程理论性能牙膏倒吸,核间延迟剧增,生产力不如AMD ,买来干叼
作者: tim6252    时间: 2025-3-22 11:13
285k典型的信徒提纯产品-患难才需要见真情
作者: goodlhc    时间: 2025-3-22 11:19
prin 发表于 2025-3-22 11:10
单线程理论性能牙膏倒吸,核间延迟剧增,生产力不如AMD ,买来干叼

我看论坛里说intel成产力强,我现在不明白为什么。他们是说视频422解码吗?还是说啥?求教
作者: 宇文步极阁    时间: 2025-3-22 12:26
goodlhc 发表于 2025-3-22 11:19
我看论坛里说intel成产力强,我现在不明白为什么。他们是说视频422解码吗?还是说啥?求教 ...

ultra200系列在科学计算和某些视频剪辑软件有较大优势,其他的和ZEN5互有胜负。

英特尔生产力优势属于思想钢印
作者: gihu    时间: 2025-3-22 12:34
宇文步极阁 发表于 2025-3-22 12:26
ultra200系列在科学计算和某些视频剪辑软件有较大优势,其他的和ZEN5互有胜负。

英特尔生产力优势属于思 ...

科学计算并没有优势,尤其是很多科学计算/模拟计算的应用有avx512的支持,对于不支持这些功能的u200来说,和zen5的差距会被拉开更多。
作者: theshy    时间: 2025-3-22 12:42
尬黑!intel散片卖的多,应该用散片来算销量😭
还是intel赢!
作者: 宇文步极阁    时间: 2025-3-22 13:06
gihu 发表于 2025-3-22 12:34
科学计算并没有优势,尤其是很多科学计算/模拟计算的应用有avx512的支持,对于不支持这些功能的u200来说 ...

囧,本来还想着1700跟265K交个朋友,这回要下调到1500了


作者: 王鑫亮    时间: 2025-3-22 13:07
本帖最后由 王鑫亮 于 2025-3-22 13:10 编辑

装机店:来看,最新Intel处理器 U7265k
最新显卡 RTX 5070、5070ti、5080
快来装机呀
你要14700k?
那是上一代的U,我这是最新款,要买吗?买吗?买?
好嘞,这里付款,这就给您装机。瞧好吧您内。
作者: boringhan    时间: 2025-3-22 13:14
没事,牙膏一直幽默下去,镰刀一直挥舞下去,一茬又一茬总有漏网之鱼可捡
作者: 一般小耍    时间: 2025-3-22 13:54
卖的好不好无所谓,但是你得有哈哈
不得不说15代这个假内存频率倒是挺高
14代9000开机的内存这一代9400开
(, 下载次数: 17)
作者: Alcatraze    时间: 2025-3-22 14:40
请大家再骂骂牢英,我想便宜价捡个265k
作者: scottbest    时间: 2025-3-22 15:59
ykdo 发表于 2025-3-22 10:30
我知道这道理,可早些年intel游戏领先时就单拿单核性能强说事的。我不过反问那层层主而已 ...

早些年确实是碗小水多,就只看碗口大不大,碗深不深,至少目前对游戏而言就是看舀水的速度
作者: 8xwob3ko    时间: 2025-3-22 16:33
goodlhc 发表于 2025-3-22 11:19
我看论坛里说intel成产力强,我现在不明白为什么。他们是说视频422解码吗?还是说啥?求教 ...

指的剪视频,Intel核显强。科学计算的话真用MSDT吗。。
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 17:24
本帖最后由 dikuf001 于 2025-3-22 17:38 编辑

我全核超频5.6的285k,水冷泵30%功率,冷排风扇30%功率,室温22, Cpu轻负载功耗一直是14-20w,温度37,38,安静又凉快。我把水冷水泵功率加10%,冷排风扇功率加10% cpu温度还能降1度到36了。而风扇和水冷泵噪音就没有增加。这些没有价值吗?在我的体验感受,285k的温度和功耗控制起码值1000块钱。另外插一嘴,你们玩风冷的也好玩水冷的也好,没有德国的这个aquacomputer XT6 散热都有一股油烟味。
(, 下载次数: 21) (, 下载次数: 16)
(, 下载次数: 22)
作者: momoka    时间: 2025-3-22 17:35
本帖最后由 momoka 于 2025-3-22 17:37 编辑
dikuf001 发表于 2025-3-22 17:24
我全核超频5.6的285k,水冷泵30%功率,冷排风扇30%功率,室温22, Cpu轻负载功耗一直是14-20w,温度37,38 ...


友商的不论,自家2000的265K也行的。

原罪还是把性能的王冠丢了,口碑坏了,如果还是最强msdt U,咋说都行,溢点价甚至分高点都卖天价都没人说啥。

不过我还是对小英的52核心充满期待,一家独大不是好事,以前是,现在也是。
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 17:37
momoka 发表于 2025-3-22 17:35
友商的不论,自家2000的265K也行的。

原罪还是把性能的王冠丢了,口碑坏了,如果还是最强msdt U,咋说都 ...

说实话就是有点恨铁不成钢的样子,但也没必要把人家说的一坨屎那样。
作者: momoka    时间: 2025-3-22 17:43
本帖最后由 momoka 于 2025-3-22 17:48 编辑
dikuf001 发表于 2025-3-22 17:37
说实话就是有点恨铁不成钢的样子,但也没必要把人家说的一坨屎那样。


只要价格下来点,比AMD工程机械时候的性能或体验,还是好的多了。最大的问题还是信心问题,牙膏如果不能拿出一个起码是12对11代那种进步,就让人很没底,制程制程没搞定,普通用户的关键指标比如游戏又被x3d拉开一截。

我对小英能赶上甚至翻身都持开放的心态。有竞争是好事。不要真倒了(flag退散)
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 17:57
momoka 发表于 2025-3-22 17:43
只要价格下来点,比AMD工程机械时候的性能或体验,还是好的多了。最大的问题还是信心问题,牙膏如果不能 ...

你也在用4090,难道你用4090就玩1.8p的网游吗?4k屏幕和3a大作游戏这个整体体验并不比9800x3d差到哪呀?看1楼那个测试,生产的这方面也没有说差到哪去,个别项目都是还有胜负,只是说以前对他的期望太高了,现在有点失望。就我目前的使用感受来说,我很满意,除了我的显卡不是5090之外。。。
作者: momoka    时间: 2025-3-22 18:05
本帖最后由 momoka 于 2025-3-22 18:14 编辑
dikuf001 发表于 2025-3-22 17:57
你也在用4090,难道你用4090就玩1.8p的网游吗?4k屏幕和3a大作游戏这个整体体验并不比9800x3d差到哪呀? ...


部分性能比149K退步就是个让很多人不爽的地方

要怪就怪9950x/x3d是个六边形战士,自身没啥短板,调度现在都很好。性能要啥有啥,潜力还大(因为默认功耗时候被限制了)。主板除外。

卖高价还是要比人人家好才行,而不是不比人家差多少,146这种折腾完游戏也不会比人家差多少。。

但凡285K游戏仅在983/9953之下,比149K/ 995强,情况都会改观很多很多。
作者: toddler    时间: 2025-3-22 18:14
momoka 发表于 2025-3-22 18:05
部分性能比149K退步就是个让很多人不爽的地方

要怪就怪9950x/x3d是个六边形战士,自身没啥短板,调度现 ...

9950x3d 玩游戏解决了调度问题了吗?怎么看评测和用户反馈说没弄好
作者: momoka    时间: 2025-3-22 18:16
toddler 发表于 2025-3-22 18:14
9950x3d 玩游戏解决了调度问题了吗?怎么看评测和用户反馈说没弄好


重装系统,装芯片组驱动,还好吧,还可以win+g定义为游戏啥的


一开始没重装系统,用的995的系统,装了995的芯片组驱动,调度一坨。重装芯片组驱动也不行,被污染了一样。。
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 18:17
momoka 发表于 2025-3-22 18:05
部分性能比149K退步就是个让很多人不爽的地方

要怪就怪9950x/x3d是个六边形战士,自身没啥短板,调度现 ...

z890的主板有两个雷电4直通核显对我来说非常重要。因为我必须typc -c接一个副屏幕,还要接一个雷电4扩展坞。
作者: momoka    时间: 2025-3-22 18:21
本帖最后由 momoka 于 2025-3-22 18:23 编辑
dikuf001 发表于 2025-3-22 18:17
z890的主板有两个雷电4直通核显对我来说非常重要。因为我必须typc -c接一个副屏幕,还要接一个雷电4扩展 ...


出钱的人喜欢最重要~,大部分人都是键盘侠。
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 18:25
本帖最后由 dikuf001 于 2025-3-22 18:26 编辑
momoka 发表于 2025-3-22 18:05
部分性能比149K退步就是个让很多人不爽的地方

要怪就怪9950x/x3d是个六边形战士,自身没啥短板,调度现 ...


说到底用265k+2k屏幕加4070玩游戏觉得不爽,那有什么办法呢?上4k加原价买到了5090,立刻笑成一朵花。
作者: momoka    时间: 2025-3-22 18:29
dikuf001 发表于 2025-3-22 18:25
说到底用265k+2k屏幕加4070玩游戏觉得不爽,那有什么办法呢?上4k加原价买到了5090,立刻笑成一朵花。  ...

我不玩游戏,这方面是键盘侠。顶多是不爽就换,没有那种买了以就一定要用的想法。比如9950x和9950 x3d,149K,265K,现在是同时存在我手上的。
作者: toddler    时间: 2025-3-22 18:36
momoka 发表于 2025-3-22 18:16
重装系统,装芯片组驱动,还好吧,还可以win+g定义为游戏啥的

AMD 芯片组不就是一个吗?X3D 不一样?
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 18:37
momoka 发表于 2025-3-22 18:29
我不玩游戏,这方面是键盘侠。顶多是不爽就换,没有那种买了以就一定要用的想法。比如9950x和9950 x3d,1 ...

不玩游戏去买4090,看来是个pc硬件控,对于主板,cpu,内存各种压榨性能的小参数的调整,着迷
作者: momoka    时间: 2025-3-22 18:38
toddler 发表于 2025-3-22 18:36
AMD 芯片组不就是一个吗?X3D 不一样?

不一样,非x3d不会装3dvcache驱动。
作者: alienzhangyw    时间: 2025-3-22 18:48
dioluve 发表于 2025-3-22 10:58
四个小核值2500

体质、睿频、超频上限也不一样的。285K全大核5.7轻轻松松,265K基本达不到。Ring、D2D的超频上限也是285K更高。
作者: MstrG    时间: 2025-3-22 18:57
觉得不合适不买就完了,又不是股东,没必要捧一踩一吧。都知道9950x3d是地表最强了还去关心285k干什么呢。反而是现在网上一堆人一边骂着285k一边盼着285k降价到2800以下入手。
作者: momoka    时间: 2025-3-22 19:07
alienzhangyw 发表于 2025-3-22 18:48
体质、睿频、超频上限也不一样的。285K全大核5.7轻轻松松,265K基本达不到。Ring、D2D的超频上限也是285K ...

个人想法,性能不是最强的话,这些东西的价值就大大下降了,以前超完这些经常会附上游戏来佐证的,啥吃鸡多少帧,cs2多少,魔兽多少,超完都比不过的时候,愿意接受的人就少了很多。
作者: 初秋的清晨丶    时间: 2025-3-22 19:17
goodlhc 发表于 2025-3-22 11:19
我看论坛里说intel成产力强,我现在不明白为什么。他们是说视频422解码吗?还是说啥?求教 ...

楼下说的思想钢印也有点这个意思吧,因为以前I家占据市场主流,很多生产类的软件尤其是一些小众的,对I家的U一些指令集优化的好一些,以及稳定性测试的更多一些,可以理解为程序员设计软件的时候是用的I家的U。现在13,14代事件导致有些信任问题,加之技术迭代快,这些问题越来越少了,但普罗大众一时接受度拉不下来,生怕自己哪天遇上了。
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 19:47
momoka 发表于 2025-3-22 19:07
个人想法,性能不是最强的话,这些东西的价值就大大下降了,以前超完这些经常会附上游戏来佐证的,啥吃鸡 ...

其实英特尔把285k的价格一开始就卖3700左右,这样就挺好的。那你这个9950x3d这5千多块的cpu也没什么性价比了,毕竟搞生产力,你比285k也快不了多少,效率也没高多少。玩游戏的能够买285k做cpu的,显卡级别至少也是5080以上,这样的游戏差距也不大嘛
作者: momoka    时间: 2025-3-22 19:54
dikuf001 发表于 2025-3-22 19:47
其实英特尔把285k的价格一开始就卖3700左右,这样就挺好的。那你这个9950x3d这5千多块的cpu也没什么性价 ...

285K的对手是价格更便宜的9950x
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 20:10
momoka 发表于 2025-3-22 19:54
285K的对手是价格更便宜的9950x


老实说。 amd的主板不要说z890了,有z790这样的性能扩展性我也会买9950x3d的cpu。很多年前我记得我买过一款amd的cpu Athlon 64 X2 4800,是amd历史上第1次性能超越英特尔的cpu,双线程。没记错的话,国行带票是8000多块钱一块。比当时的英特尔的cpu贵多了。公司当时做录制财经视频的时候买的。所以说你以为amd老实吗?一点都不老实。
作者: momoka    时间: 2025-3-22 20:17
dikuf001 发表于 2025-3-22 20:10
老实说。 amd的主板不要说z890了,有z790这样的性能扩展性我也会买9950x3d的cpu。很多年前我记得我买过一 ...

平台不给力和老不老实有啥关系。amd平台也不是一无是处,可利用的直连通道多,虽然是托cpu的福。13,14代如果不拆显卡,就一个4x 4.0直连可用,是个缺点。尤其在5.0爆发的情况下。另外,咋讨论285K就行了,平台情况am5挨过很多批了,我都经常批的。
作者: 换了CHH    时间: 2025-3-22 20:22
Alcatraze 发表于 2025-3-22 14:40
请大家再骂骂牢英,我想便宜价捡个265k

+10086
作者: cyberms    时间: 2025-3-22 20:26
竞技游戏,菜是原罪。
作者: 换了CHH    时间: 2025-3-22 20:28
cyberms 发表于 2025-3-22 20:26
竞技游戏,菜是原罪。

90709070X比对手强了
作者: momo77989724    时间: 2025-3-22 20:35
本帖最后由 momo77989724 于 2025-3-22 21:01 编辑
gihu 发表于 2025-3-22 12:34
科学计算并没有优势,尤其是很多科学计算/模拟计算的应用有avx512的支持,对于不支持这些功能的u200来说 ...


没人用MSDT去跑需要AVX512的软件
这类软件实际应用里 也不多。。。

另外 科学计算软件突出一个万年不优化   A和2020年之前的软件 基本绝缘  翻车率不低  
计算类老的软件 默认不会更新老版本的  而这些用户存量很大。。。A很容易碰到不兼容的  2016年之前的尤为惨烈。。碰了几次都挂了
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 20:42
本帖最后由 dikuf001 于 2025-3-22 20:56 编辑
momoka 发表于 2025-3-22 20:17
平台不给力和老不老实有啥关系。amd平台也不是一无是处,可利用的直连通道多,虽然是托cpu的福。13,14代 ...


我是说一旦amd的显卡或者cpu性能领先或者稍微领先一点英特尔的,价格比英特尔贵可不止一点点。 Athlon 64 X2,4800 比起当年英特尔的旗舰Pentium D 840,价格差不多是X2,性能也就强了15%不到。耗电量发热量其实比英特尔的也好不了多少。所以我对amd的感觉不是很好,他逮住机会,胡吃海喝,生怕下顿没得吃了。...更早前买过ati的8500显卡,当然这笔账不能算在现在的amd身上。就是cs游戏里面扔烟雾弹和闪光弹的时候。帧数比同时期的nv卡GeForce 3 稳定那么一点点,逮住游戏玩家,狠狠宰了几刀。为啥这个我记得这么清楚,因为我当时给这套机器还买了一套tt的水冷,那个绿色水管一年半以后就硬生生的脆爆了,主板当场报废了。。。
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 20:47
本帖最后由 dikuf001 于 2025-3-22 20:52 编辑
换了CHH 发表于 2025-3-22 20:22
+10086


你给我150邪恶,我每天在这里骂一遍英特尔。
作者: dadaxiya    时间: 2025-3-22 20:53
宇文步极阁 发表于 2025-3-22 12:26
ultra200系列在科学计算和某些视频剪辑软件有较大优势,其他的和ZEN5互有胜负。

英特尔生产力优势属于思 ...

什么科学计算有较大优势?说来听听。
作者: ONEChoy    时间: 2025-3-22 21:18
momoka 发表于 2025-3-22 18:29
我不玩游戏,这方面是键盘侠。顶多是不爽就换,没有那种买了以就一定要用的想法。比如9950x和9950 x3d,1 ...

键盘侠不可怕 如果能有理有据云出个所以然 那又有何不可 。。。
可怕的是apro那种说不得了不起还玻璃心的嘴脸。。。
不只是本坛 其它坛或者贴吧等等一些diyer聚集的地方。。。
虽然都是极端分子谁也别说谁 但ipro明显普遍比apro要克制。。。



推荐看看这个up 虽然他只有7953和139ks测各种模拟游戏 但是比较理性和公允。。。
相对于其他人的测试 会分析得更透彻和结论到节骨眼上。。。

比如这个 拿全战来反证模拟游戏在极端情况下帧率并不能反映出真实的cpu压力。。。
(严格意义说全战是rts类游戏 但庞大的单位数量和模拟类游戏大后期一样 非常考验cpu的泄压能力)
什么叫"又卡又流畅"大家好好仔细品一下。。。

合集里还有几个大模拟ip的测试 如果能够平常心仔细看完 得出什么u玩模拟游戏强的结论 根本不难。。。
(, 下载次数: 15)





隔壁楼有个湖人精英发帖 拿139ks默认对比9953oc测天2的帖子 里面一堆apro在下面狂欢。。。
默认对oc 本代跨时空打前两代 一群什么是模拟游戏都没搞清楚的人在那瞎起哄 是真™长见识。。。
但凡有盘花生米都不至于喝成那逼样 哈哈哈哈孝死劳资。。。



作者: panzerlied    时间: 2025-3-22 21:24
ONEChoy 发表于 2025-3-22 21:18
键盘侠不可怕 如果能有理有据云出个所以然 那又有何不可 。。。
可怕的是apro那种说不得了不起还玻璃心的 ...

https://www.chiphell.com/thread-2681671-2-1.html

那边都吵起来了,你快过去发帖啊。在这里阴黢黢的发表意见人家看不到啊。
作者: ONEChoy    时间: 2025-3-22 21:27
panzerlied 发表于 2025-3-22 21:24
https://www.chiphell.com/thread-2681671-2-1.html

那边都吵起来了,你快过去发帖啊。在这里阴黢黢的发 ...

懒理。。。明知道负能量区还冲进去 我油饼啊我。。。
作者: panzerlied    时间: 2025-3-22 21:29
ONEChoy 发表于 2025-3-22 21:27
懒理。。。明知道负能量区还冲进去 我油饼啊我。。。


你的描述和那边的情况差距比较大,吵架的那几个,不是AMD自家和自家干起来了嘛。
作者: ONEChoy    时间: 2025-3-22 21:30
panzerlied 发表于 2025-3-22 21:29
你的描述和那边的情况差距比较大,吵架的那几个,不是AMD自家和自家干起来了嘛。 ...

所以咯。。。啥叫狂犬症是不是就一目了然了。。。
作者: panzerlied    时间: 2025-3-22 21:32
本帖最后由 panzerlied 于 2025-3-22 21:37 编辑
ONEChoy 发表于 2025-3-22 21:30
所以咯。。。啥叫狂犬症是不是就一目了然了。。。


我现在明白为啥你不敢过去发帖了。怕过去被细语凝香喷。

细语凝香是Pro-A?
作者: ONEChoy    时间: 2025-3-22 21:39
panzerlied 发表于 2025-3-22 21:32
我现在明白为啥你不敢过去发帖了。怕过去被细语凝香喷。

细语凝香是Pro-A? ...

是真不敢过去哦。。。鄙人非子丹 没有那种打10个的实力。。。
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 21:42
panzerlied 发表于 2025-3-22 21:32
我现在明白为啥你不敢过去发帖了。怕过去被细语凝香喷。

细语凝香是Pro-A? ...

热血青年就是好啊,想当年玩cs1.4,1.5的时候,扔一个烟雾弹nv的卡帧数从70多瞬间爆降到30,40,ati的卡波动幅度就没这么大,这个差距到今天这样吵的话,不得两边拿枪干起来?
作者: panzerlied    时间: 2025-3-22 21:49
dikuf001 发表于 2025-3-22 21:42
热血青年就是好啊,想当年玩cs1.4,1.5的时候,扔一个烟雾弹nv的卡帧数从70多瞬间爆降到30,40,ati的卡 ...

你没明白我的意思,细语凝香是个老ID了,说话比较冲。

你不用在我面前装资历哈,这样会显得有点滑稽的。好好讨论没问题。

你都CS1.5了,那不会不明白要用OpenGL吧,都开了OpenGL了就没必要A卡来A卡去的了。
作者: kaiwenwu    时间: 2025-3-22 21:49
bokexier 发表于 2025-3-22 08:28
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-9-9950x3d-review/3

285k频率上不去啊,149ks起步6.2
作者: ykdo    时间: 2025-3-22 22:16
ONEChoy 发表于 2025-3-22 21:39
是真不敢过去哦。。。鄙人非子丹 没有那种打10个的实力。。。

说着不敢吹,不久开始吹子弹了么
作者: dikuf001    时间: 2025-3-22 22:27
本帖最后由 dikuf001 于 2025-3-22 22:36 编辑
panzerlied 发表于 2025-3-22 21:49
你没明白我的意思,细语凝香是个老ID了,说话比较冲。

你不用在我面前装资历哈,这样会显得有点滑稽的。 ...


瞧你说的,我装什么资历嘛,这有啥好装的。只是这段时间空闲时间比较多,又刚刚换了新平台,经常在这里溜达溜达一下。就想起来以前自己也曾经有过沉迷于pc硬件时代,很多回忆就涌上了心头啊,说起来我第1套pc系统是奔腾2+voodoo2,当然我那时候还是小孩子,我是没有钱买这个,是我哥当时在广州天河电脑城做生意,给我买的。记得当时有个OEM显卡牌子叫中凌,voodoo2是1500元,玩的游戏是古墓丽影一代长城打老虎和极品飞车二代。现在这个显卡我还收藏着,留着纪念。是我唯一一块换显卡的时候没有二手卖掉的卡。当然这个资历也不算浅了吧?
作者: wildbear    时间: 2025-3-22 22:40
ts02147823 发表于 2025-3-22 09:07
inter的粉丝该团结一下了,一人一颗ICU,救救inter


得**去救!
作者: 周喆    时间: 2025-3-22 23:11
已阅
作者: 宇文步极阁    时间: 2025-3-22 23:43
本帖最后由 宇文步极阁 于 2025-3-22 23:45 编辑
dadaxiya 发表于 2025-3-22 20:53
什么科学计算有较大优势?说来听听。


这个up测试来龙去脉描述的比较清楚,我就引用他的吧,B站还有其他UP测试,我就不列举了。
当然遇到22楼老哥说的情况,就又要具体软件具体分析。
(, 下载次数: 21)
作者: ykdo    时间: 2025-3-22 23:57
周喆 发表于 2025-3-22 23:11
已阅

不画圈不算阅
作者: darkness66201    时间: 2025-3-23 00:19
宇文步极阁 发表于 2025-3-22 23:43
这个up测试来龙去脉描述的比较清楚,我就引用他的吧,B站还有其他UP测试,我就不列举了。
当然遇到22楼老 ...

笑死,一看就是不懂行的up主罢了,跑CFD 上高频内存,四分多钟也是莫名其妙。真正跑CFD工作首先内存插满先有容量,运算时间都是几十小时起步(发布会跑CFD的demo都是双路按小时算的工作量,更何况桌面级),超长时间超大内存决定了虽然跑CFD虽然高度依赖内存系统不大可能用高频内存,而且也和cpu关系不大。
作者: ds1314520ds    时间: 2025-3-23 01:28
在zen1 zen2时要是有这么客观   也不至于现在这么难看…  
作者: 人生已老天难老    时间: 2025-3-23 12:12
宇文步极阁 发表于 2025-3-22 13:06
囧,本来还想着1700跟265K交个朋友,这回要下调到1500了

借您吉言,265K要跌到1500,

如果跌到1200,我就把家里电脑给升级了
作者: 换了CHH    时间: 2025-3-23 15:33
dikuf001 发表于 2025-3-22 20:47
你给我150邪恶,我每天在这里骂一遍英特尔。


邪恶轮子不是撒了很多么,咋就没去领
作者: dikuf001    时间: 2025-3-23 16:53
换了CHH 发表于 2025-3-23 15:33
邪恶轮子不是撒了很多么,咋就没去领

你没看到我被扣了多少邪恶?




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5