Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 测试一下9700x分核降压 [打印本页]

作者: basiak 时间: 2025-4-13 11:27
标题: 测试一下9700x分核降压
本帖最后由 basiak 于 2025-4-13 14:00 编辑

从广州，杭州，宁波，成都，青岛，合肥等购入七只，开始验证分核降压。
简测一轮，基准1.300v 5.700/5.689mhz

作者: basiak 时间: 2025-4-13 11:28
第一只序列号尾号0313，2501

作者: basiak 时间: 2025-4-13 11:30
本帖最后由 basiak 于 2025-4-13 15:30 编辑

第二只序列号尾号0430，2452
蓝屏两次

作者: basiak 时间: 2025-4-13 11:30
本帖最后由 basiak 于 2025-4-14 16:59 编辑

第三只序列号尾号0198，2510

作者: basiak 时间: 2025-4-13 11:31
本帖最后由 basiak 于 2025-4-23 10:21 编辑

第四只序列号尾号0082，2452
换了块主板，pch温度70度，比之前那块高十几度
蓝屏两次，黑屏一次，冻屏2次

作者: basiak 时间: 2025-4-13 11:45
第五只占楼

作者: zhjook 时间: 2025-4-13 11:54
第6只占楼

作者: toddler 时间: 2025-4-13 11:56
DIY 新玩法？

作者: xzzfft 时间: 2025-4-13 12:28
我又少玩了几块钱来着？

作者: Nospel 时间: 2025-4-13 12:32
第七只占楼

作者: lizzak 时间: 2025-4-13 12:35
怎么测试每个核是加压还是降压？我的9700x pbo +25mhz -30都不稳定，只能-10.。。。。。。。

作者: xzzfft 时间: 2025-4-13 12:37

lizzak 发表于 2025-4-13 12:35
怎么测试每个核是加压还是降压？我的9700x pbo +25mhz -30都不稳定，只能-10.。。。。。。。 ...

-30没必要啊。

作者: lizzak 时间: 2025-4-13 12:40

xzzfft 发表于 2025-4-13 12:37
-30没必要啊。

我看大家都是+200mhz -30 我只是试试，我8热管的阿萨辛，不降压温度95-98°。。。不过原厂风扇换了2个追风者风扇目前80°多一点点还可以了

作者: jonez 时间: 2025-4-13 13:15
推荐再测一下定频，97X的定频定压很关键

作者: 猫LOVE 时间: 2025-4-13 14:46

jonez 发表于 2025-4-13 13:15
推荐再测一下定频，97X的定频定压很关键

关键个毛，9000系定压定频连5.5都很难跑，都2025年了还有人舍弃pbo这么智能的玩法去研究定压定频

作者: jonez 时间: 2025-4-13 14:56

猫LOVE 发表于 2025-4-13 14:46
关键个毛，9000系定压定频连5.5都很难跑，都2025年了还有人舍弃pbo这么智能的玩法去研究定压定频 ...

你不懂了吧？关键就是定频后可以卖海鲜忽悠小白高价

作者: basiak 时间: 2025-4-13 15:11

jonez 发表于 2025-4-13 13:15
推荐再测一下定频，97X的定频定压很关键

这个太费时间了，总爱冻屏
分核降压在温度满意下不太挑体质
当然体质好的还是有优势

作者: jonez 时间: 2025-4-13 15:13

basiak 发表于 2025-4-13 15:11
这个太费时间了，总爱冻屏
分核降压在温度满意下不太挑体质
当然体质好的还是有优势 ...

没啥废时间的，能5.5就能撑过10分钟，不能的要不了10分钟，给个富裕的电量去测

作者: 沈骄 时间: 2025-4-13 18:39
这个基准只是过程不是结果呀，在这个基础上继续降压，或者基准都已经不稳定了需要加压，最终摸出真实体质

作者: basiak 时间: 2025-4-13 20:09

沈骄发表于 2025-4-13 18:39
这个基准只是过程不是结果呀，在这个基础上继续降压，或者基准都已经不稳定了需要加压，最终摸出真实体质 ...

对啊，这是基准稳定的值，降温那些结果得一个个调。

定频定压，我的内存总是报错。

作者: lizzak 时间: 2025-4-14 16:26
请教楼主用什么软件测试每个核心应减多少压的呢？

作者: chuyuanxia 时间: 2025-4-16 22:01
2452周期感觉体质不行，我的就是。

作者: equaliser 时间: 2025-4-16 22:09
为啥要先调CS再负压

作者: basiak 时间: 2025-4-16 22:51

equaliser 发表于 2025-4-16 22:09
为啥要先调CS再负压

保护性加压，偷懒的做法。CS是点点之间的(默认的vf曲线可认为是凹凸函数)，我保证了最大频率的电压，低于最大频率电压肯定就够了。
不知道说明白没有

作者: basiak 时间: 2025-4-16 22:53

chuyuanxia 发表于 2025-4-16 22:01
2452周期感觉体质不行，我的就是。

2452和2501我感觉是新料和边角料拐点
统计数据五个以内

作者: equaliser 时间: 2025-4-16 22:57

basiak 发表于 2025-4-16 22:51
保护性加压，偷懒的做法。CS是点点之间的(默认的vf曲线可认为是凹凸函数)，我保证了最大频率的电压，低于 ...

没明白。。感觉不用CS也不影响你后边的电压对齐

作者: picky1234 时间: 2025-4-16 23:10
我的9700X全核-35，电压什么的全AUTO，好像也就那鸟样。

分体水冷，2个360的排串联单供CPU，冷头是0.08mm水道的，我觉得这散热条件已经很不错了。但是室温29度的情况下，功耗墙设142W，满载10分钟不到，温度马上顶到90度的温度墙降功率了，感觉这U好难压啊。

(, 下载次数: 6)

作者: 我自横刀 时间: 2025-4-16 23:21

picky1234 发表于 2025-4-16 23:10
我的9700X全核-35，电压什么的全AUTO，好像也就那鸟样。

分体水冷，2个360的排串联单供CPU，冷头是0.08mm ...

功耗墙设105-110，频率、温度会比较均衡，效能也不错

再往上其实意义不大

当然，你散热强，可以适当再高一点，譬如120w（CPU PPT墙）

尽量把满载温度控制在75以下

作者: basiak 时间: 2025-4-17 15:40

equaliser 发表于 2025-4-16 22:57
没明白。。感觉不用CS也不影响你后边的电压对齐

我参考了 https://www.chiphell.com/thread-2626304-1-1.html
以及B站上cs和co

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)