Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: Hyper-V、ESXI、PVE虚拟Win11系统默认性能比较 [打印本页]

作者: gmo 时间: 2025-5-1 10:18
标题: Hyper-V、ESXI、PVE虚拟Win11系统默认性能比较
本帖最后由 gmo 于 2025-5-1 10:21 编辑

一直以来，纠结于虚拟服务器的选择。
实践出真知，最好的方法就是每个系统都使用一番，找出最适合自己的那一个。
CPU:9900T，硬盘：西数SN750，首先物理机安装Windows系统进行基准磁盘性能测试。

(, 下载次数: 110)

实测可见，不同Windows操作系统对磁盘性能有着显著影响，Win Server 2025的磁盘性能最强。

(, 下载次数: 98)

使用Win Server 2022作为物理机操作系统，测得硬件基准性能。

(, 下载次数: 107)

在Win Server 2022中使用Hyper-V虚拟机安装Win11系统进行性能测试。

Hyper-V分配4核心时，CPU单核心性能相当于宿主机的81%，多核心性能相当于宿主机的25%。

Hyper-V分配16核心时，CPU单核心性能相当于宿主机的85%，多核心性能相当于宿主机的95%。

Hyper-V创建的虚拟机，CPU性能与分配的核心数量呈正比关系。

Hyper-V创建的虚拟Win11，测试磁盘分区采用动态磁盘创建，磁盘性能不受分配核心数量的影响，相比物理机磁盘性能损失不明显。

(, 下载次数: 102)

保持所有硬件不变，格式化硬盘后物理机安装ESXI 8.0 U3、然后全新安装Win11系统进行性能测试。

ESXI分配4核心时，CPU单核心性能相当于宿主机的92%，多核心性能相当于宿主机的38%。

ESXI分配16核心时，CPU单核心性能相当于宿主机的91%，多核心性能相当于宿主机的98%。

ESXI创建的虚拟机，测试磁盘分区采用厚置备置零创建，CPU性能与分配的核心数量呈递增关系。

ESXI创建的虚拟Win11，磁盘性能不受分配核心数量的影响，相比物理机磁盘性能有轻微损失。

(, 下载次数: 121)

保持所有硬件不变，格式化硬盘后物理机安装PVE 8.4.1、然后全新安装Win11系统进行性能测试。

PVE分配4核心时，CPU单核心性能相当于宿主机的87%，多核心性能相当于宿主机的34%。

PVE分配16核心时，CPU单核心性能相当于宿主机的87%，多核心性能相当于宿主机的91%。

PVE创建的虚拟机，CPU性能与分配的核心数量呈递增关系。

PVE创建的虚拟Win11，测试磁盘分区采用RAW格式创建，磁盘性能不受分配核心数量的影响，相比物理机磁盘性能有明显损失。

结论：

1、 Windows操作系统中，Win Server 2025 系统磁盘性能最强。

2、虚拟Windows系统中，Hyper-V虚拟机性能最强，PVE虚拟机性能最弱。

3、Windows虚拟系统刚需，首选Hyper-V虚拟机。

作者: lzhdim 时间: 2025-5-1 10:27
一般来说，，，虚拟机虚拟Win11使用的少吧，一般都是虚拟服务器系统，比如WinSvr 2025 。。。所以还是按虚拟服务器系统做评测比较好。。。

作者: gmo 时间: 2025-5-1 10:31
我用Win Server，发现QQ的屏幕共享竟然不支持，办公常用的**软件也不支持，所以Win Server系统应该是不适合日常使用的。

作者: 雨季不再来 时间: 2025-5-1 10:36
都用上虚拟操作系统了，要跑实时业务的话，那主机就不应该再当主力机用了。

作者: 散落烟灰 时间: 2025-5-1 10:38
还有一项，功耗控制，WIN也是控制最精细的那个，我实际测试过，一模一样的配置，win server 2022待机80w时（平衡模式），PVE是100w（全默认）。

ESXI没测过不清楚。

作者: gmo 时间: 2025-5-1 10:46
性能优先，不喜欢折腾，首选Hyper-V，Win Nas很爽很好用。
喜欢折腾，不在乎性能，PVE很不错。
追求性能，又想简单折腾，ESXI适合您。

作者: 无真名 时间: 2025-5-1 11:57
感谢测试数据，为啥esxi和pve给1/4核心，实际能得到35%左右的性能呢，和超线程有关系吗？

作者: nn1122 时间: 2025-5-1 12:41
以前我也做过类似测试，结论是esxi是性能与功能均衡的一款虚拟化产品，同时也是商业化应用最多的虚拟化产品，所以我坚持使用esxi

作者: gmo 时间: 2025-5-1 14:19

无真名发表于 2025-5-1 11:57
感谢测试数据，为啥esxi和pve给1/4核心，实际能得到35%左右的性能呢，和超线程有关系吗？ ...

通过测试可以发现，ESXI/PVE这类虚拟机，他们对CPU性能的调度不像Hyper-V那样是线性的。

在实际使用过程中，所有虚拟机的总CPU核心数量最好不要超过物理机CPU核心数量，否则虚拟机之间资源调度引起冲突影响性能。

作者: chainofhonor 时间: 2025-5-1 16:46
HYPER-V和ESXI 这两个都用过

最后结论:
用HYPER-V

简单省心

作者: goat 时间: 2025-5-1 17:46
就一般人凑热闹那点都是力大砖飞，就算跑数据库能有多少？
哪个上手容易，方便选就行了

WinSrv直接垃圾桶就行了

作者: YsHaNg 时间: 2025-5-1 17:47
lxc路过

作者: gmo 时间: 2025-5-1 17:48

goat 发表于 2025-5-1 17:46
就一般人凑热闹那点都是力大砖飞，就算跑数据库能有多少？
哪个上手容易，方便选就行了

此话差矣，PVE虚拟的磁盘跑不满万兆,这可是可感知的差异。

作者: bychiphexll 时间: 2025-5-1 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binne 时间: 2025-5-1 18:53
lz这是测了一半啊，win下面虚拟win都是自己家的有优势不意外。但是对于all in boom，关心的是虚拟机跑群晖，跑docker，性能和功耗。

作者: 纨绔弟子 时间: 2025-5-1 19:23
我用win server➕hyper-v，我是程序猿，会用linux，但是linux的文件系统普遍质量不佳，看过文档说ext4这种都有大量bug。Windows硬件兼容性好也是另一个原因。

作者: Dolfin 时间: 2025-5-1 19:35
本帖最后由 Dolfin 于 2025-5-1 19:58 编辑

为什么4K Q1T1的数据差异很大？

我的宿主机 PVE 8.2,
虚拟机 WS 2022, 对50GB大小的虚拟磁盘测试
磁盘类型 VirtIO SCSI single

在VM下使用CDM测试，宿主使用FIO，就看个大概差异：

4K Q1T1 随机读取差距7%，随机写入基本一致。

(, 下载次数: 92)

(, 下载次数: 103)

(, 下载次数: 106)

作者: YoshinoSakura 时间: 2025-5-1 20:08
这个帖子比较奇怪的地方
就是没说PVE用的存储模式与虚拟机的详细配置
所以我对PVE性能拉胯到这个程度存在一定的怀疑

作者: 荡漾的潇洒 时间: 2025-5-1 20:24
贴下虚拟机配置吧. kvm底层的虚拟化,现在的虚拟机技术不会差这么多

作者: 5460 时间: 2025-5-1 20:39
Server 2025的写入那么强

作者: gmo 时间: 2025-5-1 21:15

Dolfin 发表于 2025-5-1 19:35
为什么4K Q1T1的数据差异很大？

我的宿主机 PVE 8.2,

老兄我也不知道什么原因。
在PVE中安装黑群晖，结果跑万兆波动很大，从800MB/s-1.06GB/S。
其他虚拟机黑群晖速度都比PVE快和较稳，PVE的磁盘性能对我来说是有感知的弱。

作者: gmo 时间: 2025-5-1 21:21

荡漾的潇洒发表于 2025-5-1 20:24
贴下虚拟机配置吧. kvm底层的虚拟化,现在的虚拟机技术不会差这么多

就是适合日常使用的默认配置，肯定不会故意设置去劣化性能。
所有结果都是基于相同硬件得出的，这个测试前后可花了我不少时间。
如果觉得数据有问题，可以自己试试，看看我的结果是否有偏差。

作者: Dolfin 时间: 2025-5-1 22:17

gmo 发表于 2025-5-1 21:15
老兄我也不知道什么原因。
在PVE中安装黑群晖，结果跑万兆波动很大，从800MB/s-1.06GB/S。
其他虚拟机黑 ...

你的场景是hyperv一个windows server VM做NAS吗？有直通吗，性能怎样

作者: gmo 时间: 2025-5-1 22:29
本帖最后由 gmo 于 2025-5-1 22:34 编辑

Dolfin 发表于 2025-5-1 22:17
你的场景是hyperv一个windows server VM做NAS吗？有直通吗，性能怎样

我现在只是评估虚拟机系统，还没有长期使用。
之前选择Win Server 2022作为宿主机，Win Server 2025对老硬件不友好。
Hyper-V创建Win 11虚拟机作为日常下载和办公使用，Hyper-V还安装了一个黑群晖7.2.2，但是发现SA6400机型有BUG，不能实时刷新文件夹。但目前好像还没有别的群晖机型可选。
如果解决了这个黑群晖问题，Hyper-V目前就是既简单又高效的Windows文件服务器解决方案（磁盘都是Windows格式，不存在兼容问题，虚拟机系统都是VHDX格式，可以很方便地在Windows系统中加载）。
Hyper-V可以分配物理显卡，实测在虚拟机中性能几乎无损。
退一步，如果看重显卡性能，直接在宿主Windows中进行显卡运算，效率是最高的。
综上，如果Windows系统是刚需，Hyper-V是最优选择。
至于有Linx系统需求的，Hyper-V不够开放，限制比较多，目前不是很好的选择。

作者: mdk2000 时间: 2025-5-2 15:31
你pve设置肯定有问题

我epyc 7c13,单核win 2022能跑到490,裸机的100%

作者: 声色茶马 时间: 2025-5-3 23:39
win11和server2025这神奇的4K性能提升，是因为更好的利用了SSD的缓存么？

KVM、QEMU这一系东西的虚拟机的参数十分复杂，玩儿明白达到完美的虚拟机性能，极费体力。Hyper-V的设置界面更为反人类，简直是无力吐槽。

作者: Dolfin 时间: 2025-5-4 02:39

gmo 发表于 2025-5-1 22:29
我现在只是评估虚拟机系统，还没有长期使用。
之前选择Win Server 2022作为宿主机，Win Server 2025对老 ...

我选择虚拟机系统倒不把性能放第一位，具体场景和工作流习惯对我更重要，
涉及虚拟机创建/管理/备份/故障转移很多功能，譬如管理Admin Center做的可能真不如PVE，人家备份还有Proxmox Backup Server，但你要需要上云，那有Azure又是另外一回事了。

就NAS VM说，磁盘速度差异完还有网络差异，我不知Hyperv虚拟网卡的效率，但PVE的VirtIO网卡性能还挺不错，要涉及SPDK DPDK那又是不同的故事了；而你要直通或者SRIOV，那不同系统的能力和复杂度又得比较一番了。

看来Hyperv现在完整匹配你的需求,它也确是Win生态下最合适的。

作者: gmo 时间: 2025-5-4 13:38
越是功能强大的系统，学习门槛越高。
我只是就目前接触到的部分做了下简单的研究，肯定有片面的认知。
把自己踩过的坑分享出来，算是抛砖引玉吧。

作者: Dolfin 时间: 2025-5-4 13:43

gmo 发表于 2025-5-4 13:38
越是功能强大的系统，学习门槛越高。
我只是就目前接触到的部分做了下简单的研究，肯定有片面的认知。
把自 ...

这比较很实用，感谢分享

作者: lexchou 时间: 2025-5-4 16:04
还可以试试ReFS，Windows下开启ReFS后性能有较大提升。

作者: gmo 时间: 2025-5-4 17:23
(, 下载次数: 80)

另外，实测以NVME 固态磁盘作为ESXI的存储硬件，创建虚拟Windows11系统。
C盘选用精简置备模式，性能比厚置备置零更高。
看来网上的说法都不能全信，还是要自己实测才能确定。

作者: gmo 时间: 2025-5-4 21:39
本帖最后由 gmo 于 2025-5-4 21:40 编辑

(, 下载次数: 83)

另外，如果Windows 11系统群晖跑不满万兆的朋友，可以在系统中禁用SMB签名，然后在群晖的SMB高级设置中禁用传输加密，设置签名由主机控制，就可以跑满万兆不降速了。

作者: Dolfin 时间: 2025-5-5 01:23
本帖最后由 Dolfin 于 2025-5-5 01:28 编辑

gmo 发表于 2025-5-4 21:39
另外，如果Windows 11系统群晖跑不满万兆的朋友，可以在系统中禁用SMB签名，然后在群晖的SMB高级设置中禁 ...

这是pve还是hyperv下的VM群晖，是网卡直通吗？

作者: gmo 时间: 2025-5-5 07:07

Dolfin 发表于 2025-5-5 01:23
这是pve还是hyperv下的VM群晖，是网卡直通吗？

这个跟虚拟机没有关系。Win11和群晖默认开启了SMB签名，影响局域网传输速度。

作者: gmo 时间: 2025-5-5 16:47
本帖最后由 gmo 于 2025-5-5 22:41 编辑

另外，在测试中还发现一个问题，在虚拟机中直通硬盘控制器或者USB控制器，有可能导致虚拟机中的磁盘性能下降或者波动变大。

做了一个测试，将主机的USB控制器直通后，与非直通状态下进行移动硬盘文件传输速度对比：
直通后，分配8核，37S写入10GB文件，分配4核，55S写入10GB文件.
不直通，分配4核，29S写入10GB。

这应该是虚拟机中CPU性能受限导致不能充分发挥直通硬件性能导致的问题。

网上那些无脑吹嘘直通的教程对这种性能损失避而不谈，看来不能不考虑硬件环境盲目直通。

作者: qp6g3o 时间: 2025-5-23 21:31

gmo 发表于 2025-5-1 10:46
性能优先，不喜欢折腾，首选Hyper-V，Win Nas很爽很好用。
喜欢折腾，不在乎性能，PVE很不错。
追求性能， ...

Hyper-V 可以装黑裙么？

作者: Satan023 时间: 2025-5-26 15:54
在Win Server 2022中使用Hyper-V虚拟机安装Win11系统进行性能测试。

要不试试看独立的hyper-v服务器，即hypervisor版的hyper-v

作者: gmo 时间: 2025-6-17 16:41

qp6g3o 发表于 2025-5-23 21:31
Hyper-V 可以装黑裙么？

可以安装，但是我发现有BUG，表现为文件资源管理器不能自动刷新。

作者: Mufasa 时间: 2025-6-17 16:49
主要应用是ubuntu，所以我选择ESXI

黑群也就顺带跑在ESXI下面了，直通磁盘控制器。

作者: supty 时间: 2025-6-17 17:02
用消费级硬盘和PC硬件测试这些其实参考意义不大，这3种虚拟化技术都有大范围的应用.
虚拟化下的磁盘块数据格式,可以针对性优化,某些环境下虚拟机磁盘性能甚至要比物理机磁盘性能更好.

根据实际情况. 单论CPU/磁盘速度这都不是企业用户选择的首要标准.

论CPU和硬盘速度，服务器Xeon和企业及SSD甚至还不如桌面级的.

esxi 中大型企业内部虚拟化项目用的很多，成熟稳定,搭配FC光纤存储, 或者VSAN分布式存储来使用. 不用本地磁盘.
hyper-v 微软azure 基本都是基于这套东西. 没对三方开放更多信息.
pve 是 kvm开源虚拟化技术, 主流的公有云厂商，阿里,腾讯,aws 等等都有用，存储一般是用类似iscsi跑以太网协议的.

作者: aclon 时间: 2025-6-17 17:04
虚拟化的话硬盘稳定性更重要些，毕竟 nvme的速度已经很快了，用虚拟磁盘性能够用了，机械硬盘则做直通

作者: Dolfin 时间: 2025-6-17 17:08

PVE创建的虚拟Win11，测试磁盘分区采用RAW格式创建，磁盘性能不受分配核心数量的影响，相比物理机磁盘性能有明显损失。

在PVE上非 Thin LVM （精简卷）分区上的虚拟磁盘（Virtio）性能如何？

作者: gmo 时间: 2025-6-17 22:08

Dolfin 发表于 2025-6-17 17:08
在PVE上非 Thin LVM （精简卷）分区上的虚拟磁盘（Virtio）性能如何？

后面我用ESXI了，就没有测试PVE了。
磁盘性能如果不行的话，操作系统会比较卡顿，这个用的时候是有感知的。
当然，如果操作系统卡顿，也可能是别的原因引起的。
所以，最好是自己在使用的过程中，去体会各个系统带来的差异。

作者: qp6g3o 时间: 2025-6-22 22:53

gmo 发表于 2025-6-17 16:41
可以安装，但是我发现有BUG，表现为文件资源管理器不能自动刷新。

那用什么装黑裙，esxi还是pve？？

作者: gmo 时间: 2025-6-23 08:48

qp6g3o 发表于 2025-6-22 22:53
那用什么装黑裙，esxi还是pve？？

你要是用Win Server系统，暂时用VMware装黑裙，不过这样会损失磁盘性能，导致黑群在万兆网络跑不到1GB/S。

还是希望Win Server版的黑群尽快解决这个BUG。

作者: lbs1990 时间: 2025-8-19 17:32

gmo 发表于 2025-5-4 17:23
另外，实测以NVME 固态磁盘作为ESXI的存储硬件，创建虚拟Windows11系统。
C盘选用精简置备模式，性能比厚 ...

这个测试结果居然这么反直觉。

作者: 3325075 时间: 2025-8-19 19:07

散落烟灰发表于 2025-5-1 10:38
还有一项，功耗控制，WIN也是控制最精细的那个，我实际测试过，一模一样的配置，win server 2022待机80w时 ...

是不是你pve没加载cpu调度驱动？intel对应的是intel_pstate，amd对应的是amd_pstate

作者: DOS 时间: 2025-8-19 19:08
esxi还是独一档，管理起来太方便了，但是vmware被broadcom收购以后，下载个vmrc都找不到链接，broadcom真是业界LJ

作者: Michael_Zeng 时间: 2025-8-19 21:39
有没有测试过win11系统里跑VMware Workstation，比跑Hyper-V性能又多大差别？

作者: sunnywolf 时间: 2025-8-20 08:55
我在单位用老的服务器运行windows server2012，然后使用Hyper-V虚拟机装centos跑web服务四五年了，还是很稳，可能对性能要求低，哈哈，稳定就行。

作者: kesayi 时间: 2025-8-21 11:44

gmo 发表于 2025-5-1 10:31
我用Win Server，发现QQ的屏幕共享竟然不支持，办公常用的**软件也不支持，所以Win Server系统应该是不适合 ...

挺多常用日常的软件 winserver用的不稳定的不好解决

作者: saikm 时间: 2025-8-29 01:50

gmo 发表于 2025-6-17 16:41
可以安装，但是我发现有BUG，表现为文件资源管理器不能自动刷新。

如何复现？我一直用Hyper-v虚拟黑群7.2，怎么没发现这个毛病？

作者: Dolfin 时间: 2025-8-29 09:19

Michael_Zeng 发表于 2025-8-19 21:39
有没有测试过win11系统里跑VMware Workstation，比跑Hyper-V性能又多大差别？

磁盘性能没大问题，10GbE以上网络会只有60-70%，个人实测，典型性有限

作者: hydra0 时间: 2025-8-29 09:51

Michael_Zeng 发表于 2025-8-19 21:39
有没有测试过win11系统里跑VMware Workstation，比跑Hyper-V性能又多大差别？

Type2对比Type1不具参考性,Type2基本没可能和Type1比性能和效率的
你要对比也是对比Type2同类的VirtualBox之流

作者: gmo 时间: 2025-9-17 16:55

saikm 发表于 2025-8-29 01:50
如何复现？我一直用Hyper-v虚拟黑群7.2，怎么没发现这个毛病？

我用W2022、W2025都复现了这个问题。
就是用FastCOPY往DSM 共享磁盘或者挂载磁盘中拷贝东西，拷贝完毕后目录不会自动刷新。
用截图软件往DSM 共享磁盘或者挂载磁盘中存截取图片，也是不会自动显示刚存入的图片。

不知道是哪里的问题，问题可能出在宿主系统，也可能出在黑群晖上。

作者: lanqo 时间: 2025-9-17 19:42
esxi改订阅制了，没有未来了

作者: wjsc 时间: 2025-9-18 11:43

saikm 发表于 2025-8-29 01:50
如何复现？我一直用Hyper-v虚拟黑群7.2，怎么没发现这个毛病？

能分享一下如何在hyper-v上装黑群吗？好像以前说没有网卡驱动一类的问题

作者: saikm 时间: 2025-9-20 16:22

wjsc 发表于 2025-9-18 11:43
能分享一下如何在hyper-v上装黑群吗？好像以前说没有网卡驱动一类的问题

https://rrorg.cn/

作者: 21mm 时间: 2025-9-20 17:06
应该对比下 VMware workstation pro 拿esxi 和pve 有点虐的味道了。

作者: smthzhj 时间: 2025-9-20 18:19
本帖最后由 smthzhj 于 2025-9-20 18:21 编辑

测了一下，win11@pve，7100 (, 下载次数: 19)

作者: MoonDigi 时间: 2025-9-20 19:33
一眼就觉得是楼主自己设置问题，我kvm开了个win10试了一下
(, 下载次数: 10)

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)

Powered by Discuz! X3.5