Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 原来2.5寸机械硬盘已经有5TB容量版本了 [打印本页]

作者: spadger 时间: 2025-5-4 21:37
标题: 原来2.5寸机械硬盘已经有5TB容量版本了
好久没关注机械硬盘，看了下，2.5寸已经有5TB版本了，西数WD50NPJZ，容量5TB，4800转，需要注意厚度是15mm，4TB容量和5TB容量都是15mm厚度；还有东芝的MQ04ABQ400容量4TB，厚度15mm。
目前机械硬盘已经基本告别笔记本了，厚度15mm用在移动硬盘或者NAS上倒不是太大的问题。2.5寸硬盘相比3.5寸硬盘功耗和噪音都更低，可以把NAS噪音和体积都做下来。

作者: wxsunw 时间: 2025-5-4 21:41
叠瓦盘=电子垃圾代名词

作者: medjail 时间: 2025-5-4 21:41
4800转传输速度是不是很低？

作者: Kud 时间: 2025-5-4 21:42
移动硬盘里不就是个2.5寸盘，实际上大容量早有了，不过全是SMR没多少使用价值

作者: spadger 时间: 2025-5-4 21:42

wxsunw 发表于 2025-5-4 21:41
叠瓦盘=电子垃圾代名词

我有两张东芝的MQ04ABF100放在硬盘盒里面做冷数据备份，挺好用的

作者: 幻呤乐 时间: 2025-5-4 22:16
2018年的时候买过一个希捷的移动硬盘，15mm，5t，好像是叠瓦盘。https://item.jd.com/4068030.html

作者: lh4357 时间: 2025-5-4 22:25
这。。火星了快10年。

没记错的话，ST5000LM000是2016年上市的。

作者: RK27 时间: 2025-5-4 22:40
5TB 2.5寸移动硬盘早就有了

作者: beasy 时间: 2025-5-4 22:51
关键在于这种盘的寿命如何？

作者: 44434610 时间: 2025-5-4 22:54
多少年前就有了，我自己手上就有两块！！！

作者: 44434610 时间: 2025-5-4 22:55

beasy 发表于 2025-5-4 22:51
关键在于这种盘的寿命如何？

看你怎么定义，我一个NAS上存文件件，一个是原装的移动硬盘，一直在给游戏机作为外置存储，暂时没出啥问题，这两块盘应该都用了五年左右了。

作者: Water2302 时间: 2025-5-4 23:21
15mm那么厚…… 还是4800转，反正都是塞nas，干嘛不找个3.5的

作者: ssvip 时间: 2025-5-5 06:13
当年不到2000的u2 7.68T秒杀这些货
价格耐用可靠性这些2.5的叠瓦盘简直就是一无是处

作者: t9xm09x0 时间: 2025-5-5 06:37
晕，SMR盘是随时莫名其妙暴毙的，根本就最好别碰……

作者: lamda05 时间: 2025-5-5 07:28
6tb也有了吧。

作者: natt 时间: 2025-5-5 08:28
2.5的盘速度侬怎么忍受的呢

作者: rico19375 时间: 2025-5-5 08:50
WD50NPJZ这玩意买个新的要900呢。。。这价格我都不知道如何评价了。。。

作者: v061 时间: 2025-5-5 08:58
2.5寸机械盘是我坏的最多的，最好别用

作者: menke722131 时间: 2025-5-5 09:44

v061 发表于 2025-5-5 08:58
2.5寸机械盘是我坏的最多的，最好别用

为啥，小不轻吗？

作者: hfs800 时间: 2025-5-5 10:05

wxsunw 发表于 2025-5-4 21:41
叠瓦盘=电子垃圾代名词

对于容量需要，只要价格便宜就行了，剩下的都不重要。

作者: uprit 时间: 2025-5-5 10:50
叠瓦，一无是处。
容量大？那也一无是处。

作者: dedededede 时间: 2025-5-5 11:12
几年前买了5t的做备份，前段时间拿出来检查，发现有冷数据问题，读出极慢但不出错，慎用慎用。

作者: General51 时间: 2025-5-5 11:18
西数已经搓出了6TB的叠瓦2.5了，但2.5的叠瓦盘性能很差且售价很贵，不用考虑了

作者: liu8866543 时间: 2025-5-5 11:32

menke722131 发表于 2025-5-5 09:44
为啥，小不轻吗？

人家不是说了容易坏么

作者: 你说 时间: 2025-5-5 11:59
价格高高在上

作者: 你说 时间: 2025-5-5 12:00

hfs800 发表于 2025-5-5 10:05
对于容量需要，只要价格便宜就行了，剩下的都不重要。

除非是一次性写入的，需要经常读写的，叠瓦盘性能太差了，常常容易出现卡顿。

作者: hlhaidy 时间: 2025-5-5 13:36
2.5最后的王者是日立7K1000，7200转1T的9.5mm

作者: JDFY 时间: 2025-5-5 13:38
就是比较厚

作者: hfs800 时间: 2025-5-5 13:38

你说发表于 2025-5-5 12:00
除非是一次性写入的，需要经常读写的，叠瓦盘性能太差了，常常容易出现卡顿。 ...

再差的性能，只要价格合适就一定能卖出去，
比买一些二手盘好很多了。

作者: Darylyexu 时间: 2025-5-5 13:50
火星了快10年。

作者: singlermy 时间: 2025-5-5 13:56
一些ITX小机箱更适合用2.5寸机械当成仓库盘，还有一些3d打印的小nas

2.5寸的5t机械买过两个，都装在ITX里了，用途如上所述

(, 下载次数: 33)
(, 下载次数: 28)

作者: spadger 时间: 2025-5-5 15:38

natt 发表于 2025-5-5 08:28
2.5的盘速度侬怎么忍受的呢

HDD无论2.5还是3.5，速度在SSD面前都是小弟弟。相比之下2.5的体积小得多，功耗、震动、噪音也小得多。NAS用户应该能体会。

作者: spadger 时间: 2025-5-5 15:39

hlhaidy 发表于 2025-5-5 13:36
2.5最后的王者是日立7K1000，7200转1T的9.5mm

这张盘我有两张。

作者: hlhaidy 时间: 2025-5-5 16:34

spadger 发表于 2025-5-5 15:39
这张盘我有两张。

我的通电时间45000+了

作者: spadger 时间: 2025-5-5 16:48

hlhaidy 发表于 2025-5-5 16:34
我的通电时间45000+了

(, 下载次数: 21)
还有一张在移动硬盘和里面，4万多小时了。

作者: hlhaidy 时间: 2025-5-5 16:48

spadger 发表于 2025-5-5 16:48
还有一张在移动硬盘和里面，4万多小时了。

你的怎么显示5400转？

作者: spadger 时间: 2025-5-5 17:05

hlhaidy 发表于 2025-5-5 16:48
你的怎么显示5400转？

这张是5400转的

作者: leon0620 时间: 2025-5-5 17:16
有个4T的，性能一塌糊度，现在这个高速的网速下载经常会卡住

作者: spadger 时间: 2025-5-5 17:23
本帖最后由 spadger 于 2025-5-5 17:27 编辑

leon0620 发表于 2025-5-5 17:16
有个4T的，性能一塌糊度，现在这个高速的网速下载经常会卡住

看来SSD才是最终归宿。实际现在的2.5寸SSD内部空间都没用上。870evo主板就那么一点点。
(, 下载次数: 27)

作者: mnkj 时间: 2025-5-5 17:41
买了个希捷的5T，拆了装ITX里面挂BT用了快5年了，也没坏吧

作者: menke722131 时间: 2025-5-5 17:54

liu8866543 发表于 2025-5-5 11:32
人家不是说了容易坏么

现在不是在问坏的原因吗

作者: ycc1219 时间: 2025-5-6 11:28
我拆移动硬盘的希捷叠瓦，仍nas做增量备份，五六年了，目前还正常。。

作者: zhgnfun 时间: 2025-5-6 11:44
15年买的4T 希捷移动硬盘，应该是两个硬盘叠加。

作者: divin 时间: 2025-5-6 11:57

spadger 发表于 2025-5-5 17:05
这张是5400转的

那是王者么，还贴图…

作者: spadger 时间: 2025-5-6 12:02

divin 发表于 2025-5-6 11:57
那是王者么，还贴图…

王者我放硬盘盒里了，无论7200还是5400，速度都被垃圾SSD轰成渣，没啥卵用。

作者: 绵槌 时间: 2025-5-6 12:57
我有个西数5T的，速度慢点倒是可以接受，但是下BT的同时看同盘的电影，较高概率磁盘占用100%卡死，强行关掉电影播放器进程后静置几分钟才能正常，不知道是不是个例。
后来我先下载到SN770，下好再往这个盘里拷贝，才解决了使用问题。但是也太麻烦了。

作者: 好球男 时间: 2025-5-6 13:47
前几年就有了吧，你想WD那些5T的移动硬盘都不都是这种

作者: cyberms 时间: 2025-5-6 13:50
火星人入侵了。我都快用了10年了。。

作者: microka 时间: 2025-5-6 13:53

mnkj 发表于 2025-5-5 17:41
买了个希捷的5T，拆了装ITX里面挂BT用了快5年了，也没坏吧

叠瓦盘挂P2P，这都不卡只能说任务太轻量了

作者: cmh 时间: 2025-5-11 11:42
这都多少年前就有了吧

作者: qubit 时间: 2025-5-11 12:20
我有好些个WD10JUCT质量还不错

作者: FelixIvory 时间: 2025-5-11 12:24
我觉得smr是一方面，硬盘技术也在缓慢迭代。
但是2.5寸盘估计技术就没更新10年以上了，实际上估计比3.5的技术落后很多了。

作者: gaoyi124 时间: 2025-5-11 12:28
叠瓦盘不能碰啊,前几天给同事拷数据,拷贝说句特别慢,还假死,实际还是能考进去的,让人抓狂

作者: ruanjianxuqiu 时间: 2025-5-11 14:28
坏过两块东芝的叠瓦盘，现在还有一块希捷2t的在用，纯纯增量备份，基本转向固态了

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)