Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 老黄的rtx hdr滤镜具体比微软的auto hdr强多少强在哪些方面呢 [打印本页]

作者: vazkii 时间: 2025-5-11 20:56
标题: 老黄的rtx hdr滤镜具体比微软的auto hdr强多少强在哪些方面呢
现在市面上唯二的sdr游戏转hdr技术，一个是微软的auto hdr，另一个是老黄的rtx hdr，前者性能损耗很低，貌似就2%到3%的帧数损失，后者非常吃性能，能直接干掉百分之十几的帧数，落实到具体帧数上，老黄这个能比微软的方案强在哪些方面呢？

作者: AKRIOSA 时间: 2025-5-11 20:59
画面能自己调整，当然你说自动HDR WIN加G也能调····那可差远了··大部分游戏NVIDIAAPP呼出来调整下确实比自动HDR好看

作者: ts02147823 时间: 2025-5-11 21:09
Special K
Reshade_HDR_shader

也可以

作者: ghgfhghj 时间: 2025-5-11 21:30
。。。怎么可能是唯二，而且这俩还是最差的两个，连swapchain都没改，依旧是8bit渲染的

更好的选项

1，dx9及更早的老游戏，需要一个分支版的dxvk https://github.com/EndlesslyFlowering/dxvk

2，dx10以后的游戏，可以用reshade addon的autohdr + pumbo autohdr或者special k

作者: ghgfhghj 时间: 2025-5-11 21:34
本帖最后由 ghgfhghj 于 2025-5-11 21:35 编辑

不过无论是哪种方式，本质都属于inverse tone mapping，在sdr下已经丢失的细节无法补全

SDR / reshade autohdr / renodx HDR mod（相当于原生hdr）

(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 1)

注意图只能代表亮度细节，实际原生HDR最亮细节也最多，而autohdr无论再怎么亮也无法复原sdr下丢失的细节

作者: 9kJXY6 时间: 2025-5-11 22:28
不如 Special K 一根毛

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)