Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 有可能，14代U跑着色器渲染不是CPU的锅而是显卡驱动的锅 [打印本页]

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 12:13
标题: 有可能，14代U跑着色器渲染不是CPU的锅而是显卡驱动的锅
如题，上一次更新N卡显卡驱动，导致STALKER 2着色器渲染闪退，但黑猴能过，三角洲能过，游戏里一切正常，R15 ,R20, R23 20分钟，R24 20分钟测试均能通过。

昨天再次更新显卡驱动，黑猴着色器渲染闪退，和上一次一样都是提示显存不够，但这次STALKER 2能过，其他上述测试也都能过。

用DDU删除显卡驱动，换回更老的两个游戏着色器渲染都能过的驱动版本，俩再次都能过。

重新装上最新版的显卡驱动，再次出现黑猴闪退，其他依旧都能过。

所以，我坚定的认为，这应该是显卡驱动和平台有兼容性，导致的闪退，要不然我不理解这个现象了。

作者: yakeyyy 时间: 2025-5-26 12:28
本帖最后由 yakeyyy 于 2025-5-26 12:31 编辑

着色器编译就和源代码编译一样，就是一个cpu密集运算的过程，你非要给自己的英特尔缩肛u洗我也没办法。缩肛u就和超频过头一样，r23有一次可能过，有一次就过不去。这不是确定可以复现的事件。

你可以换个u试试

作者: qhdxy 时间: 2025-5-26 12:29
现在硬件的兼容性或者说软件的支持性已经大服降低了，根本没办法从单一行为从判断是哪里出了故障

以前那种大概率判断法已经不适用了，比如：蓝屏-内存，重启-电源，闪退-软件……现在遇到，从CPU到内存、从显卡到电源、从硬盘到主板，都要排查……

作者: archxm 时间: 2025-5-26 12:30
估计老黄搞 ai 太 hi，pc 没把控好

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 12:31
本帖最后由黑钢于 2025-5-26 12:33 编辑

yakeyyy 发表于 2025-5-26 12:28
着色器编译就和源代码编译一样，就是一个cpu密集运算的过程，你非要给自己的英特尔缩肛u洗我也没办法。缩肛 ...

你说的是理论，问题是我试过两次DDU下载驱动再装回最新版的驱动，依然是黑猴的渲染器会闪退，连闪退的节点都非常接近，大概就是30%左右闪退一次。就这么巧合吗？两次都这样。

然后装回上一版驱动，就变成STALKER 2闪退，同样也是30%-37%左右进度的时候闪退，而更新到最新版本驱动后，STALKER 2再次能完整完整着色器渲染。

你来解释一下这个现象为什么这么奇特

作者: yakeyyy 时间: 2025-5-26 12:37

黑钢发表于 2025-5-26 12:31
你说的是理论，问题是我试过两次DDU下载驱动再装回最新版的驱动，依然是黑猴的渲染器会闪退，连闪退的节 ...

你换个非13,14代u再去跑跑试试，那不就可以证明了吗

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 12:41

yakeyyy 发表于 2025-5-26 12:37
你换个非13,14代u再去跑跑试试，那不就可以证明了吗

我有啊，一次都没跳出过，可是平台都不一样了啊，我都说了我怀疑是和平台有兼容性，你非要扯U，有什么意义呢？难道就不能是因为平台的缘故吗？比如大小核

作者: Love幻星 时间: 2025-5-26 12:47
楼主试试看BIOS下将CPU主频-200MHz，应该就好了~~~

作者: csqaclp 时间: 2025-5-26 12:52
把u频率设置低一点，看看游戏会不会出问题

作者: llwin 时间: 2025-5-26 12:56
换了驱动，编译器版本不同了，故障现象不同也能解释吧

作者: yakeyyy 时间: 2025-5-26 12:56

黑钢发表于 2025-5-26 12:41
我有啊，一次都没跳出过，可是平台都不一样了啊，我都说了我怀疑是和平台有兼容性，你非要扯U，有什么意 ...

不是，当时英特尔缩肛并不是有人跑cinebench或者正常使用电脑时发现的，有一群iu+n卡游戏党发现虚幻引擎的游戏在着色器编译的时候就会出错，然后向英伟达反应显卡或驱动有问题，英伟达调查了很久，说不背这个锅，非常隐晦地说是cpu的问题，再加上英特尔影响力太大，加上一些危机公关，许多人并不会将某种情况问题归罪intel,之后一些电竞比赛将intel的u换成了amd的，这都成一年多的事情了，你是一点都不看吗

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 12:59

yakeyyy 发表于 2025-5-26 12:56
不是，当时英特尔缩肛并不是有人跑cinebench或者正常使用电脑时发现的，有一群iu+n卡游戏党发现虚幻引擎 ...

我看了啊，我就是觉得比较奇怪，因为我几乎每个N卡驱动都会更新，所以我时不时的就需要进行着色器渲染，我刚才又特意跑了底特律变人这个我23年入手新U就死活过不了着色器渲染的游戏，又是一次编译成功。你难道不觉得这也有点说不过去吗？

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 13:02

llwin 发表于 2025-5-26 12:56
换了驱动，编译器版本不同了，故障现象不同也能解释吧

有这个说法吗，不太清楚，没查过编译器的具体原理。我只是跟大家说一下我目前遇到的实际情况，我感觉这和U缩肛的好像有所不同。我举个简单例子，为什么闪退的进度几乎都是30%一次，难道是CPU连续工作固定时间就突然崩溃吗？那R23, R24连续20分钟过测又如何解释呢? 更奇怪的就是换显卡驱动，为什么就不崩了呢。这是凑巧吗？那凑巧到之前驱动崩哪个游戏，换回到那个驱动继续崩吗？

作者: AKRIOSA 时间: 2025-5-26 13:05
不用怀疑AN卡都有这样的驱动版本，换个驱动版本马上猴子着色器就能过了，我自己都试过了，就是驱动版本的问题，装上老版本马上过，清理着色器后装新版本马上闪退，反复实验了三次都这样

作者: msn9394 时间: 2025-5-26 13:05

黑钢发表于 2025-5-26 12:31
你说的是理论，问题是我试过两次DDU下载驱动再装回最新版的驱动，依然是黑猴的渲染器会闪退，连闪退的节 ...

那个应该觉得INTEL被老黄黑了而且没有作出反击

作者: llwin 时间: 2025-5-26 13:08

黑钢发表于 2025-5-26 13:02
有这个说法吗，不太清楚，没查过编译器的具体原理。我只是跟大家说一下我目前遇到的实际情况，我感觉这和 ...

着色器编译就相当于把C语言源代码编译成exe的过程
这个编译器是在显卡驱动里的，但是在CPU上执行，不调用GPU

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 13:10

llwin 发表于 2025-5-26 13:08
着色器编译就相当于把C语言源代码编译成exe的过程
这个编译器是在显卡驱动里的，但是在CPU上执行，不调用 ...

所以这完全有可能是显卡驱动的问题，我可以这样理解吧，对吗？

作者: BFG9K 时间: 2025-5-26 13:14
很典型的CPU缩缸情况，intel自己都盖棺定论了就没必要再去怀疑显卡驱动了

作者: gladiator 时间: 2025-5-26 13:14
intel先大规模出的问题，然后此类问题锅就全扣给intel了，现在老黄驱动从576版本显著的毛病变多了其中有一些表现类似的锅全扣给intel了，着色器编译出错第一反应就看是不是CPU缩了

从功率角度看着色器编译这过程大头确实是CPU干活基本能跑满功率，显卡这时候功率并没有游戏中那那么高功率，单着色器缓存确实是和显卡驱动版本走的更一版就得重新编译

作者: ryan9247 时间: 2025-5-26 13:16
14900k➕5090d 跑过多次黑猴着色器，实践证明真就是cpu 的问题，降低 cpu 频率或者增加 cpu 电压，就能顺利过，和显卡驱动没有很大关系

作者: 换了CHH 时间: 2025-5-26 13:16
本帖最后由换了CHH 于 2025-5-26 13:18 编辑

BFG9K 发表于 2025-5-26 13:14
很典型的CPU缩缸情况，intel自己都盖棺定论了就没必要再去怀疑显卡驱动了

你的意思是INTEL很老实，别人甩个锅它就接？

然后50系黄狗皮不好意思甩锅给女人就自己抗了

作者: BFG9K 时间: 2025-5-26 13:17

换了CHH 发表于 2025-5-26 13:16
你的意思是INTEL很老实，别人甩个锅它就接？

是啊，股价又跌破20刀了，现在只能求TSMC和NV赏口饭吃

作者: 换了CHH 时间: 2025-5-26 13:20

BFG9K 发表于 2025-5-26 13:17
是啊，股价又跌破20刀了，现在只能求TSMC和NV赏口饭吃

股价这东西你觉着靠谱么？这东西不就是资本互换薅韭菜的玩意你还真当高科技啊

作者: 换了CHH 时间: 2025-5-26 13:25

换了CHH 发表于 2025-5-26 13:20
股价这东西你觉着靠谱么？这东西不就是资本互换薅韭菜的玩意你还真当高科技啊 ...

科技是股价的一个支点，仅此而已，而股价里的“偏移”才是重中之重，酥麻就是玩“偏移”这个的高手

作者: BFG9K 时间: 2025-5-26 13:26

换了CHH 发表于 2025-5-26 13:20
股价这东西你觉着靠谱么？这东西不就是资本互换薅韭菜的玩意你还真当高科技啊 ...

靠谱不靠谱另说，INTC股价跌穿的后果是你马上要失业了

Intel to lay off more than 20% of workforce, Bloomberg News reports

https://www.reuters.com/technolo ... reports-2025-04-23/

作者: akinosakurako 时间: 2025-5-26 13:27

BFG9K 发表于 2025-5-26 13:26
靠谱不靠谱另说，INTC股价跌穿的后果是你马上要失业了

Intel to lay off more than 20% of workforce, B ...

INTEL如此这般真属于NO ZUO NO DIE.

作者: 猪头小队长 时间: 2025-5-26 13:34
牙膏厂都勇敢站出来把锅背了，楼主你在想啥呢？

作者: archxm 时间: 2025-5-26 13:38

换了CHH 发表于 2025-5-26 13:25
科技是股价的一个支点，仅此而已，而股价里的“偏移”才是重中之重，酥麻就是玩“偏移”这个的高手 ...

错了，未来才是股价的支点。
如果一个新兴行业，比较有未来，大家都觉得，未来这个产业会雄起，那股价就会高，比如特斯拉。

作者: xyzhangabc 时间: 2025-5-26 14:59
着色器编译是显卡驱动调用CPU把游戏开发者写的通用shader转换成适配硬件的机器码的过程。
随着驱动版本更新，它编译的shader的顺序和调用的指令集都可能会改变，这个改变会导致CPU的计算压力发生变化。
所以一个版本蓝屏一个版本不蓝是正常的。

这个问题是关键是，着色器编译虽然对CPU来说是压力点，但是整个过程中它调用CPU指令集都是正常的操作，CPU应该稳定运行并保证完成的。

作者: archxm 时间: 2025-5-26 15:23

xyzhangabc 发表于 2025-5-26 14:59
着色器编译是显卡驱动调用CPU把游戏开发者写的通用shader转换成适配硬件的机器码的过程。
随着驱动版本更新 ...

指令集就是屎山，他显卡的那个编译器，如果功力不够，可能玩不过来

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 15:33

xyzhangabc 发表于 2025-5-26 14:59
着色器编译是显卡驱动调用CPU把游戏开发者写的通用shader转换成适配硬件的机器码的过程。
随着驱动版本更新 ...

你解释得非常清楚，我只是好奇为什么总是在30%-37%这个区间跳出，而且跳出的错误永远都是显存不够，因为你单纯的查这个跳出提示，其实真就时字面意思。如果调用指令集的时候出现的问题，或者真时压力大了崩，不可能总是在这个位置崩啊，有点理解不了的感觉。

算了，经过三次跳出已经正常进入游戏了，就这样吧。

作者: lh4357 时间: 2025-5-26 15:42
确实有些版本的驱动编译特定游戏的着色器会在特定进度闪退.

比如576,02编译ff7rb.

作者: xyzhangabc 时间: 2025-5-26 15:49
本帖最后由 xyzhangabc 于 2025-5-26 15:53 编辑

黑钢发表于 2025-5-26 15:33
你解释得非常清楚，我只是好奇为什么总是在30%-37%这个区间跳出，而且跳出的错误永远都是显存不够，因为 ...

可能是因为在这个进度内的某一个着色器（集中）用了某个指令集，而该指令集恰好在高压下（因为工艺缺陷而）不稳定。
CPU的指令集是对应在CPU的具体某一个（或者若干个）物理区域的。

至于为什么弹出显存不足，这个应该是游戏，或者驱动在遇到shader编译异常的时候写的默认报错信息。因为在驱动编写中，微软确实有定义 OutOfMemory这个错误类型，但没有CPUError这个错误类型。

作者: wxlg1117 时间: 2025-5-26 16:01

英伟达都公开说是英特尔的锅了,你觉得英特尔和英伟达哪个是傻子?

作者: tim6252 时间: 2025-5-26 16:04
这都公开爆炸了一年的事情……你还能绕回来……… 咸鱼贩子基本都不收13 14 人家靠这个吃饭的还不懂……

作者: dcl2009 时间: 2025-5-26 16:59
这么解释吧，把着色器编译分成ABCD4个步骤，其中步骤B需要大量重复的拷贝CPU的寄存器X和寄存器Y，并且将结果放入寄存器Z，这个时候因为CPU的原因，拷贝数据这个过程出错了，程序会返回一个错误结果，驱动将这个结果翻译成显存错误。

x86的CPU遇到这种问题不常见，许多国产自研arm小芯片经常会出这种问题。

这还算好的，起码不是关键任务出错，要是某个关键任务出错他会在事件监视器里面标记，巧不巧核心没有对错误做兼容处理就会蓝屏。

作者: archxm 时间: 2025-5-26 17:13

wxlg1117 发表于 2025-5-26 16:01
英伟达都公开说是英特尔的锅了,你觉得英特尔和英伟达哪个是傻子?

我觉得英伟达更傻吧，非要选的话。

作者: Amtrak 时间: 2025-5-26 17:24
着色器编译主要负荷在CPU，可能有部分着色器编译崩溃是显卡驱动的原因，但是CPU缩肛是肯定会导致崩溃

作者: rwindz 时间: 2025-5-26 17:38
等你弹编译错误时候已经晚了，英特尔的文档说是这时候已经对cpu造成了不可逆的损坏。正确做法是第一次开机就刷上最新的bios，新的bios会减少物理损伤cpu的可能性。

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 18:05

rwindz 发表于 2025-5-26 17:38
等你弹编译错误时候已经晚了，英特尔的文档说是这时候已经对cpu造成了不可逆的损坏。正确做法是第一次开机 ...

你从哪里看的这份文档，照你这个说法，这个U拿回家的第一天就已经有不可逆的损伤了，因为第一天他有一大堆游戏进不去闪退。

作者: lanmzx 时间: 2025-5-26 18:12
这次146k电话里我问售后这是第二次挂掉了，这个新微码能不能解决，售后竟然一时语塞。我也就没追问下去了。哎。

作者: albertfu 时间: 2025-5-26 18:14
都盖棺定论的事了还有人在想翻案。。。

作者: rwindz 时间: 2025-5-26 18:26

黑钢发表于 2025-5-26 18:05
你从哪里看的这份文档，照你这个说法，这个U拿回家的第一天就已经有不可逆的损伤了，因为第一天他有一大 ...

关于新bios和英特尔对这事件的说明，轮子贴过不止一次了

作者: yuechsh 时间: 2025-5-26 18:26
老黄的只是个别驱动版本的问题，而英特尔那个可是洗不掉的硬件问题。

作者: ZJYZY 时间: 2025-5-26 18:39
我觉得那些咬死说是u的问题的，估计都没看楼主写了什么。这是不能说百分百根u无关，但是楼主的测试一定说明了跟驱动有关

作者: YsHaNg 时间: 2025-5-26 18:44

ZJYZY 发表于 2025-5-26 10:39
我觉得那些咬死说是u的问题的，估计都没看楼主写了什么。这是不能说百分百根u无关，但是楼主的测试一定说明 ...

存存哥和暴论哥在一起聊的帖子怎么着都无所谓～

作者: niqian6666163 时间: 2025-5-26 18:53
我前几天也遇到了一样的问题。。。发了个帖子

作者: panzerlied 时间: 2025-5-26 19:13

archxm 发表于 2025-5-26 17:13
我觉得英伟达更傻吧，非要选的话。

自古忠孝难两全

作者: archxm 时间: 2025-5-26 19:25

panzerlied 发表于 2025-5-26 19:13
自古忠孝难两全

急了，又开始阴阳怪气

作者: PPXG 时间: 2025-5-26 19:41
本帖最后由 PPXG 于 2025-5-26 19:45 编辑

先验证你CPU确定是稳定的再说
prime95 全核 small FFT ，保持最大睿频一分钟没出问题，OK接下来你可以怀疑是显卡驱动或者游戏的问题了

确实存在驱动或者游戏导致编译着色器炸掉的情况，但是raptorlake缩缸是一个既定事实，而且缩缸导致编译失败的数量远高于驱动导致，遇到这种问题确实应该优先排查cpu

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 19:44

PPXG 发表于 2025-5-26 19:41
先验证你CPU确定是稳定的再说
prime95 全核 small FFT ，保持最大睿频一分钟没出问题，OK接下来你可以怀疑 ...

我锁的253W功耗，本来就不可能全核最大睿频，你这个我测试不了。我满载的时候大核心只有5.3 ，有些核心甚至跑到5.2

作者: Bento 时间: 2025-5-26 19:59
本帖最后由 Bento 于 2025-5-30 21:17 编辑

这几天给朋友装了一个5070TI的平台，必须要第二次开机才能启动，不然直接B2,整了两三天后来试出来显示器要先点亮一下再开机才能进系统，逐渐怀疑是显示器问题，打给三星工程师，三星说非常多这种问题的反馈，只能换HDMI线。然后这显示器还没配HDMI线的,有问题也不解决也不说（朋友说他用习惯1000R曲边屏了，不然绝对不买三星的显示器）

机子是比新显示器先配的，原来的老显示器没问题，新显示器刚到两天，因为第二次开机能进，第一次开机必卡B2，心想要是显示器问题应该能进系统吧就没一下怀疑到显示器头上，停停走走的排查一轮终于发现

至此现在我懂了，没有什么可以绝对豁免的配件，全TM检查一遍

作者: ONEChoy 时间: 2025-5-26 20:04
本帖最后由 ONEChoy 于 2025-5-26 22:02 编辑

黑钢发表于 2025-5-26 12:59
我看了啊，我就是觉得比较奇怪，因为我几乎每个N卡驱动都会更新，所以我时不时的就需要进行着色器渲染， ...

唉咋说你啊。。。真的是吃饱撑等屎等不来心里又憋得慌在这瞎抠。。。

补丁微码都叠多少代了你咋还在挖这个问题你现在挖出个恐龙骨能看到恐龙皮肤原彩吗。。。

要较真就刷回去当时那个bios用当时那个驱动做测试加入au和a卡交叉排查才可以验论。。。

做不到就到处去搜当时的各路英雄详测结果云都错不出来你这样的错误。。。

亏你是老鸟基础分析排查能力。。。唉。。。

补个私密马赛：对不起楼主我没有恶意只是天生舌头带毒。。。见谅见谅。。。
我发过的傻逼帖子不比你少但是一旦有超过两个人开始说我不对我就会开始反思。。。

作者: inSeek 时间: 2025-5-26 20:08

黑钢发表于 2025-5-26 12:31
你说的是理论，问题是我试过两次DDU下载驱动再装回最新版的驱动，依然是黑猴的渲染器会闪退，连闪退的节 ...

验证起来很简单的。
什么都不要换，什么都不要改，只在bios里把P核心倍频直接降低到40x，然后试试，还出不出错。

不对，有人在上面提过，只是LZ忽略了...
哦......

作者: inSeek 时间: 2025-5-26 20:11
本帖最后由 inSeek 于 2025-5-26 20:13 编辑

黑钢发表于 2025-5-26 19:44
我锁的253W功耗，本来就不可能全核最大睿频，你这个我测试不了。我满载的时候大核心只有5.3 ，有些核心甚 ...

他是一瞬间的频率不稳，就崩了... 那一瞬间的频率你看不到的

真的想验证很省事的，直接bios里P核心锁40x，然后再跑...
比在这个帖子里码字花的时间少多了的...

作者: inSeek 时间: 2025-5-26 20:12

Bento 发表于 2025-5-26 19:59
这几天给朋友装了一个5070TI的平台，必须要第二次开机才能启动，不然直接B2,整了两三天，换了一个电源（之 ...

我有一个3键+1旋钮的小键盘，插上后，X670EE冷启能正常，热启就卡自检...

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 20:26

inSeek 发表于 2025-5-26 20:11
他是一瞬间的频率不稳，就崩了... 那一瞬间的频率你看不到的

真的想验证很省事的，直接bios里P核心锁40x ...

我确实懒得锁P核心到40x，毕竟日常也不会这么做，你说的一瞬间的频率不稳，我不反对，我只是好奇，这个不稳到底影响了着色器渲染哪根神经导致要闪退，而且总是跑到30%-37%附近开始闪退，然后第二次大概是跑到65%-70%附近闪退，就是每次能稳定跑各30%左右，这么神奇的吗？这种闪退不应该是随机的吗？

作者: 天道太酬勤 时间: 2025-5-26 21:02
没有可能，因为把频率从5.3降低到5.0之后问题马上解决

作者: zerozerone 时间: 2025-5-26 21:33
各有各的锅，具体问题具体分析，最小化环境、保守手段排错。

作者: 换了CHH 时间: 2025-5-26 21:47

BFG9K 发表于 2025-5-26 13:26
靠谱不靠谱另说，INTC股价跌穿的后果是你马上要失业了

Intel to lay off more than 20% of workforce, B ...

我失不失业不影响你每天喝豆腐脑吧

作者: 换了CHH 时间: 2025-5-26 21:49
本帖最后由换了CHH 于 2025-5-26 21:50 编辑

Amtrak 发表于 2025-5-26 17:24
着色器编译主要负荷在CPU，可能有部分着色器编译崩溃是显卡驱动的原因，但是CPU缩肛是肯定会导致崩溃 ...

那么50系着色器崩溃的99%+是AU啊

作者: 换了CHH 时间: 2025-5-26 21:50

archxm 发表于 2025-5-26 19:25
急了，又开始阴阳怪气

我劝你做好防护，

作者: solder 时间: 2025-5-26 21:52
楼主那阵子应该是没参加讨论。
同一个显卡和驱动，换amd正常过，用14代就挂

作者: 宫保鸡丁1 时间: 2025-5-26 21:54

黑钢发表于 2025-5-26 18:05
你从哪里看的这份文档，照你这个说法，这个U拿回家的第一天就已经有不可逆的损伤了，因为第一天他有一大 ...

是的，一大堆出厂就是不合格产品

作者: archxm 时间: 2025-5-26 21:58

宫保鸡丁1 发表于 2025-5-26 21:54
是的，一大堆出厂就是不合格产品

比如说，amd 某些人就说卡顿，某些人就没有，那是不是也算出厂就不合格？

作者: inSeek 时间: 2025-5-26 22:17

黑钢发表于 2025-5-26 20:26
我确实懒得锁P核心到40x，毕竟日常也不会这么做，你说的一瞬间的频率不稳，我不反对，我只是好奇，这个不 ...

因为在编译过程中不一定是所有线程都满载的，中途某个步骤时可能会少数线程满载，这个时候频率一冲就蹦了，所以你看你每次崩的地方都基本一样。

你要是嫌麻烦，可以用 ThrottleStop，把睿频临时禁用下，然后试试原本崩溃的预编译过程。这个验证下很快的。如果真不崩了，那大概率U缩了，赶紧RMA。

另外，你可以留意下在Windows的系统日志里，有没有别的程序的崩溃记录。

作者: Bento 时间: 2025-5-26 22:21
本帖最后由 Bento 于 2025-5-26 22:23 编辑

inSeek 发表于 2025-5-26 20:12
我有一个3键+1旋钮的小键盘，插上后，X670EE冷启能正常，热启就卡自检...

主要B站看到微星显卡16PIN的转接线顶侧板会掉端子，而且朋友机箱确实顶着玻璃侧板，那个神龙的端子在很里面，完全看不到4PIN的状态什么样子的，然后正好卡B2，一套连击走进盲区了

整的电源都换了，麻烦死了，这就是没排查清楚一股脑下结论付出的代价

作者: 宫保鸡丁1 时间: 2025-5-26 22:24

archxm 发表于 2025-5-26 21:58
比如说，amd 某些人就说卡顿，某些人就没有，那是不是也算出厂就不合格？ ...

是的，遇到就返厂，自己过日子别凑合过

作者: inSeek 时间: 2025-5-26 22:25

Bento 发表于 2025-5-26 22:21
主要B站看到微星显卡16PIN的转接线顶侧板会掉端子，而且朋友机箱确实顶着玻璃侧板，那个神龙的端子在很里 ...

题外话，我就是被各种各样奇奇怪怪的疑难杂症搞的电子YW的- -

每次折腾就没有顺利的，全部被各种软硬件设计不周或bug搞的没脾气...

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2025-5-26 22:25
柯基说的没错用户20多年不进步了

已经盖棺定论的事又开始跳出来独醒

作者: Bento 时间: 2025-5-26 22:29

inSeek 发表于 2025-5-26 22:25
题外话，我就是被各种各样奇奇怪怪的疑难杂症搞的电子YW的- -

每次折腾就没有顺利的，全部被各种软硬件 ...

我前面挺喜欢折腾的，后面直接AUTO

只求不要疑难杂症了

作者: inSeek 时间: 2025-5-26 22:31

Bento 发表于 2025-5-26 22:29
我前面挺喜欢折腾的，后面直接AUTO只求不要疑难杂症了

我还留点追求...
现在都是反向PBO...

作者: archxm 时间: 2025-5-26 22:38

换了CHH 发表于 2025-5-26 21:49
那么50系着色器崩溃的99%+是AU啊

老黄没法甩锅了

作者: 黑钢 时间: 2025-5-26 23:12

Mashiro_plan_C 发表于 2025-5-26 22:25
柯基说的没错用户20多年不进步了

已经盖棺定论的事又开始跳出来独醒

你是看不懂标题的可能两个字吗？有病吧，谁盖棺定论了，我到现在也没看见intel官方承认过虚幻引擎着色编译器失败是他CPU缩肛了。麻烦你发各intel官方公告出来。

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2025-5-27 00:36

黑钢发表于 2025-5-26 23:12
你是看不懂标题的可能两个字吗？有病吧，谁盖棺定论了，我到现在也没看见intel官方承认过虚幻引擎着色编 ...

我说你盖棺定论了吗

我说你独醒呢🤣

作者: llwin 时间: 2025-5-27 00:43

PPXG 发表于 2025-5-26 19:41
先验证你CPU确定是稳定的再说
prime95 全核 small FFT ，保持最大睿频一分钟没出问题，OK接下来你可以怀疑 ...

p95对Intel来说太难了，非k CPU弄不好都过不了

作者: ljy1414 时间: 2025-5-27 03:17
著色器问题已经从i u + n卡互踢皮球了吗？

作者: vasomax 时间: 2025-5-27 04:10
572.56往回2个版本中有一个,觉得是有问题的
装完驱动, 硬盘里有个游戏重新跑着色器就开始报错了, 这游戏玩了几年了,,再上一版就没事,现在572.56也没事,
着色器报错,多试几次, 进度拉到头,也就完事了

作者: MolaMola 时间: 2025-5-27 12:53

Bento 发表于 2025-5-26 19:59
这几天给朋友装了一个5070TI的平台，必须要第二次开机才能启动，不然直接B2,整了两三天，换了一个电源（之 ...

这个真是50系的dp兼容问题啊，全网到处都是，甚至先不插线，过了自检再接上dp也能正常用，不只你这一个显示器有这个问题的

作者: 黑钢 时间: 2025-5-27 13:49

inSeek 发表于 2025-5-26 22:17
因为在编译过程中不一定是所有线程都满载的，中途某个步骤时可能会少数线程满载，这个时候频率一冲就蹦了 ...

眼泪都快看出来了，都没发现有其他程序崩的日志。

等下次再更新NV驱动的时候试试看你说的THROTTLESTOP这个软件试试。

现在实在是懒得折腾了。

作者: 人生几何 时间: 2025-5-28 21:13

黑钢发表于 2025-5-26 19:44
我锁的253W功耗，本来就不可能全核最大睿频，你这个我测试不了。我满载的时候大核心只有5.3 ，有些核心甚 ...

定压定频，请

作者: ancientplant 时间: 2025-5-29 10:36
编译的时候"全默认"吗(当然包括内存)，不全默认的话，不稳定的机子哪个环节出问题都不稀奇。

作者: ryan9247 时间: 2025-6-2 18:42
兄弟，我发现和你一样的问题了，换了573.23驱动，着色器能一把过，看来错怪你了，你说的有事实依据

作者: hnczqing 时间: 2025-6-2 20:24

黑钢发表于 2025-5-26 12:41
我有啊，一次都没跳出过，可是平台都不一样了啊，我都说了我怀疑是和平台有兼容性，你非要扯U，有什么意 ...

明白了，楼主的意思是Intel兼容性不行

作者: hnczqing 时间: 2025-6-2 20:28

黑钢发表于 2025-5-26 13:10
所以这完全有可能是显卡驱动的问题，我可以这样理解吧，对吗？

Intel卖CPU的时候可没说不能这么运算吧？

当年那个Pentium FDIV bug，一开始Intel也是甩锅，后来跳出来的人越来越多，终于认了

这次Intel好像也认了？也可能是我记错了

作者: hnczqing 时间: 2025-6-2 20:28

换了CHH 发表于 2025-5-26 13:16
你的意思是INTEL很老实，别人甩个锅它就接？然后50系黄狗皮不好意思甩锅给女人就自己抗了 ...

Pentium FDIV bug

作者: nf3059 时间: 2025-6-2 20:33
非要确认是不是显卡问题 CPU电压或者频率直接调整到必过的条件下去测试一轮就知道了...

类似149K直接弄成5.0 1.2V去测试....

作者: grqj52 时间: 2025-6-2 20:39

降频个200mhz或者锁频到5g以下就能验证的问题lz长篇大论半天都懒得弄，有这时间早验证了。

作者: 黑钢 时间: 2025-6-2 21:45

ryan9247 发表于 2025-6-2 18:42
兄弟，我发现和你一样的问题了，换了573.23驱动，着色器能一把过，看来错怪你了，你说的有事实依据 ...

嗯，我等下一次更新显卡驱动的时候再试验一次，看看情况是否还是如此。

作者: ryan9247 时间: 2025-6-2 22:08

黑钢发表于 2025-6-2 21:45
嗯，我等下一次更新显卡驱动的时候再试验一次，看看情况是否还是如此。 ...

那个590版可以去试试

作者: powerduke 时间: 2025-6-4 11:39
软硬件新东西太多，厂家不断研发新bug替代旧的，玩家慢慢熬就心如止水了。

话说网上对做色漆编译错误的两种处理方法提的最多，你品品是什么原因：
1. cpu降频
2. 显卡驱动回退到某版本（或更新到最新版）

作者: vasomax 时间: 2025-6-4 11:43
只能说2个都不是好东西 ,外带毒瘤阿三
去年引发14代缩缸时间的522驱动吧,那时候应该是牢英的锅,今年的这几版驱动,一会更新了着色器报错,一会又不报错,反复横跳,,,,这种就一定是写代码的阿三的锅了....
反正软件层面任何锅都甩给阿三是绝对没毛病的

作者: niqian6666163 时间: 2025-6-4 11:49
2L那兄弟怕是被牙膏U搞破防了，好惨。。。然而我127用黄皮衣的驱动也着色器出错，566驱动屁事没有

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)