Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: Studio Display最强对手：华硕 ProArt 创梦 5K显示器，优势不止一点点 [打印本页]

作者: wygoioull 时间: 2025-7-18 12:20
标题: Studio Display最强对手：华硕 ProArt 创梦 5K显示器，优势不止一点点
本帖最后由 wygoioull 于 2025-7-20 10:51 编辑

如果要问近期哪款数码产品性价比超群，苹果的新款 Mac mini 绝对榜上有名。

作为一台配备了强大 M4 芯片和 16GB 起步内存的“性能小钢炮”，教育优惠叠加国补，不到 3K 即可拿下，性价比暴棚。

自从首发入手后，它几乎包揽了我所有的日常工作：网页浏览、内容创作、图片处理乃至影音娱乐，无一不可胜任。

(, 下载次数: 172)

除了性能和价格的优势，macOS 简洁的交互、与苹果生态设备间的无缝协作，以及在 Adobe 全家桶等创意软件上丝般顺滑的体验，都是 Windows 平台很难体验到的。

(, 下载次数: 208)

Macmini 本体虽然不贵，但配套的周边可就谈不上亲民了。鼠标键盘这类设备还好，想找台合适的显示器才是真正的烦恼。苹果自家的 Studio Display 效果出众，但高昂的售价令人却步；而市面上绝大多数 4K 显示器，在 macOS 下会因缩放问题导致字体发虚，无法实现真正的“视网膜”级清晰度。

那么，有没有一款非苹果品牌，却能提供“视网膜”级清晰度、精准色彩且价格合理的显示器呢？

华硕 ProArt 创梦 5K（PA27JCV ）就是那个完美的答案。作为市面上少数支持 5K 分辨率的专业级显示器，它能实现 macOS 下最理想的“整数缩放”，呈现出媲美 Studio Display 的细腻观感和专业色准，完美满足了 Mac 用户对视觉体验的苛刻要求。

(, 下载次数: 220)

梦开始的地方：无可挑剔的 5K “视网膜”体验

让我们直奔主题，谈谈华硕ProArt 创梦 5K 最核心的价值——为 macOS 量身定制的 5K 分辨率。

为什么 5K 对 Mac 用户如此重要？

▼苹果的 macOS 采用了独特的显示渲染机制。利用“点（Point）”而非物理像素作为基础单位。每 1 个逻辑点对应多个物理像素，而 5K 分辨率（5120 × 2880）的每一个点都由 4 个物理像素点来渲染，正是理想的 2:1 Retina 缩放效果。可以实现如印刷品般锐利清晰的文本和图标。

(, 下载次数: 202)

▼换成其他分辨率比如 4K 的话，默认是按 1920 × 1080 逻辑分辨率进行渲染，这就导致并非整数缩放，字体边缘出现轻微的模糊或锐化感。至于 4K 以下就更差了。

而这也是 Mac 用户经常说第三方显示器感觉别扭的地方。

(, 下载次数: 121)

▼macOS 的这套渲染机制，只有在极高 PPI 的屏幕上才能淋漓尽致地发挥其优势。业界通常将苹果的 Retina 显示器视为“黄金标准”， 27 英寸 \ 5K 分辨率 \ 218PPI，在这个显示密度下，肉眼几乎看不到像素点，无论是文字 / 图标还是制表绘图，边缘都是顺滑无锯齿的既视感。

(, 下载次数: 232)

重点在于，5K 显示器能用更大更细腻的字体，显示相同分辨率下同样的画面内容

这句话听起来是不是有点拗口，咱们用个常见的场景来打比方：

▼比如一台 5K 显示器。（5120 x 2880 像素）。如果不做任何处理，操作系统会认为这个屏幕非常大，它会把所有界面元素（菜单、文字、图标）按照物理像素点对点地显示出来。结果就是：文字和图标会变得极其微小，几乎无法看清和使用。

(, 下载次数: 165)

▼macOS 的 HiDPI 技术，巧妙地解决了高分屏下“字太小”的难题。

它的核心在于：将“界面看起来多大”与“用多少像素来绘制”这两件事分离开。

(, 下载次数: 172)

我们可以把它想象成高清印刷。同样是印一张一寸照片，普通打印机可能用 300 个墨点，而高清打印机则用 1200 个墨点。照片的最终尺寸不变，但后者的细节和边缘无疑会精细、平滑得多。

▼HiDPI 也是同理。当你选择一个舒适的显示布局时，系统为了绘制屏幕上的一个小图标，会调用比以往多 4 倍的物理像素去精细描绘它。

(, 下载次数: 85)

▼最终，这个图标在屏幕上的物理大小与普通显示器上并无二致，但因为它是由海量像素“堆”出来的，所以边缘平滑如丝，细节清晰锐利，彻底告别了锯齿感。

(, 下载次数: 174)

▼华硕 ProArt 创梦 5K 能给与的，正是那种既获得了合适的、看得清的文字大小和界面布局，又享受了远超普通显示器能提供的极致清晰度。而且，这种体验是“顿悟”式的。无需任何设置，系统自动识别并进入了最舒适的“HiDPI”模式。无论是浏览网页、敲打代码，还是在 Final Cut Pro 的时间线上拖动，每一个像素都清晰分明，仿佛在使用一台 27 英寸的 iMac。

(, 下载次数: 134)

▼超高像素密度的优势不仅是清晰，在同样的 27 英寸屏幕上，5K 分辨率比 4K 多出了 77% 的显示面积，这多出的 600 万像素点极大地拓展了工作空间，不仅让屏幕显示的内容更多，画面细节也更丰富。

(, 下载次数: 208)

▼拿我常用的 Lightroom 来举例，现在工具栏、图片列、效果预设以及右侧的编辑窗口，现在排列的井井有条，再也不会出现挤在一起的现象。而以往想达到这么宽松的布局，最少也得 32吋以上的显示器才行。

(, 下载次数: 197)

▼在视频剪辑时，多层时间轴也不会再挤占宝贵的预览窗口。

这，就是为什么我们说 5K 是专业用户的“硬通货”，它给你的不只是像素，更是从容与效率。

(, 下载次数: 221)

专业之魂：不妥协的色彩表现

▼作为 ProArt（专业创作）系列的一员，华硕 ProArt 创梦 5K 的色彩表现是它的另一大杀手锏 ~ 99% DCI-P3 & 100% sRGB 色域覆盖。

对于苹果生态用户而言，DCI-P3 是一个再熟悉不过的词。从 iPhone 拍摄的照片到 Final Cut Pro 剪辑的影片，苹果设备广泛采用 DCI-P3 色域。华硕 ProArt 创梦 5K 高达 99% 的 DCI-P3 覆盖率，意味着它能精准还原苹果设备上的色彩，实现从创作到显示的无缝色彩衔接。对于摄影师、视频剪辑师和设计师来说，这意味着“所见即所得”。

(, 下载次数: 203)

▼不仅如此，华硕 ProArt 创梦 5K 出厂就做了色彩校准的，而且通过了Calman 专业色彩认证，这个认证针对的就是专业设计显示器，影视后期设备等领域，好莱坞很多工作室都是用它来调整显示器，非常具有权威性。

(, 下载次数: 196)

▼这里笔者也用手头的红蜘蛛进行了验证，不过毕竟是民用级别的校色仪，和专业的测试工具还是有差距的，所以仅作为参考。

(, 下载次数: 216)

▼先看看色域覆盖，华硕 ProArt 创梦 5K 做到了 100% sRGB 、99% DCI-P3 、和官标数据完全一致。

(, 下载次数: 109)

▼色调响应几乎完整重合 2.2 光度。

(, 下载次数: 101)

▼亮度方面，华硕 ProArt 创梦 5K 达到了 521尼特，同样超过了官标数据 500尼特，这样的表现已经是同类 IPS 面板中的顶级水准。

(, 下载次数: 99)

▼色彩精度这块，华硕 ProArt 创梦 5K 最小值 0.21、最大值 1.54，平均 Delta E 为 0.88，妥妥的专业显示器水平，这个色准是真没什么可挑剔的。

(, 下载次数: 178)

▼顺便做个比较吧，对比的设备是 iPhone15 Promax 和 iPadmini，三台设备在显示同张图片时，色彩几乎没有区别。这样的表现对创作者来说还是很有力的，能保证设计意图能在不同设备展现同样的素质。

(, 下载次数: 235)

▼另外显示器支持 HDR10 和 DisplayHDR 500 高动态效果，虽然不如 Mini-LED 或 OLED 游戏显示器那般极致，但对于追求色彩精准和稳定输出的创作者来说，这样的表现已是完美之选。

(, 下载次数: 237)

▼华硕 ProArt 创梦 5K 采用的雾面屏，本身抗反光效果就不错，而且华硕还用的 LuxPixel™ 防眩光涂层，就算背对窗户或者是是光线很强的场景下，屏幕也不容易反光，能让我一直看清画面细节。

(, 下载次数: 202)

▼此外，华硕 ProArt 创梦 5K 还集成了先进的 ASUS Light Sync 技术，它内置了两个传感器。一个保证一开机亮度就是准的；另一个则会根据房间的灯光，自动调节屏幕的亮度和冷暖色调。这样一来，不管环境光怎么变，屏幕上看到的颜色都非常真实准确。

(, 下载次数: 221)

设计与实用性：比苹果更“懂”用户

在物理设计与连接性方面，华硕 ProArt 创梦 5K 再次展现了超越 Studio Display 的实用主义理念。

▼造型方面，华硕 ProArt 创梦 5K 采用经典的三边窄边框设计，屏占比很高，简约的银色支架与底座也能与 Mac mini 等设备和谐搭配。

(, 下载次数: 186) (, 下载次数: 149)

▼显示器搭配的全功能人体工学支架，自由升降、随心旋转、任意俯仰，甚至还能 90° 竖屏“起飞”，无论是码代码、修图还是刷长文，你的颈椎都会感谢这个设计。要知道，想让苹果的显示器拥有类似功能，你得额外再掏 3000 大洋！相比之下，华硕 ProArt 创梦 5K的诚意简直是“溢出屏幕”了。

(, 下载次数: 183) (, 下载次数: 252)

▼显示器的支架采用了免工具的快拆设计，用户通过简单的卡扣动作即可完成安装或拆卸。同时，机身背部集成的标准 VESA 接口，也为用户提供了连接第三方支架或壁挂的灵活性。

(, 下载次数: 146)

▼接口配置是其另一大亮点，也是与 Studio Display 拉开差距的关键。相较于后者仅提供 USB-C 接口的单一方案，华硕 ProArt 创梦 5K 提供了极为丰富的选择：它不仅配备了通用性更强的 DisplayPort 和 HDMI 接口，轻松兼容 Windows 主机、游戏机等多种设备，还搭载了多达六个 USB 接口（三个 Type-A 和三个 Type-C）。

(, 下载次数: 159)

▼其中，核心的 USB4 接口支持高达 96W 的反向供电，可实现单线缆连接 MacBook 等设备，同时满足视频传输、数据交换和设备充电的需求。更重要的是，

(, 下载次数: 196)

▼左下角的 USB 接口整合了 Hub 功能，直接将显示器升格为桌面扩展坞，所有连接到显示器的外设均可被主机访问，从而打造出一个极致简洁且功能强大的工作站。

(, 下载次数: 122)

▼华硕 ProArt 创梦 5K 还有个很棒的设计，它的电源是内置的，也就意味着只需一根供电线即可完成连接，不用拖着个厚重的砖头，桌面瞬间清爽，强迫症表示极度舒适。

(, 下载次数: 135)

▼在交互操控方面，该显示器采用了独特的“五向摇杆 + 实体按键”的混合控制方案。所有操控元件均前置于屏幕右下角，用户无需在机身背后摸索，即可进行精准、高效的设置。这种布局虽不常见，但在实际体验中反馈极佳。配合华硕成熟经典的 OSD 菜单系统，无论是模式切换还是参数微调，整个过程都显得清晰直观。

(, 下载次数: 207)

结论：迟到的绝配，Mac 用户的明智之选

用一句话来形容：它在核心体验上对标苹果，在实用功能上完胜苹果。

华硕 ProArt PA27JCV 像是一位姗姗来迟的知己，精准地切入了 Mac 用户外接显示器的核心痛点。它带来了与苹果原厂产品同级别的 5K “视网膜”惊艳观感，带来了专业创作所依赖的色彩精准度，更补全了苹果所忽略的人体工学和接口自由。让你再也不用纠结于 4K 的“像素感”和 Studio Display 的“价格刺客”了。

如果你手持 mac ，正在纠结于显示器的选择，那么华硕 ProArt 创梦 5K应该是个不错的选择！

作者: SexYe9fer 时间: 2025-7-18 13:32
这是，广告？抛开这些，我一直想苹果啥时候搞个120hz的显示器，如果能接入windows，买一个打游戏

孤陋寡闻的我实在没见过比苹果显示器更舒服的屏幕了

作者: lq521 时间: 2025-7-18 13:40
作为高端显示器，边框还是宽了些。下边框有点夸张。外观相比 U2725QE 还是差点意思

作者: creceine 时间: 2025-7-18 14:14
同款，5K用在MAC上确实比较爽，唯一不爽的是雾面屏。其实目前也没有太多别的选择。
你在哪里买的，京东上面现在还在标价7999，根本不像要卖出去的样子。

作者: lq521 时间: 2025-7-18 15:55

creceine 发表于 2025-7-18 14:14
同款，5K用在MAC上确实比较爽，唯一不爽的是雾面屏。其实目前也没有太多别的选择。
你在哪里买的，京东上面 ...

价格已经降了不少了，我记得 5K 刚出来的时候，要一万大几或者更贵的吧。这玩意不如 4K 普及，成本就是高一些

作者: zongt4 时间: 2025-7-18 16:07
下边框太大了，学一下DELL U系列外观，或者直接像苹果四边等宽。

作者: ly757 时间: 2025-7-18 16:16
除开分辨率不一样，这和2725比有什么优势呢

作者: sanna 时间: 2025-7-18 16:30
整机还是很不错的说
感谢分享。

作者: zogljc 时间: 2025-7-18 17:27
5k确实比4k爽，但没高刷一样难受啊，一定要选的话，还是4k144好

作者: Hsienhui 时间: 2025-7-18 17:57
最大优势应该在于win和mac双持用户吧。。studio display接win的体验真是一言难尽。。

作者: ted88 时间: 2025-7-18 19:56
感谢分享！~

作者: lijiangfei 时间: 2025-7-18 20:04
本帖最后由 lijiangfei 于 2025-7-18 20:06 编辑

色彩几乎没有区别？这。。。。。。软饭硬吃吗？

(, 下载次数: 213)

作者: 2氧化糖 时间: 2025-7-18 22:50
哇塞，手机投屏控制那个是怎么操作？

作者: 大名琴 时间: 2025-7-18 23:06

lijiangfei 发表于 2025-7-18 20:04
色彩几乎没有区别？这。。。。。。软饭硬吃吗？

哈哈，你应该上二楼

作者: atom088 时间: 2025-7-19 09:18

creceine 发表于 2025-7-18 14:14
同款，5K用在MAC上确实比较爽，唯一不爽的是雾面屏。其实目前也没有太多别的选择。
你在哪里买的，京东上面 ...

这价格还不如优派的VG2781-5K亲民

作者: Percheno 时间: 2025-7-19 10:02
这个显示器支持菊花链接吗？这样的话可以多屏。

作者: tianshilei1992 时间: 2025-7-19 10:03
我就搞不明白为什么都只出 27 的 5K 屏，而不出 32 的

作者: whusnoopy 时间: 2025-7-19 14:38

tianshilei1992 发表于 2025-7-19 10:03
我就搞不明白为什么都只出 27 的 5K 屏，而不出 32 的

因为想确保 PPI，32 寸的就该是 6K 了

作者: whusnoopy 时间: 2025-7-19 14:40

atom088 发表于 2025-7-19 09:18
这价格还不如优派的VG2781-5K亲民

不考虑大牌的话，RichVision 会更划算，5K 72Hz 带 90W 反向供电的 RV200 Pro 不到三千块

（我自己买了一台用了半年多了，挺爽的

作者: sco.Monkey 时间: 2025-7-19 14:48
这外观可比不了 display studio 一点啊…

作者: mapleo 时间: 2025-7-19 15:21
可惜只有60HZ，如果高刷会更好

作者: 土星实验室 时间: 2025-7-19 15:41
32-40寸的5K屏，有吗？

作者: fuwu1245 时间: 2025-7-19 16:04
颜色看着不怎么一致（JD搜了下也接近8K的售价不便宜
不过也无所谓吧（码农没必要太在乎颜色
看了很多5k显示器
优派的据说颜色也很差

作者: Itache 时间: 2025-7-19 17:57
这雾面面板用的跟优派那款一样的吧，而且又是这同款大下巴，看来只能期望傻多戴出个U系列新5K了

作者: caileipk 时间: 2025-7-19 18:16
各种显示器都说兼容Mac。结果一个能打的都没有。还是得买studio display

作者: wygoioull 时间: 2025-7-19 18:20

lijiangfei 发表于 2025-7-18 20:04
色彩几乎没有区别？这。。。。。。软饭硬吃吗？

你不说我都没发现

回去查了下原图发现问题出在哪了

我拍的 ARW格式，然后用 LR 做的批量，这张图也被做了修正，难怪色彩不对

下面这张是 ARW 原图的截图

(, 下载次数: 165)

作者: wildbear 时间: 2025-7-19 18:46
苹果上面，是不是只能用正版的图像软件？

作者: gylj7058 时间: 2025-7-19 18:48
无可挑剔的 5K “视网膜”体验

作者: voodoosys 时间: 2025-7-19 19:19
不知道是否通过TCO认证

作者: wygoioull 时间: 2025-7-19 22:03

wildbear 发表于 2025-7-19 18:46
苹果上面，是不是只能用正版的图像软件？

不是的.....

作者: ishchao 时间: 2025-7-19 22:16
最近正好在找5K显示器

作者: RivenCrystal 时间: 2025-7-20 00:44
额，有没有lg，直观对比下

作者: sn911912 时间: 2025-7-20 03:44
“在视频剪辑时，多层时间轴也不会再挤占宝贵的预览窗口“这句的配图是哪个剪辑软件？
看了下X东的价格 7999....

这个价格还真不如咬咬牙上studio display了~

作者: latte79 时间: 2025-7-20 12:08

wygoioull 发表于 2025-7-19 18:20
你不说我都没发现

回去查了下原图发现问题出在哪了

嗯，看了这图我发现上面说硬吃的确实，要不然真看不出来。

作者: the_GazettE 时间: 2025-7-20 12:20
外观太丑

作者: manhuagsh 时间: 2025-7-20 13:32
一直想整个5k屏幕后面发现没用途

作者: yukirock 时间: 2025-7-20 14:24
这两年几款新 27 寸 5K 显示器用的是京东方 ME270L7B-N10 这个面板，估计硬件区别不大，软件调教适配是大头：https://www.displayspecifications.com/en/comparison/09423178a4

ASUS 这款用下来还行，雾面屏对清晰度是有影响但不致命，但如果你用惯了 Dell 显示器那么 ASUS 这台的 OSD 是真不好用，而且如果接多台年脑那 KVM 自动切换比 Dell 还是慢一些，有时甚至得手动切

作者: coolton 时间: 2025-7-20 15:15
怎么可以同时打开三个iphone镜像啊

作者: fystudio 时间: 2025-7-20 15:40
我刚换了个KUYCON酷优客27英寸5k60Hz。。。前面用DELL的，换了后感觉色彩好艳。。额额。。还是感觉ASUS这种三边窄边的看着舒服点

作者: 东方大国 时间: 2025-7-20 18:21
不记得音乐播发器名字，刚好在你这重新找到了SPlayer

作者: wygoioull 时间: 2025-7-20 21:47

东方大国发表于 2025-7-20 18:21
不记得音乐播发器名字，刚好在你这重新找到了SPlayer

哈哈，同好啊，上篇文章我还专门推荐过着软件

作者: wygoioull 时间: 2025-7-20 21:48

fystudio 发表于 2025-7-20 15:40
我刚换了个KUYCON酷优客27英寸5k60Hz。。。前面用DELL的，换了后感觉色彩好艳。。额额。。还是感觉ASUS这种 ...

我也有个酷优客的，造型和mac很大，就是镜面贴合屏反光有点严重

作者: w7215346 时间: 2025-7-20 23:48

yukirock 发表于 2025-7-20 14:24
这两年几款新 27 寸 5K 显示器用的是京东方 ME270L7B-N10 这个面板，估计硬件区别不大，软件调教适配是大头 ...

明基不是也有一款5k显示器，那个怎么样？

作者: bronco 时间: 2025-7-21 08:15
酷优客最近出了款32的6K屏，算上国补8k出头点，纠结ing……

作者: Auki 时间: 2025-7-21 08:50

华硕 ProArt 创梦 5K 高达 99% 的 DCI-P3 覆盖率，意味着它能精准还原苹果设备上的色彩，实现从创作到显示的无缝色彩衔接。对于摄影师、视频剪辑师和设计师来说，这意味着“所见即所得”。

色域和色准是两回事，偷换概念
没有硬LUT，Calman 专业色彩认证没用

作者: Auki 时间: 2025-7-21 08:51

caileipk 发表于 2025-7-19 18:16
各种显示器都说兼容Mac。结果一个能打的都没有。还是得买studio display

剪辑可用SD，校色调色还是上带硬LUT的

作者: Auki 时间: 2025-7-21 08:53

Hsienhui 发表于 2025-7-18 17:57
最大优势应该在于win和mac双持用户吧。。studio display接win的体验真是一言难尽。。 ...

windows接啥显示器都只是能看而已

作者: girq 时间: 2025-7-21 09:27
请问那个管理显示器的软件是啥？

话说原来5k才是整倍缩放啊，我就说总感觉自己的4k显示器接Mac没有接win字体清晰锐利，很奇怪。

作者: DeathStyle 时间: 2025-7-21 10:29
比如我要4K 240HZ 还要色准，还要菊链

那我能选择的显示器就很少很少了

你一定知道我在说哪款

好贵啊

作者: 紫菜 时间: 2025-7-21 10:58
手机镜像怎么多开的？

作者: Auki 时间: 2025-7-21 11:01

DeathStyle 发表于 2025-7-21 10:29
比如我要4K 240HZ 还要色准，还要菊链

那我能选择的显示器就很少很少了

高刷就别想色准，当然如果所谓出厂校色就是色准那例外

作者: Auki 时间: 2025-7-21 11:02
(, 下载次数: 119)
8抖10 京东方屏

作者: Auki 时间: 2025-7-21 11:05

girq 发表于 2025-7-21 09:27
请问那个管理显示器的软件是啥？

话说原来5k才是整倍缩放啊，我就说总感觉自己的4k显示器接Mac没有接win字 ...

MAC无需管理 WIN管不了

作者: u40jre 时间: 2025-7-21 14:35
有高刷么

作者: feimiao 时间: 2025-7-21 14:49
太像软文了它在核心体验上对标苹果，在实用功能上完胜苹果。----这句话
说实话除去接WIN的转接麻烦和没有高刷苹果显示器画质和功能上太强了

作者: metalripper 时间: 2025-7-21 14:51
雾面屏就已经输了

作者: Auki 时间: 2025-7-21 16:52

metalripper 发表于 2025-7-21 14:51
雾面屏就已经输了

干活工具都是雾面，不然mbp也不用加钱搞个纳米图层

作者: dennishu 时间: 2025-7-21 16:56
下边框太大了啊

作者: wooyaya 时间: 2025-7-21 18:31
2718Q接macbookpro 没发现任何问题...

作者: YsHaNg 时间: 2025-7-21 20:08

whusnoopy 发表于 2025-7-19 06:40
不考虑大牌的话，RichVision 会更划算，5K 72Hz 带 90W 反向供电的 RV200 Pro 不到三千块

（我自己买了 ...

不往墙外卖

作者: saka555 时间: 2025-7-21 20:48

bronco 发表于 2025-7-21 08:15
酷优客最近出了款32的6K屏，算上国补8k出头点，纠结ing……

这款哪里有国补呢？9000多买的，一个月巨亏1000+啊

作者: bronco 时间: 2025-7-21 20:57

saka555 发表于 2025-7-21 20:48
这款哪里有国补呢？9000多买的，一个月巨亏1000+啊

某东呗，国补减1k5，前两天还有plus会员5000-500，到手8k~
是说显示器国补好像不是全国的？魔都这边有。

作者: sumson2046 时间: 2025-7-21 22:21
8抖10，跟原生10BIT区别还是很大的

作者: wmy5 时间: 2025-7-22 01:45

换成其他分辨率比如 4K 的话，默认是按 1920 × 1080 逻辑分辨率进行渲染，这就导致并非整数缩放，字体边缘出现轻微的模糊或锐化感。至于 4K 以下就更差了。

如果是 27 寸 4K 显示器且 UI 大小设置为 2560x1440，实际渲染分辨率为 5120x2880，然后再向下转换为 3840x2160 输出。会稍稍占用多一点资源，27" 4K 显示器分辨率足够高，“字体边缘出现轻微的模糊或锐化感” 是很难看出来的。实际上 32" 4K 的效果也没那么差。

作者: 清风拂面 时间: 2025-7-22 09:27
普通4K显示器，可以装一个“BetterDisplay”插件，激活Hidpi

作者: dreamyfish 时间: 2025-7-22 10:21
请教一个问题，如果是专业设计用途， OLED色彩会不会比这个IPS更好？

作者: SkyZzzzz 时间: 2025-7-22 13:58
楼主能解释一下吗？我没懂这个非整数倍导致的模糊的逻辑，或者讲4K分辨率不是整数倍是什么逻辑？
5K分辨率，是4个像素渲染一个点，最终是2560x1440个显示点。
那4K分辨率同样也可以是4个像素渲染1个点，最终是1920x1080个显示点。虽然点的数量是比4K要少，但是依然是4个像素1个点。为什么就模糊了？为什么就不是整数了呢？

作者: stefxia 时间: 2025-7-22 14:31
在用ProArt PA279CV。。。4K屏。。。当时也是不知道选啥，DELL用得太多了想换一下。。。感觉还好吧，没有StudioDisplay那种惊艳感。

作者: wygoioull 时间: 2025-7-22 14:51

SkyZzzzz 发表于 2025-7-22 13:58
楼主能解释一下吗？我没懂这个非整数倍导致的模糊的逻辑，或者讲4K分辨率不是整数倍是什么逻辑？
5K分辨率 ...

5K显示器物理像素总数1478万，若设为2560×1440逻辑分辨率，每个逻辑点 = 2×2物理像素（5120/2560=2, 2880/1440=2）

4K显示器物理像素总数约829万，若设为1920×1080逻辑分辨率，每个逻辑点 = 2×2物理像素（3840/1920=2, 2160/1080=2），理论上也是整数缩放

但是你忘了重要的一点，5K显示器的像素密度优势

5K 的 PPI ≈ 218，2×2物理像素组成的逻辑点极小（约0.116mm）

4K 的 PPI ≈ 163，2×2物理像素组成的逻辑点更大（约0.156mm）

5K显示器：2560×1440逻辑分辨率 → 1 Point = 2×2物理像素，完美匹配整数缩放

4K显示器：

若设1920×1080逻辑分辨率：系统需强制缩放为2倍，但macOS可能因PPI不足，会自动启用非整数插值补偿（如1.5倍缩放），破坏整数缩放规则。

若设其他常用逻辑分辨率（如2560×1440）：

缩放比例=1.5（3840/2560=1.5）→ 非整数倍 → 系统启用双线性插值（Blur）导致模糊。

当然，从实际表现来说，4K5K在观感上不会有这么大的差异

作者: sunshinealex 时间: 2025-7-22 15:12
显卡自带拓展坞的位置真是差评啊，放在侧面也比放在下面好啊。。。办公还得艺卓

作者: 51china 时间: 2025-7-22 21:10

whusnoopy 发表于 2025-7-19 14:40
不考虑大牌的话，RichVision 会更划算，5K 72Hz 带 90W 反向供电的 RV200 Pro 不到三千块

（我自己买了 ...

你这个会不会偏色？我之前买的未来视野，颜色无论怎么调，都感觉不对劲，加上有一个亮点，就退货重新入了酷优客的那个，虽说刷新率少了12HZ，但是多了镜面屏，看着通透不少，目前也用了一年时间了

作者: whusnoopy 时间: 2025-7-23 08:16

51china 发表于 2025-7-22 21:10
你这个会不会偏色？我之前买的未来视野，颜色无论怎么调，都感觉不对劲，加上有一个亮点，就退货重新入了 ...

没有特别注意到，我接 MacBook Pro 和 ThinkPad X1 Carbon 都还好

唯一一个问题是对苹果系的 HDR 兼容不太好，比如 iPad Mini 7 直接插上去，会一片灰蒙蒙的，在 iPadOS 里把这个显示器输出的 HDR 关掉就好了，但 iPad Air 7 好像就不用特别设置，也不知道是苹果的锅还是这个显示器的锅

作者: SiA 时间: 2025-7-23 11:55
这个很丑啊，还是雾面屏。SD还能省个音箱的钱呢。

作者: z1yang 时间: 2025-7-23 13:27
比Studio Display便宜4k

作者: ainidewowjf 时间: 2025-7-23 15:04
近8K 的价格，直接劝退了我这样的贫民

作者: ewwap 时间: 2025-7-23 15:50

atom088 发表于 2025-7-19 09:18
这价格还不如优派的VG2781-5K亲民

确实价格便宜3千多都够再买一个MINI MAC了

作者: LeXeR 时间: 2025-7-23 16:42
那个对比图我没看明白，第二种和第一种不是一回事吗，四个像素变成一个点，跟第一种一样都是大黑方块，反倒是第三种有边缘过渡了

作者: qureeton 时间: 2025-7-23 17:24
27寸的大小稍微小了点吧？

作者: zhangning86 时间: 2025-7-23 23:18
增高架有链接吗黑胡桃的看着不错正想换个长点的

作者: 王王必 时间: 2025-7-24 08:52

zogljc 发表于 2025-7-18 17:27
5k确实比4k爽，但没高刷一样难受啊，一定要选的话，还是4k144好

的确没高刷回不去

作者: SkyZzzzz 时间: 2025-7-24 10:20

wygoioull 发表于 2025-7-22 14:51
5K显示器物理像素总数1478万，若设为2560×1440逻辑分辨率，每个逻辑点 = 2×2物理像素（5120/2560 ...

这样理解了，实际跟MacOS的处理逻辑有关。
谢谢楼主的解释

作者: 易声 时间: 2025-7-24 11:50

Hsienhui 发表于 2025-7-18 17:57
最大优势应该在于win和mac双持用户吧。。studio display接win的体验真是一言难尽。。 ...

有道理啊

作者: 王二哥 时间: 2025-7-25 10:19

lijiangfei 发表于 2025-7-18 20:04
色彩几乎没有区别？这。。。。。。软饭硬吃吗？

哈哈看到这里我也绷不住了,这广子太硬了

作者: kanness 时间: 2025-7-25 11:03

ly757 发表于 2025-7-18 16:16
除开分辨率不一样，这和2725比有什么优势呢

你先把优势给除开了。

作者: Wannaly 时间: 2025-7-25 11:50
本帖最后由 Wannaly 于 2025-7-25 11:57 编辑

SkyZzzzz 发表于 2025-7-22 13:58
楼主能解释一下吗？我没懂这个非整数倍导致的模糊的逻辑，或者讲4K分辨率不是整数倍是什么逻辑？
5K分辨率 ...

我猜就是是苹果没有针对别的PPI的素材而已……那如果我用27寸2K144的显示器，是不是也OK？

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)