Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: Zstd：目前综合性能最强的压缩格式 [打印本页]

作者: ibud 时间: 2025-7-19 08:06
标题: Zstd：目前综合性能最强的压缩格式
本帖最后由 ibud 于 2025-7-19 08:53 编辑

实测压缩Photoshop 2025便携版的目录（4.19GB，5700多个文件）。
压缩率越小，表示压缩后体积越小。

- WinRAR（Normal）：压缩率60%，耗时163秒。
- LZMA2（Level 2），压缩率61%，耗时122秒。
- Zstd（Level 11），压缩率61%，耗时45秒。
- Zstd（Level 5），压缩率63%，耗时12秒。
- Zstd（Level 3），压缩率64%，耗时8秒。

（更正）
7zip官方版和Winrar支持解压.zst格式。

(, 下载次数: 22)

作者: 老白一号 时间: 2025-7-19 08:37
那么代价是什么呢？

作者: proc 时间: 2025-7-19 08:38
zstd 有自己独立的 .zst 后缀，任何支持zstd的软件都能解压。你用的是魔改版7z，除了它自己，谁也不识别。

作者: proc 时间: 2025-7-19 08:39

老白一号发表于 2025-7-19 08:37
那么代价是什么呢？

在不在乎压缩时间的情况下，极限压缩率比不上LZMA

作者: cabala 时间: 2025-7-19 08:56
现在的网速算得上够快,硬盘也算够大了
大部分时间,既不需要极限的压缩率,又不需要极限的压缩速度
所以,基本上都是看那个顺眼用哪个
性能和压缩率不是选择的首要因素

作者: ibud 时间: 2025-7-19 09:00

cabala 发表于 2025-7-19 08:56
现在的网速算得上够快,硬盘也算够大了
大部分时间,既不需要极限的压缩率,又不需要极限的压缩速度
所以,基本 ...

你不看帖子内容的吗？一个8秒，一个163秒（winrar默认），你跟我说“性能不是首要因素”？

作者: zeng921206 时间: 2025-7-19 09:24

ibud 发表于 2025-7-19 09:00
你不看帖子内容的吗？一个8秒，一个163秒（winrar默认），你跟我说“性能不是首要因素”？ ...

个人觉得首要是兼容，网速和硬件上来了，压缩率和压缩速度反而不重要，打不开要装新软件最难

作者: 皇冠3.0L 时间: 2025-7-19 09:32

ibud 发表于 2025-7-19 09:00
你不看帖子内容的吗？一个8秒，一个163秒（winrar默认），你跟我说“性能不是首要因素”？ ...

压一个别人无法解压的格式，意义是什么

作者: ibud 时间: 2025-7-19 09:33

皇冠3.0L 发表于 2025-7-19 09:32
压一个别人无法解压的格式，意义是什么

主流软件都支持解压zst格式，你的顾虑不存在。

作者: aaronz 时间: 2025-7-19 09:45

皇冠3.0L 发表于 2025-7-19 09:32
压一个别人无法解压的格式，意义是什么

一起发个7zip安装**去，不大。

作者: illidanwyz 时间: 2025-7-19 09:51
本帖最后由 illidanwyz 于 2025-7-19 19:39 编辑

ibud 发表于 2025-7-19 09:33
主流软件都支持解压zst格式，你的顾虑不存在。

问题是现在大部分人就不装压缩软件，所以你给别人发只能用zip。

作者: 皇冠3.0L 时间: 2025-7-19 09:51

aaronz 发表于 2025-7-19 09:45
一起发个7zip安装**去，不大。

本来谈好的生意，就差看样品照片，这么搞直接崩

作者: jaycty 时间: 2025-7-19 10:33
我靠，这也太强了吧

作者: dsanke 时间: 2025-7-19 10:34
7z扩展名的zst不太好吧

作者: panzerlied 时间: 2025-7-19 11:00
zip最合适

作者: xy. 时间: 2025-7-19 11:09
现代的二进制格式在分发时基本都自带压缩了, 只有文本和老掉牙的二进制格式才需要显式处理压缩
文本显然是 nncp 之类的思路更先进

作者: ibud 时间: 2025-7-19 11:11
本帖最后由 ibud 于 2025-7-19 11:13 编辑

xy. 发表于 2025-7-19 11:09
现代的二进制格式在分发时基本都自带压缩了, 只有文本和老掉牙的二进制格式才需要显式处理压缩
文本显然是 ...

压缩便携版的软件还是有用的，如1楼，压缩率有60%

作者: 鬼武人 时间: 2025-7-19 11:42
这是跳蛋

作者: crystone 时间: 2025-7-19 12:28
我给别人发文件压缩，默认选zip，没办法只有这个系统默认支持，不是每个人都有安装压缩软件的。
而且，奇葩的是，国产压缩软件各种不兼容，最头大的

作者: 6874110 时间: 2025-7-19 19:18

illidanwyz 发表于 2025-7-19 09:51
问题是现在大部分就不装压缩软件，所以你给别人发只能用zip。

zip确实是最优解，装压缩软件的也喜欢用zip，不管什么情况都不需要为解压发愁

作者: Mufasa 时间: 2025-7-19 19:24
办公用的文件，需要发给别人解压的，我默认用zip

不需要特别的软件就能打开，很重要。

作者: 秋天的酒 时间: 2025-7-19 19:46
现阶段的网络状况下
我理解的压缩文件的目的：打包一次用一个文件发过去多个文件，方便传输过程。
LZ理解的压缩文件的目的：使用压缩效率更高的文件格式，减少传输大小及提高解压和压缩速度。

作者: YsHaNg 时间: 2025-7-19 19:47
fs透明压缩启动不共享就不会有上面那些烦恼

作者: shiangyeh 时间: 2025-7-19 20:11

皇冠3.0L 发表于 2025-7-19 09:32
压一个别人无法解压的格式，意义是什么

给自己用。

作者: C_Y___________ 时间: 2025-7-19 20:25
本帖最后由 C_Y___________ 于 2025-7-19 20:26 编辑

这年头大小倒不是最主要的了，最主要的还是通用性，发给领导领导打不开就好玩了，压缩软件最初的目的是为了减少网络传输数据量（以前电话线上网可都是钱）

作者: ujmeo7897 时间: 2025-7-19 22:17
不错，很强大

作者: af_x_if 时间: 2025-7-19 22:34

越左上角越好。
Zstd、ppmd、lzma2各自有优势区间。

作者: futurejunjie 时间: 2025-7-21 10:19
刚下载了最新的7zip并没有看到压缩方法Zstandard呀。

作者: gzpony 时间: 2025-7-21 11:32

futurejunjie 发表于 2025-7-21 10:19
刚下载了最新的7zip并没有看到压缩方法Zstandard呀。

需要下支持的所谓魔改7Zip

作者: yehaku 时间: 2025-7-21 11:58
这玩意适合压那下会被网盘和谐的东西。传上去网盘解压不了。不怕和谐。

作者: weindy 时间: 2025-7-21 12:01

yehaku 发表于 2025-7-21 11:58
这玩意适合压那下会被网盘和谐的东西。传上去网盘解压不了。不怕和谐。

我也想说，这格式网盘反和谐挺有用处啊

作者: zxpcgl 时间: 2025-7-21 12:09

yehaku 发表于 2025-7-21 11:58
这玩意适合压那下会被网盘和谐的东西。传上去网盘解压不了。不怕和谐。

压缩包通用性反其道而行之

作者: yehaku 时间: 2025-7-21 12:14

weindy 发表于 2025-7-21 12:01
我也想说，这格式网盘反和谐挺有用处啊

是的这下每月的里番和R18游戏可以大胆传网盘不怕和谐了。至少在网盘还没识别这个压缩格式之前。

作者: donkey_ever 时间: 2025-7-21 12:18
给别人发个rar都要担心对面是不是电脑小白不知道怎么打开
你给别人发个这玩意

作者: novagforce 时间: 2025-7-21 12:29

ibud 发表于 2025-7-19 09:33
主流软件都支持解压zst格式，你的顾虑不存在。

主流都支持？只要tar还没支持它，它就是非主流格式。

作者: binne 时间: 2025-7-21 12:39
以前网慢 u盘容量小，压缩率是压缩格式的第一要素，现在，压缩只是为了打包成一个文件便于分享，所以这个格式生不逢时，错过了时机。 zip很好用。

作者: liprais 时间: 2025-7-21 12:42

binne 发表于 2025-7-21 12:39
以前网慢 u盘容量小，压缩率是压缩格式的第一要素，现在，压缩只是为了打包成一个文件便于分享，所以这个 ...

fb 做这个就没打算给desktop 用户用

作者: dert 时间: 2025-7-21 13:12
现在给别人发压缩包只用极速级别的zip，防和谐就加个密码，网速上去后，用不着高压了，还能校验文件就够了。
既然是给别人的，zip也不用考虑对方的电脑。

而自己存档更不考虑压缩比，加硬盘容量就行了

作者: Neo_Granzon 时间: 2025-7-21 13:19
压缩软件最重要的是恢复记录，我下了50GB就因为1个字节错了打不开全白下，这是绝对不能接受的。

所以我只用winrar，压缩方式存档，恢复记录10%，又快又稳。

作者: Neo_Granzon 时间: 2025-7-21 13:22

binne 发表于 2025-7-21 12:39
以前网慢 u盘容量小，压缩率是压缩格式的第一要素，现在，压缩只是为了打包成一个文件便于分享，所以这个 ...

网慢或者下载慢，第一要素是容错，好不容易拖下来100GB，就因为不知道哪里错了1字节全白下了。这方面winrar的恢复记录是无可替代的。

作者: KazamiKazuki 时间: 2025-7-21 15:04
我99%压缩场景只是用来打包。所以我都是选zip 0压缩

作者: zhgbbs 时间: 2025-7-21 16:26
本帖最后由 zhgbbs 于 2025-7-21 16:30 编辑

这个压缩速度好强啊，我试了一份自己平时要压缩归档的数据，58个文件10.7GB，分别用不同的格式压缩：
winrar默认设置：耗时1分51秒(111秒)，压缩包大小1.55GB
winrar最快设置：耗时35秒，压缩包大小1.78GB
7-zip默认设置(LZMA2，level-5)：耗时3分47秒(227秒)，压缩包大小1.34GB
7-zip最快设置(LZMA2，level-1)：耗时11秒，压缩包大小1.70GB
zstd level-5：耗时6秒，压缩包大小1.80GB
zstd level-1：耗时4秒，压缩包大小1.81GB

winrar和7-zip软件都是最新版的，配置是笔记本7945HX，16核32线程

对我这个任务来说，zstd的性价比(时间-容量比)挺高的

作者: 浪雪千羽 时间: 2025-7-21 16:55
看了下nanazip支持。

自用不错。

作者: rhsong 时间: 2025-7-21 17:32
压缩是为了解压缩，如果不是自己压自己解，而是要发给别人，不用犹豫，直接zip格式，压缩率调到最大，其他的不必考虑。

作者: deigo_block 时间: 2025-7-21 17:35
喔，这速度可以啊

作者: qhdxy 时间: 2025-7-21 17:38

weindy 发表于 2025-7-21 12:01
我也想说，这格式网盘反和谐挺有用处啊

网盘反和谐主要手段是反在线解压……

神经病人才能干出来的事

作者: 天道太酬勤 时间: 2025-7-21 17:38
取决于压缩的目的，而不完全是软件的压缩率/压缩时间

作者: ibud 时间: 2025-7-21 17:53

zhgbbs 发表于 2025-7-21 16:26
这个压缩速度好强啊，我试了一份自己平时要压缩归档的数据，58个文件10.7GB，分别用不同的格式压缩：
winra ...

没错，zstd最大的优势就是压缩速度极快。

我压缩文件主要是自己备份用，如果直接复制粘贴的话，很多4K小文件会造成写入速度慢。

楼上很多人说只用zip，zip最好，搞得好像人人都是乙方一样。

作者: Nospel 时间: 2025-7-21 18:53
说了这么多不给个下载？？？
https://github.com/mcmilk/7-Zip-zstd/

作者: Compiler 时间: 2025-7-22 09:05
压缩率最强的是以前一些硬盘版盗版游戏用的arc（好像是这个）。但代价是压缩和解压速度极慢。

作者: af_x_if 时间: 2025-7-22 09:43
本帖最后由 af_x_if 于 2025-7-22 09:47 编辑

Compiler 发表于 2025-7-22 09:05
压缩率最强的是以前一些硬盘版盗版游戏用的arc（好像是这个）。但代价是压缩和解压速度极慢。 ...

你要相信技术的发展，以前的盗版商怎么可能用到比现代好的压缩格式。
ARC是比ZIP还早的远古压缩格式，因为ARC对格式的商业化告了Phil Katz制作的兼容软件PKARC，所以Phil Katz一气之下自己搞了ZIP格式，而且开放了ZIP的编码规则允许任何人开发ZIP的压缩解压工具。

作者: xy. 时间: 2025-7-22 09:52

af_x_if 发表于 2025-7-22 09:43
你要相信技术的发展，以前的盗版商怎么可能用到比现代好的压缩格式。
ARC是比ZIP还早的远古压缩格式，因 ...

他指的应该是盗版高压游戏最终压缩那一步用的多是 FreeArc, 这个默认其实还是 lzma2, 参数比 7z 激进一些, 这一点其实没啥所谓
主要是打包者一般还会解包游戏的资源文件, 将里面的视频, 音频和纹理之类的数据换成更先进的现代编码, 安装时再给转换回去. 主要慢在这.

作者: MolaMola 时间: 2025-7-22 10:21

秋天的酒发表于 2025-7-19 19:46
现阶段的网络状况下
我理解的压缩文件的目的：打包一次用一个文件发过去多个文件，方便传输过程。
LZ理解的 ...

win版的tar是吧

作者: buxiang110 时间: 2025-7-22 10:30
我们办公都是考虑兼容性，都用zip，这样无论老外还是国内，都很容易解压缩。

作者: buxiang110 时间: 2025-7-22 10:31

yehaku 发表于 2025-7-21 11:58
这玩意适合压那下会被网盘和谐的东西。传上去网盘解压不了。不怕和谐。

有些网盘如果无法确认内容，会上传不上去。

作者: chopin1998 时间: 2025-7-22 10:39
目前linux内核默认的模块压缩算法。。。

作者: tyy474 时间: 2025-7-22 10:47
zip的群众基础应该比较大，因为win能直接开

作者: foxsheep 时间: 2025-7-22 10:51
看了下，nanazip各种格式都能用，但没法配成默认算法，比默认zip快好多
啥时候windows内建算法支持了大概就能推开了吧……

作者: extremerock 时间: 2025-7-22 12:24
大内存坚守LZMA2

作者: Vaelisious 时间: 2025-7-22 17:10

秋天的酒发表于 2025-7-19 19:46
现阶段的网络状况下
我理解的压缩文件的目的：打包一次用一个文件发过去多个文件，方便传输过程。
LZ理解的 ...

记得小时候要从celeron300A的电脑上copy一个NeorageX模拟器回家只有一张软盘1.44M winzip怎么都压不了这个容量然后用WinAce压到了这个体积copy带走

二十五六年过去了唯一一次在意压缩率的时候真的

作者: megaslx 时间: 2025-7-22 17:31
安卓上国人开发的databackup这个app就使用了zstd，默认最低压缩率挡位速度快到我以为他在糊弄我根本没处理数据。。。

作者: gartour 时间: 2025-7-22 17:43

ibud 发表于 2025-7-19 09:00
你不看帖子内容的吗？一个8秒，一个163秒（winrar默认），你跟我说“性能不是首要因素”？ ...

同时兼顾兼容性和速度的选择显然是rar或者zip的最快预设。你这里比的是rar normal当然快不了

作者: 原神职业玩家 时间: 2025-7-22 17:48
手机内存压缩用这个还行

作者: 厌夜 时间: 2025-7-22 18:01
其实 zip 的兼容性还差一点意思，iso 才是最强的，iso 模拟的是一个文件系统，连目录结构都有，程序很容易就能直接定位到里面特定的文件，连解压都不用（zip也行，但不如iso自然）。

作者: wei73 时间: 2025-7-23 10:21

yehaku 发表于 2025-7-21 12:14
是的这下每月的里番和R18游戏可以大胆传网盘不怕和谐了。至少在网盘还没识别这个压缩格式之前。 ...

添加个密码和几个无用文件的事情

作者: Doomslang 时间: 2025-7-23 10:40
作为经常需要和初级MAC用户移交文件，ZIP是最优解，没办法

作者: zhgbbs 时间: 2025-7-23 10:41

gartour 发表于 2025-7-22 17:43
同时兼顾兼容性和速度的选择显然是rar或者zip的最快预设。你这里比的是rar normal当然快不了 ...

看我发的，rar的最快也比zstd慢了一个数量级

作者: yehaku 时间: 2025-7-23 14:51

wei73 发表于 2025-7-23 10:21
添加个密码和几个无用文件的事情

但是有些私密资源的确需要这类软件。比如给客户订制的授权商业资料这些。

作者: zhgbbs 时间: 2025-7-24 10:46
没用过的建议试用下再来回帖，这个东西有多快呢，还是我前面回帖那份10.7GB的数据，用7-zip的level-0，也就是只打包不压缩耗时也要8秒，也就是zstd压缩比7-zip的打包还快

作者: wxf666 时间: 2025-7-27 04:48
本帖最后由 wxf666 于 2025-7-27 06:04 编辑

确实，zstd 级别 3 时，比 WinRAR 最快级别，快 5 倍，且体积更小一些。。

此时比 WinRAR 标准级别，体积大 8.5%，但速度快了近 20 倍，非常适合临时快速打包文件夹啥的。。

就算是 2019 年手机处理器，骁龙 865（的换皮 870），也有我 2022 年迷你主机的 6 成速度（同为单线程时）。。整机有 3 成速度，感觉多线程没吃满。。

作者: wxf666 时间: 2025-7-27 05:04

Neo_Granzon 发表于 2025-7-21 13:19
压缩软件最重要的是恢复记录，我下了50GB就因为1个字节错了打不开全白下，这是绝对不能接受的。

所以我只 ...

只是恢复记录的话，还是有替代品的，比如 MultiPar，开源免费跨平台，

可以单独对某些文件，生成指定大小恢复记录。也能放到 zip、7z 末尾，合并成一个文件。

甚至能分割成多个，别人恢复时挑指定大小重下即可。不用每次都额外都下载恢复记录，如果文件没出错，就浪费下载了。。

如 4GB 恢复记录，可分割成 1MB + 2MB + 4MB + …… + 2048 MB，共 12 个额外恢复文件。如果损毁了 20 MB，应该重下 4 MB + 16 MB 俩文件就好，不用完整下载 4 GB 恢复记录。。

作者: Neo_Granzon 时间: 2025-7-27 05:07

wxf666 发表于 2025-7-27 05:04
只是恢复记录的话，还是有替代品的，比如 MultiPar，开源免费跨平台，

可以单独对某些文件，生成指定大 ...

独立软件使用起来肯定不如rar自带恢复记录方便

作者: wxf666 时间: 2025-7-27 05:21

wxf666 发表于 2025-7-27 04:48
确实，zstd 级别 3 时，比 WinRAR 最快级别，快 5 倍，且体积更小一些。。

此时比 WinRAR 标准级别，体积 ...

论坛压缩图片太狠了吧，传的 4K 原始 png 图才 300+ KB，

现在只剩 980 x 551 分辨率，丢失了 93.5% 面积，结果还是 300+ KB，才节省 16.5% 空间。。

不值啊。。

作者: ancientplant 时间: 2025-7-27 05:21
facebook 员工写的，有好些年了。

https://facebook.github.io/zstd/

作者: wxf666 时间: 2025-7-27 05:58
本帖最后由 wxf666 于 2025-7-27 06:05 编辑

wxf666 发表于 2025-7-27 05:21
论坛压缩图片太狠了吧，传的 4K 原始 png 图才 300+ KB，

现在只剩 980 x 551 分辨率，丢失了 93.5% 面 ...

说实在，论坛想省空间的话，感觉可以考虑 avif 图，5 年前的 Chrome 浏览器都能正常浏览。

那张 4K png 图，就算按原分辨率转成 avif，也能减少 70% 体积，同时画质还很不错，经得起与原图 1：1 对比。。

作者: wxf666 时间: 2025-7-27 07:50

Neo_Granzon 发表于 2025-7-27 05:07
独立软件使用起来肯定不如rar自带恢复记录方便

如果是在论坛，发布大型压缩包，我倒觉得单独恢复记录更好。

就像你说，50 GB 压缩包，恢复记录有 5 GB，

如果强制添加到 .rar 里，每个人都要下载 55 GB，有些浪费。。

如果只是部分人，损毁了 1 KB，只需单独下载 1 MB 恢复记录就好。。

作者: besttime 时间: 2025-7-27 08:24

wxf666 发表于 2025-7-27 05:58
说实在，论坛想省空间的话，感觉可以考虑 avif 图，5 年前的 Chrome 浏览器都能正常浏览。

那张 4K png ...

最烦这玩意，网页原图明明是jpg，在别的浏览器下载都是jpg，就chrome自动变avif，神奇的是新窗口打开后下载又还是原图jpg。这逻辑简直了，非要恶心用户。

作者: jaxonlau 时间: 2025-7-27 08:36
WINRAR解压快

作者: wxf666 时间: 2025-7-27 08:38

besttime 发表于 2025-7-27 08:24
最烦这玩意，网页原图明明是jpg，在别的浏览器下载都是jpg，就chrome自动变avif，神奇的是新窗口打开后下 ...

限制文件体积的论坛里，jpg 那糟糕的画质，我宁愿忍受 avif。。

其实网站设计者交互做好就行了，比如浏览时用 avif，再给个下载按钮提供原图啥的。。

作者: sinopapa 时间: 2025-7-27 08:40
都是 zip+存储，纯粹就是打包用。

作者: zhgbbs 时间: 2025-8-7 11:31

ancientplant 发表于 2025-7-27 05:21
facebook 员工写的，有好些年了。

https://facebook.github.io/zstd/

Yann Collet是真大神，zstd和LZ4都是他搞的

作者: zhgbbs 时间: 2025-8-7 11:34

sinopapa 发表于 2025-7-27 08:40
都是 zip+存储，纯粹就是打包用。

有没有一种可能，zstd的level-1压缩，比zip，winrar，7-zip的纯打包不压缩还快

作者: gogoer 时间: 2025-8-9 11:07
Yocto image 用的格式.

作者: Xp47 时间: 2025-8-9 11:21
mac和linux下打包最简单的还是tar，压缩gzip或者bzip2，zstd应该是介于他们俩

作者: thread 时间: 2025-8-9 15:57

我给别人发压缩包都选”仅存储“，为了那么点大小浪费时间不值当

作者: 柳州一戳 时间: 2025-8-12 16:08
Zstd（Level 3），压缩率64%，耗时8秒。
这个真牛x啊，这速度，我爱

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)