Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 编辑测完了96X,然后揭露了一个让我也想不到的真相... [打印本页]

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 15:11
标题: 编辑测完了96X,然后揭露了一个让我也想不到的真相...
96X只要PBO 105W,在他的测试平台上,360一体水冷,AID64烤机也能95度...
但其实之前97X相同平台编辑测试的时候是没有撞到95度温度墙的,当时是只有85度.
所以我就问他怎么会这样...不都是一个CCD版本的Zen 5嘛?
编辑"啪"丢过来一张图,说道:
"八核也是tdc电流先顶到,频率4.4,但这个六核温度顶到95的时候,ppt功耗和tdc电流跑到105瓦模式对应限制的大约90%,频率大约4.8."
简单来说就是,96X就是比97X更容易撞温度墙,哪怕都是单个CCD版的Zen 5...
PS,相同散热器和测试环境,230F是68度.
所以,论坛一些A Pro整天嘲讽拉满只知道誓死捍卫主子的,跟别人肛之前好歹先自己知道下问题到底出在哪里,有什么样的不一样,当然了,如果真有那水平,也不会有那么空整天在论坛里跟人拉肛了...

(, 下载次数: 1)

作者: a010301208 时间: 2025-7-27 15:13

作者: Wolverine 时间: 2025-7-27 15:14
这么热么96x，。。还好我用的是98x3d

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 15:15

Wolverine 发表于 2025-7-27 15:14
这么热么96x，。。还好我用的是98x3d

所以我就纳闷儿子玩个CS2怎么就可以每次都撞温度墙...

作者: Wolverine 时间: 2025-7-27 15:16

nApoleon 发表于 2025-7-27 15:15
所以我就纳闷儿子玩个CS2怎么就可以每次都撞温度墙...

可能是次等芯片都扔给96x了？不懂。。。。不过我98x也比我的97x温度低一些。

作者: jxljk 时间: 2025-7-27 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acerclub 时间: 2025-7-27 15:37
一起喊AMD YES不好吗，265K板U套装都提价了

作者: 皇冠3.0L 时间: 2025-7-27 15:50
改名叫U3 230带核显，价格699，或许是颗不错的办公U

作者: 自由之翼 时间: 2025-7-27 15:56
反正全网我是找不到一颗玩CS2撞温度墙的ZEN5

作者: gnhen5415 时间: 2025-7-27 15:59
不是都不建议跑fpu吗因为用到avx512功耗巨大，r24其实还好

作者: YakumoS 时间: 2025-7-27 16:01
可AIDA64的FPU会调用AVX512啊

众所周知AVX512是吃电流大户，105WTDP对应的TDC是110A，8核的97X相比96X明显更容易先撞电流墙而不是温度墙，这跟日常游戏完全是两个完全不同的工况了
再就是96X的同频VID普遍比97X高，单核为王的游戏里确实观察到温度略高于97X的现象
但是实话，风冷玩CS撞墙说实话确实超出了我折腾ZEN5的认知，就算排除双塔DEBUFF也有些离谱了

作者: jxljk 时间: 2025-7-27 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 望人在天北 时间: 2025-7-27 16:06
那看起来是105w模式的电流墙对6核太高了。AIDA64里zen5拷AIDA64 FPU想要温度好看只能让它先碰到TDC或者EDC墙降频，而不是温度或者功耗墙，可能是AVX512的原因。实际日用我是没怎么碰见过AIDA64拷FPU这种TDC和EDC巨高的情况

作者: qiuhepeng 时间: 2025-7-27 16:07
只要开了pbo都这样。如果只是打游戏可以关了。没什么区别

作者: CCtoPCDIY 时间: 2025-7-27 16:13
我7500F 1.2v 5.2G用120水和360水都是93度......

作者: lanmzx 时间: 2025-7-27 16:14
这代双ccd比单ccd好压

作者: LisaSu 时间: 2025-7-27 16:19
我承认AMD存在积热问题，150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是，即便是发一百遍帖子，放大AMD的短板，Intel的份额也还是被蚕食了。

说白了，积热并不是致命的问题，但是Intel连基本的稳定性(13th/14th)和性能(15th)都做不好，这才是最致命的。

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 16:34

LisaSu 发表于 2025-7-27 16:19
我承认AMD存在积热问题，150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是，即便是发一百遍帖子，放大AMD的短 ...

我自己买什么用什么不会去在意别人买什么用什么以及市场什么卖的好…

作者: lh4357 时间: 2025-7-27 16:35
105W就是142w的功耗限制.

一个6核cpu,限制142w,还跑avx512,能不热么?

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 16:40

lh4357 发表于 2025-7-27 16:35
105W就是142w的功耗限制.

一个6核cpu,限制142w,还跑avx512,能不热么?

我跑烤鸡都不勾选512的哦…

作者: PPXG 时间: 2025-7-27 16:53
本帖最后由 PPXG 于 2025-7-27 16:58 编辑

https://www.amd.com/en/resources ... s/faqs/CPU-PB2.html

AMD Ryzen™ 技术：Precision Boost 2 性能增强
文章编号： CPU-PB2

自动最大化处理器性能

Precision Boost 2 是一项性能最大化技术，适用于所有 AMD Ryzen™ 和 Ryzen™ Threadripper™ 2000 系列处理器（或更新型号）。这项技术可以通过提高时钟频率来提升 PC 的性能，从而使处理器和应用程序的运行速度更快。最重要的是，Precision Boost 2 完全自动化：AMD 的智能处理器配备了一组精密的传感器，旨在分析 PC 内部的状况，并尽可能频繁地做出“提速”决策。

尽管该技术是自动化的，您仍然可以对 PC 执行一些配置步骤，以最大限度地发挥 Precision Boost 2 的性能优势。这些步骤包括：
● 确保你的处理器有足够的导热膏
● 为 CPU 配置一个功能强大的散热器，并正确安装
● 使用优质机箱风扇确保您的电脑拥有健康的外部气流
● 使用值得信赖的优化设置配置主板 BIOS
● 使用最新版本的 Windows® 10 配置您的电脑
● 安装最新的 AMD 芯片组驱动程序软件
● 将主板更新至制造商提供的最新 BIOS

这些步骤非常重要，因为 Precision Boost 2 取决于多种因素，包括但不限于：
● 处理器温度
● 工作负载类型
● 活动核心数
● 处理器插槽的功耗（瓦）
● 主板供电电路的电流消耗（安培）
● 正确的固件和软件配置
● 操作系统优化
● 最大升压频率限制（产品规格）

当处理器在这些类别中仍有余量，且当前工作负载需要额外性能时，Precision Boost 2 将自动提升频率，直至达到上述一个或多个限值。当/如果达到限值时，处理器频率将自动稳定至稳定状态，以持续提升性能。在此过程中，处理器可以监控各种状况并以每秒高达 1000 次的频率调整频率。因此，能否实现最大提升频率以及您观察到的持续提升状态将取决于应用程序和工作负载。以下准则值得参考：轻负载时可获得最高的提升频率，而较重的多核和/或持续工作负载则更容易达到限值，获得的提升较少。

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 17:00

PPXG 发表于 2025-7-27 16:53
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/faqs/CPU-PB2.html

AMD Ryzen™ 技术：Precision Boo ...

你发这个没用啊,首发4个型号,其它都不会开了 PBO 就撞温度墙的,就96X…

作者: 武锋 时间: 2025-7-27 17:02
本帖最后由武锋于 2025-7-27 17:07 编辑

啥意思？96x比97x跑了更高的频率更热是很正常的 96跑了4.8 97只跑了4.4
97是被那个tdc电流限制死了跑不了更高了所以才凉快 96少俩核心不会撞电流墙所以频率更高所以也更热

tdc电流墙限制的是所有核心的总电流 97有八个核心所以八个核心分电流每个核心只有1/8 频率低相对不热
96只有六个核心每个核心有1/6的电流也就是133%的电流频率高且热
不知道我理解正确不

作者: Bazooka 时间: 2025-7-27 17:17

武锋发表于 2025-7-27 17:02
啥意思？96x比97x跑了更高的频率更热是很正常的 96跑了4.8 97只跑了4.4
97是被那个tdc电流限制死了跑不了 ...

我觉得正确，我原来用7600x，当时bios全auto就是142w功耗上限，只要烤机就瞬间95

个人认为6核心最佳功耗就是PBO里面指定105w到115w左右，是实际功耗，不是楼主说的105W挡位真实142w的这种。

正常情况下只要温度先撞了95度，然后电流墙和功耗墙都没撞的话，就是参数给大了，变成电阻丝纯发热了

作者: twinkleaf 时间: 2025-7-27 17:20

LisaSu 发表于 2025-7-27 16:19
我承认AMD存在积热问题，150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是，即便是发一百遍帖子，放大AMD的短 ...

婶儿~把股价拉一拉让哥们赚点呗

作者: PPXG 时间: 2025-7-27 17:22
本帖最后由 PPXG 于 2025-7-27 17:28 编辑

nApoleon 发表于 2025-7-27 17:00
你发这个没用啊,首发4个型号,其它都不会开了 PBO 就撞温度墙的,就96X…

我的意思是，PBO策略是十分激进的，96X 97X在PBO AUTO下都给的同样的功率墙，前者在核心更少的情况下更热更先撞到温度墙也正常，AMD没对这两个型号PBO下的参数做细分调整，96X应该比97X设定更保守一些比较合理、而且9600X很有可能整体体质不如9700X导致电压高一点，哪怕都限制到同频，然后把9700X关掉俩核心，96X功耗估计也会比97X略高一点

作者: zhjook 时间: 2025-7-27 17:25
因为96x 本身就是一个残次的die

作者: LisaSu 时间: 2025-7-27 17:31

twinkleaf 发表于 2025-7-27 17:20
婶儿~把股价拉一拉让哥们赚点呗

抄底大英！

作者: darkness66201 时间: 2025-7-27 17:35

twinkleaf 发表于 2025-7-27 17:20
婶儿~把股价拉一拉让哥们赚点呗

还拉得不够啊，AMD股价已经相当于三个英特尔了，也就是说，参考收购赛灵思，AMD现在可以收购英特尔了

作者: panzerlied 时间: 2025-7-27 17:50
此时必须有BGM
🖐️ 🖐️    🖐️ 🖐️    🖐️ 🖐️
\😭/          \😭/          \😭/
👕             👕             👕
👖             👖             👖
  👞👞          👞👞       👞👞

作者: 神性 时间: 2025-7-27 17:56

darkness66201 发表于 2025-7-27 17:35
还拉得不够啊，AMD股价已经相当于三个英特尔了，也就是说，参考收购赛灵思，AMD现在可以收购英特尔了 ...

收购和股价没直接关系。要看股权结构，阿里当年还不是病猫的时候股价相当于n个百度和京东，也收不了一点。英特尔实在不行，甚至可以选择退市。

作者: darkness66201 时间: 2025-7-27 18:02

神性发表于 2025-7-27 17:56
收购和股价没直接关系。要看股权结构，阿里当年还不是病猫的时候股价相当于n个百度和京东，也收不了一点 ...

可以用股权收购，相当于合并，AMD收赛灵思就这么收的。当然前提是能谈拢。不过貌似英伟达收购intel更简单，买不了arm就买大哥，甚至连谈都不用谈，老黄自己的钱就能买掉英特尔，完美规避监管。

作者: 神性 时间: 2025-7-27 18:03

darkness66201 发表于 2025-7-27 18:02
可以用股权收购，相当于合并，AMD收赛灵思就这么收的。当然前提是能谈拢。不过貌似英伟达收购intel更简单 ...

那首先要英特尔股东同意。很难。就算同意了还要反垄断批准。就算批准了还要英特尔主要销售国家的政府同意。

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2025-7-27 18:06
碳基生物担心硅基生物太热🤣👌

作者: zhengliao 时间: 2025-7-27 18:06
AMD六核心的是不是都是边角料硅渣做出来的，大家伙成本控制都老用力了

作者: darkness66201 时间: 2025-7-27 18:23

神性发表于 2025-7-27 18:03
那首先要英特尔股东同意。很难。就算同意了还要反垄断批准。就算批准了还要英特尔主要销售国家的政府同意 ...

所以我说要是能谈拢，不管哪一家都是。但是老黄自己买Intel股票用不着谈拢，买成最大股东就直接控股了

作者: kilbadou 时间: 2025-7-27 18:41

darkness66201 发表于 2025-7-27 17:35
还拉得不够啊，AMD股价已经相当于三个英特尔了，也就是说，参考收购赛灵思，AMD现在可以收购英特尔了 ...

牢英：我左一个部门的股份卖50亿，右一座工厂的股份卖50亿，你区区2700亿市值就想100%收购我，哼

作者: kilbadou 时间: 2025-7-27 18:42

zhengliao 发表于 2025-7-27 18:06
AMD六核心的是不是都是边角料硅渣做出来的，大家伙成本控制都老用力了

6核都是8核坏了核的屏蔽出来的
其实还有更多的残次u丢epyc组ccd去了

作者: calaba 时间: 2025-7-27 19:32
AMD本身的逻辑就是这样的。把温度功耗墙上限设置好了，如果极限了就降频控制温度功耗，避免CPU缩缸。所以AMD的U光看温度功耗是没有用的，加压超频的收益也不一定好，很吃体质，要以实际使用体验为准。遇上体质不好的U，虽然超频纸面数据很好看，但是实际使用体验一坨屎。

作者: 秋天の神 时间: 2025-7-27 19:37
你还不如auto，一样默秒全

作者: 周淑怡 时间: 2025-7-27 20:39

LisaSu 发表于 2025-7-27 16:19
我承认AMD存在积热问题，150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是，即便是发一百遍帖子，放大AMD的短 ...

131415网吧还是有的，和amd差不多

作者: texnis 时间: 2025-7-27 20:42
好比一个工地6个人搬砖，另一个工地8个人搬，工头说两边同时都得给我搬140块，那6个人自然会惨一点，难免汗流浃背的

作者: 大头吃小头 时间: 2025-7-27 20:42
6核和8个核差不多功耗的情况下6核肯定更热啊

作者: 周淑怡 时间: 2025-7-27 20:50
为什么中国大陆用户这么偏爱喜欢Intel，而中国以外的市场却非常惨淡？ - rootkitchao的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/1 ... 1930796127671816544

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 20:54

texnis 发表于 2025-7-27 20:42
好比一个工地6个人搬砖，另一个工地8个人搬，工头说两边同时都得给我搬140块，那6个人自然会惨一点，难免汗 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: archxm 时间: 2025-7-27 21:04

darkness66201 发表于 2025-7-27 18:02
可以用股权收购，相当于合并，AMD收赛灵思就这么收的。当然前提是能谈拢。不过貌似英伟达收购intel更简单 ...

当年日本是不是可以收美国？我记错了吗

作者: yuyuyu 时间: 2025-7-27 22:08
。。。那时候我还怀疑是不是水冷坏了，随随便便90℃

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 22:12

yuyuyu 发表于 2025-7-27 22:08
。。。那时候我还怀疑是不是水冷坏了，随随便便90℃

也是96X?

作者: yuyuyu 时间: 2025-7-27 22:18

nApoleon 发表于 2025-7-27 22:12
也是96X?

对，后续用105w模式温度才好看点

作者: nApoleon 时间: 2025-7-27 22:20

yuyuyu 发表于 2025-7-27 22:18
对，后续用105w模式温度才好看点

等等,你是不是说错了…

作者: moveable 时间: 2025-7-27 22:21

Wolverine 发表于 2025-7-27 15:16
可能是次等芯片都扔给96x了？不懂。。。。不过我98x也比我的97x温度低一些。 ...

97x默认睿频5.5电压太高，调到5.4电压低多了。

作者: zhishixc 时间: 2025-7-27 22:22
9700X PBO 200Mhz，电压-20，CS2温度70左右吧，散热器是库里奥的B60T

作者: wujiwu 时间: 2025-7-27 22:51
负 30 起试试

作者: Wolverine 时间: 2025-7-27 23:05

moveable 发表于 2025-7-27 22:21
97x默认睿频5.5电压太高，调到5.4电压低多了。

明白啦

作者: remidre 时间: 2025-7-28 01:18
这下连装都不装了，又是“A pro”又是“主子”
又从你的大英主子那里收到狗粮啦

作者: yangzi123aaa20 时间: 2025-7-28 01:35

得先说服整机商放弃146才能推得动225哇，现在卖牙膏整机的都不乐意卖u200s

作者: divin 时间: 2025-7-28 02:08

moveable 发表于 2025-7-27 22:21
97x默认睿频5.5电压太高，调到5.4电压低多了。

你这意思是pbo里调-100？有这必要么？林大也只是说amd你就auto，怎么被楼主吓着了，要缩一点用¯(°_o)/¯

作者: vasomax 时间: 2025-7-28 02:22
牢英又好起来了

作者: ancientplant 时间: 2025-7-28 03:23

CCtoPCDIY 发表于 2025-7-27 16:13
我7500F 1.2v 5.2G用120水和360水都是93度......

不是牙膏(硅脂)的，应该问题不大。传说7400F是牙膏。

作者: 23319858 时间: 2025-7-28 06:16
应该还是积热的问题吧。因为96比97的频率更高了，虽然这代积热得到大幅改善。参考同样是一个ccd有6个核的9900x烤机也没撞墙！

作者: pingji 时间: 2025-7-28 06:55
怎么，已经进化到跑fpu都不算正常测试了？

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 07:16

remidre 发表于 2025-7-28 01:18
这下连装都不装了，又是“A pro”又是“主子”
又从你的大英主子那里收到狗粮啦 ...

这帖子里嘴硬的都是自己往枪口上撞的,嘿嘿~

作者: lizzak 时间: 2025-7-28 08:48

zhengliao 发表于 2025-7-27 18:06
AMD六核心的是不是都是边角料硅渣做出来的，大家伙成本控制都老用力了

那必须差些的才能做96x呀，所以买单ccd满配型号总归没错

作者: lizzak 时间: 2025-7-28 08:51

remidre 发表于 2025-7-28 01:18
这下连装都不装了，又是“A pro”又是“主子”
又从你的大英主子那里收到狗粮啦 ...

大英这么惨，市场部不多给些怎么搞嘛

作者: 邪王真眼 时间: 2025-7-28 08:55
同价位14600k吧，230f太肉

作者: kuram 时间: 2025-7-28 08:57
可能已经到物理极限了

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 08:57

邪王真眼发表于 2025-7-28 08:55
同价位14600k吧，230f太肉

编辑已经测完了,综合表现230F更强,纯游戏230F输6%,1% low输3%,这还是基于5090,我在乎这点差距么...温度低30度~
146KF的问题是也得offset负压,不然也是热...

作者: archxm 时间: 2025-7-28 09:01
轮大不该出掉那块96x，留着慢慢排查，好事多磨。

作者: moveable 时间: 2025-7-28 09:28

divin 发表于 2025-7-28 02:08
你这意思是pbo里调-100？有这必要么？林大也只是说amd你就auto，怎么被楼主吓着了，要缩一点用¯(°_o)/ ...

其他地方早有讲这个问题了，坛里信息太慢了还要站长带节奏。

作者: archxm 时间: 2025-7-28 09:36

LisaSu 发表于 2025-7-27 16:19
我承认AMD存在积热问题，150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是，即便是发一百遍帖子，放大AMD的短 ...

你真的是苏妈么？

作者: panzerlied 时间: 2025-7-28 09:43

邪王真眼发表于 2025-7-28 08:55
同价位14600k吧，230f太肉

收手吧狗子，外面全是卖不出去的ARL-S的硅渣（）。

作者: link20 时间: 2025-7-28 10:12
站长你为啥觉得开pbo就应该是默认的操作，什么结果都是以开pbo来说

用i家就是说默认用爽的一比，这开了PBO算OC只要不炸了两家不都撞这个撞那个么

作者: panzerlied 时间: 2025-7-28 10:15

link20 发表于 2025-7-28 10:12
站长你为啥觉得开pbo就应该是默认的操作，什么结果都是以开pbo来说

用i家就是说默认用爽的一比，这开了PBO ...

因为230F想超也超不了啊，再配个B860，享大福的点很难找的。

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 10:15

link20 发表于 2025-7-28 10:12
站长你为啥觉得开pbo就应该是默认的操作，什么结果都是以开pbo来说

用i家就是说默认用爽的一比，这开了PBO ...

这是个好问题…
但是,我想要讨论和揭露的,是 Zen 5大家都开 PBO 后的区别,相同的平台,相同的散热,唯有96X 撞温度墙,这才是揭露产品的真相~

作者: link20 时间: 2025-7-28 10:23

nApoleon 发表于 2025-7-28 10:15
这是个好问题…
但是,我想要讨论和揭露的,是 Zen 5大家都开 PBO 后的区别,相同的平台,相同的散热,唯有96X ...

大家开是因为这个功能无脑，相对来说又不会造成大面积的问题，从市场角度来说应该算是个成功的功能。。。但代价么。。。

大概96x的料本来就比较差，分105w后每个core给到的电流和功耗更多，个么更容易撞了

其实这个也不算是揭露，又没骗人又没虚假宣传，站长你自己说不在意人家用什么，但其实很在意别人说什么是吧，哎，老傲娇

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 10:26

link20 发表于 2025-7-28 10:23
大家开是因为这个功能无脑，相对来说又不会造成大面积的问题，从市场角度来说应该算是个成功的功能。。。 ...

这就是我玩 PCDIY 一直以来的态度,我并不认为大部分知道96X 会比97X 更难压,大部分人只是知道单 CCD 比双 CCD 难压~

作者: foxsheep 时间: 2025-7-28 10:26
说一千道一万，它热不是你热，你甚至也不知道它到底多热
我要是苏妈，就把显示温度和温度墙都下调20度

作者: Phantomfly 时间: 2025-7-28 10:28
按照惯性思维肯定觉得96比97好压，但我用96按照97的模式怎么调都是95度撞墙，后来想想算了，反正打游戏不降频就行就不管了

作者: link20 时间: 2025-7-28 10:30

nApoleon 发表于 2025-7-28 10:26
这就是我玩 PCDIY 一直以来的态度,我并不认为大部分知道96X 会比97X 更难压,大部分人只是知道单 CCD 比双 ...

这个难压是指开pbo温度容易95？

还是说用100多的散热会比用500的散热有明显的性能损失？

如果是后者，那确实是难压吧

作者: Claudine 时间: 2025-7-28 10:34

我说我96x为啥老95度，itx压不住呢。。。。。。

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 10:35

link20 发表于 2025-7-28 10:30
这个难压是指开pbo温度容易95？

还是说用100多的散热会比用500的散热有明显的性能损失？

看你楼上和楼下2个帖子,大部分人都是这种逻辑,但实际情况居然是相反的.

作者: link20 时间: 2025-7-28 10:38

nApoleon 发表于 2025-7-28 10:35
看你楼上和楼下2个帖子,大部分人都是这种逻辑,但实际情况居然是相反的. ...

嗯那只能怪农企搞了pbo了，没pbo肯定一致好评

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 10:40

link20 发表于 2025-7-28 10:38
嗯那只能怪农企搞了pbo了，没pbo肯定一致好评

不是,PBO没问题,问题是出在了农企没有把这个活干的更细,让96X变成了漏网之鱼.
为什么要让96X跑更高的频率促成了唯有96X开PBO才会撞温度墙,问题出在了这里.

作者: amx004 时间: 2025-7-28 10:43
确实挺反直觉的
之前在B站看到有部分评测96X总是比97X高几帧的情况
原来是这样

作者: link20 时间: 2025-7-28 10:47

nApoleon 发表于 2025-7-28 10:40
不是,PBO没问题,问题是出在了农企没有把这个活干的更细,让96X变成了漏网之鱼.
为什么要让96X跑更高的频率 ...

别的型号虽然没撞温度墙，但一样撞电流墙或者电压墙，只是普通用户不一定看的出来，温度墙就比这俩墙更高贵么？开pbo就像楼上一位同学贴的，一定会撞某个墙

从对芯片安全来讲，高电压电流明明更容易让芯片折寿甚至损坏，别的型号开了PBO撞了电压电流墙我反而更担心，说明到上限了，而不是温度

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 10:53

link20 发表于 2025-7-28 10:47
别的型号虽然没撞温度墙，但一样撞电流墙或者电压墙，只是普通用户不一定看的出来，温度墙就比这俩墙更高 ...

所以,这就是我开帖的目的,深挖96X的特性,你瞧,这样的讨论真相不就越来越明了么~

作者: link20 时间: 2025-7-28 10:55

nApoleon 发表于 2025-7-28 10:53
所以,这就是我开帖的目的,深挖96X的特性,你瞧,这样的讨论真相不就越来越明了么~ ...

作为站长，应该直接揭示最终的真相，而不是让我们讨论

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 10:56

link20 发表于 2025-7-28 10:55
作为站长，应该直接揭示最终的真相，而不是让我们讨论

揭露了啊,这帖子一楼不就已经说了嘛,同样的PBO 105W,96X的频率就是比97X更高,电流也更高,都写的那么清楚了...

作者: link20 时间: 2025-7-28 11:07

nApoleon 发表于 2025-7-28 10:56
揭露了啊,这帖子一楼不就已经说了嘛,同样的PBO 105W,96X的频率就是比97X更高,电流也更高,都写的那么清楚 ...

我觉得加黑加速的部分应该是用100多和500多的散热在撞95没区别，预算不用花在这上面

作者: fjxyx 时间: 2025-7-28 11:08
又不是什么大问题，功耗限制降低一点就好了，反正英特尔继续出大小核，我是不会买的。

作者: dcl2009 时间: 2025-7-28 11:09
我觉得应该是97x有8个核心，能均分能量，96x只有6个核心，热点温度更高，再加上96x本来就是97x挑完剩下的，提前撞墙属于正常。

intel也有类似情况，关小核，大核大概率热点温度更高。我试了12700/13700/14700均有类似现象，关小核后手动降一点电压，或者限制一下电流都能恢复温度且不影响频率。

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 11:09

link20 发表于 2025-7-28 11:07
我觉得加黑加速的部分应该是用100多和500多的散热在撞95没区别，预算不用花在这上面 ...

我觉得撞就不合适,7000系列到9000系列我自己觉得最大的优化就是不容易撞了,谁知道首发没测的96X 上我翻车了…

作者: dntqhqvh 时间: 2025-7-28 11:10
风扇比谁的光圈多样。
内存比谁的光条漂亮。
CPU比谁的温度更低。

作者: BFG9K 时间: 2025-7-28 11:10

panzerlied 发表于 2025-7-28 09:43
收手吧狗子，外面全是卖不出去的ARL-S的硅渣（）。

230F甚至不算ARL-S，还是中国特供的ARL- H硅渣，更低人一等

作者: link20 时间: 2025-7-28 11:16

nApoleon 发表于 2025-7-28 11:09
我觉得撞就不合适,7000系列到9000系列我自己觉得最大的优化就是不容易撞了,谁知道首发没测的96X 上我翻车 ...

也行吧，不过站长我们都是40多的老逼了，现在对芯片来说温度和电流电压比起来根本不算事了，早晚都的接受和适应这个事实，老的PCDIY有的思路得与时俱进了

作者: 再未见Z 时间: 2025-7-28 11:52
排个视频吧，关闭了按avx512的aida64 fpu压力太低了，想不通怎么跑到95度

作者: DiamondBall 时间: 2025-7-28 11:53

nApoleon 发表于 2025-7-28 10:56
揭露了啊,这帖子一楼不就已经说了嘛,同样的PBO 105W,96X的频率就是比97X更高,电流也更高,都写的那么清楚 ...

电流是97x更高

就这个fpu烤鸡来说

97x是tdc电流比温度先跑满，96x是温度先跑满

作者: 8xwob3ko 时间: 2025-7-28 11:54
FPU肯定都会撞墙，AVX512 没办法，实际使用满载也到不了这个程度。
不过型号越高的体质会更好一些，这个方面来说跑相同频率那么温度表现确实是越高的型号越好。9950X3D 跑天际线2这种多核高负载的游戏能全核 5.5G - 5.6G 左右压到不到 70 度，9700X 肯定是不行的。

作者: nApoleon 时间: 2025-7-28 13:23

8xwob3ko 发表于 2025-7-28 11:54
FPU肯定都会撞墙，AVX512 没办法，实际使用满载也到不了这个程度。
不过型号越高的体质会更好一些，这个方 ...

97X没撞啊,85度啊...

作者: bxhaai 时间: 2025-7-28 13:27
AMD 9600是不是不想卖，只有9600X

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)