Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 求推荐一款 2.4g信号覆盖强的路由器 [打印本页]

作者: bjzhou1990 时间: 2025-8-1 17:37
标题: 求推荐一款 2.4g信号覆盖强的路由器
本帖最后由 bjzhou1990 于 2025-8-1 18:10 编辑

5G 信号要求还好，基本都能覆盖，但是家里智能家居信号接收能力极差，必须 2.4gWiFi 的信号特别强才能接收到信号，所以最好有一款 2.4g 信号很好的路由器

----

各位，我没说路由器的 2.4g 比 5g 信号差，是智能家居只能使用2.4g WiFi，并且接收信号差，大概率是智能家居的芯片不行或者天线设计问题，智能家居对信号要求比手机电脑等设备更高，所以需要更强的信号覆盖

作者: wangzorro 时间: 2025-8-1 17:48
你是不是说反了，2.4G信号比5G要强呀，你5G都能覆盖的话，2.4G不是更没问题么

作者: yueti55 时间: 2025-8-1 17:51
并不是信号差是2.4G互相容易干扰。所以你接受效果不好。实际上2.4G信号强度是高过5G的。

作者: 可以抱的萝卜 时间: 2025-8-1 17:52
我记得频率和覆盖范围是成反比的吧，楼主的问题存在逻辑错误

作者: bjzhou1990 时间: 2025-8-1 18:04
各位，我没说路由器的 2.4g 比 5g 信号差，是智能家居只能使用2.4g WiFi，并且接收信号差，大概率是智能家居的芯片不行或者天线设计问题，智能家居对信号要求比手机电脑等设备更高，所以需要更强的信号覆盖

作者: flysex 时间: 2025-8-1 18:06
整两个WiFi路由器吧，对角放，走有线Mesh

作者: HALECHEN 时间: 2025-8-1 18:11

bjzhou1990 发表于 2025-8-1 18:04
各位，我没说路由器的 2.4g 比 5g 信号差，是智能家居只能使用2.4g WiFi，并且接收信号差，大概率是智能家 ...

不不不，你错了，如果你5G有信号，那2.4铁定有的，智能家居和设备强度无关，有信号就行的

作者: 傍水听风 时间: 2025-8-1 18:15
H3C BE18000

作者: bjzhou1990 时间: 2025-8-1 18:17

HALECHEN 发表于 2025-8-1 18:11
不不不，你错了，如果你5G有信号，那2.4铁定有的，智能家居和设备强度无关，有信号就行的 ...

有 5g 信号的是手机，同一个位置同一个 SSID 手机接收到信号是-60dBm, 智能家居反馈的信号是-80dBm

作者: beasy 时间: 2025-8-1 18:46
我觉得随便一个无线路由2.4G就很强，我家5楼在楼下还可以使用。。

作者: goat 时间: 2025-8-1 19:55
你邻居都开着2.4，默认一般都挤那几个信道，一个个功率都顶格开满...再大的喇叭和助听器也有极限。就像菜市场里能同时和几个人说话？

以上排除住大平层/别墅的例外

作者: hfs800 时间: 2025-8-1 22:32
世面上不存在相同环境下说谁的信号好，因为发射功率（国标）大家都一样，只能说谁的可联接数量多点。

作者: SimonYeh 时间: 2025-8-2 10:37
XDR6080?

作者: iamyangyi 时间: 2025-8-2 10:42
反正这2年我用的最强信号是6080

作者: iamyangyi 时间: 2025-8-2 10:45
本帖最后由 iamyangyi 于 2025-8-2 10:48 编辑

hfs800 发表于 2025-8-1 22:32
世面上不存在相同环境下说谁的信号好，因为发射功率（国标）大家都一样，只能说谁的可联接数量多点。 ...

功率都一样但天线 FEM不同都会影响传输和接受信号灵敏度做工差异抗信号干扰程度也会影响自然产品就有差异

作者: hfs800 时间: 2025-8-2 11:52

iamyangyi 发表于 2025-8-2 10:45
功率都一样但天线 FEM不同都会影响传输和接受信号灵敏度做工差异抗信号干扰程度也会影响自然产品就 ...

除非能堆料，要不然基本也就那样。

作者: iamyangyi 时间: 2025-8-2 12:14
本帖最后由 iamyangyi 于 2025-8-2 12:15 编辑

hfs800 发表于 2025-8-2 11:52
除非能堆料，要不然基本也就那样。

堆啥料简单点 2X2 和4X4天线功率一样信号强度又不是只FEM功率影响。

作者: jie_chen 时间: 2025-8-2 12:22
本帖最后由 jie_chen 于 2025-8-2 12:25 编辑

TP-LINK XDR6080 、TP-LINK XDR5480 。

作者: wolfing 时间: 2025-8-2 12:26
看acwifi.net，目前最强2.4G信号的应该还是XDR6080吧，2.4G放射芯片用的最强的，好像还是2颗

作者: dukeiii 时间: 2025-8-2 13:52
智能家居的设备，如果安装位置边缘，天线性能又不好的话，连接问题很常见。能尝试的也就那几种方法，从投入和工作量的低到高排序
1. 调整主路由的位置
2. 通过有线/无线mesh扩展，补盲区
3. 更换蓝牙接入的智能家居设备 + 主/辅蓝牙网关

具体看装修布局走线条件。

作者: brighty 时间: 2025-8-2 17:20
如果是几个路由或AP，可以每个路由/AP开一个不同的wifi信号，避免智能设备自己乱跳漫游。我用6080感觉还行，覆盖100平没问题

作者: hfs800 时间: 2025-8-2 18:39

iamyangyi 发表于 2025-8-2 12:14
堆啥料简单点 2X2 和4X4天线功率一样信号强度又不是只FEM功率影响。

谢谢指教

作者: 云卷云舒 时间: 2025-8-3 14:56

bjzhou1990 发表于 2025-8-1 18:17
有 5g 信号的是手机，同一个位置同一个 SSID 手机接收到信号是-60dBm, 智能家居反馈的信号是-80dBm ...

同一个位置同一个SSID，楼主这是开了双频合一吗？正常如果智能家居使用，2.4G和5G信号需要分开，也就是使用不同的频率和SSID。因为智能家居通常只支持2.4G信号，而且往往版本也更低，所以通常不建议双频合一。
另外大家其实说的没错，相同位置，5G信号没有问题的话，2.4G信号更不应该差。如果差了，看看是不是干扰太大，切换下不同的信道，以及把频宽调整到20Mhz即可。

作者: bjzhou1990 时间: 2025-8-3 20:12

云卷云舒发表于 2025-8-3 14:56
同一个位置同一个SSID，楼主这是开了双频合一吗？正常如果智能家居使用，2.4G和5G信号需要分开，也就是使 ...

当然是分开的，2.4g 20hz 1信道只有我一家用，然并卵，看来大多数人对智能家居的WiFi有多垃圾一无所知

作者: yoakam 时间: 2025-8-3 21:23
谈谈我的布局，不管邻居楼上楼下，强制划分信道，三个就1、6、11，多也就四个1 5 9 13，
参考如下：https://support.huawei.com/enter ... 1000113314/2d2a4a3c

另外2.4g 优先802.11n 第四代WiFi，天线优先4T4R，可以捡几个京东云一代的设置成AP模式。这种完全不能看后台不能看每个终端的详细情况。测试的时候ssid按信道命名然后走一圈看看信号咋样，也只能这样了实测。三个估计一百还包邮。很多时候门一关就掉线了。

作者: 云卷云舒 时间: 2025-8-4 09:52

bjzhou1990 发表于 2025-8-3 20:12
当然是分开的，2.4g 20hz 1信道只有我一家用，然并卵，看来大多数人对智能家居的WiFi有多垃圾一无所知 ...

如果楼主有区分2.4G和5G信号的SSID，同一地点5G -60dBm，智能家居-80dBm，猜测是楼主家里的WIFI信号覆盖比较差。因为即使按照5G信号来看，通常来说大于-65dBm（也有说大于-67dBm）信号比较好，-60dBm已经算一般了。所以猜测是WIFI信号覆盖比较差一些。但是以楼主的这种情况，即使换一个WIFI信号比较强的无线路由器也不见得会变好。可能要考虑MESH组网来增加信号覆盖或许才有机会稳定连接。
我刚刚看了家里的WIFI用户，发现大部分都是2.4G用户，你猜猜这些有没有可能也是智能家居呢

(, 下载次数: 14)

作者: marvin4z 时间: 2025-8-5 19:28
同意楼上的，多点覆盖比一味加强发射效果更好。

作者: 干儿狼 时间: 2025-8-11 19:57
我自己是小米 AX3000T 初版，属于 200 元以下信号好的。
家里的几个小米智障家居设备隔两堵墙是可以正常连接的。

截图来自两年前的评测视频，具有一定时效性。
(, 下载次数: 0)

作者: ssl0008 时间: 2025-8-11 19:59

干儿狼发表于 2025-8-11 19:57
我自己是小米 AX3000T 初版，属于 200 元以下信号好的。
家里的几个小米智障家居设备隔两堵墙是可以正常连 ...

好家伙，这个ax3000t没记错的话是偷偷缩水的重灾区，缩水的几个型号里最离谱的一个

作者: 干儿狼 时间: 2025-8-11 20:04

ssl0008 发表于 2025-8-11 19:59
好家伙，这个ax3000t没记错的话是偷偷缩水的重灾区，缩水的几个型号里最离谱的一个 ...

缩水只是对于小米而言比较严重，跟 TP、腾达等传统厂商来讲算不上严重。（我是腾达缩水受害者，照着 ACWIFI 网站推荐买了某产品，买回来也没注意，许久后站长发了新文章，说该型号缩水了，我一看自己果然是缩水版本）

小米AX3000T 总共有三版，前两版差别不大，第三版相当于 AX3000E 改名，是降了一档次的产品。

作者: ssl0008 时间: 2025-8-11 20:50

干儿狼发表于 2025-8-11 20:04
缩水只是对于小米而言比较严重，跟 TP、腾达等传统厂商来讲算不上严重。（我是腾达缩水受害者，照着 ACWI ...

那可差多了，腾达没听说过，tplink是acwifi常客，tp的缩水一般不会引起性能的明显下降，有时候还会有某方面的提高，有时候甚至v2 v3迭代有可能完全就是产品升级，而军儿的缩水那可太离谱了，从cpu、无线、射频、前端芯片完全不一样，除了壳子和型号外基本没有一样的，功耗温度功能和性能都差了不止一档。不然为啥tplink缩了那么多年，销量是军儿的几千倍，被骂的是军儿，总不能又是全世界都针对军儿吧？

作者: 8owd8wan 时间: 2025-8-11 20:58
怎么？你准备把邻居们的2.4G热点都烧穿么？

作者: 干儿狼 时间: 2025-8-11 22:31

ssl0008 发表于 2025-8-11 20:50
那可差多了，腾达没听说过，tplink是acwifi常客，tp的缩水一般不会引起性能的明显下降，有时候还会有某方 ...

随便说个近几年大火的 5430，就有高通、博通两个版本，V2 是差于 V1 的，无论是速度、发热，内部东西也全换了。以处理器为例，最离谱的是 TP 的博通 BCM6750 的性能比高通 IPQ5018 高了 80% 以上，而小米 AX3000T 的联发科 MT7981 也就比高通 IPQ5018 强了 30%。同样是缩水缩成高通，TP 这缩水力度可比小米大多了。

至于“tplink……销量是军儿的几千倍”更是难以苟同，“2024年中国家用路由器线上传统电商市场零售量规模为1662万台”（https://news.qq.com/rain/a/20250115A06WIS00），小米排名第一，占比 27%，粗略算就是 450 万台。报告还指出，销量份额、销额份额两方面 TP 都降了，而小米都是增长。
既然 TP 缩水是“迭代有可能完全就是产品升级”，产品越来越好，“销量是军儿的几千倍”，为啥多年老品牌还被小米在线上反超了。
总不能说“几千倍”的销量全在线下，然后 2024 年 TP 线下卖了 45 亿台？

作者: ssl0008 时间: 2025-8-11 23:13

干儿狼发表于 2025-8-11 22:31
随便说个近几年大火的 5430，就有高通、博通两个版本，V2 是差于 V1 的，无论是速度、发热，内部东西也全 ...

巧了，那你可撞枪口上了，因为5430我真有，所以v1v2的拆解我是仔细阅读过的https://www.acwifi.net/13372.html，v2将cpu从博通换成了高通，cpu性能有较大升级，缩水后相比缩水前提升80%（你看反了吧？），wifi信号有减弱，但这个减弱维持了原来的数量级，就是测速能测出来，日常未必能感知到的程度。至于军儿的缩水我就不贴链接了，差距离谱，完全就不是同一档次的产品。
再举个例子，st1008f的v1.1相比v1.0，spf接口支持了2.5g，这是质变。
再再举个例子，ac100的v5.0相比v4.0，rj45接口从100M升级到了1000M，这也是质变。
另外tplink在缩水时会有版本号区分，军儿被喷主要就是因为这个吧？

销量数据是我刻板印象了，没想到小米这种杂牌居然能卖那么多，前贴几千倍应该改成几十倍。

作者: 飞雪尔 时间: 2025-8-12 00:11

flysex 发表于 2025-8-1 18:06
整两个WiFi路由器吧，对角放，走有线Mesh

对头，这是正确答案，有线mesh配合2.4g，智能家居妥妥的

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)