Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 千元U大战,终于来了! [打印本页]

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 15:41
标题: 千元U大战,终于来了!
我一直反复地说:"千元U可以满足绝大多数用户的主流需求,甚至包括是游戏,哪怕5090这样的顶级显卡千元主流CPU一样统统都可以带的动,只要不看跑分",再往上更贵的CPU其实往往就是生产力,又或是经常跑分的玩家才会考虑的,这年头PC硬件严重过剩的时代,一块千元的CPU配上一块差不多也是千元的主板怎么用那都是相当够用的.

评测链接:https://www.chiphell.com/article-33948-1.html

CHH确实没测过96X,因为Zen 5上市第一波的时候AMD没有送测,接着就是最近其实也不算新品只是价格终于跌到正常价位(千元)的230F以及225一同出现,那么就让这3个货色围在一起,坐一圈,好好对比下综合实力孰优孰劣吧~

综合性能表现方面,Intel始终都是最稳的那个,无论是230F还是225都比没有开PBO之前的96X要更强,然后开了PBO之后的96X则是正好在230F和225之间,大家的差距其实说真的...很小...小到1%的那种...别急,往下看,还有更有四大的呢...

游戏性能方面,这一代确实Intel在游戏上栽跟头了,首先大家注意看,其实96X开和不开PBO性能差距真的没有那么大的,特别是游戏,综合性能好稍微大一些,然后230F差了有7~8%,225则是10%,注意,这是平均帧,基于5090+2K分辨率,反倒是换到了1%的low帧差距变小了,少到只有5%了.

接着功耗和温度,基于360的一体水冷测试平台,待机Intel老传统温度微微低,功耗微微低,拜频率可以下的更低所赐.

FPU烤机96X不能开PBO的问题暴露了,开了直接装95度温度墙,要知道这个测试平台下哪怕9950X都不会开PBO撞温度墙,说明96X的积热现象在开启PBO之后是真的严重.
然后不开PBO反正就是88W的PPT墙应此菜65度...230F和225要注意,两者都是在BIOS里统统打开所有功耗墙后的测试数据,这是因为我们发现Intel真的太保守了...打开了所有墙最后其实也就烤机69和68度,然后功耗也才104和105W,最后整机功耗,除了96X开启PBO后居高之外,大家真的半斤八两啊...大差不差...

所以,我可以总结了么?
我也不知道什么时候开始"Intel 15th废掉了无脑AMD"的,在我看来其实两家的表现已经越来越接近了,综合表现Intel好点,游戏表现AMD好点,可好多少呢?难道不都是不跑分根本就不可能感知得到的区别么?然后温度和功耗只要别开PBO两家其实也都差不多...好了...不管是粉还是Pro,如今PCDIY的硬件同质化如此严重真有必要粉这粉那的么?爱用什么就是什么,谁家性价比好就买谁家的,甚至,最后,谁家用的顺手就选谁家都可以啊...

作者: crystone 时间: 2025-8-5 15:45
火钳留名

作者: Wolverine 时间: 2025-8-5 15:50
辛苦啦！！！

作者: 极度放纵 时间: 2025-8-5 15:51
大差不差，看主板颜值买

作者: scdy211420 时间: 2025-8-5 15:52
不错~按需选购，不要被无脑带节奏~

作者: hans_marke 时间: 2025-8-5 15:53
前排！

作者: Kousaka 时间: 2025-8-5 15:54

内存:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL32-39-39-102 1.40V
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL40-48-48-128 1.40V
“没那么大”

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 15:57

Kousaka 发表于 2025-8-5 15:54
内存:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL32-39-39-102 1.40V
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL40-48-48-128 1.4 ...

这年头内存跑分就是 PCDIY 实在没东西可以玩了其它跑分都差距太小了最后忽悠玩家们关注内存跑分去的,这话我说的~
PS,两套平台这样选内存一点都没问题.

作者: panzerlied 时间: 2025-8-5 16:01

太不容易了

作者: 芝士雪豹 时间: 2025-8-5 16:01
大家一定一定要多买intel，免得真被干死了，我就买不到便宜的x3d了

作者: pypyn 时间: 2025-8-5 16:01
当前的主流网游乃至单机对于CPU核心数量来说都是要6核起步，因此千元价位的CPU都是6大核，这点AMD跟Intel有着相同的默契。至于小核，在游戏场景下基本属于赠品，完全不能参与游戏进程，一旦参与进来各种线程调度问题就会随之而来。因此Intel的小核在游戏场景下根本吃不到任何优势，游戏场景完完全全就是单核性能与内存性能的最好体现。
从上面的测试来看，AMD其实还有5%左右的进步空间，因为AMD还能通过PBO再“超频”200Mhz并拉低一点点功耗和温度，反观Intel还是等级森严，低端CPU根本不给超频，这是Intel的傲慢。

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:02

panzerlied 发表于 2025-8-5 16:01
太不容易了

对评测挑点刺说点对大家有用的吧?

作者: 绿茵豪门 时间: 2025-8-5 16:03
主要现在的人他买了贵的东西不炫耀一下打压下别人怎么满足他们的情绪价值？

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:04

pypyn 发表于 2025-8-5 16:01
当前的主流网游乃至单机对于CPU核心数量来说都是要6核起步，因此千元价位的CPU都是6大核，这点AMD跟Intel有 ...

超这200你还要降20~30电压,不然就让自己觉得离 PBO 更进一步了,最后发现 bios 级一顿猛操作,要么没卵用,玩呢不稳定了~

作者: lzh2525 时间: 2025-8-5 16:07
看下来感觉开pbo再设置75度温度墙的9600x会很巴适

作者: PPXG 时间: 2025-8-5 16:07

Kousaka 发表于 2025-8-5 15:54
内存:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL32-39-39-102 1.40V
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL40-48-48-128 1.4 ...

这两种内存现在得差多少钱

作者: fawqi 时间: 2025-8-5 16:08
这么说的话，黄鱼的225就是性价比之选了

作者: zhjook 时间: 2025-8-5 16:12
还是专心等等下一代吧，这一代就这样了半斤八两都没有惊喜

作者: 破戒 时间: 2025-8-5 16:12
除了内存延迟大和吃内存延迟的游戏表现不好，个人认为15th没有什么问题，牙膏厂也在回归正轨的路上。

作者: Kousaka 时间: 2025-8-5 16:13

nApoleon 发表于 2025-8-5 15:57
这年头内存跑分就是 PCDIY 实在没东西可以玩了其它跑分都差距太小了最后忽悠玩家们关注内存跑分去的,这话 ...

看你怎么想把，可能差距就1 2%。你测下来的差距也就5～8%。

作者: diablosan 时间: 2025-8-5 16:14
换同型号内存结果会不会差异更大呢

作者: bxhaai 时间: 2025-8-5 16:16
我选AMD，因为没改命名规则，看的更明白，英特尔我现在得看下系列表详情

作者: SaintUMC 时间: 2025-8-5 16:16
10代+2060
换了个96x无显卡整机提升不小

作者: StevenG 时间: 2025-8-5 16:20
这代也就x3d值得更新一下，等下一代再看两家pk，嗯，还有个双黄蛋可以围观一下

作者: panzerlied 时间: 2025-8-5 16:20
本帖最后由 panzerlied 于 2025-8-5 16:22 编辑

pypyn 发表于 2025-8-5 16:01
当前的主流网游乃至单机对于CPU核心数量来说都是要6核起步，因此千元价位的CPU都是6大核，这点AMD跟Intel有 ...

如果特尔的P核有超线程，大家游戏能力都在同一起跑线，没啥问题，额外的小核就是优势。这就是14600KF的逻辑。

但是他现在没有超线程。

而且1851也没有未来，既然都没有未来那为啥不选14600KF呢，选俩不带K的。

做测试很累，且看且珍惜。所以我觉得大家都挺不容易的。

作者: link20 时间: 2025-8-5 16:21
不晓得在站长心里我是粉还是pro

作者: MoonDigi 时间: 2025-8-5 16:23
intel：游戏性能你咋不测核显

作者: a010301208 时间: 2025-8-5 16:23

作者: 翡翠月牙 时间: 2025-8-5 16:24

bxhaai 发表于 2025-8-5 16:16
我选AMD，因为没改命名规则，看的更明白，英特尔我现在得看下系列表详情

那你不看表能知道A620、B650，B840，B850的区别吗

作者: bxhaai 时间: 2025-8-5 16:25

翡翠月牙发表于 2025-8-5 16:24
那你不看表能知道A620、B650，B840，B850的区别吗

主板低中高

作者: fatherandme 时间: 2025-8-5 16:27
以前的PC进化路径是性能越来越强，功耗越来越大；保持性能够用，降低功耗也不乏为一个不错的进化路线

作者: panzerlied 时间: 2025-8-5 16:29

翡翠月牙发表于 2025-8-5 16:24
那你不看表能知道A620、B650，B840，B850的区别吗

搭配低端处理器这几个的区别不重要，因为都能调PBO。

作者: 翡翠月牙 时间: 2025-8-5 16:31

bxhaai 发表于 2025-8-5 16:25
主板低中高

首先这里就没高端Xx70系芯片组。
其次问的是区别，谁不知道Intel新命名也是数字越大越好。
不要双标哦

作者: panzerlied 时间: 2025-8-5 16:33

翡翠月牙发表于 2025-8-5 16:31
首先这里就没高端Xx70系芯片组。
其次问的是区别，谁不知道Intel新命名也是数字越大越好。
不要双标哦 ...

我没别的意思，你说得都对，我就逗个闷子。

讲讲Ultra 5 235/A/UA/TA的区别呗。

作者: pypyn 时间: 2025-8-5 16:34
本帖最后由 pypyn 于 2025-8-5 16:44 编辑

nApoleon 发表于 2025-8-5 16:04
超这200你还要降20~30电压,不然就让自己觉得离 PBO 更进一步了,最后发现 bios 级一顿猛操作,要么没卵用, ...

还真不完全是这样，AMD的多CCD策略下，CCD数量与核心数量越少PBO越可以设置地更加激进。从华硕主板的SP信息也不难发现单CCD的6核cpu核心体质之间的差异远远小于16核心双CCD。同样的+200和全核心-20曲线，6核心的9600X会比16核的9950x更容易稳定，一个是核心之间的体质差异，另外一个是CPU本身的频率上限更低。总之我一半赞成你的想法，不是所有9600X都能+200和-20，但5.4G Boost的9600x和5.7G Boost的9950x在+200频率这件事情上的难度和稳定性是完全不同的，9600x是绝对地更加容易，也可以选择更加折中的甜点频率比如+150和-15曲线。反观Intel，除了解开功耗墙之外，就只剩下开启XMP。

玩PC DIY十多年来，AMD永远都是我的首选，哪怕是推土机时代。有些人喜欢通过自己的DIY和改装去提升当下物件的性能和使用体验；有些人只是想要最强的性能和到手即用的舒适。这是两种不同的玩法，前者更加注重“养成”，后者更加注重“适用”，这是两拨人没有谁对谁错，PC DIY如此，玩车亦是如此。

作者: 翡翠月牙 时间: 2025-8-5 16:35

panzerlied 发表于 2025-8-5 16:29
搭配低端处理器这几个的区别不重要，因为都能调PBO。

这洗地方式就更离谱了，按你这逻辑和轮子测试，230和225实际体验没啥区别所以命名不重要？（知道F无核显就行）

作者: zxy2001 时间: 2025-8-5 16:35
A家主板，升级换代只换U
i 家主板，升级换代。。。不知道

作者: panzerlied 时间: 2025-8-5 16:35

翡翠月牙发表于 2025-8-5 16:35
这洗地方式就更离谱了，按你这逻辑和轮子测试，230和225实际体验没啥区别所以命名不重要？（知道F无核显 ...

完全没洗地，我就逗个闷子。

我又不赞同他。

作者: Mia_san_Mia 时间: 2025-8-5 16:36
225放开了跑才68度，核显还支持4K硬解，感觉是装HTPC的首选U

作者: 翡翠月牙 时间: 2025-8-5 16:41

panzerlied 发表于 2025-8-5 16:33
我没别的意思，你说得都对，我就逗个闷子。

讲讲Ultra 5 235/A/UA/TA的区别呗。 ...

第一，命名混乱的是120不是235。
第二，先都不算低功耗系列，正常桌面端里5600，5600X，5600XT，5600G，5600X3D，5600GT你来讲讲区别呗，谁也别笑谁

作者: 可以抱的萝卜 时间: 2025-8-5 16:42
本帖最后由可以抱的萝卜于 2025-8-5 16:46 编辑

测试用的这两个内存规格太小众了，有待商榷
我尝试在京东自营销量查询了下DDR5 6000销量第一第二都是6000C28规格，第三是6000C30规格，DDR5 8000销量前三的都是8000C38规格

作者: panzerlied 时间: 2025-8-5 16:42

翡翠月牙发表于 2025-8-5 16:41
第一，命名混乱的是120不是235。
第二，先都不算低功耗系列，正常桌面端里5600，5600X，5600XT，5600G，5 ...

😂所以我们没啥好吵的啊。
对了235那个真的有点好玩，你可以看看。

作者: rfdingo 时间: 2025-8-5 16:44
8700F 表示

作者: Kousaka 时间: 2025-8-5 16:47

PPXG 发表于 2025-8-5 16:07
这两种内存现在得差多少钱

一般是100＋左右，不过不清楚镁光三星颗粒在arl上高频容易不容易

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:50

zhjook 发表于 2025-8-5 16:12
还是专心等等下一代吧，这一代就这样了半斤八两都没有惊喜

其实在我看,越往后越半斤八两了…

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:51

panzerlied 发表于 2025-8-5 16:20
如果特尔的P核有超线程，大家游戏能力都在同一起跑线，没啥问题，额外的小核就是优势。这就是14600KF的逻 ...

因为146KF 不精挑温度也高,用着累~

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:52

MoonDigi 发表于 2025-8-5 16:23
intel：游戏性能你咋不测核显

因为285K 和265K 和245K 三个核显我们都单独测过了,可能全球都没几家媒体测的那么细…

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:54

pypyn 发表于 2025-8-5 16:34
还真不完全是这样，AMD的多CCD策略下，CCD数量与核心数量越少PBO越可以设置地更加激进。从华硕主板的SP信 ...

你说那么多是基于玩,但我说的其实是用…

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:55

Mia_san_Mia 发表于 2025-8-5 16:36
225放开了跑才68度，核显还支持4K硬解，感觉是装HTPC的首选U

以及 NAS…

作者: 殻ノ少女 时间: 2025-8-5 16:55
还是希望市场能多点竞争，怀念2K出头的78X3D时期

作者: 皇冠3.0L 时间: 2025-8-5 16:55
如果特尔的P核有超线程，再砍掉E核，就是12400的完美升级版

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:56

可以抱的萝卜发表于 2025-8-5 16:42
测试用的这两个内存规格太小众了，有待商榷
我尝试在京东自营销量查询了下DDR5 6000销量第一第二都是6000C2 ...

最初清澈就是这样,骚狗有人跳出来说不公平…消息遮阳其实是大家逗公平~

作者: robles 时间: 2025-8-5 16:56
跟真千元的12600kf和14600kf比呢？

作者: 神性 时间: 2025-8-5 16:58
我虽然是i忠实用户，不过依然不认同。dota2甚至连60帧都不到，硬吹没意思，之前你吹14600kf我很认同。

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 16:59

robles 发表于 2025-8-5 16:56
跟真千元的12600kf和14600kf比呢？

等我让编辑弄下图~

作者: 可以抱的萝卜 时间: 2025-8-5 17:02

nApoleon 发表于 2025-8-5 16:56
最初清澈就是这样,骚狗有人跳出来说不公平…消息遮阳其实是大家逗公平~

所以建议以后测评时候配件用比较大陆货的东西，大多数人都用的就不会被说闲话挑刺。

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 17:02

神性发表于 2025-8-5 16:58
我虽然是i忠实用户，不过依然不认同。dota2甚至连60帧都不到，硬吹没意思，之前你吹14600kf我很认同。 ...

你如果很明确自己得需求,那是最好的,但你不能总自己的需求去灌输黑所有人…这就是我评价产品的时候只提总茶具,不提个别游戏或软件的差距原因~

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 17:03

可以抱的萝卜发表于 2025-8-5 17:02
所以建议以后测评时候配件用比较大陆货的东西，大多数人都用的就不会被说闲话挑刺。 ...

别建议了,一碗水是端不平的…你觉得这不合理那就无视这个评测即可,我也不可能也不想满足所有人的需求…

作者: zzyxyy 时间: 2025-8-5 17:05
按照需求和喜好买就行了，我首选温度低的

作者: wasili8888 时间: 2025-8-5 17:14
本帖最后由 wasili8888 于 2025-8-5 17:15 编辑

老大！测测230那个破核显吧！！！！！对比一下12400和12600那种

最好一个6400mhz的内存一个8000内存对比一下
随便挑俩普通游戏和3弟马克就行

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 17:16

wasili8888 发表于 2025-8-5 17:14
老大！测测230那个破核显吧！！！！！对比一下12400和12600那种

最好一个6400mhz的内存一个8000内存对比 ...

核显其实都是一样的啊...
这里非常详细了...
https://www.chiphell.com/portal. ... id=32783&page=3

作者: ninepiece 时间: 2025-8-5 17:17
差不多，爱用哪家用哪家，谢谢轮大分享。

作者: wasili8888 时间: 2025-8-5 17:17

nApoleon 发表于 2025-8-5 17:16
核显其实都是一样的啊...
这里非常详细了...
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=32783&p ...

老大不一样的沙皮牢英割了245以下的核显

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 17:21

wasili8888 发表于 2025-8-5 17:17
老大不一样的沙皮牢英割了245以下的核显

不重要...你看APU那么强,叫好不叫座...
核显这玩意就是送给你的,够用就可以了,别指望能替代独显...

作者: yanhongxp 时间: 2025-8-5 17:23
总结很中肯，支持一下。

作者: sthuasheng 时间: 2025-8-5 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 17:27

sthuasheng 发表于 2025-8-5 17:24
游戏差10%还挺多的吧，当然，你这是配5090，如果是5060到5070ti这个级别的估计差距会更小。 ...

对啊,但凡如果我想让Intel数据好看些...换个符合千元U的显卡就是了...比如5060...

作者: wasili8888 时间: 2025-8-5 17:28

nApoleon 发表于 2025-8-5 17:21
不重要...你看APU那么强,叫好不叫座...
核显这玩意就是送给你的,够用就可以了,别指望能替代独显... ...

本来64eu挺强的不如7840那个变态的但是肯定远强于5700g那个老vega

225割了一半那不知道能不能比过Vega了但是视频编解码应该还可以

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 17:33

wasili8888 发表于 2025-8-5 17:28
本来64eu挺强的不如7840那个变态的但是肯定远强于5700g那个老vega

225割了一半那不知道能不能比过Veg ...

我去哄哄编辑,争取做一个补测~

作者: 周喆 时间: 2025-8-5 17:36
没有R7 7700啊

作者: theworkbench 时间: 2025-8-5 17:37
我知道肯定会有人拿出146kf

作者: nApoleon 时间: 2025-8-5 17:37

周喆发表于 2025-8-5 17:36
没有R7 7700啊

我情愿加个8400F都不想加7700好不好!

作者: 星河 时间: 2025-8-5 18:07
这个价格的U基本就是整机出货吧，CHHER人均X3D走起

作者: nickywin 时间: 2025-8-5 18:12
上周抖音1250入了个96x盒，不为啥，就是比法烂西便宜一半。。。。。。。。。。。

作者: YX133 时间: 2025-8-5 18:17
因为很多人5080甚至5090这种开1080p低特效，一问就是电竞高帧，然后差距就放大了，我用57x+9070xt还被人说瓶颈，我4k分辨率有什么瓶颈。。。

作者: genesisx 时间: 2025-8-5 18:19
下回全大核210出来，要不要也测一下？

作者: 后天 时间: 2025-8-5 18:35

主板的差距呀~~~

AMD还能再支撑一代

但是INTEL就不行了~~

作者: lacsiess 时间: 2025-8-5 18:35
本帖最后由 lacsiess 于 2025-8-5 18:47 编辑

PPXG 发表于 2025-8-5 16:07
这两种内存现在得差多少钱

至少150多吧,不过6000C32和8000C40都挺奇怪的,6000C28和8000C38更常见

作者: wasili8888 时间: 2025-8-5 18:49

nApoleon 发表于 2025-8-5 17:37
我情愿加个8400F都不想加7700好不好!

作者: CristalKing 时间: 2025-8-5 19:28
k10以来我一直观点玩游戏重点都是显卡，当然推土机家族那种情况例外，所以后面被i3灭1800x的营销文恶心的不行，游戏/生产力cpu这些个概念其实都是intel自己搞出来的，这会儿完全是被反噬了，都不用amd投入太多营销经费在这上面

作者: kilbadou 时间: 2025-8-5 19:40
也就是说开pbo，多核差距输230F是1.5%，单核赢230F10%，游戏的平均帧赢230F9.3%,1%low赢230F10%
这综合起来是230F赢了

作者: kilbadou 时间: 2025-8-5 19:48

CristalKing 发表于 2025-8-5 19:28
k10以来我一直观点玩游戏重点都是显卡，当然推土机家族那种情况例外，所以后面被i3灭1800x的营销文恶心的不 ...

所以现在啥性能都不占优，就去找静音，待机功耗低，温度低这种优点来宣传了啊

只要我芯片做得够大，密度做得够低，性能做得够差，我就能静音，待机功耗低，温度低

作者: miche 时间: 2025-8-5 19:50

PPXG 发表于 2025-8-5 16:07
这两种内存现在得差多少钱

我也想问这个

作者: flysex 时间: 2025-8-5 19:53
从老款的6000C32和8000C40换成现在主流的6000C28和8000C38，该差多少还是差多少

作者: CristalKing 时间: 2025-8-5 19:54

kilbadou 发表于 2025-8-5 19:48
所以现在啥性能都不占优，就去找静音，待机功耗低，温度低这种优点来宣传了啊
只要我芯片做得够大，密度 ...

温度和噪音其实还是有用的，这个毕竟有实感，不过只要做到一个范围内也是大差不差

作者: QYE 时间: 2025-8-5 19:54

后天发表于 2025-8-5 18:35
主板的差距呀~~~

AMD还能再支撑一代

牙膏也一样还有一代（甚至可能不止一代），你在说啥……

作者: QYE 时间: 2025-8-5 19:57

nApoleon 发表于 2025-8-5 16:52
因为285K 和265K 和245K 三个核显我们都单独测过了,可能全球都没几家媒体测的那么细… ...

十五代的核显确实很有诚意。

作者: tator 时间: 2025-8-5 20:09
ARL对ITX很不友好啊

我选Zen5能配一个千元以下的B650
反观intel这边Z890直接2000+ B860i也不便宜

作者: sanna 时间: 2025-8-5 20:10
12490f 用户是升级平台
还是等马甲新u？

作者: DiamondBall 时间: 2025-8-5 20:10
本帖最后由 DiamondBall 于 2025-8-5 20:22 编辑

可以抱的萝卜发表于 2025-8-5 16:42
测试用的这两个内存规格太小众了，有待商榷
我尝试在京东自营销量查询了下DDR5 6000销量第一第二都是6000C2 ...

现在cpu平台因为配套内存的甜区不一致，挑一组合理的对标设置确实是个头疼的问题，怎么选都可以挑刺。

这里可以说明一下这次选了8000 c40和6000 c32的理由

首先intel 15代这边因为用户量少，没有am5上类似于6000 c28这样经过检验的王道设定。不过在前阵子上线的200s boost功能里，intel官方给了一个参考：就是8000 c40 1.4V。

当然这个参数有一个比较尴尬的地方在于目前市面上没有现成的xmp型号在卖。其中最接近的，并且基本能保证适配到这个参数能够稳定运行，同时有大量在卖的型号，是各种国产品牌标注为800系主板only的8000 c36 1.45V。

而这种内存的价钱，其实就在年初的时候都还是和amd这边王道的6000 c28几乎是一样的。只不过最近个把月的价格走势波动让它们稍微有点拉开。
(, 下载次数: 29) (, 下载次数: 27)

至于amd这边也从6000 c28放宽到c32，这其中有两层考量：

一是对am5平台来说，6000 c28和c32，在只开expo，不手动优化trfc的情况下，就算对跑分的影响几乎完全淹没在哪怕同设置下的波动范围之内。这个结论是之前在准备https://www.chiphell.com/article-32546-1.html那期视频评测时已经实验过得出的。所以即使保持c28能够提升的成绩也不会再有太多。

二就是基于上一条的结论，换成6000 c32甚至更宽松时序，对应的实际产品价格确实能进一步拉低，也展示了amd平台内存甜区的宽容度。

实际上就市场反响来看，既然amd这边加钱去选购c28的热情也并没有受太大影响。那intel这边配个近似价格8000又刚好满足intel这边甜区上限，总体上仍然还算是门当户对，道理上是说的通的。于是就以这样的设定来测了。

作者: 疾风之心 时间: 2025-8-5 20:13
买过的最贵的u是现在用的5600盒装，800块出头。从k6-2一直到现在，除了最早的k6-2是因为性能不够用换下来，后面换u基本上都是在可换可不换的情况下换的。感觉5600能坚持到下一代cpu上市

作者: dingwu11 时间: 2025-8-5 20:28
中文之间都逗号是英文的啊

作者: 可以抱的萝卜 时间: 2025-8-5 20:32
本帖最后由可以抱的萝卜于 2025-8-5 20:39 编辑

DiamondBall 发表于 2025-8-5 20:10
现在cpu平台因为配套内存的甜区不一致，挑一组合理的对标设置确实是个头疼的问题，怎么选都可以挑刺。

...

我和你的出发点的考量可能有所不同，并非基于性能方面，我的意思是，既然测评是做给大家看的，而且毕竟很多人可能看了之后是真的会去买的，所以使用的内存硬盘主板此类配件应尽量使用比较流行主流的（我相信你那两张主板也不是闭着眼睛拿的，肯定是比较主流，现在装机在推的），不建议用比较冷门规格的东西，仅此而已。

作者: 楚门的世界 时间: 2025-8-5 20:38
对一个斗地主玩家而言，谁叫我用的安静舒服省心，我就选谁，就这么简单

选择困难症？

不存在的

作者: DiamondBall 时间: 2025-8-5 21:07
本帖最后由 DiamondBall 于 2025-8-5 21:10 编辑

可以抱的萝卜发表于 2025-8-5 20:32
我和你的出发点的考量可能有所不同，并非基于性能方面，我的意思是，既然测评是做给大家看的，而且毕竟很 ...

从这个角度来说的话，像小吹雪这样售价1500+主打豪华供电和扩展性的B860，还有5090 D和360水冷其实也都是脱离真实225/230F实际装机环境需要的。只不过是为了展示产品性能特征而统一化平台配置而已。所以选择内存时同样也可以基于这个考量去调整。

内存的话，实际市面上哪怕同样价格，同样频率，同样CL下，后面三个小参的出厂标称也都千奇百怪。更别说哪怕从6400到8000，价格上撑死也就两三百区别，即使不考虑后面三个小参都有十几种不同组合。

这中间到底选哪个频率/时序组合比较好呢？市场上也没给出答案，都因为AMD Yes被6000 C28占据了。但我们都知道用6000 C28对15代来说反而才是不合理的。我必须得从6400~8000叠加不同时序电压设置的十几乃至几十种组合里面挑一种，那就按有Intel和主板厂背书的8000 C40 1.4V吧

作者: scei 时间: 2025-8-5 21:07
不是应该还加个14600KF吗盒装就1060

作者: kilbadou 时间: 2025-8-5 21:45

DiamondBall 发表于 2025-8-5 20:10
现在cpu平台因为配套内存的甜区不一致，挑一组合理的对标设置确实是个头疼的问题，怎么选都可以挑刺。

...

8000你觉得要什么主板和内存还要体质好的cpu才跑的到

作者: kilbadou 时间: 2025-8-5 21:46

QYE 发表于 2025-8-5 19:54
牙膏也一样还有一代（甚至可能不止一代），你在说啥……

提频马甲又能算一代了吗

作者: To.10 时间: 2025-8-5 22:06
intel的价格一直不厚道，U贵，板贵，出了那么多代了一直割不停，如果价格差距大的话没特别需求个人还是偏向选择AMD

作者: YakumoS 时间: 2025-8-5 22:24

现在朋友新装机千元U我只推荐96X，理由只有一个，等到4-5年后96X性能瓶颈了，马上可以咸鱼淘ZEN6的中高端U，还是花费千元左右就可以再续命4-5年，intel平台目前貌似没有符合这个设定的产品

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)