找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4923|回复: 41

[外设] 嘉立创非得逼我学参数化建模,找他做一个简单的钣金件非得叫我提供模型

[复制链接]
发表于 2025-9-17 09:29 | 显示全部楼层
要三维建模最不专业了,图纸是工程师的语言,图纸表达了所有全部信息,三维建模又没公差,也没技术要求

如果不是出图不规范,那只能解释为jlc看不懂图纸
发表于 2025-9-17 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 farwish 于 2025-9-17 15:27 编辑
zmcity 发表于 2025-9-17 09:56
creo/ug/sw/fusion 哪个没有公差?你非要用3dmax那没辙


你导出 sw ug creo任何一个软件没有版本兼容问题? 导出step就够离谱了,你还指望导出源文件?

实操下你就知道了,加工厂的版本大概率比你用的低得多,源文件是打不开的


行,就算你打算直接用step里的公差,应付一般的尺寸公差可以

如果是形位公差呢

在图纸上,公差的标注方式直接影响加工过程的侧重、工艺选择和质量控制,我实在不明白怎么在模型里,展现这些


再说,还有技术要求呢

正规厂谁传模型,想方便理解,导出cad的时候,附上一个三维图,要不就两个,三个都行,十分方便理解

我估计jlc就是想直接喂给机器用,懒省事儿了,出问题的时候 还可以没责任,原文件都是客户人给的
发表于 2025-9-24 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 farwish 于 2025-9-24 18:27 编辑
zmcity 发表于 2025-9-24 13:15
模型是模型,公差是公差。

公差控制和尺寸建模是两个独立的概念。


不是兄弟,你开玩笑呢?3D建模软件难道不是基础中的基础?还我“返祖”,你不会用个3D软件用出优越感了吧?

我们公司做机械设计的,sw天天用,偶尔也用NX,3D建模还有啥可吹的?不是最基础的吗


其他人不说,就咱们论坛的人的水平,拉出任何一个,给他两天都能上手一个3D建模软件,三维软件仅仅只是工具,你还用出优越感了?我真服了


还“造汽车,造飞机,都用CATIA搞,到你这就成不专业了,简直是返祖行为。”



搞半天,你以为我强调cad出图规范的重要性,是我只会cad不会三维?

你知道三位,二维的用途吗?你没搞过这行就别说了,好不好,,每个公司有自己的三维软件,大家只是用三维辅助自己设计和思考,但最终外协还是用二维,还第一次听说用三维牛逼的


你说jlc图方便,降低成本就降低成本,这没啥,我认可你说的,但你扯啥CATIA?



还CATIA,闲的没事儿了谁用CATIA干嘛?
发表于 2025-9-25 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 farwish 于 2025-9-25 11:06 编辑
zmcity 发表于 2025-9-25 09:43
出图规范和软件有什么关系?

外协二维是你们公司和你们公司供应商的事情,你们公司供应商落后跟三维软件 ...


我什么时候说三维建模不专业了?恰恰,三维建模是现代设计中不可或缺的方式,我们公司大部分时间都在用三维软件做设计

我一直强调的是直接甩三维文件,没有给工程图专业


jlc就是典型的为了市场妥协,想赚入门市场的钱,无可厚非吗,但是从行业角度讲,甩三维图,不专业就是不专业
这是基础知识,兄弟,你又不是从业者 你搁这儿掰扯你的理论干啥



“搁我这,能根据合同交货就是专业,交不了就是不专业,专不专业从来不是提供什么图决定的。”

兄弟,能不能交货和专不专业是两码事儿,能不能交货,是你能不能开展这个业务的基本要求,而你能完成多高精度和复杂度,才是体现专业不专业的地方

一个面向民用(丝毫没有贬低的意思,很多民用营收秒杀专业营收的)的东西,他本身就要降低专业度

妥协带来的规模化,可以是jlc的优势,易用化也可以是jlc的优势,,,但唯独“专业”绝对不是他的特点!

这也是我一直反复强调的东西,我没有鄙视jlc,我可以肯定他的易用,但是如果jlc仅仅只接受三维模型,可以很肯定的说,稍微专业点的东西 肯本没法加工


我随便网上找一个图,这是一个很普通的轴,你看下这个要求,如果没有图纸,而是直接给三维图,jlc能干吗,能达到要求吗

真不是跟你抬杠,兄弟,我觉得我都快被你整不会了,就不说多专业的,要求稍微高一点点,就得上图纸,我朋友自己开工作室做产品,也是甩模型给加工厂,结果回来拼一起,螺丝孔位偏差
如果有图纸,很简单,甚至都不用标注公差,如果仅仅满足装配,只需要加一句话“机箱和机盖上的孔,配合加工”

像这些点,纯三维图,你不标公差,人家也不知道侧重,本来很简单可以搞定的

v2-c19a4eb9681374c688b889aed4c51660_1440w.jpg
发表于 2025-9-25 10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 farwish 于 2025-9-25 10:56 编辑
池塘 发表于 2025-9-24 22:45
???不管sw也好,catia都能通过模型很方便的导出2维工程图啊


这个知道的,我们公司外挂的天河,为了统一图纸样式 是从sw导出 cad后,再在autocad上最后出图,而没选择直接在sw上出图
发表于 2025-9-25 11:47 | 显示全部楼层
zmcity 发表于 2025-9-25 11:02
如果你只说标注,我也给你找个图,STEP的

看你平和交流了,我也简单说下就了结吧,还有工作

其实这个标注,大多是三维设计时,工程师给自己看的,里面有参数没重点,不能很好的突出侧重

不过呢,你要说硬是要用,也不是不能用,只是我从业这么久,没见过


另外,jlc的在线系统收到模型后,大概率会把这些精度给过滤掉,按照自己设定的基础公差去处理,因为从图上看,这个工件纯自动化搞不定


最后,我别无他意,祝你一切顺利吧
发表于 2025-9-25 13:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 farwish 于 2025-9-25 14:42 编辑
zmcity 发表于 2025-9-25 13:20
那是因为他家默认只支持三种公差控制,如果有特殊需要,你自己找客服商量。

我只是在纠正


哪三种公差控制?纯好奇


我当然知道三维建模源文件有公差,只是说到甩模型给别人,第一反应肯定是导出的通用格式,就没多想导出的格式能不能,因为我们工作也不可能用这种不严谨的方式。
你要非咬文嚼字,那我承认回答不严谨


我之所以那么回答,作为干这行的,没人用三维模型里的公差,况且导出的那个公差是不是仅仅是一个符号标记,还不一定

你在三维模型里横平竖直都是理想状态,理论上就是一个绝对值,而公差是对实际加工精度的要求


稍等我问下jlc,就知道了


另外我不想跟你纠缠了,本来我都礼貌示弱了已经,你又过来挑我说话细节,那就没意思了。论坛就是随便的地方。讨论个方向就好了,扣啥细节
发表于 2025-9-25 13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 farwish 于 2025-9-25 14:27 编辑
zmcity 发表于 2025-9-25 13:20
那是因为他家默认只支持三种公差控制,如果有特殊需要,你自己找客服商量。

我只是在纠正


我不知道你说的是不是这个嘉立创
jlc.com

官方说了,需要二维图纸


wechat_2025-09-25_135624_318.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-11-2 09:34 , Processed in 0.009391 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表