跟福伦达价格差不多了 |
sanke2005 发表于 2024-1-17 19:04 没用过圣光~~~ |
jhonpp2 发表于 2024-1-17 11:39 圣光比这个如何? |
qjb2008 发表于 2024-1-13 00:58 5K 的价格,我实在是接受不了,虽然它很有特点,但归根到底还是得看画质的表现 |
jhonpp2 发表于 2024-1-4 15:36 解毒了。我还以为不错呢,那这么说距离11663差距还不小。 |
zrzp 发表于 2024-1-4 18:01 嗯嗯~七天无理由退了! 拿到货的时候还有点瑕疵磕碰,不知道是不是上一个人退的 |
jhonpp2 发表于 2024-1-4 15:36 这2个货~~~~不是一个水平的😄 |
我转接到 A7CR 上,不知道崩边还是什么问题,画质跟福伦达 35AA VM 差的有点多(解析力) |
zrzp 发表于 2023-12-28 08:35 感谢,那我正好看看M11P, ![]() |
boyro 发表于 2023-12-27 16:58 M11用的很好,用M就是图它小巧😄对我来说,对比M11之前的机器最大的改进就是换电池和拿卡的时候,不用开底盖, 画质上 M11肯定没得说的,我做过A2幅面输出,效果也是相当的满意,拍糊了只可能是对焦没对准或是手抖了😄 |
lxg503 发表于 2023-12-28 02:20 单反头对焦各种移动方式的都有的,不单单只有后组移动。 |
sanke2005 发表于 2023-12-27 19:01 徕卡M好像对焦是靠整个镜头组移动而不是单反头的只有后组移动? |
lxg503 发表于 2023-12-27 01:16 因为存在视差,越近视差越大,数码电子取景后,徕卡已出了小于0.7米的镜头,如35AA、新款28/2、35/1.4、50/1.4,但因机械对焦机制没改,小于0.65米后对焦失效,只能依靠电子取景或估焦。 |
saffil 发表于 2023-12-25 21:57 啊?我3700左右买的 |
lZ,m11用的怎么样,6100w会不会糊?对比M10之类的 |
wow7156 发表于 2023-12-25 08:43 我看图猜测,应该是小圆洞里有红色的小点可以透出来,调好光圈这些以后会同时有左右两个小洞透出红色,两个红色小洞所对应的那个距离范围就是清晰的范围 |
话说为啥M的35镜头都无法实现特别近的对焦距离呢,单反头每个都可以30cm左右 |
46口径我都嫌大,49不就和Q的口径一样了?![]() |
wbpanda 发表于 2023-12-25 10:28 周八算了,和八枚差挺远的。 |
虽然这支Thypoch Simera 35mm f/1.4也是借鉴徕卡的结构,但多少有点创新在里面 包括模仿科恩的景深标尺,以及升级了的最近对焦,甚至还有卡点,值得称赞一下。 比大言不惭号称国货之光的华夏七枚玉那是强太多了,那是完全的山寨,品控靠抽奖 令人发指的是镜头竟然叫solaron-m,山寨得连文化也放弃了,summicron中的后缀cron是冕玻璃的简写,polar只取了ron,不知道是几个意思... 而且卖4799... 这样一比Thypoch Simera简直良心 |
其他不说,这镜头看起来是真好看 |
xiaofx 发表于 2023-12-25 14:14 非等距的好像是无级光圈。价格嘛,以后腰斩吧。 |
看着还不错。但是还是太贵太大了。。。福伦达35 1.5 type2 也是这个价位啊。 |
nApoleon 发表于 2023-12-25 08:06 重好多~~~😄 |
这么丑的镜头,卤煮拍的好好看 |
景深标尺打孔真是简单粗暴哈哈。 国产镜头做工目前水平还可以了,唯一不行的就剩镀膜了。 |
本帖最后由 xiaofx 于 2023-12-25 18:39 编辑 国产手动头价格崛起了啊…… 价格都这么高了,不能把光圈刻度环做匀吗 |
vicious 发表于 2023-12-25 09:04 就是山寨11663的 |
这镜头成像挺好的![]() |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-5-23 06:05 , Processed in 0.019555 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.