11. 发钓鱼帖者直接爆菊,邪恶 -99999999。 |
核已经够多了,网卡能不能用好点的?几百核心就等着小水管喂饭呢 |
最近想买个笔记本,不知道intel最新的 U,能耗情况如何。 |
11. 发钓鱼帖者直接爆菊,邪恶 -99999999。 |
关键还是看每瓦特算力为基准。![]() |
binne 发表于 2024-3-25 23:15 ![]() |
我也猜到了![]() |
比脸大的CPU 功耗当然小不了 |
![]() |
af_x_if 发表于 2024-3-25 22:44 按照他这里给出的数据,好像这些都是zen5而不是zen5c |
14900KS何德何能可以和里面500W那颗比啊?![]() ![]() ![]() |
大家要对 intel和tsmc的工艺差别有所了解。 Intel的工艺,是对于CPU优化的 high performance 工艺,高压高频高热 高单核性能。tsmc给苹果高通设计的是lower power 工艺,AMD捡便宜,总是用最先进工艺减一代的N-1代,移动应用 低功耗,AMD就堆面积,堆chiplet,就用核心多打 intel 多核性能。 所以 不要期待 AMD 单核性能干翻 intel,也不要期待 AMD会 加核心 加的比intel 同级别芯片的功耗还要高,因为加核心就是加面积就是加成本,另外tsmc工艺的能效比比较好,比intel多几个核少一点功耗就能达到差不多的多核性能。 AMD和intel 既是竞争对手,也是市场方向制定者,有人跑快了,就会等一等 |
96核之上的是纯Zen5c的吧,核均L3应该减半吧。 |
标题党是要被TJJTDS的 |
11. 发钓鱼帖者直接爆菊,邪恶 -99999999。 |
他该和14900k比较吗????? |
我怀疑你在偷臭,可是我没证据![]() |
应该 /核心数 来比~ |
还能这样比 ![]() |
你这。。。 |
11. 发钓鱼帖者直接爆菊,邪恶 -99999999。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-4-29 13:58 , Processed in 0.013562 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.