FE口天涯头——腾龙28-200mm镜头长期使用体验

Yuan

前言
       作为一个非专业的摄影爱好者来说，摄影最大的乐趣就是记录生活、舒缓紧张工作带来的压力。极致的性能固然十分不错，但结合到我这种爱好者群体的实际使用情况、玩摄影的预算来说，轻便、全能的镜头则是一个不可或缺的部分。       在去年初为土耳其旅行入手了大法的FE 24-105G OSS之后，今年中在机缘巧合下入手了腾龙这支当时新出的“28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD”天涯头。然而在入手后不到一个月就借给了小伙伴旅行，在小伙伴旅行回来后这支头的镜身多了不少划痕不说，就连遮光罩都不知去哪了。追问之下小伙伴表示他旅行时相机直接放背包里，肯能和包内其他东西碰撞到了，才有了这些划痕。至于遮光罩，他第一天就给整丢了...考虑到小伙伴满脸愧疚，还是原谅了他...       第二次回家后，这支镜头就和我的24105G一起作为我的懒人镜头挂机使用了（偶尔挂一下铭匠35 1.4，上一个贴的APSC 35 1.4已经送在用6400的小伙伴了）。在实际使用上，也对这支28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD和索尼的24-105G有了较为深入的了解，后文会逐步展开。
       接下来还是例行的镜头介绍，考虑到这支镜头并非首发、开箱帖，简要的将其参数与一些关键数据粘贴上来供大家参考吧。

产品参数
       以下参数截取自腾龙官网：

详细参数，广角端是腾龙经典的28mm，长焦端是喜人的200mm，光圈也是f2.8起步，最小到5.6，口径为与batis系列统一的67mm，有一定的防滴溅设计。

官网对MTF也有较为细致的说明

镜片不少，但重量其实不重。

焦段	光圈
28mm	f2.8
35mm	f3.2
50mm	f3.5
70mm	f4.0
100mm	f4.5
135mm	f5.0
200mm	f5.6

这支镜头为非恒定光圈变焦头，不同于24105G的恒定F4，在不同焦段对应了不同的最大光圈值，f2.8最大光圈可以覆盖到28mm，从而能够保证这支镜头在暗光环境下也有一定的拍摄能力。

焦段	最近对焦距离	放大倍率
28mm	0.19m	1:3.1
200mm	0.8m	1:3.8

相对于24-105G，这支镜头在最近对焦距离及放大倍率上有着优势，FE 24-105G在105端放大倍率为1:3.2（0.31x），与24105G类似，可以拿来临时充当近摄头使用。
镜头本体及对比

可怜的镜头，身上有着几道浅浅的划痕

越南制造，目前还没见到有人说这头有品控问题

最长200mm时镜头为外变焦状态，伸出了两节镜筒。另外与24105G不同的是，这支镜头有lock卡扣，可以防止后期镜头松动后前组掉落...目前不需要开，镜头也足够紧~当年40D的那个24105走一步掉一下...不忍直视。

镀膜下的光圈叶片

镀膜偏黄绿色，相对于索尼和蔡司的镀膜，抗眩光能力没有那么强。防污能力倒是挺好。

镜头卡口为金属卡口。

两节伸出的镜筒处有密封防护（官网有介绍图），不知长期使用后会否有进灰的可能（目前使用半年后镜筒内无灰无尘）

机身为A7R3，上机后还是比较和谐

28mm状态

200mm状态

左边24105G，右边28-200，恒定光圈带来的体积上升可见一斑

两支镜头的长度及宽度对比

105mm与200mm镜头长度对比

测试对比图
       我会通过5组28mm、200mm最近对焦距离下的样张给大家带来最直观的对比体验，以及28mm、200mm下的色散对比、28mm、100mm、200mm的视角对比、近摄距离展示。
       接下来先来5组28mm、200mm最近对焦距离的对比

28mm，焦段问题，虽然2.8的光圈，但是拍进来了比较多的北京，显得背景较为杂乱

200mm下虚化效果，可以看出视角小了不少，虚化也好看了些

28mm，对于这类圆形的菊花，28mm广角端的虚化可以更加彰显这种广角微距的夸张效果，在这张来说，个人觉得要比200mm端更好看

200mm，焦点较前，菊花颜色太浅，没对准。

28mm的近摄虚化过度会更自然，冲击力更强

200mm下就稍显平淡

在这个场景中，28mm的效果就没有上面一组好，背景较为杂乱，没有显示出夸张的比例效果

200mm下，小草叶子也可以有如此特写，这是28mm所做不到的。

又到了球菊的环节，28mm在这个场景下不想第二个案例那样有优势，原因在于背景的颜色过多，视角太广了...

200mm下，菊花主体占据画面大部分比例，背景颜色也较为统一，相比这组的28mm来说，效果更好
28mm、200mm下的色散对比

28mm，光圈2.8时100%的中心偏左上画质，可见紫色色散比较轻微

200mm，全开光圈下的色散也比较轻微。

28mm、100mm、200mm的视角对比

28端

99mm端（想拧到105的，结果没拧到）

200mm端

28mm，你能看到亮点么？

200mm，28mm画面中心其实有一只鸟。长焦优势很明显了。

近摄距离展示

28mm拍菊花，最近可以怼到这样子，需要考虑镜头遮挡光线的问题。

风中摇曳的花花，如此近的对焦距离，真的挺方便的。

样张

夜景拍摄的无人机矩阵，200mm左右，依靠a7r3的机身防抖，结合虚焦的特性尽量做到了1/15秒不糊的效果，光斑有洋葱圈。

28mm对焦展示图中最近对焦距离拍摄的两朵菊花

200mm下的菊花。北京直接黑掉了，没有打灯，没有用黑纸

28mm贴近树根，营造出一种夸张的效果

看这个菊花的远近过度，可以很明显的看出是广角微距的效果，这个张力比较赞

多彩菊花

镜头对颜色的还原也还可以，色彩风格和24105G有些不同

28mm近摄下的夸张效果

200mm下的工整的花朵

200mm镜头下，对着朝阳逆光拍摄

逆光拍摄

28mm下小光圈带来的星芒

28mm近摄拍摄叶子

200mm下的狗狗，毛发丝毫必现，对得起42MP的机身

再一只可爱的狗狗，200mm下可以较为自然的抓拍动物的神态。

200mm下尝试追拍快速移动的鸟儿，成功率较低，偶尔会出现无法对焦的情况

摇镜、抓拍，成功率较低

抓拍，光圈较小，快门时间没法提上来（早上光线不错，1/160s的快门）鸟儿翅膀没法拍实

尽量抓拍了，难度比较高（自己也不太擅长这方面）

还是回家拍猫片比较舒服，28mm下中午晒太阳的喵星人

明亮的眸子

正面照

200mm下抓拍喵星人，光线充足的情况下还是OK的

200mm还有一个好处，就是方便远距离拍摄人文题材（和传统35mm相比，猥琐了不少）

200mm还有着相对24105G来说更强的背景压缩效果

28mm视角

200mm视角

28mm

200mm的写字楼楼顶

28mm下的后海日落

科技园下班车流（200mm下光斑虚化效果）

夜幕下的腾讯滨海大楼

路过见到一个酷炫的停车楼，拍下来~

总结
       我认为评论一个镜头的前提一定是要结合需求、用途，不结合实际需求去讨论一个镜头，我认为是不负责任的一个做法。
       那么这个镜头作为一个天涯头，28mm-200mm的焦段基本能够覆盖大部分旅行、生活中小品记录需要的场景，很多朋友会说28mm不够广，但考虑到这支镜头的体积（粗细）我认为28mm作为起始焦段还是可以接受的，反倒是镜头缺少防抖设计，在长焦端会给我带来更大的问题（索尼机身防抖没那么给力，没太大信心），实际手持拍摄时我总会调高ISO，保障足够的安全快门。轻便的体积，便宜的价格，这支镜头作为玩家旅行挂机头未尝不可（旅行挂机+一支大光圈定焦多香）。不要问我24105G和这支怎么选，你看我两只都买了，不需要选...喜欢哪支买就对了。       原谅我的样片没有人像...因为自己是在不太能想起来用这支头拍人像...
       下面我来简单总结一下该头的优缺点：
优点：
       1.价格便宜（官方店价格本来就不贵，第三方店就更便宜些了，相对24105G来说，便宜不少）
       2.长焦端达到了200mm，旅行200mm还嫌弃不够用的话，那只能说你不是这个镜头的目标客户了...
       3.体积轻便、小巧，腾龙一系列的镜头设计都是围绕这67mm口径、轻量化考虑的
       4.近摄功能实用，同上一条一样，腾龙这些镜头都有实用的近摄功能，而这支镜头28mm端正是有了这个特性，才有了更多有趣可玩的拍摄方式。
       5.最大2.8光圈，暗光可应急，可以在暗光环境下通过广角端记录下关键的画面，这点比24105G要好...
       6.色散不明显（有人说不行，我这支看上去还好）
缺点：
       1.在弱光下200mm焦段自动对焦一般
       2.广角仅有28mm（很多人提，我也写上来吧）
       3.光斑洋葱圈明显
       4.镜身涂层对比索尼镜头，没有那么耐磨耐划
       5.画面边缘锐度不高，画质比24105G差
       6.眩光与G头、蔡司比有差距
       7.缺少镜头防抖，长焦光圈本来就小了，没有防抖就更难拍了，需要铁手或架子
       8.对焦没有原厂好，长焦对焦不太适合快速移动物体（不太适合打鸟，当然也没人会用这头打鸟吧...除了我）

       总的来说，这支头更适合一镜走天下的场景（摄影小品等），对画质、对焦、大光圈、极端拍摄环境要求不高的情况。
       如果你对上述几点有任何需求，那这个镜头不适合你。这支头的特点就是长焦长、体积轻便、价格合适。建议爱好者们还是要结合自己需求，选择适合自己的镜头，多拍、发挥每一支镜头的特性才是王道，切记不要被器材绑架。

       门户贴的作用真大，小伙伴看到帖子之后主动提出把我手上的镜头买回去。下午刚刚交接，目前我又没有200mm端的镜头了，手上只有一枚24105G变焦头。最近的购镜计划就是等适马35 2降价到3500以下准备入手，希望到时候能再来一发门户贴吧

ID合影：

pynnyang

Yuan 发表于 2021-8-31 05:22
我选35 150腾龙，或者24105

是的，腾龙35150焦段和光圈都很香，就看重量和价格了

Yuan

pynnyang 发表于 2021-8-30 16:28
一直在28200和原厂24105G之间徘徊，现在更加徘徊了

我选35 150腾龙，或者24105

pynnyang

一直在28200和原厂24105G之间徘徊，现在更加徘徊了

yyfken

旅游佳品。 这头MTF曲线如果广角端和长焦端倒过来就好了。

zhizhizhi

非常同意楼主的观点。腾龙28-200 配合1635GM画质绝对够用。

Orangutan78

腾龙28-75工作头，用了三年，出掉换28-200。对画质没太大需求了，只一个焦段覆盖就足够吸引人了。手上还有个老蛙15F2，中一50 0.95，应该能应不时之需了吧

温婉菜刀

Yuan 发表于 2021-1-5 14:24
那28200更不够了...大部分情况24可以，要么就多张接片

现在有两款在考虑，20 F1.8 G 和16 35

Yuan

温婉菜刀 发表于 2021-1-5 11:01
24会不会不够广

那28200更不够了...大部分情况24可以，要么就多张接片

温婉菜刀

Yuan 发表于 2021-1-5 10:58
比较多拍广角的话，建议24105G

24会不会不够广

Yuan

温婉菜刀 发表于 2021-1-5 10:45
有个55，本想入个16 35，看你的评测，有点想入这款了。

比较多拍广角的话，建议24105G

温婉菜刀

有个55，本想入个16 35，看你的评测，有点想入这款了。

oop3

我选24-105+70-180出门，24-105不用说了阳光头旅游万金油 ， 70-180拍人像+长焦，稍微暗光一点的环境也能应急用一下，感觉够用了，唯一缺点就是跟28-200一样 不带防抖，长焦比较考验铁手能力，定焦都好久不挂机了。

花生生芥末味

Yuan 发表于 2021-1-3 15:37
给你更多可能，多好

正在习惯100往后的焦段。。广角用的多

Yuan

花生生芥末味 发表于 2021-1-3 12:33
刚刚2875换了28200  还没拍几张，，，200端真的好远啊

给你更多可能，多好

花生生芥末味

刚刚2875换了28200  还没拍几张，，，200端真的好远啊

Yuan

Hilbert42 发表于 2021-1-3 11:54
楼主拍的好，可是看其他回复里的片感觉又有点劝退了

发挥特点，避免缺点...素质要求不高就可入手，要素质，24105G

Hilbert42

楼主拍的好，可是看其他回复里的片感觉又有点劝退了

KyreneLi

感谢楼主细致的测评，已经决定要买一个了~~~

法兰纳德

一镜走天下我也有同款，但是发觉用的不多~这只货竟然跟28-75体积一样大。。。有点吃惊~

loughlion

chemjn 发表于 2020-12-31 15:03
24 105+适马的100-400

带这俩镜头当天涯镜呗

一般说天涯镜都是想一镜走天涯啦，搞搭配组合，感觉是另一种需求了

chemjn

loughlion 发表于 2020-12-30 14:48
主要是对焦和画质有优势，防抖的优势被光圈抵消了一部分，可是焦段和价格差太多，特别是焦段，天涯镜差95 ...

24 105+适马的100-400

带这俩镜头当天涯镜呗

loughlion

Yuan 发表于 2020-12-30 19:10
其实我还好，我买24105G的时候28200还没出，只有24240和24105，我肯定选24105...由于R3的高像素，其实105 ...

24240和24105那肯定选24105，不用考虑。
70300和28200又不一样啊，还有100400或者200600这些，基本都算是纯长焦镜了，28200是包含广角的。

Yuan

loughlion 发表于 2020-12-30 14:48
主要是对焦和画质有优势，防抖的优势被光圈抵消了一部分，可是焦段和价格差太多，特别是焦段，天涯镜差95 ...

其实我还好，我买24105G的时候28200还没出，只有24240和24105，我肯定选24105...由于R3的高像素，其实105端裁裁爱好者也够用的。所以还是爱24105多点。
因为想过真的需要长焦的场景我平时用得不多，去**啥的其实200也不够，可以买个FE 70-300m或租个100400（朋友有，可以借）。唉，有钱就都买就好了~

loughlion

Yuan 发表于 2020-12-30 13:51
其实还有几点让我倾向24105，是有防抖、对焦好，画质好...28200如果横向对比24105，其实可以看出来差距的 ...

主要是对焦和画质有优势，防抖的优势被光圈抵消了一部分，可是焦段和价格差太多，特别是焦段，天涯镜差95mm这么大范围差距还是太大了，所以才让人纠结啊，前段时间天天看，想得脑袋都疼，一会想咬咬牙贵点儿买24105，一会儿想天涯镜不就是讲究焦段覆盖吗，画质那么讲究干嘛，不如便宜点28200，搞得自己睡不安稳。
最后突然觉得，现在疫情还没彻底解除，旅游有限制，干脆上适马2470dgdn

Yuan

asamiya 发表于 2020-12-30 13:34
别貌似啊，您拍一个34mm下f/2.8的片子看看吧

到NAS上看了一下，是3.2，2.8只在28mm片子里出现过，文章里改过来了~

Yuan

loughlion 发表于 2020-12-30 12:05
嗯，24105看评测确实素质很好，就是光圈小了，价钱还那么贵，所以我纠结了很久，最后还是闲鱼收了2470DGD ...

其实还有几点让我倾向24105，是有防抖、对焦好，画质好...28200如果横向对比24105，其实可以看出来差距的。

asamiya

Yuan 发表于 2020-12-29 22:53
35mm是是3.2，在35之前貌似都是2.8的，怎么了？

别貌似啊，您拍一个34mm下f/2.8的片子看看吧

loughlion

Yuan 发表于 2020-12-30 09:47
24105G，我买主要是为了一镜走天下，还有就是有半个微距头的作用。
另外素质也很好。
所以要看个人需求的 ...

嗯，24105看评测确实素质很好，就是光圈小了，价钱还那么贵，所以我纠结了很久，最后还是闲鱼收了2470DGDN，光圈大一级，各方面素质都更好，最近对焦距离也比24105更近，价钱还便宜。
焦段方面少了35mm是有点可惜，但是一镜走天涯，长焦只到105并不够用啊，所以觉得28200挺不错的，焦段覆盖优势比较大。

Yuan

loughlion 发表于 2020-12-30 09:45
不带票的国行都得7000+，港版也要6500+。
素质方面比适马2470DGDN还是差一些，更别说还有光圈的差距，要 ...

24105G，我买主要是为了一镜走天下，还有就是有半个微距头的作用。
另外素质也很好。
所以要看个人需求的。不买2470这种，是因为我有35、85定，更喜欢用定焦拍这个焦段