索尼FE PZ 16-35mm F4 G开箱

叶拟冉

大概从13  14年开始入了摄影坑, 断断续续 设备买了又出, 却一直没怎么拍, 技术也是毫无长进...

去年开始玩起了穿越机, 就想拍一些 俯拍工作桌面 飞机焊接安装一类的视频. 但由于自己手上只有一个35 1.4 和一个老蛙的微距镜头, 视角完全不够, 就动起了再买一只广角镜头的心思.

本来目标是在某鱼上淘一个16-35 F4, 无意间发现sony出了新款, chh上居然也没开箱!

跟钱包一拍即合, 买下!

---

贴一下官方介绍:
详见:官网链接

---

开箱部分:







▲箱子拿到手就感觉很轻. 取快递包裹的时候一度以为不是镜头






▲拆开盒子, 镜头袋与说明书保修卡
























▲镜头不大, 拿在手里轻得雅痞, 之前我都是用35 F1.4, 六七百克的, 没举一会 手就酸了 -_-




▲祭出我的电子秤, 拿掉前后镜头盖. 好家伙, 353g, 轻!




▲跟35 F1.4对比一下个头, 明显矮了一截

---

拍摄样张:
以下照片只动了曝光与镜头校正, 然后raw转jpg



















▲早上天比较阴, 后期增加了点曝光












▲4点多爬起来去巢湖边看了个日出








▲半个月前回家, 试着拍拍星空. 不过那晚月亮挺大, 拍了个寂寞~




▲放一个上机合体照, 没其他相机, 只能用手机拍了. 相机我也贴了闪闪的磨砂膜~.~

---

使用感受:

• 真的轻, 携带方便, 以后挂机非它莫属了
• 没啥明显的缺点, 暗角畸变画质什么的 对于我一个半吊子来说 过得去就行 >_<
• 视频功能还没好好体验, 只使用了一下电动变焦, 还是很丝滑的, 比手动旋转变焦环要线性 柔和多了, 后面也试试拍拍vlog啥的
  

雷霆

看了上面的回复，发现有些人真是天生杠精，1635F4这个规格从单反到无反，从副厂到御三家，从二十年前到现在，都一直是销量最好的广角头，没有之一，到了杠精嘴里成了定位尴尬了，反倒抱着一些在一手市场一年卖不了几个、二手市场根本没啥流通性的灯泡头，超广角大光圈定焦当个宝，真是贻笑大方，最后还有个14GM裁切用的，还有拿烂苹果的广角来比的，仿佛只要给全画幅机身上了非GM镜头就自动劣化成手机画质了，还是手机中最烂的烂苹果的画质，杠精同志你的发言承包了我一年的笑点。

pcgsf22

magicat 发表于 2022-10-30 10:20
16-35 pz好还是14GM好

14gm》16-35 pz
14gm在gm里都是顶尖的几只镜头之一，名副其实的明日之境

magicat

pcgsf22 发表于 2022-10-26 18:00
16-35 pz这个我也有，画质比14gm有明显差距，尤其是阴天树的轮廓，各种紫边让人抓狂，我用它就是恶劣环境 ...

16-35 pz好还是14GM好

pcgsf22

gerry503 发表于 2022-10-27 09:07
一看你就是没仔细看评级标准，good后面还有average/bed。very good级别他明确写了This is the grade that ...

那只是指锐度，但实际上放2400万的a7c都和14gm差距明显

gerry503

pcgsf22 发表于 2022-10-26 17:50
你搞笑吧，那个人的评测是outstanding/excellent/very good/good，very good就是中差评了，欧美人说话比 ...

一看你就是没仔细看评级标准，good后面还有average/bed。very good级别他明确写了This is the grade that will exploit the full potential of 33Mpix of the A7IV or 24Mpix of the Sony A7III

gerry503

pcgsf22 发表于 2022-10-26 17:55
你要不考虑画质，iphone pro就能实现12-77焦段全覆盖了，比你那个16-35还强，还买啥相机？ ...

手机画质能跟全画幅微单比么？16-35碾压iphone不是问题吧。画质不是说GM往下就直接到手机了好吧。

pcgsf22

gerry503 发表于 2022-10-26 15:58
退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了 ...

16-35 pz这个我也有，画质比14gm有明显差距，尤其是阴天树的轮廓，各种紫边让人抓狂，我用它就是恶劣环境替代14gm

pcgsf22

gerry503 发表于 2022-10-26 15:58
退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了 ...

你要不考虑画质，iphone pro就能实现12-77焦段全覆盖了，比你那个16-35还强，还买啥相机？

pcgsf22

gerry503 发表于 2022-10-26 15:58
退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了 ...

35-150是人像全能镜头，你拍人像又基本用不到超广。

但是风光摄影，就是一寸广一寸强

pcgsf22

gerry503 发表于 2022-10-26 15:48
pz 35端边缘在MARC ALHADEFF的评测里已经是very good级别了，对于24/33/42M像素的机身足够了 ...

你搞笑吧，那个人的评测是outstanding/excellent/very good/good，very good就是中差评了，欧美人说话比较客气

缘来缘去

好擦擦cmos了

gerry503

pcgsf22 发表于 2022-9-17 17:37
16-60 有何意义，你难道没有标变吗？反倒是广角端多出的2mm能补足焦段

退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了。一个镜头能覆盖焦段跟两个镜头相互衔接意义可完全不一样。照你这么说，腾龙35-150这种一镜覆盖焦段的那也是垃圾了？那为什么这个头中外摄影师都给予这个镜头好评？

gerry503

pcgsf22 发表于 2022-9-17 17:09
而且14gm可以用100mm滤镜系统的，是很常用的尺寸，严肃风光不都用方形滤镜

广角端真真一寸广一寸强，手 ...

14GM定焦拿来跟16-35变焦比不合适吧。想要14的话，14-24功能又太专一了，不适合大多数用户。16-35 PZ在7000出头这个价位还是很合适的

gerry503

pcgsf22 发表于 2022-9-17 17:02
pz 35端边缘就是不行，35还不是那种可以只要中心的焦段

pz 35端边缘在MARC ALHADEFF的评测里已经是very good级别了，对于24/33/42M像素的机身足够了

PeterWN

出去玩租过一次，非常轻便好用。
目前价格还在下降，这价格，买6个马达都是不亏的。
等过两天跟腾龙的20-40比较下再考虑买哪个。

小志小丶

上次出去玩带的是这个吗？

pcgsf22

A99 发表于 2022-9-16 19:46
PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐 ...

16-60 有何意义，你难道没有标变吗？反倒是广角端多出的2mm能补足焦段

pcgsf22

A99 发表于 2022-9-16 19:46
PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐 ...

而且14gm可以用100mm滤镜系统的，是很常用的尺寸，严肃风光不都用方形滤镜

广角端真真一寸广一寸强，手机的超广角都是13、14mm的，你买个16连手机都不如

pcgsf22

A99 发表于 2022-9-16 19:46
PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐 ...

pz 35端边缘就是不行，35还不是那种可以只要中心的焦段

Eyser

A99 发表于 2022-9-16 19:57
其实，反倒是拍视频有蔡司可以不用换，4K下区别不大，为了PZ舍弃防抖，也不是非常有意义。 ...

如果你战略性放弃边缘确实可以

但是如果对焦点在画面边缘的话

那还是算了

A99

Eyser 发表于 2022-8-25 22:08
别……

我就是蔡司那个换过来的

其实，反倒是拍视频有蔡司可以不用换，4K下区别不大，为了PZ舍弃防抖，也不是非常有意义。

A99

pcgsf22 发表于 2022-8-30 16:05
问题是你16-35的35端就是狗头水平，apsc模式拍照基本不可用，而且广角端一寸广一寸强

高像素机型裁切空 ...

PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐到不行，对付A7R4都绰绰有余，裁个APSC完全没有问题。
高像素可以裁切14GM, 那16-35裁切可以当16-60用，这焦端实用不实用？
灯泡头你倒是上个CPL给我看看啊，搞ND都费劲，是普通玩家用的嘛。

16端本身就是大部分用家的常用超广上限了，又给到35可以客串人像，我个人觉得就是非常实用的焦端。

hispeed

我就是首发入的冤大头?

电动变焦是最好的功能,拍视频是比拍照更烧钱的玩意

话说号称摄影板块,这照片900K能看个什么啊?这就是1024分辨率的水平啊
不如限制照片数量,照片上限提升到7M这样4K分辨率照片能看了.或者提升到3M,这样主流2560*1600的显示器能看了
900K真不够啊

好家伙,原来上传后还要压缩,260K.....

怪不得我总觉得别人照片噪点多

gc330380

pyz416578 发表于 2022-8-23 09:28
这头比蔡司好多啦

也贵点吧

怪物史莱克

这个头据说拍vlog不错

pcgsf22

A99 发表于 2022-8-30 13:32
说16-35没焦端是不是有点偏激了，实用度来说肯定比长焦端24好很多，12-24的灯泡以及14-24的灯泡+重量，另 ...

问题是你16-35的35端就是狗头水平，apsc模式拍照基本不可用，而且广角端一寸广一寸强

高像素机型裁切空间大，配A1/A7r4 14gm完全可以当14-24用

拍视频自然是有pz很重要，这我也承认了，这头就是视频头，拍照用定位尴尬

A99

pcgsf22 发表于 2022-8-23 15:40
拍照这个头在一众超广角中很尴尬，要焦段没焦段，要光圈没光圈，12-24和14-24或者14 f1.8好得多，不会真 ...

说16-35没焦端是不是有点偏激了，实用度来说肯定比长焦端24好很多，12-24的灯泡以及14-24的灯泡+重量，另外35端配合A74的APSC画幅+1.5清晰变焦，PZ拨杆可以流畅的拉到接近80的焦端，视频向的旅游挂机来说绝对秒杀12-24，14-24这种不能加滤镜的机械手动变焦的灯泡头了。

倒是和腾龙的17-28 2.8以及适马的16-28 2.8来比较会纠结一下，毕竟光圈差一档了，价格也贵。视频拍照的均衡用户来说，我还是会选择副厂。

至于14 1.8GM这种另一个范畴的东西，根本不是拿来比较的，一个是F4的变焦，一个是GM的1.8定焦，能拿来比较也是服了。即使买了14GM，也不影响买16-35 F4

xnd

看到这颗镜头纠结了一下，还是买了汤姆龙的1728，感觉2.8还是更适合挂机一点

jiro2004

看成了玩穿越机需要，还以为穿越机上微单呢

叶拟冉

511568 发表于 2022-8-25 23:53
本地绑定，大佬带带

我一菜鸡 能带个啥啊