找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 32774|回复: 89

[电脑] 联想拯救者C170(额定170W)氮化镓开箱,转接华硕无畏Pro15 2024 Ultra9+RTX4060实践

[复制链接]
发表于 2024-4-14 23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Sagitar2009 于 2024-4-15 01:10 编辑

如题。。。

最近收了个华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060的全能本,原配的电源是200W的板砖。

看网上评测,这玩意用全速模式,双烤,CPU+GPU一起是125W。

我就在想,能不能用小充电器就能搞定日常供电?之前天选转接C140/C135要降低功耗才能稳跑。

恰逢联想拯救者C170上市,赶紧买了个试试。


开个箱:
1.jpg

2.jpg

3.jpg

线材只有一个:USB-C to Slim(联想方口)的线,C to C用原来C140/C135的即可。

4.jpg

参数如下,对比C140,PD由3.1反向升级至3.0,不过我要试试它的私有170W,无所谓。
5.jpg

最大的感受是,比我之前买的C140和C135要大一点,貌似也轻了一点点,请原谅我习惯性不撕膜当保护套用。
6.jpg

7.jpg

没想到膜上的C口居然不开孔,用美工刀切了个洞用了。
8.jpg

然后,电源线,标称的电流更大,实物反而更细、更软了。
9.jpg

不过接下来犯难了:
1、华硕在这机器上原配的板砖的圆形接口是4.5mm*3.0mm规格,不是天选的6.0mm*3.7mm,原来的转接线不通用;
10.jpg
11.jpg

2、TB上联想方口转华硕4.5*3.0的几乎没有,戴尔和惠普有大口和小口,小口就是4.5*3.0,但不确定是否跟华硕的通用;

3、我原来的天选转接也没有直转,用的是方口转标准的DC口5.5*2.5,然后5.5*2.5转6.0*3.7;

4、看了一圈,没啥商家卖转华硕4.5*3.0的转接线(即使有也是标称120W、100W的小功率线);

5、只看到有一个买家评论说华硕能用惠普的,说戴尔的插不稳,看他的图,感觉机器是华硕无畏系列;

6、卖诱骗线的商家,见我问大功率,就知道我是C170用户了,说要等2~3周上C170适配的诱骗线;

7、于是我买了个5.5*2.5转惠普4.5*3.0的转接头,标称支持240W的。


到手之后,对比了原厂充电器的接头,更长了,包括金属部分也更长了。
12.jpg
13.jpg
14.jpg

除了颜色,我好像没看出有啥区别,口径一样的,外4.5mm,内3.0mm。
15.jpg

转接上机(方口转5.5*2.5,再转4.5*3.0),果然不能全插进去,能插稳,但是动几下就容易掉出来。
16.jpg

全速模式,双烤稳定。
17.jpg

看了一下插线板,刚开始双烤的几秒钟,直接冲上210W,随后逐渐回落稳定185W。。
18.jpg
19.jpg

广州现在夜间25℃,跑了二三十分钟,手摸C170,温度感觉跟之前的C140/C135跑满也差不多,不觉得烫手。


(我买过联想Thinkplus那个100W口红氮化镓,那玩意热得很)

接下来,估计先换回C to C的线,用着100W的PD吧,主要是担心插不稳出问题,等诱骗线了。



最后来个跟原配200W板砖合照,不得不说华硕的200W跟别的比起来算小、也很轻的了,不过跟C170比嘛。。
20.jpg


谢谢观看!!!

评分

参与人数 8邪恶指数 +120 门户文章 +1 收起 理由
Kevin_Aidaren + 10
xuran007 + 10
octan + 10
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
狐妹是我的 + 40
lazyvet + 10
nApoleon + 1

查看全部评分

发表于 2024-7-7 14:01 | 显示全部楼层
昰昰暃暃 发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦,人家手机都能上240w,他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

手机的240w是峰值功率,联想这个170是可以一直输出的。b站上有人用这个c170加诱骗线配r9000p2023双烤二百瓦,实际输出可能得230w了,小东西超载能力还不错。联想这个估计就是在噶韭菜,等25款笔记本出了之后再发c230这种东西
发表于 2024-5-31 11:00 | 显示全部楼层
买过140的,22款Y9000P,得出的结论是:非原装大砖头充电器,电脑用起来会很卡。从开机就卡,用cad什么的软件更是卡的不行。所以现在出差都带大砖头。再也不信什么便捷充电器了
 楼主| 发表于 2024-5-21 17:59 | 显示全部楼层
tyrant0000 发表于 2024-5-21 15:16
这个170w充电器能转接给dell的外星人接口吗,m15系列,请教楼主,如果可以出差就太省事了 ...

诱骗线就行,那个商家的线正在出货。。
发表于 2024-5-21 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
这个170w充电器能转接给dell的外星人接口吗,m15系列,请教楼主,如果可以出差就太省事了
发表于 2024-4-24 10:02 | 显示全部楼层
terry0086 发表于 2024-4-22 15:12
牙膏慢慢挤。它这玩意我很好奇老款拯救者不支持大功率pd充电器,然后其它品牌又能诱骗出pd充电器的大功率 ...

c to c应该够呛了毕竟协议缩了,c to slim诱骗应该可以吧,这样能直出170w,方口也不带检测
 楼主| 发表于 2024-4-22 22:12 | 显示全部楼层
terry0086 发表于 2024-4-22 15:09
它不是不支持老款拯救者吗?好像说升bios也就开135W左右吧,用了c170就能满功率或手动调高功率吗? ...

不一定的,比如R9000X 2021R就跑满。。具体机型具体分析
 楼主| 发表于 2024-4-22 22:11 | 显示全部楼层
xyang01 发表于 2024-4-22 00:18
不撕膜=影响散热?

貌似没影响。
 楼主| 发表于 2024-4-22 22:10 | 显示全部楼层
continuing 发表于 2024-4-21 21:50
去年那个巨没诚意,就是个天选4拉皮还砍了RJ45
搞不懂华硕想什么

去年那个版本,全能本又不全能。
发表于 2024-4-22 19:11 | 显示全部楼层
昰昰暃暃 发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦,人家手机都能上240w,他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

手机那个峰值坚持不了多久就萎了

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

发表于 2024-4-22 15:12 | 显示全部楼层
iMordo 发表于 2024-4-18 11:29
当PD充电头买的话其实就等于C140呗,不过PD3.1没给真有点小气了,肯定后边还憋着别的割草,搞不好过几天搞 ...

牙膏慢慢挤。它这玩意我很好奇老款拯救者不支持大功率pd充电器,然后其它品牌又能诱骗出pd充电器的大功率(这个是走私有协议诱骗出楼主测出的200W峰值吧?),那么有没有诱骗器c to c或c to slim把140或170W用诱骗的方式给老款拯救者呢?这样的话老拯救者能开野兽或什么全速模式了吗?
发表于 2024-4-22 15:09 | 显示全部楼层
hectoryoung 发表于 2024-4-15 21:51
手持2022款Y9000X,之前用的C135,现在升级到C170,出差打游戏更爽了

它不是不支持老款拯救者吗?好像说升bios也就开135W左右吧,用了c170就能满功率或手动调高功率吗?

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

发表于 2024-4-22 00:18 | 显示全部楼层
不撕膜=影响散热?

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

发表于 2024-4-21 23:16 | 显示全部楼层
谢谢分享,我也在看大功率笔记本的电源适配器。

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

发表于 2024-4-21 21:50 | 显示全部楼层
Sagitar2009 发表于 2024-4-21 21:02
确实不大,重量也不错。

去年AMD那个7940H+4060的太可惜了,一没RJ45,二是SD卡槽仅为TF(这个最致命。 ...

去年那个巨没诚意,就是个天选4拉皮还砍了RJ45
搞不懂华硕想什么
 楼主| 发表于 2024-4-21 21:07 | 显示全部楼层
wyffrank 发表于 2024-4-15 10:35
这个要联想比较新的机型才会支持。https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/647625635?source_id=1003 这里 ...

2024.04.21补充:我找京东换新了,可以用了,看来冲首发有风险哈哈哈,好在售后挺好。
 楼主| 发表于 2024-4-21 21:03 | 显示全部楼层
西安杨森 发表于 2024-4-21 18:47
电池伤不起,没有纹波测试不敢买

电源稳定就行。
 楼主| 发表于 2024-4-21 21:02 | 显示全部楼层
continuing 发表于 2024-4-21 12:48
华硕这两年电源其实都不算大的
但是比GAN还是差的远
无畏pro15现在没有AMD+独显的配置了,坑 ...

确实不大,重量也不错。

去年AMD那个7940H+4060的太可惜了,一没RJ45,二是SD卡槽仅为TF(这个最致命。。)。

今年intel Ultra居然续航能过得去,也就没AMD啥事。
发表于 2024-4-21 18:47 | 显示全部楼层
电池伤不起,没有纹波测试不敢买

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

发表于 2024-4-21 12:48 | 显示全部楼层
华硕这两年电源其实都不算大的
但是比GAN还是差的远
无畏pro15现在没有AMD+独显的配置了,坑

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-4-21 11:59 | 显示全部楼层
qp6g3o 发表于 2024-4-21 10:42
华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060

那你多少钱收的?

有点贵,6999
发表于 2024-4-21 10:42 | 显示全部楼层
华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060

那你多少钱收的?

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

发表于 2024-4-18 11:29 | 显示全部楼层
当PD充电头买的话其实就等于C140呗,不过PD3.1没给真有点小气了,肯定后边还憋着别的割草,搞不好过几天搞个C175出来了嘎嘎嘎

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

发表于 2024-4-18 10:51 | 显示全部楼层
C170都发了,我感觉我买了C140感觉像是冤大头

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
Sagitar2009 + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-4-17 16:09 | 显示全部楼层
snake0592 发表于 2024-4-17 09:59
总感觉不撕膜会散热差,所以买来就撕掉了

手摸好像没差多少,撕了理论上好
 楼主| 发表于 2024-4-17 16:08 | 显示全部楼层
kittmally 发表于 2024-4-16 17:56
请教楼主大佬 枪神7 plus 18寸的笔记本,能不能用这个电源啊?

能PD的话,100W;其它接口就跟我一样,用方口转接,不过游戏本可能远大于200W的,要在奥创中心限制功耗再用。
 楼主| 发表于 2024-4-17 15:44 | 显示全部楼层
zvz 发表于 2024-4-16 16:08
体积劝退。我还是手持C140W够用,其实大部分工作都是核显,很少机会使用独显。 ...

还好,比我的C140轻
 楼主| 发表于 2024-4-17 15:43 | 显示全部楼层
darcular 发表于 2024-4-16 14:36
其实华硕这个厚度,要是对折一个也不错的。

这台机厚度和重量都很好,不过CD面都是塑料,质感不如天选的塑料,更不如Thinkbook 16+的金属,便宜倒是便宜。。
 楼主| 发表于 2024-4-17 15:35 | 显示全部楼层
iMordo 发表于 2024-4-16 14:13
协议倒吸牙膏搞成私有的了?这我还是再等等吧

本来就私有,带公有PD这样
 楼主| 发表于 2024-4-17 15:35 | 显示全部楼层
littlesnowman 发表于 2024-4-16 11:47
手里的C135瞬间不香了……听说这款C170给22款Y9000X还能开野兽模式。

看了一个R9000X 2021R的,跟原装的170W一样,直接跑满。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-14 11:32 , Processed in 0.020732 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表