国内首测：intel 3工艺的大牙膏 第六代至强6 6700P系列6761P与6741P崭露头角简测

kmdkai

intel 6761P and 6747P Granite Rapids SP 6700P LGA4710 XEON 6th P-cores Processor showcase, Quality verification sample pictures, processor specification, hwinfo and AIDA64 GPGPU simple performance benchmark.

很早之前我的朋友就已经拿到了6761P、6747P和6787P三款处理器，属于intel第六代XEON至强处理器Granite Rapids SP 的6700P P-cores系列。我了解了这三款处理器的规格后，对6761P和6747P比较感兴趣，于是前几天便拿来进行简单的测试。



通过上述外观图片，可以看到LGA4710与LGA4677处理器的外观差异很小。已确认LGA4710与LGA4677的散热器尺寸通用。




通过上述信息，可以了解到的性能情况：
6761P：intel 3工艺，已知为XCC，2×32核模块构成，单颗处理器总计64cores 128threads，336MB L3缓存，基础频率2.5Ghz，全核心负载频率3.6Ghz，加速频率3.9Ghz。设计TDP350W。最高支持的内存运行频率为6400MT/S，具备13.85Tflops的FP32单精度性能，与6.92Tflops的FP64双精度性能。
6747P：intel 3工艺，已知为XCC，2×24核模块构成，单颗处理器总计48cores 96threads，288MB L3缓存，基础频率2.7Ghz，全核心负载频率3.8Ghz，加速频率3.9Ghz。设计TDP330W。最高支持的内存运行频率为6400MT/S，具备11.32Tflops的FP32单精度性能，与5.66Tflops的FP64双精度性能。
6787P：因为我对该SKU不感兴趣，所以本次缺席。

性能总结：
虽然是一如既往的挤牙膏，甚至连intel 3的具体工艺细节与信息都没有透露。但是从性能表现来看，6代至强6700P系列的IPC性能确实有比较显著的提升。
从我目前已知信息比较，相对于第四代至强系列，IPC大约是提高30~40%左右，比较显著。但是相对于第五代至强系列则提升不大。
第六代至强支持高达6400MHZ的内存频率，以及更高频率的MCRDIMM，倒是一个亮点。
第六代至强提供了P和E系列规格，E系列可以提供更多核数，而P系列可以提供每核最佳的性能。从本次针对6700P的简单测试，我认为intel在本代处理器性能上，每核性能并不比竞争对手AMD的第五代EPYC 9005系列处理器每核性能差，甚至在某些领域每核性能表现甚至优于EPYC9005的每核性能。
因此如何按需选择适合自己的处理器规格，以及选择intel还是AMD方案，将取决于用户的实际需求。
但是配套的主板比A家就贵太多了，我测试用的MS74-HB0主板，目前拿货价格大约1万一张，远高于EPYC9005平台匹配的主板成本。

我已经找到渠道购买了几条6400MHZ RDIMM内存，待后续6400内存到位后，我再进行一些生产力相关测试。

那么最后问题来了：intel 3只达到了TSMC 7的水平呢？还是已经达到了TSMC 5的水平。我个人认为，性能方面达到了大约TSMC 5，但是能效的话，还停留在TSMC 7水平。

sss668800

请问67系列P核版是不是2颗计算DIE，而69系列是3颗计算DIE？
我是从目前发布的里面，67系列P核最多86颗、69系列是128核，推测的


【从我目前已知信息比较，相对于第四代至强系列，IPC大约是提高30~40%左右，比较显著。但是相对于第五代至强系列则提升不大。】
这个应该不是指IPC，因为第4代大核Golden Cove比5代Raptor Cove架构的IPC弱约3%(台式12和13代)，
第6代Redwood Cove能比4代强多少就不知道了(笔记本Meteor Lake的IPC比Golden Cove还要弱)

你这里说的提升30~40%，应该指的是PPC，考虑频率和缓存等因素了，第4代弱就弱在频率实在是太低了，外加上缓存偏小。

momo77989724

舒方 发表于 2025-2-28 22:19
说起来我看dell华三这些服务器厂家的服务器好像都是分开的，9004那一代都没写支持9005，只有hp的写了支持 ...

这些厂有些是故意不出兼容的BIOS的  特别DELL  很可能就不给你放这个BIOS出来

哪怕老的主板供电带不了500瓦的顶级U  但是可以带普通型号400W的   超微的H13 1.0版本就是   

舒方

momo77989724 发表于 2025-1-15 15:31
9005 双路主板也不便宜。。。因为能和9004的通用 不买500瓦的U 可以用老版本的主板凑合 老的都卖了1年多了  ...

说起来我看dell华三这些服务器厂家的服务器好像都是分开的，9004那一代都没写支持9005，只有hp的写了支持9005，不知道是不写还是故意不支持。

ninepiece

intel制程落后台积电，单一生产电脑芯片，缺席手机芯片市场，大失策。

bdzyq

至强6 最有期待其实是全小核的版本

网仙

还是12通道的69xxP更香

youx

6400MHz RDIMM内存 啥品牌 多少GB 多少钱？

kmdkai

梭出一个小号 发表于 2025-1-16 15:02
intel3峰值性能还可以小超n3， 其他都没法比

这个图比较直观，符合我们测试的结论：性能大约TSMC5和TSMC4之间，但是能效比只有TSMC7的水平

jackietank

panzerlied 发表于 2025-1-15 15:32
蛮希望intel3出消费级产品的

新的Ultra U超低功耗会用intel3

梭出一个小号

intel3峰值性能还可以小超n3， 其他都没法比

shanzcx

现阶段需要512G内存，哪套配置性价比高啊？

atiufo

赫敏 发表于 2025-1-15 15:43
居然是爱尔兰工厂产的不是美国本土，就。。。。挺那啥的

因为intel4就是爱尔兰产，intel3不就是它的原地小升级么

zaiail

等第六代XEON大面积铺货了就把机子上的第四代xeon换了，xeon用来跑comsol这个渣优化软件还是不错的。

kmdkai

威尼斯睡裤 发表于 2025-1-15 22:34
你在说啥啊？GNR是non-PCH design整个boot流程都彻底变了。
接口换不换你旧板子也用不了啊

感谢提供信息补充，这情况我也注意到了：服务器主板官网关于主板描述中没有提到芯片组，我也感觉纳闷为什么没芯片组呢。
刚看了下确实是无芯片组设计，这是个平常没注意到的点。

KimmyGLM

panzerlied 发表于 2025-1-15 15:32
蛮希望intel3出消费级产品的

error lake-u 是Intel 3

shadowlock

哈哈，厂商给我送了Xeon6 Granite Rapids和Zen5 Turin。9755的分支和向量FP64性能相比Zen4真的是爆种了，可惜第一代真·AVX512，还是有些流水上的设计遗憾，而且FP64性能翻倍以后，1、2、3缓的性能在部分cache-bound业务中反而成为了瓶颈。Granite Rapids这边，AMX+VNNI在推理中真的强，我都想扔掉手里其他单卡机器了。
于是两台机器我都留下了，各跑各的。

威尼斯睡裤

kmdkai 发表于 2025-1-15 16:05
是的，我一开始看外形也跟4677的处理器混一块儿了，但是我可不想冒险去上4677主板试一试。
可能这代是为 ...

你在说啥啊？GNR是non-PCH design整个boot流程都彻底变了。
接口换不换你旧板子也用不了啊

kmdkai

九天御风 发表于 2025-1-15 16:03
就差33个阵脚都好意思再换个主板，疯了

是的，我一开始看外形也跟4677的处理器混一块儿了，但是我可不想冒险去上4677主板试一试。
可能这代是为了支持MCRDIMM特性吧，否则完全可以不换接口。

kmdkai

赫敏 发表于 2025-1-15 15:53
你要不要先组织好语言再说？你就说6761p双路能不能赢6980p双路吧，赢不了拿头跟双路9575F比 ...

openbenchmarking的数据我们也天天看，中位数总评天梯没有绝对参考性，具体要按实际高性能计算表现去比较。
目前我按我们在计算化学、CFD流体仿真领域初步实际测试中了解的情况，双路6761P是在部分计算中，是能紧跟双路9655的，打单路6980P肯定没问题。关于数据处理、机器学习、工业仿真，还需要时间去比较和数据累计。
双路9575F我认识的合作伙伴机房那边也快上了，到时候会有更详细的双路6761Pvs双路9655vs双路9575F在实际的各领域高性能计算中的性能横评。

九天御风

就差33个阵脚都好意思再换个主板，疯了

O-EtaIXVII

没有消费级用？

aibo

赫敏 发表于 2025-1-15 15:43
居然是爱尔兰工厂产的不是美国本土，就。。。。挺那啥的

因为本土没有规划用这个工艺，在捣鼓18a呢

赫敏

kmdkai 发表于 2025-1-15 02:47
双路6761P性能可是比图中的单路6980P更强的，毕竟2打1，同为128核，双路6761P可以3.6GHZ全核频率。预计大 ...

你要不要先组织好语言再说？你就说6761p双路能不能赢6980p双路吧，赢不了拿头跟双路9575F比

kmdkai

赫敏 发表于 2025-1-15 15:41
超越了5nm的epyc4的同时功耗更高。算是同一水平吧

双路6761P性能可是比图中的单路6980P更强的，毕竟2打1，同为128核，双路6761P可以3.6GHZ全核频率，而且16条6400内存加持。预计大约能够接近图中双路9575F水平。
只是图中没有标双路9655的，如果有，预计部分性能可以打平双路9655。总性能紧跟双路9655也没问题。

LogLL

感觉桌面CPU这几年进步比较大
已经很少有DIY的还想着上处理器U了

赫敏

panzerlied 发表于 2025-1-15 02:32
蛮希望intel3出消费级产品的

居然是爱尔兰工厂产的不是美国本土，就。。。。挺那啥的

kmdkai

panzerlied 发表于 2025-1-15 15:32
蛮希望intel3出消费级产品的

是的，我认为瓶颈可能在拉高频上，服务器这一代普遍没有睿频可以4.0的。可能频率高了能效比快速下降。
intel对3工艺现在没有完全公开可查阅的详细信息，到底3有没有+还是已经+++了，完全未知。
如果不拉高频，桌面端就没有竞争力，估计intel也在优化制程。
单论IPC，其实也算可以了，如果再优化下，跟AMD主流的服务器处理器可以有来回。就是堆核心数方面不如EPYC那边给力。
最新的285K 265K的IPC其实就有不小提升，但是能效以及拉高频方面还不太行。

赫敏

超越了5nm的epyc4的同时功耗更高。算是同一水平吧