找回密码
 加入我们
搜索
      
引用 金鹏 2012-12-24 22:04
penryn: 那是消费级应用,科学计算应用环境下PCIe接口带宽经常成为瓶颈。
GPU大负载高密度科学计算更多用的是显存带宽,相比下对PCIE带宽需求就小不少
引用 金鹏 2012-12-24 21:59
wyiky: 不能X16让我如何高速GPU运算啊。。。操蛋的板子~~~
OUT了,PCIE3.0下的X8不比2.0下的X16带宽窄,另外不知道神马GPU运算能用满PCIE 2.0的X16带宽
引用 金鹏 2012-12-24 21:53
passmouse: 怀疑:4D是为pcie设计,而非cpu。 理由: 1、如果4d是给cpu供电的,双8pin+4d应该能满足双2687w的300w了。而我见过双2687w长期满载烧毁8pin的,佐证为cpu供电的 ...
兄弟高见,那个D4供电接口就是 EZ_PLUG 电源接口,是为PCIE助力的
引用 金鹏 2012-12-24 21:45
假扮高手: 说下使用这块主板的感受。2:开机自检太久.4:单路CPU的情况下,不管是主板自检还是系统检测都只能认出2根内存条.5:由于体积庞大, ....或者安耐美的那个谁机箱,型号忘记了
2: 在3206/3109版BIOS下有快速启动选项,自检时间很短。4:你的内存兼容问题吧,我的金士顿4通道8根套装在单双U下和所有版本BIOS下都能认出所有内存。  5:安耐美Fulmo GT 伏魔至尊能轻松放下SSI EEB板子,但是有2个空位对不上,只能上8个螺丝位固定
引用 penryn 2012-12-24 21:01
nApoleon: PCI-E 2.0时代x8和x16的差距就只有5%之内,一般是2%; PCI-E 3.0时代,带宽继续翻倍,你说x8和x16能有多少差异...
那是消费级应用,科学计算应用环境下PCIe接口带宽经常成为瓶颈。
引用 penryn 2012-12-24 20:59
F.F.Chopin: 一个没有PCI,没有com口的所谓工作站主板.........  好吧.我想com口的插针估计还是有的.
工作站主板里没有com口的可不少,没有PCI口也不稀奇。
引用 天际回望 2012-12-24 19:53
眼睛被亮瞎了这货
引用 西部驴仔 2012-12-24 16:23
看到这东西就会想起那个SR-2,要卖5000多哦,好像现在都还不错的~
引用 F.F.Chopin 2012-12-24 12:44
一个没有PCI,没有com口的所谓工作站主板.........

好吧.我想com口的插针估计还是有的.
引用 athlon1400 2012-12-24 11:19
膜拜下各位该死的有钱人
引用 ajoven 2012-12-24 10:56
12层啊~3500大洋+两颗CPU-5620要4500,就板子和CPU也要8000块啊。这还是低配……
引用 九品烧人 2012-12-24 10:04
12层PCB,靠!样品都没有见过!我OUT了…………
引用 hiley007 2012-12-24 08:57
很强大的主板
引用 bessel 2012-12-24 04:12
wd19880427: 这不科学,单颗E5可以提供双16X?
这是常识:单颗e5可以提供两个16x和一个8x。
谢谢。
引用 无印凉粉 2012-12-24 01:25
没有板载的视频输出接口?那集成在主板上的GPU怎么用?画蛇添足啊……
引用 shutude 2012-12-24 00:16
passmouse: gpu运算还是4路sli/cf?gpu计算的话,很少看插槽带宽的,要看也是看显存带宽吧
好像2X、4X、8X、16X都没区别
引用 幸运超人 2012-12-24 00:04
都好厉害!不过轮大……您的“内敛”打成“内联”了……
引用 假扮高手 2012-12-23 23:28
说下使用这块主板的感受。
1:BIOS方面,就像轮大说得一样,和民用主板的BIOS大致相同,当然还有一些陌生的设置,至于是什么只能对照说明书了。
元芳说了:这主板没有EFI BIOS。
2:开机自检太久,如果你是使用过R4E,那好吧,开机自检需要的时间是R4E的2倍。
3:此主板有3-4个RIAD方案,不同的SATA接口使用不同的方案,SO,同学们要是想组RIAD,一定一定要看好说明书,你当前使用的RIAD方案是接哪一些SATA接口。
4:单路CPU的情况下,不管是主板自检还是系统检测都只能认出2根内存条,但是用CPU-Z检查内存插槽是可以检测出4根内存的,电询华硕也没有一个和明确的答复,明日继续骚扰,BIOS乃最新,从BIOS入手的解决方案直接PASS。
5:由于体积庞大,同学们要么选择**机,要么选择4U服务器机箱或者安耐美的那个谁机箱,型号忘记了。
6:散热器方面,如果有想上水冷的同学,你们只能把固定杆直接拧在CPU底座上的四个孔,别无他法。风冷散热器还未有尝试。
7:跑分方面,如果你们想跑出高分,那么这个平台也许不是你们最好的选择,因为U就是那样,无非多几个线程,多几个核心,多一些缓存。
暂时总结了这些,看还有哪个同学也入了这个主板一起补充下吧。
引用 zqiwj 2012-12-23 23:00
配色再好点,也是可以接受的。
既然都是小众用户的宠物,就索性再小众些吧
引用 passmouse 2012-12-23 22:33
怀疑:4D是为pcie设计,而非cpu。
理由:
1、如果4d是给cpu供电的,双8pin+4d应该能满足双2687w的300w了。而我见过双2687w长期满载烧毁8pin的,佐证为cpu供电的仅为8pin,因长期高负荷导致过热烧毁。如果4d可以分流,8pin也不至于烧坏了。
2、ASUS自家的Z9PE-D16也支持现在最高TDP150w的2687w,而无除24pin+双8pin的其他供电。同为服务器主板,均支持同种cpu,均不支持超频,在稳定至上的目标下,如此厚此薄彼,未免招来闲话。
3、无法佐证的:不知8pin到底最大功率是多少,没查到。ROG许多极限超频主板,支持的CPU功率应该超过2687w满载的150w吧,但也仅提供除24pin+8pin外的小4pin,而不是功率上牛气的大4d,难道rog失策或是ASUS Z9PE-D8 WS太牛?
引用 nApoleon 2012-12-23 22:06
wyiky: 不能X16让我如何高速GPU运算啊。。。操蛋的板子~~~
PCI-E 2.0时代x8和x16的差距就只有5%之内,一般是2%;
PCI-E 3.0时代,带宽继续翻倍,你说x8和x16能有多少差异...
引用 passmouse 2012-12-23 21:56
请问能否有团购?
引用 passmouse 2012-12-23 21:55
wyiky: 不能X16让我如何高速GPU运算啊。。。操蛋的板子~~~
gpu运算还是4路sli/cf?gpu计算的话,很少看插槽带宽的,要看也是看显存带宽吧
引用 金鹏 2012-12-23 21:23
nApoleon: 我问问否可以通过转接实现VGA输出.
感谢轮大!
板子左下角有个VGA-HDR1的双排15针公头转接口,但是搜遍网上没找到转三排母头VGA的输出挡板线
引用 wyiky 2012-12-23 20:30
不能X16让我如何高速GPU运算啊。。。操蛋的板子~~~

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-20 18:36 , Processed in 0.005735 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部