找回密码
 加入我们
搜索
      

Synology DS712+评测

2011-11-5 21:15| 发布者: nApoleon| 查看: 129354| 评论: 207|原作者: nApoleon|来自: www.chiphell.com

摘要: Chiphell之前已经测试过Lian Li以及SilverStone的入门级NAS,为何让大家对品牌NAS有个更为深入的了解,此次将NAS品牌中数一数二的Synology,并且特意挑选了一个中小企业级别的成品NAS来做测试,相信各位能够通过硬件及系 ...
传输速度测试
        前面已经提到了测试所使用的硬盘型号,接下来便是测试传输速度的时候了.为了实现路由或者交换机不成为瓶颈源,测试所使用的PC平台直接与NAS连接,PC平台主板为具备双千兆网卡的ASUS P6X58D Premium,PC平台的硬盘为Intel 320 160GB SSD.



首先是单个大文件的读取测试(NAS to PC),我们选择一个容量为5.52GB的镜像文件,实测速度为97.7MB/s,这个速度基本上就是硬盘的极限速度.


然后我们反过来讲相同文件写入NAS (PC to NAS),实测到的速度为75.8 MB/s,看来写入始终要比读取稍打折扣.


接下来再来测试小文件的传输速度,此次我们找来了一个拥有905个MP3的文件夹,总容量为6.17GB,当测试读取速度的时候(NAS to PC),传输速度为76.6MB/s,虽然小文件对I/O处理能力增加了负载,但就算是换成PC与PC的之间的传输一样速度上会打折扣.


反过来再测一次(PC to NAS),这一次的NAS写入速度并未明显降低,几乎与读取速度相同,为73.4MB/s.


        凡是有了解过品牌NAS的用户相信把Intel Atom作为平台硬件解决方案已经习以为常了,相比入门级NAS使用I/O处理能力低下的ARM架构来说,Atom平台可以提供的I/O处理速度无论是千兆局域网还是网口对接都是成倍的性能提升,就像DS712+官方介绍的那样,105.59MB/s的写入速度以及180.91MB/s的读取速度,恐怕不是使用SSD硬盘,就传统机械式7200转硬盘已经很难让DS712+出现硬件上的瓶颈了.总的来说DS712+实测传输速度非常靠谱,相信如果在更换性能更强的HDD之后传输速度还能得到进一步的提升.家庭用户来说,由于千兆无线路由可实现的实际传输速度也就60~70MB/s而已,一般的硬盘完全可以满足,但如果是企业用户使用交换机双路聚合之后还是要寻找性能更强的硬盘来实现高传输效率.

发表评论

最新评论

引用 cdwalkman 2012-10-19 15:48
散热不错,速度很满意,稳定性也不赖
引用 chinasclz 2012-9-21 15:01
买DS712+还是可以了,两个盘位中最顶尖的配置,硬盘不够用现在可以扩展DX213  或者5盘的扩展箱,随意性很强,爱怎么折腾都可以。
引用 恶梦一片 2012-8-19 20:23
买nas价格还是主要问题!
引用 yyhhnn 2012-7-21 00:08
最近又入了一个DS412+ 感觉还是这个强不少比712+
引用 shaxianghui 2012-4-4 15:16
考虑搞个便宜点的
引用 dennisc 2011-11-30 19:17
寒冷的风: 絕對的優秀性能,但是普遍認同的評價就是比較貴
普遍的认同应该是看自组的比吧,群晖也有一般家庭和入门机阿,DS212j或USB Station 2都很适合,DS211j用一年了,无敌满意
引用 寒冷的风 2011-11-24 04:03
絕對的優秀性能,但是普遍認同的評價就是比較貴
引用 ltycomputer 2011-11-19 21:54
cdsoft001: “atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂” 看到这句我只能囧了  你买的定时炸弹呢
我指的是运行越来越慢,最后。。。。。
windows时间一长那个性能,别提了
引用 dennisc 2011-11-17 16:57
Kevin22cn: 一看价格 4400 拜倒
电子产品一分钱一分货,buffalo的产品价格有优势,但花钱请回来之后发现是个祖宗。软件设计的一点都不人性化。
引用 dennisc 2011-11-17 16:38
NAS 的正确选择是要看用户的公网带宽,我用712+在100M光纤接入下,很轻松,211J就很吃力了,反之用712+在20M以下的公网带宽下使用就显得有些大材小用。去年入了个710+很满意,今年再入712+。千兆网下聚合速度相当快,raid0阵列下,均值速度很高!
引用 cdsoft001 2011-11-16 18:18
ltycomputer: 软件是精华。iphone的硬件比android差,但iphone比android流畅就是这个道理。atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂,windows的稳定性在长时间开机后会大 ...
“atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂” 看到这句我只能囧了  你买的定时炸弹呢
引用 Kevin22cn 2011-11-16 09:23
一看价格 4400 拜倒
引用 haimingv 2011-11-15 17:12
WHS能随便折腾,这个都是现成的功能。看喜好了。
要是能用迅雷就好了
引用 mildsalt 2011-11-14 18:26
DS710+用了一年了,很满意。
引用 ltycomputer 2011-11-12 08:28
这货能在atom的硬件下实现I3的性能。
H61+I3 2100+电源+阵列卡+机箱+热插拔笼子+专业软件,对比群晖威联通的家用级产品一点也不贵
引用 ngh 2011-11-11 21:52
ltycomputer: 软件是精华。iphone的硬件比android差,但iphone比android流畅就是这个道理。atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂,windows的稳定性在长时间开机后会大 ...
见解独到,说的在理。
引用 ltycomputer 2011-11-11 20:01
pulixi: 价格太不亲民了啊,家用的话DS 212应该是最合适的了,要是2K以内还可以接受,规格相近的QNAP的TS212才1800。
轮子不知为何总是喜欢服务器产品,适合的才是最好的。3200刀的DS411j就很有性价比
引用 ltycomputer 2011-11-11 19:59
foxlife: 家庭使用,上这个真不如自己diy一个i3或者e350的HTPC,装个WHS。家庭NAS无非就是看中那个脱机下载和稳定的可以共享的存储,WHS真的够用了。什么,你说热插拔?淘 ...
软件是精华。iphone的硬件比android差,但iphone比android流畅就是这个道理。atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂,windows的稳定性在长时间开机后会大幅下降
引用 foxlife 2011-11-10 20:27
家庭使用,上这个真不如自己diy一个i3或者e350的HTPC,装个WHS。家庭NAS无非就是看中那个脱机下载和稳定的可以共享的存储,WHS真的够用了。什么,你说热插拔?淘宝自己去看看有多少支持热插拔的NAS机箱吧。我现在就用的那个n400的机箱弄了个htpc顺便实现一些nas的功能,对我来说够用了,这个东西还是留给真正需要的人吧,没必要一窝蜂上企业级NAS.
引用 xxxyyy 2011-11-9 13:45
暂时没必要用到那么专业化

查看全部评论(207)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-3-29 05:50 , Processed in 0.008956 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部