Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3494|回复: 10

双卡CF或SLI后,接双显示器有什么不同?

[复制链接]
发表于 2011-1-4 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
双卡CF或SLI后,以下连接方式有什么不同?

1. 两台显示器插在不同的显卡上,一卡插一台显示器
2. 两台显示器都插在一张卡上
发表于 2011-1-4 14:23 | 显示全部楼层
可以设置的*/-19
发表于 2011-1-4 14:27 | 显示全部楼层
回复 新年第一ID 的帖子

我没组过 CF 或者 SLI 。
但是可能会有的不同在于:
两个显示器接同一张卡上,会造成待机频率变高。如 6970 ,双显接一张卡上,待机频率就是500/1375 , 只接一个显示器就是150/xxx来着,反正很低,具体数值忘记了。。。区别就是发热增加不少。我待机60来度。

那么 CF 的话,双显最好是接在不同的卡上,这样才有可能在低频下待机。但是接在同一个卡上,肯定是变高。
SLI同理 。
 楼主| 发表于 2011-1-4 15:06 | 显示全部楼层
wys1130 发表于 2011-1-4 14:27
回复 新年第一ID 的帖子

我没组过 CF 或者 SLI 。

可是网上大多数人推荐双屏都接主卡上,我不理解为什么
发表于 2011-1-4 15:30 | 显示全部楼层
CF只能都接主卡上。
 楼主| 发表于 2011-1-4 15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 新年第一ID 于 2011-1-4 15:51 编辑
ATi-R9700 发表于 2011-1-4 15:30
CF只能都接主卡上。

不一定吧,三显示器都能两屏插主卡、一屏插副卡,凭什么两屏就不能这样做。
而且我亲眼见过5850CF后每卡各接一个显示器的,所以楼上的“CF只能都接主卡上”是一个false statement。

楼下也是正解之一。
发表于 2011-1-4 15:41 | 显示全部楼层
回复 ATi-R9700 的帖子

这个不可能,不然AMD报道的6卡CF,24屏拼接组成的一个屏幕就不可能实现了。
但是都接主卡确实不知道为什么,我推荐是CF的话,一个卡接一个屏幕,也不费劲。
 楼主| 发表于 2011-1-4 15:53 | 显示全部楼层
wys1130 发表于 2011-1-4 15:41
回复 ATi-R9700 的帖子

这个不可能,不然AMD报道的6卡CF,24屏拼接组成的一个屏幕就不可能实现了。

就我目前看到的信息来说,cf下如果屏幕都接主卡上,可以完美扩展游戏画面(分辨率
发表于 2011-1-4 15:56 | 显示全部楼层
回复 新年第一ID 的帖子

是对,我知道。。这个肯定没问题。
我家里用的是 6970 + 9300 组的5屏的系统,3个接6970的屏可以组成一个大屏幕的。
CF 也肯定是可以的,但是我就是不太确定接副卡的显示器也能跟主卡一样组成一个大的全屏,按理说应该是可以的。
发表于 2011-1-4 16:12 | 显示全部楼层
之前的话,开CF,副卡上的显示器会黑屏。除非5xxx之后的有变化,不然只有主卡负责输出。你如果不用CF + eyefinity,怎么接都可以。

5800发布演示24屏幕是在linux实现的, 现在能不能在windows下实现不详。
 楼主| 发表于 2011-1-5 00:42 | 显示全部楼层
ATi-R9700 发表于 2011-1-4 16:12
之前的话,开CF,副卡上的显示器会黑屏。除非5xxx之后的有变化,不然只有主卡负责输出。你如果不用CF + eye ...

不需要管24屏那个,现在三屏四屏都很多,而且是插在两张组Cf/SLI显卡上的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-30 14:21 , Processed in 0.009632 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表