Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3640|回复: 36

[汽车交通] 马斯克:猎鹰重型火箭发射成本1.5亿美元 不及对手40%

[复制链接]
发表于 2018-2-13 21:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://tech.sina.com.cn/roll/201 ... p;tj=none&tr=25
【TechWeb报道】2月13日消息,据国外媒体报道,美国太空探索技术公司(SpaceX)在上周二成功发射了猎鹰重型火箭,并成功将其CEO马斯克的一辆2008年产特斯拉Roadster跑车送入了太空。一家民营太空探索公司能有如此成就足以让世人惊叹,但更出乎预料的是,猎鹰重型火箭每次的发射成本最高也只有1.5亿美元,不及竞争对手的40%。

  透露这一消息的是SpaceX公司的CEO马斯克,他在推特上表示,猎鹰重型火箭在最大有效载荷的情况下,每次的发射成本是1.5亿美元。

  马斯克所说的最大有效载荷,是指不节省猎鹰重型火箭的燃料,也不减载荷,也就是助推器不能回收时的成本。而SpaceX目前在一级火箭回收方面的技术已非常成熟,多次在陆上和海上回收了猎鹰9号的一级火箭,并将其再次投入使用,节省了发射成本。
  上周二在佛罗里达州卡拉维拉尔角肯尼迪航天中心39A发射平台上发射的猎鹰重型火箭,SpaceX公司原计划是回收三枚助推器,虽然中央助推器回收失败,但其成功回收了两侧的助推器,未来可能会再次使用。这也就意味着如果回收了助推器并再次利用,猎鹰重型火箭每一次的发射成本还会更低,不会达到1.5亿美元。
  SpaceX公司此前公布的发射成本也证实了这一点,SpaceX公司此前曾表示,猎鹰重型火箭每次发射的花费是9000万美元起。
  但即使是猎鹰重型火箭每次的发射成本达到马斯克所说的1.5亿美元,也远低于其竞争对手。
  马斯克在推特上就表示,与猎鹰重型火箭运载能力相当的德尔塔IV型重型火箭,每次的发射成本超过了4亿美元。猎鹰重型火箭最高的1.5亿美元,还不到德尔塔IV型重型火箭的40%。(辣椒客)



关键词 : 猎鹰SpaceX马斯克




发表于 2018-2-13 21:12 | 显示全部楼层
私人节省成本本来就占有优势!!
发表于 2018-2-13 22:57 | 显示全部楼层
国企和私企也是一样的效率
发表于 2018-2-13 23:18 | 显示全部楼层
我国发射成本需要9亿张毛爷爷吗?
发表于 2018-2-13 23:25 | 显示全部楼层
马斯克就是个有梦想的“骗子”。

他的项目基本都不盈利,通过吹嘘“梦想”靠融资过日子。

总会有资金链断裂的一天。
发表于 2018-2-13 23:29 | 显示全部楼层
d4h也不是国有企业的啊。。。
发表于 2018-2-13 23:38 | 显示全部楼层
opah 发表于 2018-2-13 23:25
马斯克就是个有梦想的“骗子”。

他的项目基本都不盈利,通过吹嘘“梦想”靠融资过日子。

您要求还真高

看看我朝假药停,请个演员刷个油漆,这样也好意思说人家火箭上天下地的是骗子
发表于 2018-2-13 23:55 | 显示全部楼层
““不及”对手的……”
小编你确定这个词这样用合适?
发表于 2018-2-14 00:19 | 显示全部楼层
opah 发表于 2018-2-13 23:25
马斯克就是个有梦想的“骗子”。

他的项目基本都不盈利,通过吹嘘“梦想”靠融资过日子。

换成“贾跃亭”没毛病
发表于 2018-2-14 00:20 | 显示全部楼层
jipai77 发表于 2018-2-13 23:38
您要求还真高

看看我朝假药停,请个演员刷个油漆,这样也好意思说人家火箭上天下地的是骗子 ...

骗子是打引号的
发表于 2018-2-14 00:20 | 显示全部楼层
jipai77 发表于 2018-2-13 23:38
您要求还真高

看看我朝假药停,请个演员刷个油漆,这样也好意思说人家火箭上天下地的是骗子 ...

骗子是打引号的
发表于 2018-2-14 00:50 | 显示全部楼层
话说前几天射的那个不是回收失败+未入轨么。。。。好歹发射成功一次再吹吧。。
发表于 2018-2-14 01:04 | 显示全部楼层
wav 发表于 2018-2-13 22:57
国企和私企也是一样的效率

看过一篇分析,撰写人是海外火箭专家,文中观点,马斯克是商人,他用的捆绑技术是前苏联证明的失败教训,用小推力火箭堆叠来发射,因为苏联的教训,全世界都在做大推力少捆绑,而马斯克算了下账,小推力堆叠更经济,但是,第一,马斯克的成功率不高,要知道火箭运的东西更值钱,第二,这条路没有前途,商人只追求利益,而科研单位可不能这样
发表于 2018-2-14 07:28 | 显示全部楼层
最关键的荷载跑小行星带去了,载体再便宜也没用
发表于 2018-2-14 08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 7758520ph 于 2018-2-14 08:41 编辑
liruyuan1988 发表于 2018-2-14 00:50
话说前几天射的那个不是回收失败+未入轨么。。。。好歹发射成功一次再吹吧。。 ...

中间那级回收失败,入轨这个人家发射前就说过了二级会用完燃料,主要是向军方展示直送GEO能力,跑车没有发动机用完二级怎么可能变轨............这个纯粹是国内媒体胡说八道,人家推特和公司公告早说过了........发射成功芯级回收失败是这次任务的正确说法
Credit:NASA JPL/SpaceX
Tesla 跑车和Starman于2018年2月6日(美东时间)发射升空,将于2018年7月12日通过火星轨道,2019年8月15日重返地球轨道。2020年10月5日飞掠火星,2021年2月23日第二次通过地球轨道......
SpaceX官方任务简报
(Falcon Heavy Demonstration Mission):
Following launch, Falcon
Heavy’s second stage will attempt to place the Roadster into a precessing Earth-Mars elliptical orbit
around the sun.
在发射中,重型猎鹰第二级将尝试部署Roadster进入一个围绕着太阳旋动于地球与火星的椭圆轨道
FAA颁发的许可证上写的也是:
transporting the modified Tesla Roadster to a hyperbolic orbit
运送改装Tesla Roadster一辆进入双曲线轨道
我不太理解媒体中所谓的“没到火星”“射偏了”是什么意思。他们压根就不是计划和照着地火转移轨道(Mars Transfer orbit)射的
发表于 2018-2-14 09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 混混兔 于 2018-2-14 09:06 编辑
micahs 发表于 2018-2-13 21:12
私人节省成本本来就占有优势!!


呵呵,重9对比是ULA的德尔塔,也是私人发射……非要对比土共的话,土共的CZ9还在PPT阶段……

另外其实……如果国际发射是完全市场行为的话,SPACEX压根就出不来……

实际上限于ITAR,每五千万美元卫星含有几十刀的零件是美国产的话,这颗卫星就不能给中国发射,否则卫星公司就会受美国政府制裁。

时间点是1999年,彼时长三乙荷载能力已经能满足猎鹰9目前发射过荷载,价格也是6000万刀,同荷载价格美国是1.5亿~~1999年,中国占国际发射量的10%。然后直接基本=0,如今依然如此。

嗯,其实就是保护自家轻量发射,爱自己娃没什么话好说,看看淘宝决定快递也就是这副德性。
但是要说市场竞争什么的,这也忒不要脸了……
发表于 2018-2-14 09:31 | 显示全部楼层
jeffnv 发表于 2018-2-14 01:04
看过一篇分析,撰写人是海外火箭专家,文中观点,马斯克是商人,他用的捆绑技术是前苏联证明的失败教训, ...

大部分火箭运的东西真的不是那么贵……只是因为发射费用什么贵而已,很多卫星甚至几万美元都可以做出来,如果要求不高的话,贵的是发射费用、地面控制投资、商业配套等
发表于 2018-2-14 09:51 | 显示全部楼层
有谁知道国内发射一次费用多少
感觉国内的应该便宜
发表于 2018-2-14 09:57 | 显示全部楼层
ws1234 发表于 2018-2-14 09:31
大部分火箭运的东西真的不是那么贵……只是因为发射费用什么贵而已,很多卫星甚至几万美元都可以做出来, ...

你确定重型火箭运的是便宜货?甚至有几万美元的
发表于 2018-2-14 10:14 | 显示全部楼层
lanjian8 发表于 2018-2-13 23:18
我国发射成本需要9亿张毛爷爷吗?

你是想说900亿吗?
发表于 2018-2-14 10:35 | 显示全部楼层
混混兔 发表于 2018-2-14 09:04
呵呵,重9对比是ULA的德尔塔,也是私人发射……非要对比土共的话,土共的CZ9还在PPT阶段……

另外 ...

人家说的节省成本不可能是国与国的。如果这个要让别国来发射的话老美就真的没戏了!!
发表于 2018-2-14 10:41 | 显示全部楼层
opah 发表于 2018-2-13 23:25
马斯克就是个有梦想的“骗子”。

他的项目基本都不盈利,通过吹嘘“梦想”靠融资过日子。

亚马逊亏损了29年,刚盈利不到一年贝索斯轻松成为世界首富,是不是在你嘴里成了29年的骗子啊
发表于 2018-2-14 10:44 | 显示全部楼层
jeffnv 发表于 2018-2-14 09:57
你确定重型火箭运的是便宜货?甚至有几万美元的

很多东西 成本远没发射成本高,关键是研发费用高,所以认知的价值 研发费用也是计算在内的   
当然几万美元还是太夸张了
我算帮那位解释下吧
发表于 2018-2-14 11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeffnv 于 2018-2-14 11:36 编辑
lvlina57 发表于 2018-2-14 10:44
很多东西 成本远没发射成本高,关键是研发费用高,所以认知的价值 研发费用也是计算在内的   
当然几万 ...

这正好是我要说的,马斯克这个说白了是个死胡同,前苏联早就证明了的事,无论中国还是美国都是在研究更强力的发动机,用更少的发动机来推更重的东西,而马斯克就是纯商人,小推力火箭捆绑成本低,死胡同我也要走,翻翻数据就知道了猎鹰的推力有多小,捆绑多了失败率增加多少,这种人的成功不如说是悲哀,说不定我国这么吹他就是在害美国,领导懂个p一看又便宜又好用,那就你了,nasa那些项目停了别开发了浪费钱,然后中国火箭迟早超美国
发表于 2018-2-14 12:40 | 显示全部楼层
零度低调 发表于 2018-2-14 10:41
亚马逊亏损了29年,刚盈利不到一年贝索斯轻松成为世界首富,是不是在你嘴里成了29年的骗子啊
...


能一直亏损的基本都是互联网公司。

而马斯克的是实体公司啊,实体的一直亏损的结果,可以看看那些日本企业的结局。
发表于 2018-2-14 12:51 | 显示全部楼层
opah 发表于 2018-2-14 12:40
能一直亏损的基本都是互联网公司。

而马斯克的是实体公司啊,实体的一直亏损的结果,可以看看那些日本企 ...

都是吹泡泡融资,烧钱然后下一次融资。马斯克有种5年内不融资。用他自己赚的钱维护企业试试。这次重型猎鹰说leo运载能力多少,结果就发射了一个1吨多的汽车,做了个秀。真要做验证,不是应该按自己标的数据去发射相应的配重吗?
发表于 2018-2-14 13:02 | 显示全部楼层
马斯克成了骗子,骗子竟然有实实在在的产品?paypal用了多少年了,特斯拉失败了?SpaceX发射多少次,回收多少次了,你不骗你弄一个出来也行啊。自己啥玩意也拿不出来张口就骗子,骗你一毛钱了?
发表于 2018-2-14 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 szcarls 于 2018-2-14 13:13 编辑

马斯克如果不是想做事,卖paypal的钱键盘侠几辈子也赚不到,人家到底骗你啥了,这么大仇?那些投资人都比你傻么。
发表于 2018-2-14 13:14 来自手机 | 显示全部楼层
目前还是赔本赚吆喝,真正成本多少只有他清楚
发表于 2018-2-14 13:19 | 显示全部楼层
micahs 发表于 2018-2-14 10:35
人家说的节省成本不可能是国与国的。如果这个要让别国来发射的话老美就真的没戏了!! ...

我说了,爱自己娃没问题,可以理解。毕竟让土共在这个地步上,干的也不会好到哪里……

但是要说,什么发射市场竞争,私企之流就纯粹扯淡,ULA一直就是私企,ITAR制裁中国发射都20年了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-8-15 03:28 , Processed in 0.018873 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表