Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2390|回复: 18

[汽车交通] “桑吉”轮事故安全调查报告出炉 事发时两船未正规瞭望 ...

[复制链接]
发表于 2018-5-17 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://epaper.ynet.com/html/2018-05/17/content_287980.htm?div=-1


    5月16日,交通运输部发布消息称,中国、伊朗、巴拿马等国家和中国香港共同签署了巴拿马籍油船“桑吉”轮与中国香港籍散货船“长峰水晶”轮碰撞事故安全调查报告。事故安全调查报告在对两船船员、船舶、船公司基本情况,船舶航次信息,凝析油货物特性,碰撞时间地点,事故经过等有关事故基本事实内容方面达成了一致。报告显示,碰撞发生原因为事发时两船未正规瞭望,也未对碰撞危险做出正确判断,但相关利益方就发生碰撞的具体原因存在分歧。

    据交通运输部消息称,“桑吉”轮事故安全调查报告出炉。我国作为负责事故调查的牵头国,已于5月11日向国际海事组织提交了事故安全调查报告,并在国际海事组织官方网站发布。

    2018年1月6日北京时间19时50分,巴拿马籍油船“桑吉”轮满载凝析油与中国香港籍散货船“长峰水晶”轮在东海海域发生碰撞,造成“桑吉”轮燃爆、船舶失火并最终沉没,船上3名人员死亡、29名人员失踪,“长峰水晶”轮严重受损。我国政府对此高度重视,迅速开展人命救援和污染防控,与此同时,遵循国际海事组织基本规则,在第一时间内协调伊朗、巴拿马和中国香港等相关实质利益方组成联合调查组,开展联合调查。

    事故安全调查报告在对两船船员、船舶、船公司基本情况,船舶航次信息,凝析油货物特性,碰撞时间地点,事故经过等有关事故基本事实内容方面达成了一致,认为两船未按照《1972年国际海上避碰规则》第五条要求保持正规瞭望,且均未按照避碰规则第七条要求就碰撞危险做出正确的判断。

    但同时,本着求同存异的原则,调查报告也列明了各方分歧的主要观点,中国和中国香港调查官认为“桑吉”轮和“长峰水晶”轮在碰撞前18分钟正在形成“交叉相遇局面”,作为让路船的“桑吉”轮没有采取让路行动是造成事故的直接原因。

    伊朗和巴拿马调查官则认为“长峰水晶”轮在碰撞前15分钟,为了将船位回到计划航线而采取的向右小幅度调整航向的行动是造成事故的直接原因。

    据介绍,此次事故安全调查工作依据国际海事组织《船舶事件和事故调查规则》开展。由于涉及中国、伊朗、巴拿马、孟加拉国等国家和中国香港,船舶、船员、公司分别属于不同的国家和地区,且是世界航运史上首次油船载运凝析油碰撞失火的事故,在证据审查、重要事实认定、事故经过还原和致因分析等环节中,面临着程序复杂、取证难度大、证据交换耗时长等困难。经过几个月的共同努力,联合调查组遵照实事求是、依法依规、客观公正和公开透明的原则,对事故过程进行了梳理还原,分析了事故发生的原因,形成了联合调查结论,提出了安全管理建议。
    文/本报记者  刘珜  供图/视觉中国

发表于 2018-5-17 10:55 | 显示全部楼层
凝析油污染渔区,最后这件事情就这么湮没了?!没有媒体穷追猛打了。。。。。
发表于 2018-5-17 11:01 | 显示全部楼层
污染的海域怎么办
发表于 2018-5-17 12:57 | 显示全部楼层
出了问题不可怕,发生后谁积极参与解决问题和善后问题了。
发表于 2018-5-17 13:05 | 显示全部楼层
cj8510 发表于 2018-5-17 12:57
出了问题不可怕,发生后谁积极参与解决问题和善后问题了。

所以我方都在说是外方责任

外方都在说是我方责任。

在踢皮球
发表于 2018-5-17 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
fvvv 发表于 2018-5-17 10:55
凝析油污染渔区,最后这件事情就这么湮没了?!没有媒体穷追猛打了。。。。。 ...

基本烧完了,加上最后沉没区域似乎是在日本经济区。所以这事件后续应该是责任认定了。
发表于 2018-5-17 14:10 | 显示全部楼层
结合事故发生后不久,石油人民币发布延迟,这个事的时机似乎有点微妙
发表于 2018-5-17 15:59 | 显示全部楼层
zlm78946 发表于 2018-5-17 13:26
基本烧完了,加上最后沉没区域似乎是在日本经济区。所以这事件后续应该是责任认定了。 ...

量非常巨大,而且是烧不完的。因为根本不知道直接泄露了多少,还有多少在船体里面慢慢泄露。

出事地点靠近舟山渔场,哪来什么日本经济区

这件事情一出,国外报道很大一片。国内媒体拖了近十天才缓慢跟进,还遮遮掩掩不说彻底。
发表于 2018-5-17 18:37 | 显示全部楼层
fvvv 发表于 2018-5-17 15:59
量非常巨大,而且是烧不完的。因为根本不知道直接泄露了多少,还有多少在船体里面慢慢泄露。

出事地点靠 ...

不算太糟糕,凝析油属于天然气伴生的轻质易挥发油,类似于天然低辛烷值汽油,毒性比石油小的多,比重低漂浮于海面,用不了太久就会在太阳直射的高温下挥发入大气。污染是有的,要是几万吨石油的话那麻烦就大了。 这次动静不太大,和这方面还是有较大关系的。
发表于 2018-5-18 15:30 | 显示全部楼层
fvvv 发表于 2018-5-17 15:59
量非常巨大,而且是烧不完的。因为根本不知道直接泄露了多少,还有多少在船体里面慢慢泄露。

出事地点靠 ...

自己查一下好不好,

2018年1月28日下午至29日上午,国家海洋局船舶在巴拿马籍“桑吉”号油轮沉没现场监视监测,未发现明显海面油膜。工作人员在沉船点周边海域共采集了15个站位的水样。监测结果显示:海水中石油类物质含量均低于每升50微克。沉船海域海水水质符合国标第一类标准。[3]
事件影响
根据烟台溢油应急技术中心模拟,凝析油泄漏5小时后,海面残存油量低于1%。
“桑吉”轮仍在燃烧中,海面未发现大面积溢油,现场指挥船“海巡01”轮组织13艘搜救船舶以“桑吉”轮为搜寻基点,继续在900平方海里范围内开展搜寻,并跟随严密监视“桑吉”轮状况。[2]
发表于 2018-5-18 15:47 | 显示全部楼层
fvvv 发表于 2018-5-17 15:59
量非常巨大,而且是烧不完的。因为根本不知道直接泄露了多少,还有多少在船体里面慢慢泄露。

出事地点靠 ...

记得好像是最后飘到日本哪了。。
发表于 2018-5-18 16:32 | 显示全部楼层
事故导致的污染才是老百姓关心的重点。
发表于 2018-5-18 18:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 fvvv 于 2018-5-18 18:07 编辑
zlm78946 发表于 2018-5-18 15:30
自己查一下好不好,

2018年1月28日下午至29日上午,国家海洋局船舶在巴拿马籍“桑吉”号油轮沉没现场监 ...

脑子是件好东西,只不过不是人人都有的。

知道为什么海面见不到明显油膜么?————因为凝析油并不是原油那般深褐色,而是接近透明的

知道这艘船载了多少凝析油么?   ————13万6千吨

知道有多少泄露烧掉和挥发掉,又有多少还在海底的沉船内慢慢泄露么?————


记住,新闻越短事情越大
发表于 2018-5-18 18:30 来自手机 | 显示全部楼层
fvvv 发表于 2018-5-18 18:05
脑子是件好东西,只不过不是人人都有的。

知道为什么海面见不到明显油膜么?————因为凝析油并不是原 ...

脑子个毛线,调查报告不拿卫星光谱分析数据,拿肉眼分析。凝析油性质接近汽油,易浮易挥发影响肯定没有原油影响周期长。你不信官方消息,你可以自己观察事故后海产价格波动是否异常。一个段子皮一下玩玩调剂一下,当真理也是够了。
发表于 2018-5-18 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
fvvv 发表于 2018-5-18 18:05
脑子是件好东西,只不过不是人人都有的。

知道为什么海面见不到明显油膜么?————因为凝析油并不是原 ...

1、油膜指的是是水面薄层油膜干涉纹,不是原油黑色块……薄层油膜散布广,会降低海水含氧量,是危害面积最广的,但凝析油易挥发分含量非常高,很大程度上没等到大面积扩展就被拦截、挥发掉了。
2、凝析油急性危害是硫化物对海水生物的毒害,这个是测浓度就行的。处理难度也在这,上人会中毒,撒分解剂相当于给海水毒上加毒,各种处理方案都要论证。
3、为啥媒体报道太简略,因为这玩艺没有先例,连猜都没法猜啊~~这玩艺官方都知道甚少只能谨言慎行,写新闻的除了引用官方说法,那就只能阴谋论+故意编假新闻了
所以你说的对,脑子是个好东西,不过不是人人都有的。
发表于 2018-5-18 21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 fvvv 于 2018-5-18 21:57 编辑
zlm78946 发表于 2018-5-18 18:30
脑子个毛线,调查报告不拿卫星光谱分析数据,拿肉眼分析。凝析油性质接近汽油,易浮易挥发影响肯定没有原 ...

有意思,肉眼分析不是你引用来给我看的么?
照你的套路,你第一次回复的时候就该引用光谱分析啊!现在才说是不是晚了一点点。
居然还要以海鲜价格来估量事故性质,这倒置推断法是你首家独创吧!

另外,你的光谱分析能够探测到海底沉船么
发表于 2018-5-18 21:47 | 显示全部楼层
liruyuan1988 发表于 2018-5-18 18:35
1、油膜指的是是水面薄层油膜干涉纹,不是原油黑色块……薄层油膜散布广,会降低海水含氧量,是危害面积 ...


因为没发生过,就连讨论都没有了,真的就当打碎一个水杯那么简单么?

脑子+眼睛+仔细观察,这样才有用。

哦对了,还有一个立场最关键。
发表于 2018-5-19 09:08 | 显示全部楼层
fvvv 发表于 2018-5-18 21:47
因为没发生过,就连讨论都没有了,真的就当打碎一个水杯那么简单么?

脑子+眼睛+仔细观察,这样才有用 ...

脑子,眼睛仔细观察=不造谣,不传谣,多看多学少BB,不要拿自己不懂的东西强行扯阴谋论。
媒体懂这个道理,就选择了观望态度,技术上的东西最忌讳不懂装懂,又不是今日头条和百度上卖假药的
不懂的东西老老实实去看看,啥都不懂讨论什么?监控海水含量和表面油膜不就知道泄露速度?十几万吨怎么了,高挥发性很快挥发完了有问题么?人现场做围护,拿仪器老老实实检测,各路专家想方案处理,你自己除了当键盘侠拿半通不通的理由扯俩阴谋论还以为就你自己长脑子了?…………
发表于 2018-5-19 09:50 | 显示全部楼层
liruyuan1988 发表于 2018-5-19 09:08
脑子,眼睛仔细观察=不造谣,不传谣,多看多学少BB,不要拿自己不懂的东西强行扯阴谋论。
媒体懂这个道理 ...
监控海水含量和表面油膜不就知道泄露速度?


高人啊!

原来是初中几何题破解了世纪难题咯!!

你说说看在海底怎么个挥发法儿?

你厉害,你上吧。覅停
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-6-23 12:12 , Processed in 0.063993 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表