Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 27781|回复: 91

[微单卡片] 适马E口发布后还有人选三阳?聊聊【三阳 35/1.4 AF】这支镜头

[复制链接]
发表于 2018-7-15 23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 云游剑侠 于 2018-10-29 21:51 编辑

话说三阳这支AF35/1.4发布于去年10月份,即使价格只有FE35/1.4ZA的一半,也始终处于无人问津的冷门状态,SMZDM上难得有人吃螃蟹还翻了车,而今年3月适马发布了E口Art系列,单反上备受好评的S35art风头更有压倒FE35/1.4ZA之势,而我在4月拿到香港预售的A7M3之后,也马上入手了一支35/1.4,不过是三阳而非原厂和适马,为什么选择三阳而不是适马?就随便聊聊手上的这支三阳AF35/1.4吧~

官方资料:没找到三阳的官网,只能把发布镜头时的入魔图片发一下了……
光学结构:
1.jpg

MTF:
2.jpg
官方数据资料:
3.jpg
不过在不带UV、镜头盖、尾盖的情况下,我手上的这支三阳35AF/1.4的裸重为650g
备注:目前E口AF35/1.4的各镜头裸重:
FE35/1.4ZA:630g
三阳AF35/1.4:650g
MC-11+佳能口S35art:780g
E口S35art:750g





外观篇:
4.jpg
5.jpg
去掉镜头盖与遮光罩,露出了红色装饰线

6.jpg
前玉
7.jpg

可以看到手上这支三阳AF35/1.4的光圈孔并不是十分正圆

8.jpg
后玉
后镜组离卡口非常近,可见是针对E口特别开发的
这张也可以看出镜头的漆面在有手汗的情况下是很容易粘指纹


9.jpg
三阳的镜头盖,注意三阳的镜头盖卡口内凸较高,超薄UV反而不容易盖上


10.jpg
质感和手感都很差的遮光罩,14年就吐槽过三阳12/2的遮光罩,真是没点长进

上机:
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
傻大粗,和FE35/1.4ZA、S35art的体积差距并不大
口径是67φ,略小于FE35/1.4的72φ,在单手握持镜头时,三阳AF35/1.4对虎口的压力更小一点,握持更舒服一些。不过个人感觉三阳AF35/1.4的体积重量还是有些大了,搭配A7M3有些头重脚轻,长时间使用依旧会使手臂、手腕酸痛。





使用体会篇:
锐度:跑分什么的,就希望兰拓以后出一篇专题啦~国外的跑分测试是中央三阳>适马>蔡司边缘适马>三阳>蔡司,就我个人的使用体会来看,1.4全开的中央/边缘锐度可以接受,和之前用朋友的MC-11转接佳能S35art相比并没有明显的区别,相比蔡司则是要好上一些的

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/500 | ISO100
15.jpg
▽中央100%crop
16.jpg
▽极限边缘100%crop
17.jpg



▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/1600 | ISO100
18.jpg
▽上边缘100%crop
19.jpg
▽左下极限边缘100%crop
20.jpg



▽SonyA7m3 | 三阳35 | F4| 1/250 | ISO125(APS-C裁切)
21.jpg


▽中心100%crop
22.jpg
对于这个锐度表现,个人还是挺满意的,所以使用时基本都是光圈全开的,除非需要控制景深的情况下或者需要极限边缘画质的时候才缩光圈来使用。





焦外:
原厂FE35/1.4ZA奶化的焦外盛名在外,甚至有人都将其归为玄学头了。而S35art则是偏硬的焦外,很可惜,三阳AF35的焦外比S35art还硬,而且焦外色散也更明显一些,只能说是渣渣了

10.28日更正
因为我当时测试F1.4焦外的快门速度已经快过1/2000了,而根据之前大护法在微博上的科普,开启电子前帘快门的情况下,快门速度超过1/2000会导致焦外劣化,根据兰拓之前的FE35/1.4、适马35/1.4、三阳35/1.4的横评,三阳35/1.4的焦外略优于适马35/1.4
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/40 | ISO125

23.jpg


▽SonyA7m3 | 三阳35 | F2 | 1/4000 | ISO100
24.jpg
特别是复杂背景中有离主体较近的密集线条,巨硬的二线性的焦外可以让你吐血,特别是拍花花草草,可以将三阳AF35/1.4的弱点暴露的一览无遗


▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/80 | ISO2500
26.jpg
当背景于主体相差较远时,三阳AF35/1.4的焦外看上去还是OK的


对焦:
作为副厂头,三阳AF35/1.4的对焦体验还是不错的,AF-S略慢原厂一点,AF-C和原厂基本没区别,不过三阳AF35/1.4在AF-C时会有轻微的声音,三阳AF35/1.4同时支持眼控、眼控AF-C,不过个人的使用体验来说,同样人物在画面占比一样的情况下,三阳的眼控的识别几率会比原厂会小一些,另外眼控AF-C的合焦率也不如原厂来的高
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/160 | ISO640

27.jpg
28.jpg
有眼控拍娃真的好用!

色散&炫光
作为1.4大光圈镜头,紫边在所难免,三阳AF35/1.4的色散属于一般,有,但不是特别严重。而炫光则是三阳AF35/1.4除了焦外的另一大弱点,当强点光源在画面中时,很容易产生紫色的炫光,某些角度甚至能造成紫色环状炫光,不过因为我个人在使用中很少有把强光源包在画面中的习惯,所以感觉不是很明显

29.jpg
来一个高难度的下午2:00太阳逆光

▽F1.4
30.jpg
▽F2
31.jpg
注意左上角的炫光

▽F2.8
32.jpg



▽F4
33.jpg


▽F5.6
34.jpg



▽F8
35.jpg


▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/200| ISO100
36.jpg
当然上面的是比较极限的情况,像室内这样的玻璃珠色彩控制的也还好的



畸变&暗角:
三阳AF35/1.4有中度的桶形畸变暗角全开在-1~-1.3之间,和FE35/1.4ZA差不多,因为LR目前还没有三阳AF35/1.4的校正文件,我都是加载FE35/1.4ZA的……
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/30| ISO100

37.jpg






星芒:
9片光圈18道星芒,F5.6开始星芒就比较明显了,还是挺漂亮的~
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F8 | 1/10| ISO3200

38.jpg





最近对焦距离:
30cm的最近对焦距离,虽然放大倍率一般,但比起拍菜要撅屁股的FE55实在是好太多啦~
拍一些静物什么的也够了。
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/200| ISO100

DSC08377_副本.jpg



另外值得注意的是
1.三阳在国内有代理的经销商,但没有售后点,所以就算是行货,保修也几乎等于无,所以像之前吃螃蟹的朋友一样卡口断了要送回韩国3个月……
2.三阳AF35/1.4国内外价格差距较大,国外三阳有活动是可以低至579刀以内,约3800左右,国行价格则一直稳定在4700左右(某宝可以还价的),因为考虑到三阳AF镜头更新固件需要底座,只能寄回经销商更新,所以后来还是选择了行货(例如三阳AF50/1.4目前更新了3版固件,三阳AF35/1.4目前只更新过一版固件,所以感觉后续还有更新固件的可能)



那么,回到开头,为什么选择三阳AF35/1.4这支镜头
一、最重要的当然是焦段与光圈啦,作为一个多年的C幅玩家,入全幅的目的当然是要体验C幅体验不到的内容,全幅的景深自然是与C幅有较大区别的,特别是35这个焦段,如果是为了轻便选35F2.8,那我可能还是更喜欢用E24一些,35F2富士的XF23/1.4也能提供类似的景深,而只有全幅的35/1.4在C幅上是无法代替的,而且35作为小广角、人文镜头,其实更需要1.4光圈的景深去突出主体,所以35/1.4是我上全副后第一个入的定焦规格,而这段时间的使用下来我对这个规格也还是比较喜欢的,另外得益于索尼全副APS-C裁切的功能,A7M3上35/1.4可以一键切换成1066万像素的52.5/2.1,规格很接近标头50/1.8的规格(这里多扯一句很多人认为后期裁剪更好,个人不认同,前期通过机内裁剪帮助构图其实比后期裁剪要更方便),加上30cm的最近对焦距离,基本风光、城市风景、人文、人像、静物都能带到一些,室内、夜晚靠A7M3的防抖1/5+F1.4组合基本也能通吃



▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/10| ISO500
39.jpg


▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/5| ISO20000
40.jpg
甚至你能在飞机上手持拍星空……

二、为什么是三阳而不是适马
其实之前是很期待适马的E口系列,毕竟造势也快2年了,可惜发布的是焊接E口,预期与现实的落差太大,而且个人不喜欢适马焊接操作,这个其实是转而选择三阳的主要原因之一,就镜头本身而言适马35art除了对焦马达有点落后外,是一支比三阳AF35/1.4素质更优秀的镜头,加上目前还有价格、保修优势,优先选择适马35art并没有毛病。



而就我这段时间使用三阳AF35/1.4的体验来说,锐度和适马35/1.4art并没有明显区别,对焦差不多,对焦声音要轻不少,焦外与适马35/1.4都属于偏硬的风格,色散、畸变、暗角、炫光这些虽然略弱但使用中也不会有质的区别,使用感受上和适马35art其实并没有质的区别


另外就是重量方面了,三阳AF35/1.4相比适马E口S35art还是轻了100g,这100g说多不多,说少不少,对于我而言重量的差异也是选择三阳的主要原因,对于日常生活、旅游用途为主的我来说,650g和750g还是一个比较能明显感受到差异的重量,(另外一组类似重量的镜头可以参考的是663g的24-105G和780g的24-240)


外观方面也是三阳AF35/1.4的加分项,虽然个人不是很看重,但整体统一的三阳比不同材质焊接的35art还是要好看不少,个人也没有镜头贴纸的习惯。


就我个人看法:目前E口35/1.4的三支镜头中,FE35/1.4ZA的焦外、对焦优势依旧是目前最值得入手的35/1.4,适马35art适合对重量不敏感/追求素质/注重性价比的人,而如果你像我一样不喜欢适马的焊接操作及重量,那么三阳AF35/1.4也是个不错的选择

三阳AF35/1.4
优点:
1.价格便宜
2.锐度表现优异,全开可用
3.对焦和原厂差距不大
4.67φ滤镜和FE85/1.8、腾龙28-75/2.8通用



缺点:
1.国内外价格差异较大,国内无售后
2.焦外二线性明显
3.抗眩光较弱
4.目前LR暂无官方校正文件


评分

9

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-7-15 23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 云游剑侠 于 2018-7-15 23:52 编辑


样片:
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/200| ISO100(APS-C裁切)
41.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F4| 1/160| ISO125
42.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/2500| ISO100(APS-C裁切)
43.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/640| ISO100(APS-C裁切)
44.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/60| ISO100
45.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/6400| ISO100(APS-C裁切)
46.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/250| ISO100
47.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/640| ISO100
48.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/1600| ISO100
49.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F2| 1/1250| ISO100
50.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/10| ISO250
51.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/1600| ISO100
52.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F2.8| 1/2000| ISO100
53.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/60| ISO200(APS-C裁切)
54.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F4 | 1/250| ISO100(APS-C裁切)
55.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F4 | 1/200| ISO100
56.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/40| ISO100
57.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/80| ISO4000
58.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/40| ISO4000
59.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F2.8 | 1/13| ISO100
60.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F2.8 | 1/1250| ISO100(APS-C裁切)
61.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/1250| ISO100
79.jpg

▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4| 1/500| ISO2000
81.jpg

评分

5

查看全部评分

发表于 2018-7-16 08:11 来自手机 | 显示全部楼层
如同楼主说的价格和保修优势,必然首选适马
发表于 2018-7-16 08:18 | 显示全部楼层
E口35焦段选择真折磨人
三洋的色彩和氛围还是一贯的诡异
当初FE35/1.4被人所诟病傻大黑粗,今天却是同规格镜头中最轻便的一个
发表于 2018-7-16 08:23 | 显示全部楼层
三阳这头是不错啦。。主要是因为国内价格太坑了,国外有很多地方都到3500的样子,价格很有优势
国内这个价格。。我还是选择适马
发表于 2018-7-16 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
色调蛮舒服
发表于 2018-7-16 09:20 | 显示全部楼层
我更偏向35 2.8,但是很希望能出个35f2,体积合适点
发表于 2018-7-16 09:24 | 显示全部楼层
样片看着舒服
发表于 2018-7-16 09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 CogitoLau 于 2018-7-16 16:23 编辑

重复的编辑掉
发表于 2018-7-16 10:44 | 显示全部楼层
解毒了
发表于 2018-7-16 10:54 | 显示全部楼层
CogitoLau 发表于 2018-7-16 09:43
始终无法理解群众对原厂FE 35mm 1.4的诟病。。
照我看都是很优秀的镜头,算上价格也是。
键盘的世界真的是 ...

重复
发表于 2018-7-16 10:54 | 显示全部楼层
CogitoLau 发表于 2018-7-16 09:43
始终无法理解群众对原厂FE 35mm 1.4的诟病。。
照我看都是很优秀的镜头,算上价格也是。
键盘的世界真的是 ...

国行现在E系统35焦段首选都是S35.....
发表于 2018-7-16 10:59 | 显示全部楼层
第一张**姐好漂酿
发表于 2018-7-16 11:05 | 显示全部楼层
三阳35 2.8用户绑定,就图个挂机方便,轻便就好。
发表于 2018-7-16 11:09 | 显示全部楼层
加长悍马可不是白叫的
发表于 2018-7-16 11:17 | 显示全部楼层
三只的体积 还是蔡司最轻便了?囧
发表于 2018-7-16 11:31 | 显示全部楼层
色散 炫光那组图片建筑在杭州吗?
发表于 2018-7-16 11:32 | 显示全部楼层
CogitoLau 发表于 2018-7-16 09:43
始终无法理解群众对原厂FE 35mm 1.4的诟病。。
照我看都是很优秀的镜头,算上价格也是。
键盘的世界真的是 ...

真心的,以前nikon系统买的S35一年都用不了一次都扔在防潮箱。
换了sony系统后犹豫再三买了FE3514, 每个月都在用,快成为挂机头了。
参数上可能适马不差,但是傻锐,色彩清淡,焦外二线,FE35虽然是贵了点,但是真心值这个钱。
发表于 2018-7-16 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-7-16 11:42 | 显示全部楼层
多一份选择总是好的
发表于 2018-7-16 12:13 | 显示全部楼层
Ivankang 发表于 2018-7-16 08:18
E口35焦段选择真折磨人
三洋的色彩和氛围还是一贯的诡异
当初FE35/1.4被人所诟病傻大黑粗,今天却是同规格 ...

可惜没有原厂的35 2
发表于 2018-7-16 13:08 | 显示全部楼层
哈哈哈,翻车的那个就是我呀。
说来,修好的镜头我收到了之后,等底座上了还自己买了个底座,也是国内第一个买到底座的客户。然后到家后发现我的镜头在寄去韩国修的时候他们已经帮我升级好了……
所以如果有需要底座更新的,可以直接找我,自付邮费免费租借。
发表于 2018-7-16 13:16 | 显示全部楼层
mark一下
但比起拍菜要撅屁股的FE55实在是好太多啦~  这个点评太到位了
发表于 2018-7-16 13:17 | 显示全部楼层
wildbear 发表于 2018-7-16 12:13
可惜没有原厂的35 2

蔡司是不是准备要出batis FE的40 F2
发表于 2018-7-16 13:47 | 显示全部楼层
还是科技不够黑啊,一只只35 1.4都好大好丑。。
发表于 2018-7-16 14:00 | 显示全部楼层
云游剑侠 发表于 2018-7-15 23:46
样片:
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F1.4 | 1/200| ISO100(APS-C裁切)
▽SonyA7m3 | 三阳35 | F4| 1/160| ISO ...

这头我也有不知道楼主固件是多少,我已经升级到最新2.0固件对焦比适马要快,还有关于矫正文件LR其实是有的但不是SAMYANG 而是Rokinon品牌这是美国亚马逊渠道品牌 你找找
发表于 2018-7-16 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
hitomijoy 发表于 2018-7-16 14:00
这头我也有不知道楼主固件是多少,我已经升级到最新2.0固件对焦比适马要快,还有关于矫正文件LR其实是有 ...

升级2.0固件那体验应该挺好的。不知道适马35,1.4镜头能不能升级固件?
发表于 2018-7-16 14:09 | 显示全部楼层
狩猎娇妻 发表于 2018-7-16 14:06
升级2.0固件那体验应该挺好的。不知道适马35,1.4镜头能不能升级固件?

适马以后应该会有固件升级,升级方法应该是和索尼官方一样,三阳比较麻烦需要一个和适马一样的底座
发表于 2018-7-16 14:28 | 显示全部楼层
水鱼CHANG 发表于 2018-7-16 13:17
蔡司是不是准备要出batis FE的40 F2

听说9月份出
发表于 2018-7-16 15:57 | 显示全部楼层

不知道价格什么定位, 感觉25 2 挺好的,

如果能比25 2 再便宜点 ,体制重量也合适的话感觉挺有诱惑力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-11-22 16:25 , Processed in 0.021383 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表