Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1481|回复: 16

[通讯科技] 苹果搞Face ID,安卓押屏幕指纹,谁能更快做到真全面屏

[复制链接]
发表于 2018-8-11 13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://www.ithome.com/html/iphone/376165.htm

在过去几个月里,网络上流传的关于新一代iPhone的谣言不少,大多表示苹果将在所有新款iPhone手机上标配Face ID,以使其与iPhone X保持一致。近日,苹果其中一家供应商从侧面证实,这一谣言几乎就是真实的,因为有供应商提供的财务报表显示,苹果对Face ID的零部件需求已经大幅增加。

相反,Android阵营的方向完全不同,今年3D人脸识别的机型很少,而且接下来也不会有太多厂商专注于此,因为大量Android厂商更看好屏幕指纹识别技术。

苹果继续押注3D人脸识别今年将完全放弃Touch ID

苹果Face ID功能3D传感器模块的关键元件,也就是VCSEL点阵投影器,一直由Lumentum Holdings供应。最近,该供应商公布的财报显示,其3D传感器营收入约为6000万至6500万美元,重点是该供应商声称,今年第二季度自家最重要客户的订单将大幅增长,而且远超过了管理层的预期。

虽然Lumentum Holdings没有提及这个重要客户的名字,但过去苹果一直是其最大的客户,所以几乎不难猜到是苹果加大了订单量,因为苹果计划将面容ID功能扩展到今年新一代iPhone的所有机型中,并且今年的新iPad也有望配备“原深感摄像头”。

对于苹果,借助3D传感器,除了3D人脸识别功能之外,增强现实也将是苹果发力的大方向。小道消息称,第二代3D感应模块的功耗更低,而且还将开启新的应用功能,这主要得益于供应商Lumentum为苹果提供了更高效的VCSEL模块。

Android厂商全面发力屏幕指纹识别技术!

考虑到Lumentum Holdings是VCSEL芯片元器件唯一生产商,在苹果拿下如此之大订单的情况下,供给其他Android厂商的订单量将非常少,无法满足需求,这就表示很多安卓厂商都将不考虑3D人脸识别功能的智能手机。不过,Android阵营的方向完全不同,更倾向于屏幕指纹识别技术。

根据台媒Digitimes的报道称,显示屏内指纹传感器的出货量在不断增加,几乎全球除了苹果之外的手机厂商都考虑了这项技术,今年屏幕指纹传感器的订单将达到4200万台,到了明年将超过1亿。关键是,三星也将采用屏幕指纹传感器。

尽管台媒没有具体证实就是三星,但既提到了世界上最大的手机制造商,也指出这是一家韩国的手机供应商。因为在华为、小米、OPPO和vivo投资屏幕指纹传感器之外,三星就已传出研发这种技术了,但据称要等到明年年初的Galaxy S10才会用上,届时将占据屏幕指纹识别手机最大的市场份额。

台媒还表示,随着大量中国手机厂商和三星持续投资屏幕指纹传感器,也将推动全球OLED面板出货量的增长。

iPhone会不会有屏幕指纹识别呢?

说实话,过去几年里一直有传闻称,苹果也在考虑屏幕指纹识别技术的iPhone,但传闻中提到的方案几乎都是来自第三方供应商,因此基本可以忽略不计。因为苹果本身就有自己指纹识别方案,毕竟早在2012年就收购了指纹识别方案供应商Authentec。

苹果做不出屏幕指纹吗?实则不然,很早就有消息称Authentec搞定了屏幕指纹方案,只不过短期内难以达到每年苹果上亿出货量的产能需求而未考虑。再者,屏幕指纹方案当前的技术层面上暂时只能做到特定区域,而非全屏幕任意区域都能识别,识别率也与按键指纹的成熟度还有不小差距。

更重要的是,苹果表示,他们一直希望打造这样一部iPhone,即正面全都是屏幕的iPhone,更加沉浸,以至于在使用过程中完全不会让人感受到它的存在。而仅能特定区域识别的屏幕指纹与苹果口中“完全不会让人感受到它的存在”的体验不吻合。

苹果不止一次表示,Face ID是比Touch ID指纹识别技术更安全可靠的新方式,而且这一套强大、安全的验证系统,用起来甚至比Touch ID还要方便。

屏幕指纹比3D人脸识别更好实现“真全面屏”?

苹果虽然认为Face ID更便利,但显然3D人脸识别传感器对全面屏手机设计有一定的需求,iPhone X就是典型例子,现阶段只能在额头保留刘海,只是不清楚为何没有3D人脸识别的手机跟风刘海。如何真正的完全消除“刘海”就是苹果需要花更多时间去思考的问题了,因为Face ID技术复杂,原深感摄像头系统不只有红外摄像头,还有泛光感应元件和点阵投影器等。目前解决3D传感器占地的方案中,OPPO Find X只能算一个,但苹果表示不会采用。

相比之下,屏内指纹识别技术更有利于智能手机厂商设计产品,尤其是那些屏占比大幅提高让人眼前一亮的新手机。因为现在屏幕指纹传感器体积小,功耗低以及采用标准应用接口的优势,容易适应移动设备不同的设计需求并满足大规模量产的需求。不出意外的话,得益于屏幕指纹技术,接下来将于更多标榜“真全面屏”的手机登场。

那么,在这样的情况下,你认为苹果还要多久才能消除“刘海”呢?是传闻的2019年还是2020年呢?


发表于 2018-8-11 14:12 | 显示全部楼层
苹果表示,他们一直希望打造这样一部iPhone,即正面全都是屏幕的iPhone,更加沉浸,以至于在使用过程中完全不会让人感受到它的存在。所以顶部的刘海与苹果口中“完全不会让人感受到它的存在”的体验完全吻合。
发表于 2018-8-11 15:03 | 显示全部楼层
“屏下指纹需要屏幕任意位置都能识别”这种想法是什么样的小脑瓜想出来的
发表于 2018-8-11 15:24 | 显示全部楼层
nilvalue 发表于 2018-8-11 14:12
苹果表示,他们一直希望打造这样一部iPhone,即正面全都是屏幕的iPhone,更加沉浸,以至于在使用过程中完全 ...

这都是次要的,关键是日常解锁比指纹效率低很多。不能横着,不能太近,不能。。。反正开机那个锁抖了一下,我就知道自己用这机姿势又错了。CTM的阿婆,用手机还要有姿势。。。。
发表于 2018-8-11 15:30 来自手机 | 显示全部楼层
logo上放指纹,能死吗
发表于 2018-8-11 16:14 | 显示全部楼层
FENGWEISHANG 发表于 2018-8-11 15:30
logo上放指纹,能死吗

不存在的  这不优雅
发表于 2018-8-11 17:36 | 显示全部楼层
汗手表示很好啊,以前一道夏天解锁就困难无比。
发表于 2018-8-11 20:39 | 显示全部楼层
dieson 发表于 2018-8-11 15:03
“屏下指纹需要屏幕任意位置都能识别”这种想法是什么样的小脑瓜想出来的 ...

这是发展方向啊
发表于 2018-8-12 09:34 | 显示全部楼层
个人认为只要VIVO开发出了苹果的COP封装技术,那就能在NEX的基础上最快实现真正的全面屏
发表于 2018-8-12 11:33 | 显示全部楼层
dieson 发表于 2018-8-11 15:03
“屏下指纹需要屏幕任意位置都能识别”这种想法是什么样的小脑瓜想出来的 ...

难道不应该是这样吗?
还是你想在屏幕上画个圈,然后指定用户在那个圈圈里按指纹?
发表于 2018-8-12 11:40 | 显示全部楼层
cetusli 发表于 2018-8-12 11:33
难道不应该是这样吗?
还是你想在屏幕上画个圈,然后指定用户在那个圈圈里按指纹? ...

所以你用“非屏下指纹”解锁手机的时候可以在“除了屏幕外任何位置”都能解锁?还不是限定在那个小小的home键里

至于“找不到指纹位置”这种问题更不需要你瞎操心了,拿起亮屏差不多是三四年前就有的东西;就算不亮屏,三星的压感home我也没听说谁找不到位置
发表于 2018-8-12 11:44 | 显示全部楼层
一直觉得手环解锁是很好的方式(戴手环的话)
发表于 2018-8-12 11:45 | 显示全部楼层
dieson 发表于 2018-8-12 11:40
所以你用“非屏下指纹”解锁手机的时候可以在“除了屏幕外任何位置”都能解锁?还不是限定在那个小小的ho ...

压感home我现在就在用,也没觉得多好,屏幕任意位置指纹解锁一定是发展方向。用户对于不确定的东西是比较反感的,要么一个实体home键,要么就是任意位置都可以,在一个模糊的大体区域,这种做法是最差的。
发表于 2018-8-12 11:46 | 显示全部楼层
其实我感觉啊, 全面屏体验很不好..特别我用了note8
边缘已经很窄了...握持的时候,非常容易误触
发表于 2018-8-12 12:36 | 显示全部楼层
丸仔 发表于 2018-8-12 09:34
个人认为只要VIVO开发出了苹果的COP封装技术,那就能在NEX的基础上最快实现真正的全面屏 ...

是三星的封装技术
发表于 2018-8-13 09:22 | 显示全部楼层
侧面指纹解锁是个好方案,可惜大法也放弃了
发表于 2018-8-13 10:26 | 显示全部楼层
assea 发表于 2018-8-11 20:39
这是发展方向啊

按你这杠精说法,如果结构光人脸识别,不能从上下左右360度无死角解锁,就是半成品

用户应该没有那么傻逼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-8-15 07:40 , Processed in 0.015913 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表