Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4454|回复: 32

[PC硬件] 美光5210 ION QLC SSD已大规模出货,一心想取代万转硬盘

[复制链接]
发表于 2018-11-9 10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文链接:http://www.expreview.com/65099.html


美光的5210 ION SSD是世界上首款QLC SSD,早在今年5月份就发布了,然而到了近段时间美光才宣布它开始大规模量产并被合作伙伴广泛使用,在此期间已经有几款消费级的QLC SSD上市了,包括美光自己的Crucial P1。


美光5210 ION是一款企业级的SATA硬盘,2.5寸7mm的盘型,容量有1.92TB、3.84TB和7.68TB三种,使用美光64层堆叠3D QLC闪存,各个容量的连续读取速度均是540MB/s,写入速度分别为260MB/s、350 MB/s和360MB/s,4K随机读写性能分别为70k/13k、83k/6.5k、90k/4.5k IOPS。

它的主要目标是取代现在服务器上的万转硬盘,与之相比5210 ION的随机读取速度提高了175倍,随机写入速度提高了30倍,连续传输速度提升了两倍,每TB能效比提升了三倍,更重要的是体积小巧,2.5英寸的盘型可以让用户把两倍数量的5210 ION SSD装到一个2U机架里面,更节约空间,非常适合密集型工作负载,比如人工智能、机械学习、深度学习和实时分析、大数据、对象存储、商业智能、NoSQL数据库和媒体流等。

美光以TensorFlow负载为例,用5210 ION的时候TFRecord创建,摄取和图像分类速度是万转硬盘的八倍,100,000个图片2.3TB的数据在硬盘平台上耗时15.17,而美光5210 ION只用了1.87小时就完成了任务。

美光5210 ION目前已经大规模生产,已经向全球的分销商、经销商和系统制作商供货,具体价格没有说,不过美光表示可以与万转硬盘相媲美。


评分

1

查看全部评分

发表于 2018-11-9 10:30 | 显示全部楼层
服务器上用频繁读写,寿命怎么办
发表于 2018-11-9 10:35 | 显示全部楼层
核心问题应该还是成本,价格
发表于 2018-11-9 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 Monomino 于 2018-11-9 11:59 编辑

英睿达的SATA盘已经一元一G了吧
犯二了,编辑掉

发表于 2018-11-9 10:54 | 显示全部楼层
美光的5210 ION SSD是世界上首款QLC SSD


intel 660P:我上市早
发表于 2018-11-9 10:57 | 显示全部楼层
Monomino 发表于 2018-11-9 10:53
英睿达的SATA盘已经一元一T了吧

哪里的一元一T?给我来 一火车
发表于 2018-11-9 10:59 | 显示全部楼层
qlc?
那寿命呢?
发表于 2018-11-9 11:01 | 显示全部楼层
mere 发表于 2018-11-9 10:57
哪里的一元一T?给我来 一火车

带我一个
发表于 2018-11-9 11:25 | 显示全部楼层
mere 发表于 2018-11-9 10:57
哪里的一元一T?给我来 一火车

美国1TB $155包邮,差一点
发表于 2018-11-9 11:43 | 显示全部楼层
Monomino 发表于 2018-11-9 11:25
美国1TB $155包邮,差一点

一元1G跟一元1T的区别
发表于 2018-11-9 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 用户 于 2018-11-9 11:52 编辑

100k图片哪有2.3TB,这是犯强迫症没压缩吧,人为制造瓶颈
发表于 2018-11-9 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
价格快点下来,保证可以取代
发表于 2018-11-9 12:50 | 显示全部楼层
gigatech 发表于 2018-11-9 10:30
服务器上用频繁读写,寿命怎么办

我是不敢把这玩意用到服务器上的
发表于 2018-11-9 12:55 | 显示全部楼层
用户 发表于 2018-11-9 11:51
100k图片哪有2.3TB,这是犯强迫症没压缩吧,人为制造瓶颈

图像分析用的图片使用压缩格式才是人为制造瓶颈吧,解压缩耗费的时钟周期完全是浪费时间,提升运算能力可比加点内存硬盘贵多了
发表于 2018-11-9 13:07 | 显示全部楼层
699元的骗子货
发表于 2018-11-9 13:13 | 显示全部楼层
redyan9985 发表于 2018-11-9 12:50
我是不敢把这玩意用到服务器上的

当你只有几十台服务器的时候是不敢的,

当你有几十万台服务器的时候就敢了,

不管你用的ssd还是机械盘,每天必然要换几十块盘,固定损耗,习惯就好
发表于 2018-11-9 13:37 | 显示全部楼层
不管怎么说,如果这个价格降到和现在机械硬盘差不多。100元1T吧,有没有可能? 这个东西的成本,应该比机械硬盘低多了,既然机械硬盘都能做到,相信固态也会有那一天,估计后年吧,明年看有没有戏。
发表于 2018-11-9 15:45 | 显示全部楼层
用户 发表于 2018-11-9 11:51
100k图片哪有2.3TB,这是犯强迫症没压缩吧,人为制造瓶颈

还真有,高端单反四五十兆的文件正常,二三百兆的raw也不是小数目
发表于 2018-11-10 09:33 | 显示全部楼层
winterman 发表于 2018-11-9 13:13
当你只有几十台服务器的时候是不敢的,

当你有几十万台服务器的时候就敢了,

你说的好有道理,无法反驳
发表于 2018-11-10 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
mere 发表于 2018-11-9 10:57
哪里的一元一T?给我来 一火车

刚想说1元1G多了去了,结果眉头一皱,发现事情并没有想象中简单
发表于 2018-11-10 09:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hixv157 于 2018-11-10 09:54 编辑
redyan9985 发表于 2018-11-9 12:50
我是不敢把这玩意用到服务器上的

这还真就是给服务器用的…服务器不管是QLC还是SLC或者机械盘,都会建立备份的,所以成本是会下降的,而且也是安全的
发表于 2018-11-10 11:23 | 显示全部楼层
gigatech 发表于 2018-11-9 10:30
服务器上用频繁读写,寿命怎么办

这个就不是拿去做热数据存储的。就好象我客户那里用来存的工程文件,量非常大。但是一个月内只有3-4个人会去读写。完成后,基本就是封存了,用机械硬盘在多人打开工程时还是会有比较大的卡顿。
发表于 2018-11-10 14:20 | 显示全部楼层
hcgxxx 发表于 2018-11-10 11:23
这个就不是拿去做热数据存储的。就好象我客户那里用来存的工程文件,量非常大。但是一个月内只有3-4个人 ...

你这个用途非常小众,支撑不起销量啊
发表于 2018-11-10 16:04 | 显示全部楼层
gigatech 发表于 2018-11-10 14:20
你这个用途非常小众,支撑不起销量啊

并不小众,建议你看看这里的讨论。镁光对这个东西的application定义是非常明确的,在目前的数据中心大环境下,还是比较有用的。


https://www.chiphell.com/thread-1892264-1-1.html
发表于 2018-11-11 04:14 来自手机 | 显示全部楼层
redyan9985 发表于 2018-11-9 12:50
我是不敢把这玩意用到服务器上的

如果你对数据安全性完全依赖硬盘的寿命的话。你迟早会悲剧的。异地备份才是正道。
发表于 2018-11-11 12:21 | 显示全部楼层
mere 发表于 2018-11-9 10:57
哪里的一元一T?给我来 一火车

别人是打错了
发表于 2018-11-11 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
Qlc的盘,缓存写满后不知道是啥速度
发表于 2018-11-11 16:14 | 显示全部楼层
就爱TJ 发表于 2018-11-9 10:54
intel 660P:我上市早

intel 660p的速度实在太可怕。。。。还不如几年前的TLC sata盘
发表于 2018-11-11 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
gigatech 发表于 2018-11-9 10:30
服务器上用频繁读写,寿命怎么办

随便怎么读,不影响寿命
发表于 2018-11-12 09:11 来自手机 | 显示全部楼层
对于大多数服务器应用都是写一次读多次的,典型的就是那种日志文件。这种场景qlc非常合适啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-11-17 16:54 , Processed in 0.019766 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表