Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19875|回复: 111

[通讯科技] 苹果反垄断案败诉!市值一夜跌了整个特斯拉

[复制链接]
发表于 2019-5-14 15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://tech.sina.com.cn/csj/2019-05-14/doc-ihvhiqax8511312.shtml

  文/乾明 问耕

  来源:量子位(ID:QbitAI)

  一夜之间,摇钱树遭遇重创,垄断之名加身,市值蒸发3894亿。

  这就是苹果刚经历的黑色星期一。

  刚刚,美国最高法院判决苹果在App Store反垄断案中败诉,用户依旧可以起诉苹果的App Store垄断行为,即苹果公司利用其市场主导地位,人为抬高其应用程序商店价格。

  接下来,地方法院还可能要求苹果削减30%的应用程序销售佣金,并对苹果除以数十亿美元的罚款。

  但苹果App Store的应用抽成问题,还不是民怨的全部。

  “说下架就下架”、“充值费劲”,“护犊子逼走Netflix”等新仇旧恨,一一被翻出。

  App Store,苹果的摇钱树,正在经历前所未有的动摇。

  于是一夜之间,股价重挫近6%,市值蒸发580亿美元,约合人民币3894亿,相当于一个特斯拉。

  苹果冤不冤?

  事件来龙去脉

  这一诉讼,于2011年由罗伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名iPhone用户首次提起。

  这些用户指控,苹果公司利用App Store的垄断地位,迫使他们购买应用时支付过高费用。

  苹果认为,它只是应用开发者的代理。抽成是向开发者收取的,而应用的价格是由开发者自己定的。

  此前,苹果也表示,如果最高法院允许这一案件继续审理,可能会对电子商务领域构成威胁。

  但用户认为,苹果通过Apple Store向开发者收取30%的抽成,是对垄断的不公平利用,导致应用的价格上涨,最后都转嫁给了消费者。

  对此,苹果公司给出的回应是:只有应用开发者,而不是用户,才有资格提出这样的诉讼。

  现在,在美国最高法院最新作出的裁定中,法官投票,苹果以5:4落败。

  这也就意味着,消费者有权起诉苹果的App Store垄断,案件可以依旧进行。

  针对这一判决结果,苹果也发出了声明:

  “今天的裁决,意味着原告可以在地方法院继续他们的案件。我们相信,只要事实摆在面前,我们就会占优势,而且无论从哪个角度来看,苹果App Store都不是垄断的。

  我们为客户创造了最安全、最可靠和最值得信赖的平台,为世界各地的开发者提供了巨大的商机,我们为此感到自豪。开发者为他们的应用设定价格,而苹果在这方面没有任何作用。

  苹果App Store里的绝大多数应用都是免费的,苹果从中也得不到什么。苹果能够获取收入的唯一情况,就是开发者选择通过App Store销售数字服务。

  开发者有很多平台可供选择,从其他应用商店、智能电视到游戏机,我们每天都在努力工作,使我们的商店成为世界上最好、最安全、最有竞争力的商店。”

  虽然这次法院的裁决范围并不大,法官们还没有判定苹果是否拥有垄断权,是否滥用了权力,或者这样做会受到什么惩罚。

  而且,原告想要获得最终的胜利,还有漫漫长路。

  但不少科技媒体发表评论认为,这一裁决最终会使苹果不得不降低其App Store的抽成,而苹果公司本身,也可能会面临数十亿美元的罚款。

  之后,苹果股价大幅受挫,大跌近6%,一夜之间蒸发580亿美元。

  而且, 这次裁定结果带来的影响,并不仅仅限于此。

  裁定直戳苹果腹地

  这一案件继续推动,无疑将撼动苹果的一大摇钱树。

  苹果一周前刚刚发布的财报显示,这家科技巨头的核心产品iPhone,虽然连续两个季度出现营收同比下滑,但另一支柱业务却保持了良好的增长势头。

  这个业务就是服务。

  早在2017年,苹果CEO库克就定下目标:服务业务要在2020年达成500亿的营收目标。整个苹果也正在朝“硬件-软件-服务”的模式快速迈进。

  苹果的服务业务,包括App Store、流媒体音乐、移动支付等。其中App Store是苹果服务业务最大的收入来源,拥有很高的毛利率。

  在iPhone、iPad等苹果硬件设备上,下载软件的几乎唯一途径,就是通过App Store。

  按照苹果定下的游戏规则,每个开发者需要向苹果缴付99美元的会员年费之后,才能将开发的程序上架销售,此后苹果还将在每次销售中抽成30%。

  这个政策一直被不少开发者所诟病。其中也包括一些大厂。

  去年底,Netflix宣布关闭在苹果移动设备上的支付,用户如果想收看内容,需要登录官网网站支付订阅费。每年,全球有数百万用户通过App Store订阅Netflix,订阅费达8.5亿美元,但根据现行政策,其中最多要有2.5亿美元要落入苹果的口袋。

  当然,对于订阅服务苹果的收费政策是,第二年开始减少为抽成15%。但仍是一笔不菲的收入。所以Netflix最终选择关闭苹果的支付通道。

  微信也在这方面跟苹果有过分歧。

  例如对微信公众号文章的打赏。由于苹果抽成30%的政策,微信2017年4月关闭了赞赏功能。去年,苹果和微信双方达成妥协,赞赏功能重新开通,不过赞赏改为直接支付给作者,苹果也答应不再收取30%的过路费。

  显而易见,开发者乐见苹果改变政策,但今日的裁决到真正发生改变,如我们上面提到过的那样,起码还需要很多年的时间。

  未来可能面临的一项改变,有可能是苹果放弃“垄断”,开放App下载的权限。就像Android平台目前的情况。但这也会引发另一层的担心。

  苹果App Store多年以来,都被视作行业的标杆。

  由于苹果公司的严格把控,iOS平台的软件生态系统较为正规,没有出现太多的乱象。有评论人士指出,未来如果苹果被迫开放App Store,有可能对用户带来其他不利因素。

  苹果垄断有理?

  围绕苹果App Store的种种,争议讨论也早已不是一两天。

  现在,美国最高法院用判决裁定,给出最新结论。

  但对于苹果和其摇钱树App Store,可能也会是一个转折点。

  iPhone销量下滑,产品创新无力,服务业务还遭遇当头一棒。

  更讽刺的是,时刻把“用户”挂在嘴边的苹果,此次正是被用户提起的诉讼。

  而且App Store的抽成问题,天怒民怨已然积年累月。

  当然,果粉也可以说,没人逼你用iPhone,苹果创造了最好的产品,就可以选择它认为合理的抽成比例,不保持利润,又如何源源不断有动力创新?

  然而中国也有句话:

  水能载舟,亦能覆舟。


发表于 2019-5-14 15:26 来自手机 | 显示全部楼层
主要还是毛衣站受影响吧?
发表于 2019-5-14 15:26 | 显示全部楼层
昨晚美股不是都跌了么,
发表于 2019-5-14 15:30 | 显示全部楼层
中国回击加税的影响吧,一个永远不会有结果的官司能有这个影响力?
发表于 2019-5-14 15:31 来自手机 | 显示全部楼层
苹果被收25%关税,那不得涨价40%?  美帝人民还怎么办
发表于 2019-5-14 15:42 | 显示全部楼层
milano3344 发表于 2019-5-14 15:31
苹果被收25%关税,那不得涨价40%?  美帝人民还怎么办

苹果会被豁免的。基本上大去企业都会被豁免。
发表于 2019-5-14 15:42 | 显示全部楼层
milano3344 发表于 2019-5-14 15:31
苹果被收25%关税,那不得涨价40%?  美帝人民还怎么办

苹果会被豁免的。基本上大去企业都会被豁免。
发表于 2019-5-14 15:58 | 显示全部楼层
是不是对于用户而言,水果生态圈的相对安全清爽将日渐滑坡?
发表于 2019-5-14 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzvsht 于 2019-5-14 16:15 编辑

这个暴跌,不完全是因为什么败诉吧?整个美股都在暴跌。
发表于 2019-5-14 16:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-5-14 16:25 | 显示全部楼层
Harmattan 发表于 2019-5-14 15:26
昨晚美股不是都跌了么,

明白人
发表于 2019-5-14 16:26 | 显示全部楼层
果然出现
发表于 2019-5-14 16:27 | 显示全部楼层
这些用户指控,苹果公司利用App Store的垄断地位,迫使他们购买应用时支付过高费用。
用户说的是事实,没毛病
发表于 2019-5-14 16:52 | 显示全部楼层
苹果也算促进了国内的消费,对国家税收还是有好处的,一味的抵制封杀属于杀敌一千自伤八百的行为,聪明的生意人不会这么做的。
发表于 2019-5-14 16:59 | 显示全部楼层
fyf191 发表于 2019-5-14 16:52
苹果也算促进了国内的消费,对国家税收还是有好处的,一味的抵制封杀属于杀敌一千自伤八百的行为,聪明的生 ...

就算没有苹果 这部分市场也会有其他人来填补,苹果现在的吃相就是太难看了  罚他一下 让库基佬收敛点 不见是啥坏事。
发表于 2019-5-14 17:03 | 显示全部楼层
美股怎么跌了?咱也不知道,咱也不敢问
发表于 2019-5-14 17:29 | 显示全部楼层
特斯拉:MMP
发表于 2019-5-14 17:33 | 显示全部楼层
有什么了不起的,我们的茅台前几天跌得不比苹果少。
发表于 2019-5-14 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
那个男人又来了
发表于 2019-5-14 17:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-5-14 18:00 | 显示全部楼层
30%已经很良心了
发表于 2019-5-14 18:12 | 显示全部楼层
自从Cook当了CEO,苹果卖的更多了但是公司在走下坡路。
发表于 2019-5-14 18:16 | 显示全部楼层
COOK的想法一直都十分奇怪……
发表于 2019-5-14 18:22 | 显示全部楼层
明明是毛衣战引起的。。
发表于 2019-5-14 18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 mosess 于 2019-5-14 18:34 编辑
milano3344 发表于 2019-5-14 15:26
主要还是毛衣站受影响吧?
这个裁决是美国吧
发表于 2019-5-14 18:48 | 显示全部楼层
就是喜欢美帝的这样的法律  真实的未消费者考虑 站队
发表于 2019-5-14 19:14 | 显示全部楼层
lzvsht 发表于 2019-5-14 16:14
这个暴跌,不完全是因为什么败诉吧?整个美股都在暴跌。

真的只因为美股在跌?美国几大科技互联网公司昨天的跌幅,苹果独领风骚啊

苹果 -5.81%
甲骨文 -2.23%
高通 -2.27%
谷歌 -2.77%
微软 -2.97%
亚马逊 -3.56%
脸书 -3.61%
eBay -4.04%
推特 -4.84%
特斯拉 -5.22%
发表于 2019-5-14 19:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 终南 于 2019-5-14 19:17 编辑

明白人,要用数据对比下再说话才合适,参考27楼吧
发表于 2019-5-14 19:16 | 显示全部楼层
笑,惯例法院败诉不算在业绩内的,因此。。。。这是大家都接受的方案
发表于 2019-5-14 19:20 | 显示全部楼层
开放APP store怎么可能嘛,这可是最大的摇钱树。在法院里一直上诉把这事拖下去才是正道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-12-15 09:58 , Processed in 0.017833 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表