Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10880|回复: 106

[微单卡片] A7R2用户升级到A7R4现代相机之后的一点使用心得

[复制链接]
发表于 2019-11-30 15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 悲催的灰灰 于 2019-11-30 15:10 编辑

故事是这样的
cf4fe60351cff82266f35e9805ffded.jpg 其实大家都是受了A7M4预期"改进型2400w" CMOS的冲击,诶,我们心目中完美的期待是3200w左右啊
那就买咯,没办法
我介绍一下作为A7R2的我的用户心态
市面上最合适的机器其实是A7R3, 搬砖娱乐2不误的机器是A9 (A92是给记者或者公款用户用的)
这2款机器虽然价格已经很不错了,我就这样一句话,我苦苦的等待了1轮,再让我买2年前我忍住没有买的东西,我是难以说服我自己的

从索尼的身上,我们看到了英伟达看到了英特尔的影子
厂商也是要恰饭的,友商不给力也没有办法
负责的说,这一代产品的研发成本几乎归零了,开模具的成本也没有增加多少
我意淫了一下将来1年索尼的产品线 A7M3(入门级 速度特别好 特色屏幕恶心)12000左右,A7R3 (画质机 ,平衡度相对好)14000左右,A7M4(主流机,我用2400w 照样买的人一大堆)16000左右 ,A7R4 (像素机,速度也不差)19000左右,A9 (专业级 2w) , A9-2(普通用户财力/智商鉴定机)2.5w

作为一个远古相机R2的用户,真的是被迫升级R4啊
接下来看看远古相机和现代相机的外形区别
R0000028.jpg
整体宽厚一些,增加了手感,电池容量,好评
R0000029.jpg
索尼是最节约模具设计费用的
R0000030.jpg
正面基本一样
R0000031.jpg
背部的按钮大大的改善了,操控也好了很多(这机器基本都是A的,根本不用操控)
R0000032.jpg
单卡和双卡(我要加点吐槽在后面)
R0000033.jpg
这块东西我从来不打开用的,R2我插插线还能装装APP, R4我觉得这块地方对我没什么意义,我不拍视频
R0000038.jpg
这个改进大大滴好,容量现在很舒服,拍到一半要上弹匣一样的,有时候正好开车开的快,还要我刹车么
R0000041.jpg
装上健身器材后是不是有点单反的感觉了
R0000044.jpg
索尼也是有一堆体积合适素质不错的1.8的,装上1.4就是单反感,装上1.8就是微单感
R0000049.jpg
屏幕好的我想哭,真佳能屏幕(然而原片,基本还是一个德行,白平衡已经有所进步了)

参数什么的官网上介绍很详细我不抄袭了,我来说说一些使用感受
1.对于R2用户来说画质上没什么太大的升级感觉,对焦,操控什么的,质的飞跃啊,太爽了,现代相机,现代相机,可以拍一些动态了
2.存储卡系统,如果拍静态为主,偶尔动态一下,我觉得买U1的卡写入90的那种也够了,这种卡便宜啊128G的才200多点,要是拍动态,连拍个5秒多也没什么问题,缓存大,就是CD慢点,买写入260的卡就是浪费,我有一张64G高速的,我对比了一下写入速度的CD时间,我个人感觉卡槽的能力再150-170左右,索尼似乎有一种150写入的U2卡也不是特别贵,我打算去买一张256G的。RAW,JPG是可以分开写入的。
3.电脑的配置 ,我年头时候吧E3 1231V1系统升级成了9600K ,32G, 1T M2,1T SSD SATA  ,1650显卡 这个配置处理R4的RAW 没什么问题,就是以后要买更大的移动硬盘做备份了,要说要换什么,我觉得原来的2K 27显示器看R4的图不够爽,最好是4K 32的,家里地方太小了,不然买一个,27的做竖屏用了,罢了 。综合来说我觉得原来R2用户能处理的R4问题也不大
4.感觉ISO 800开始画面就有些噪点,像素高 也没办办法,但是这些都不是太大的问题,如果实在要干净点的画质,可以选择用2400模式,或者拍好之后后期PS做2次采样处理,把像素降到3000多万也是可以的,这机器在400ISO之下的宽容度和画质都是相当震撼的,有得有失么,对我来说日常的妹子拍摄,我也都可以接受,一般我也不会使用超过1600的ISO拍东西,偶尔特殊情况为之
5.对焦系统,开好广域和AFC,无脑抓,太强悍了,设置一个快捷键关眼控,因为有时候不需要对眼睛进行对焦。索尼在这个性能上一骑绝乘啊,我卖票看过很多机器,这个是没办法和大法比的,按照那个表情包,在座的各位都是垃圾 。不过我在拍一些动态的时候也有所失焦,摄友和我说,可以开启一个AI追踪什么的,待面基时候给我解释,操作示范,嗯,机器是需要一定时间去使用学习的,尤其是现代相机的先进性。6.以前我用M档拍,现在开启一个AE平均模式下,人脸优先的模式,辅助+-EV,一般下+0.3 到 0.7 ,觉得方便了许多,AE挺靠谱的,综合来说AE,AF ,A的优越性可靠性得到了很好的诠释,舒服,当然你想MF,ME也很方便,MF开启6.9倍率,ME么直接看屏幕
7.电池很舒服现在,一节一般带出去拍2,3个小时足够用了,穷么再买一块副厂做备胎,或者干脆买一块原电也可以,我感觉一块顶原来2块多
8.操控,索尼的菜单还是很迷宫,索性他给我们可以自己定义的快捷键是很多,基本都先设置好,到时候按按快捷键就行了
9.白平衡的稳定性提高了很多,不会颜色跳来跳去同一场景时候
10.LCD和EVF都很好,好的想哭

个人的评价是,R2用户买吧,这个价格也不贵了,R3用户不用升
然后拍了2次,卖了一次票蹭了蹭,都挺舒心的,机器很多功能和性能都需要更多的体会和研究,先盖个小楼
大家有什么好的心得和建议可以一起盖楼

拍了2次,室内是用50 1.4拍的多,28刮了几张,室外是借了朋友的85和40 1.4拍的




DSC00060.jpg
DSC00063.jpg
DSC00084.jpg
DSC00085.jpg
DSC00092.jpg
DSC00131.jpg
DSC00164.jpg
DSC00167.jpg
DSC00173.jpg
DSC00182.jpg
DSC00238.jpg
DSC00271.jpg
DSC00287.jpg
DSC00292.jpg
DSC00297.jpg
DSC00316.jpg
DSC00353.jpg
DSC00384.jpg
DSC00438.jpg
DSC00478.jpg
DSC00496.jpg
DSC00736.jpg
DSC00778.jpg
DSC00872.jpg

评分

9

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-11-30 15:10 | 显示全部楼层
1楼自己先占一下
发表于 2019-11-30 16:57 | 显示全部楼层
买R4不如买R3.一个价格偏高,一个像素过高后,导致高感弱。R3价格稳定,各项配置并不弱。4000多万像素正好够用。
发表于 2019-11-30 17:07 | 显示全部楼层
小白就看看。。。
发表于 2019-11-30 17:14 来自手机 | 显示全部楼层
loveglke 发表于 2019-11-30 16:57
买R4不如买R3.一个价格偏高,一个像素过高后,导致高感弱。R3价格稳定,各项配置并不弱。4000多万像素正好 ...

个人觉得无r4比r3好太多了,特别是用到大幅输出,20寸就可以感觉出差距了,像素高就是爽。说到高感,R4也不见得比R3差,缩到2400万也不觉得比M3差。PS,大幅输出6000万的R4还是搞不过5000万的GFX50,那怕是棚拍,底大一级还是压死人。
发表于 2019-11-30 17:31 | 显示全部楼层
发布了r4 入r3. 感觉还好,r4 体验过。目前感觉差价没有实际使用那么多
发表于 2019-11-30 18:10 | 显示全部楼层
其实这个标题没有让我点开的欲望,在X之际看到ID:灰灰大佬,一定有真材实料,点进去后没有辜负我的期望,过节真好
发表于 2019-11-30 20:09 | 显示全部楼层
仔细看完了,好细致啊。我买的a9,但是不会后期,拍妹子感觉好头痛啊
发表于 2019-11-30 21:11 | 显示全部楼层
在用R3 ,最不满意的就是那块LCD了, R4不是同一块LCD屏幕么?难道改了?
发表于 2019-11-30 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
估计是第一个说LCD好的人…
发表于 2019-11-30 22:04 | 显示全部楼层
妹子漂亮咋拍都好看
发表于 2019-11-30 22:36 | 显示全部楼层

相机好不好是其次,像楼主这样的。。。更重要的是妹子漂亮啊。。。4200W 和6100w 没感觉的。。
发表于 2019-11-30 22:40 来自手机 | 显示全部楼层
EVF和屏幕跟R3比改了吗?
 楼主| 发表于 2019-11-30 23:25 | 显示全部楼层
乐哉中时 发表于 2019-11-30 22:40
EVF和屏幕跟R3比改了吗?

EVF肯定是改了,舒服多了,LCD参数一样,但是对比对比,觉得屏幕更佳能了
发表于 2019-12-1 08:28 | 显示全部楼层
感觉造型都差不多
发表于 2019-12-1 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
HHO 发表于 2019-11-30 22:36
相机好不好是其次,像楼主这样的。。。更重要的是妹子漂亮啊。。。4200W 和6100w 没感觉的。。 ...

一般电脑显示器上看1200w和6100也不会有啥差距
发表于 2019-12-1 13:11 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-12-1 13:09
一般电脑显示器上看1200w和6100也不会有啥差距

在iMac 5k上面看,A9和R4差距大
发表于 2019-12-1 13:16 来自手机 | 显示全部楼层
顶灰大大的贴,灰大大用什么机器拍都好看
发表于 2019-12-1 14:32 | 显示全部楼层
支持一下,A7M2准备升级中
发表于 2019-12-1 14:45 | 显示全部楼层
favry 发表于 2019-12-1 13:11
在iMac 5k上面看,A9和R4差距大

imac5k不属于一般显示器,不过貌似A9像素也超过5K了吧。。
发表于 2019-12-1 16:30 | 显示全部楼层
favry 发表于 2019-12-1 13:11
在iMac 5k上面看,A9和R4差距大

看凤姐会更丑还是看美女会更好看?
发表于 2019-12-1 17:45 | 显示全部楼层
悲催的灰灰 发表于 2019-11-30 23:25
EVF肯定是改了,舒服多了,LCD参数一样,但是对比对比,觉得屏幕更佳能了 ...

哈哈,C家LCD比较细腻
发表于 2019-12-1 18:00 | 显示全部楼层
HHO 发表于 2019-12-1 16:30
看凤姐会更丑还是看美女会更好看?

大声喊人像三要素是什么??
发表于 2019-12-1 18:01 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-12-1 14:45
imac5k不属于一般显示器,不过貌似A9像素也超过5K了吧。。

但是放大100%对比就完全不同了,不过因为5K,R4 ISO高了更难受
发表于 2019-12-1 18:30 来自手机 | 显示全部楼层
sony早已不是那是追赶佳能的sony了,现在比老黄还恶心。。。
发表于 2019-12-1 18:47 | 显示全部楼层
想买a92。。。
发表于 2019-12-1 20:38 | 显示全部楼层
favry 发表于 2019-12-1 18:00
大声喊人像三要素是什么??

美女!美妞儿!漂亮的!
发表于 2019-12-1 20:57 | 显示全部楼层
favry 发表于 2019-12-1 18:01
但是放大100%对比就完全不同了,不过因为5K,R4 ISO高了更难受

R4 在普通的IPS 4K上看很完美,不是400%放大看细节,和gfx50也看不出差别。R4放100%看的时候M3 这个时候差不多要200%了,这个时候细节明显的很。。
发表于 2019-12-1 21:34 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2019-12-1 23:00 | 显示全部楼层
再一次进来膜拜灰灰巨佬!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-12-16 19:05 , Processed in 0.019389 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表