Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8783|回复: 46

[微单卡片] 迟到的半幅镜皇---索尼E16-55/2.8G开箱

[复制链接]
发表于 2021-5-9 22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yyfken 于 2021-5-10 14:55 编辑

         每当我握着这支精巧的镜头,心里就想:哎,这头要是早出个六七年该多好!
       DSC01979.JPG
       是的,它就是索尼E16-55/2.8G,恒定2.8光圈的半幅标准变焦,重量才495g,还是G头! 想当年,索尼只有半幅的 nex系列微单,半幅镜头出了一堆,然而大多数都是垃圾,只有两个带小蓝标的索蔡镜头24/1.8ZA和16-70/4ZA勉强看得过去,但却因价格贵、光学素质未达到大家期盼值而广受诟病.......如果这个E16-55/2.8G镜头早个六、七年出来,那绝对会产生轰动性效应,妥妥的半幅镜皇啊! 素质可以吊打当时所有同规格镜头!                可惜可惜,这头直到2019年8月才发布,那时索尼的全幅微单A7系列已经推出了第三代,全幅无反已经一统江湖,半幅微单系统早已成为昨日黄花,再也无人关注了.......
       1.jpeg

         那么有人问了:你手里有 A7R3,为啥要买这个半幅镜皇呢?

          俺自然有俺的想法:
         第一,它轻便,只有495g,全幅那个24-70GM可是800多g     
          第二,虽然适马后出的那个28-70/2.8 DG DN才470g,比16-55/2.8还轻一点点,素质也还不错,但它和腾龙28-75/2.8一 样,都存在广角端偏窄的问题-----腾龙28-75俺曾经买过,别看就比24-70GM广角少4mm,可是缺这一点可比长焦端缺一点明显太多了。
          第三,俺的 A7R3基本只配定焦,但有时出去时往往还需要带个标变-----但我只有个全幅机身,所以标变只能配在半幅的6400上。
   
             基于上述原因,俺入手了这只半幅镜皇。  还是回顾一下它的参数和特点吧!




               2.JPG
3.JPG
4.JPG
5.JPG
6.JPG
从MTF图可以看出,此镜头素质绝对一流。广角端从中央到边角素质下降很少。


7.JPG

对比.JPG

和其他品牌半幅镜皇的体积对比:中间是富士XF16-55/2.8,655g;右侧是尼康单反时代的17-55/2.8G IF-ED,755g。



                         下面是开箱时间了(其实俺去年年末就买了):
   
DSC01961.JPG
   还是索尼标志性的橙红色盒子。
DSC01966.JPG
  比70-350强的地方是:它带了一个皮套。
DSC01967.JPG
    做工还不错,但镜身不是金属,塑料------当然是为了减重。
DSC01979.JPG
个头不大,一手就可以掌控


DSC01969.JPG
镜身上有两个按钮:对焦保持按钮和自动对焦----手动对焦切换按钮。


DSC01971.JPG
            前玉


DSC01972.JPG
            后玉


DSC01981.JPG
       莲花狀遮光罩
DSC01982.JPG
吐槽一下索尼的镜头前盖,肯定是所有品牌中最差,全塑料结构,掉地上最多两次必坏。我每次买索尼镜头都会再买个同样口径的适马镜头盖盖上。


DSC01986.JPG
接到我的6400上是这样-----感觉还算比较和谐。


DSC01990.JPG
           加上遮光罩


DSC01991.JPG
  跟它的兄弟70-350比较一下个头------这两个镜头是同时发布的。






   发两张试拍片吧! 更多片子容后添加 (本论坛图片体积限制在500K,20多M的照片压缩到500K还剩啥了?简直没法看。)


另一个例子.JPG


大图.JPG


中心1.JPG
       上图中心位置
50处.JPG
    上图约50%位置


边缘.JPG
          边缘




    总结一下:

    优点:  锐度、分辨率都很高;中心和边角素质一致性好;459g的分量很轻便;做工还不错。


    缺点:  最近对焦距离33cm有点远; 塑料镜身没有抚摸感。

评分

参与人数 7邪恶指数 +320 门户文章 +1 收起 理由
yhgg + 20
RyanM + 20
Enerald + 200
sunrisen + 30
TernenceS + 25
hudizhoutube + 25
nApoleon + 1

查看全部评分

发表于 2021-5-10 09:35 | 显示全部楼层
这只头不会是给6700配的吧....
发表于 2021-5-10 09:38 | 显示全部楼层
样片太敷衍了。。。
发表于 2021-5-10 09:42 | 显示全部楼层
划重点  没防抖~  6400拍夜景 要注意压住三脚架。
发表于 2021-5-10 09:52 | 显示全部楼层
嗯……样片敷衍了点
发表于 2021-5-10 10:10 | 显示全部楼层
用残幅头来代替全幅上的24-70焦段是个不错的想法,获得了更好的焦段、更轻的重量和原厂低价格,但是光圈打折扣了呢……
发表于 2021-5-10 10:35 来自手机 | 显示全部楼层
有全副没必要买这个头。。。因为2.8的光圈郊外虚化在半画幅上就和全副f4一样了。。。什么你要在暗光下用2.8?好吧,2.8在暗光下其实没软用。。。
 楼主| 发表于 2021-5-10 10:36 | 显示全部楼层
天气真好 发表于 2021-5-10 09:38
样片太敷衍了。。。

接受批评,暂时还没拍很多照片,今后会补充的。
 楼主| 发表于 2021-5-10 10:37 | 显示全部楼层
感谢版主厚爱   !
发表于 2021-5-10 11:08 | 显示全部楼层
顺带一提,对于没有防抖的a6000/a6300/6400等用户来说目前腾龙17-70mm F2.8 VC RXD是个好选择
发表于 2021-5-10 13:22 | 显示全部楼层
同6400+16-55路过,除了防抖其它几乎完美...
发表于 2021-5-10 14:21 来自手机 | 显示全部楼层
半幅镜黄,比fuji小轻素质好,完美替代我的奥巴12-40,另配三阳新出的12f2自动超广,旅游拍照视频皆佳
发表于 2021-5-10 14:44 | 显示全部楼层
好像畸变控制有点惨
发表于 2021-5-10 14:56 | 显示全部楼层
其实旅游没必要用全幅,半幅裴这个也不错啊。当年尼康的金圈17-55效果也很好,我有个同事D7000和1755出片很牛X
发表于 2021-5-10 15:45 | 显示全部楼层
A口时代就有1650/2.8给a77做挂机头

这个挂全幅通光量和虚化只相当于F4吧???
发表于 2021-5-10 15:52 | 显示全部楼层
其实索尼可以整个蓝圈或者橙圈
发表于 2021-5-10 16:07 | 显示全部楼层
有点像A口的DT16-50 2.8SSM
发表于 2021-5-10 17:05 | 显示全部楼层
论坛压缩图片到这个程度是为了考研你的构图技术,回归摄影最基本的本质

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
sunrisen + 5 666

查看全部评分

发表于 2021-5-10 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
卡赞 发表于 2021-5-10 15:45
A口时代就有1650/2.8给a77做挂机头

这个挂全幅通光量和虚化只相当于F4吧??? ...

通光亮不能等效。你要说画质,确实可能全副f4推一档iso跟半幅少一档iso画质差不多,但通光量可是真的差了一档
发表于 2021-5-10 17:59 | 显示全部楼层
轻便也是战斗力
发表于 2021-5-10 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
手上还有个17一55/2.8G的尼康残幅头
发表于 2021-5-10 19:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦幻暴走族 于 2021-5-10 23:50 编辑

不如出了全套卖掉。换A7C + SIGMA FE28-70
发表于 2021-5-10 20:56 | 显示全部楼层
好镜头,可惜没什么有意思的机身搭配。
富士那颗虽然重一些,但是机身很不错。
发表于 2021-5-10 22:09 | 显示全部楼层
Loewe 发表于 2021-5-10 16:07
有点像A口的DT16-50 2.8SSM


我a77DT16-50 F2.8套机还在,我觉得这个16-55G就是升级版
发表于 2021-5-10 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 De_powercat 于 2021-5-10 22:25 编辑

       sony压根就没怎么在apsc镜头上下过精力。除了我a77 16-50 F2.8 ssm那个镜头,记忆里面sony就没在apsc画幅上就没推出过几个好镜头。而且有意思的是,sony是一家知道自己哪里比不过别人,但是用可以用一种别的方式弥补这个差距的公司。更有意思的是,他还是一家能把这个弥补过程中自己尝试的技术不断试验迭代,还正儿八经能把试验技术整合到产品里再卖出去的公司。从a77开始用半透镜开始增加连拍速度和对焦速度,到a99有了CMOS辅助对焦,再到a7开始在cmos上集成了相位对焦点,我感觉我一直是他们家的试验品。
发表于 2021-5-10 22:33 | 显示全部楼层
6400用户,纠结了很久之后选择了腾龙17-70。。。
 楼主| 发表于 2021-5-10 22:36 | 显示全部楼层
bqkt 发表于 2021-5-10 17:05
论坛压缩图片到这个程度是为了考研你的构图技术,回归摄影最基本的本质 ...

   高见!
 楼主| 发表于 2021-5-10 22:40 | 显示全部楼层
De_powercat 发表于 2021-5-10 22:23
sony压根就没怎么在apsc镜头上下过精力。除了我a77 16-50 F2.8 ssm那个镜头,记忆里面sony就没在aps ...

呵呵,俺也是从A口走过来的:A77--A77M2--A99M2。

话说DT16-50/2.8当时真是业界良心头啊!  其实俺当初就是被这个标变诱惑加入索尼A卡口滴!
发表于 2021-5-10 23:04 | 显示全部楼层
梦幻暴走族 发表于 2021-5-10 19:55
不如出了全套卖掉。换A7C + 腾龙FE28-70

A7C + 腾龙FE28-75对比这一套重量增加不少,尤其是体积上更大了很多,拿在手里对比一下你就能感受到了,很多人根本不愿意拿出去拍照,最大缺点是广角端只有28。
A6400+16-55 2.8G真的是很好的组合,便携、轻量、对焦好,镜头光圈大、素质高。视频照片都很均衡,日常可以放在通勤包里面随时拿出来拍。
发表于 2021-5-10 23:13 | 显示全部楼层
腾龙28-75对焦速度和精度咋样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-6-20 02:52 , Processed in 0.013135 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表